tag:blogger.com,1999:blog-11301028434112907372024-03-13T10:09:46.117-07:00PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONESAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-36941582828359394182013-05-07T09:57:00.001-07:002013-05-07T09:58:52.672-07:00<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>2652-2010-75-2001<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ELMO ALEJANDRO CARBAJAL CHONG<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>HECTOR PANTA PANTA<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 102.85pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: PT-BR;">DELITO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LAVADO DE ACTIVOS <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 102.85pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: PT-BR;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>EL ESTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 102.85pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: PT-BR;">PROCEDE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>4to. JUZGADO DE INV. PREPARATORIA<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 102.85pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: PT-BR;">APELANTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>MINISTERIO PÚBLICO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 102.85pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">MATERIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>SOBRESEIMIENTO. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">PONENTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">RESOLUCIÓN DE LA SALA PENAL SUPERIOR <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">VOTO EN MAYORÍA </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES-PE;">DE LOS SEÑORES JUECES SUPERIORES MEZA HURTADO Y RENTERIA AGURTO</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Resolución número trece.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 291.75pt;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Piura, diez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de abril del dos mil trece.<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 291.75pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 4;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">AUTOS Y OIDOS: </b>la audiencia celebrada el día trece de marzo del dos mil trece, en esta Primera Sala Penal de Apelaciones a raíz de la apelación interpuesta por el Ministerio Público<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contra la resolución de fecha treinta de octubre del dos mil doce, dictada por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Piura, que resuelve declarar fundado el sobreseimiento de la causa, presentes las partes procesales por el Ministerio Público el Fiscal Superior<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Manuel Rodolfo Sosaya López, por la defensa de Héctor Panta Panta, el Doctor Christiam Álamo Eto, por la defensa de Elmo Carbajal Chong el Doctor Percy García Cavero, no habiendo nuevos medios probatorios.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">RESUMEN DE LOS ALEGATOS EFECTUADOS EN LA AUDIENCIA.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">A. Del Ministerio Público.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Refiere que se imputa a los acusados, Elmo Carbajal Chong y Héctor Panta Panta, haber realizado actividades tendientes al ocultamiento de activos procedentes de actividades ilícitas y una de las formas la constituye el hecho que Elmo Alejandro Carbajal Chong haya realizado la transferencia de la embarcación por noventa y cinco mil dólares a Héctor Panta Panta luego de haberla adquirido por noventa mil dólares a otras personas, siendo que en su condición de albañil no tendría posibilidad de hacer tal transferencia, por lo cual sería una transacción con base ilícita.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El fiscal sostiene que el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a-quo</i> ha argumentado que no ha quedado demostrado el delito fuente y que el fiscal no ha tenido la oportunidad de incorporar nuevos elementos probatorios. Agrega, que el cheque girado a través del cual se realizo la transferencia fue entregado por COPEINCA-dedicada al rubro de la producción pesquera- y que con el se sustenta el origen del dinero.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La posición del Ministerio Público es que los delitos de lavado de activos no requieren de manera cierta y con prueba directa la probanza del delito fuente, sino que basta con la suficiencia indiciaria para señalar que se ha realizado una actividad que pueda encajar dentro del lavado de activos y en el caso presente los indicios se constituyen en primer lugar que el imputado tiene ocupación de albañil y por ende no puede acreditar la procedencia del dinero de la transferencia, en segundo lugar el cheque con el cual se realizo a compraventa se giro un día después de realizada la operación. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Señala que no se hace mención al delito de origen de manera expresa en la acusación, sin embargo verbalmente en la audiencia de sobreseimiento la fiscal indica que el dinero provendría de los delitos de falsificación de documentos y de evasión tributaria, por tanto esta salvando la omisión.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">B. La defensa del imputado Héctor Panta Panta<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Por su parte señala que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el presente caso, la acusación del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ministerio Público se sustenta en la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no exigencia de la existencia del delito previo, no obstante<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el Acuerdo Plenario N° 003-2010<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establece en su<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fundamento Nº 30 con respecto al delito fuente y a la prueba del delito de lavado de activos que:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a efectos de que se pueda procesar a una persona por el delito de lavado de activos en la investigación preliminar e incluso en la preparatoria no es necesario justificar el delito previo pues son actos de investigación, pero ya en la etapa intermedia, es necesario que se indique cual es el delito previo para saber de dónde provienen lo fondos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Explica que el delito de lavado de activos es un delito económico pero no independiente, esta anexado a una situación previa, consumada y que haya generado ganancias ilícitas que hayan sido ocultas o transferidas o cualquiera de las modalidades que establece la ley. A lo largo de la investigación preparatoria el Ministerio Público no ha podido demostrar el delito previo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Con respecto a la fecha de cobro de cheque la duda fue subsanada por COPEINCA, por ende no se ha demostrado de manera fehaciente el origen de los supuestos ilícitos que se pretenden ocultar, por lo que se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>demostró que los procesos materia de investigación a los que hace referencia el Ministerio Público sobre falsificación de documentos ya habrían sido archivados y por ende no deberían traerse a colación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">C. La defensa de Elmo Alejandro Carbajal Chong<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Que el artículo 344°.2 literal d) del NCPP establece que en estos casos procede el sobreseimiento cuando no hay elementos de convicción suficientes para llevar a juicio a una persona. Sin embargo el Ministerio Público basa su acusación -al inicio- en que no es posible que una persona que se dedica a la albañilería adquiera una embarcación de noventa mil dólares, pero finalmente cuando formula la acusación no discute los noventa mil dólares, pues están acreditados a través de instrumentos públicos- documento de compraventa y documento de reconocimiento de deuda por noventa mil dólares- luego hay una transferencia de Carbajal Chong al señor Panta Panta por noventa y cinco mil dólares y los fondos provendrían de COPEINCA según ha quedado acreditado, sin tener en cuenta además que el señor Panta Panta es un empresario pesquero y que ha demostrado tener un movimiento bancario bastante importante.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La fundamentación más importante de la jueza, es que hay una absoluta falta de elementos de convicción respecto del origen delictivo de los fondos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El Acuerdo Plenario Nº 3-2010 que ha sido citado en su fundamento Nº 32 establece, en su párrafo segundo, que el delito fuente es un elemento objetivo del tipo penal, por tanto el Ministerio Público debió ofrecer elementos de convicción para establecer el origen delictivo de tal manera que se encuadre el presente caso en el tipo penal que establece la ley vigente, cosa que no ha formulado ni siquiera como hipótesis, simplemente es una creencia; lo cual a su vez conlleva a una inversión de la carga de la prueba.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Concluye, que nunca hubo una integración de la acusación de forma tal que incluya los delitos de falsificación y evasión tributaria, simplemente señala que no cree en la palabra del señor Panta Panta, pues argumenta que el proceso de compra es discutible porque algunos documentos habrían sido falsificados, sin embargo los procesos a los que hace mención el Ministerio Público se archivaron por la misma fiscalia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN DE LA SALA SUPERIOR<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Primero.- Delimitación de la apelación.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La pretensión impugnatoria se dirige contra la resolución expedida por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Piura su fecha treinta de octubre del año dos mil doce, que declara fundada la solicitud de SOBRESEIMIENTO formulado por la defensa de los procesados Héctor Panta Panta y Elmo Carbajal Chong, en los seguidos por delito de lavado de activos en agravio del Estado, por lo que los límites de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la competencia del tribunal <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ad quem</i> se hallan delimitados por la recurso impugnativo formulado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el Fiscal Provincial, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 409° y 419° del NCPP.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Segundo.- Los hechos investigados.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1. Se atribuye a Elmo Alejandro Carbajal Chong haber adquirido con fecha 27 de diciembre del año 2008, la propiedad de la embarcación “Esperanza de Cristo II” por la suma de $ <st1:metricconverter productid="90,000.00 a" w:st="on">90,000.00 a</st1:metricconverter> las personas de Higinio Palomino Rumiche y Gilberto Palomino Rumiche, a pesar que en su declaración brindada en el proceso Nº 2008-3837-0 declaró dedicarse a la labor de albañilería, por lo que sus ingresos no justificarían su capacidad económica para adquirir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el bien citado, de tal forma que objetivamente coadyuvó a dificultar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el origen del dinero de procedencia ilícita, apareciendo como el comprador de la embarcación citada, ocultando que dinero provenía de Héctor Panta Panta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“con pleno conocimiento que este no podía demostrar su origen lícito.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>2. Tres meses después de efectuada dicha adquisición, el 05 de marzo del año 2009, Carbajal Chong le transfiere dicha embarcación a Héctor Panta Panta por la suma de $ 95,000.00, mediante Escritura de compra venta celebrada en la ciudad de Lima, siendo el caso que Panta Panta, pretendía justificar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la procedencia del dinero con la copia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de un cheque girado a cargo de la empresa COPEINCA como adelanto de pago de contrato de suministro de pesca; pero se advierte<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que dicho cheque fue girado el 18 de febrero del año 2009, antes de la fecha de suscripción del contrato celebrado entre Carbajal Chong y Panta Panta, en tal forma no se puede justificar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la razón por la que la fecha del cheque era anterior a dicha operación y en consecuencia no se podría justificar la procedencia del dinero para la transferencia de la embarcación; por ello a través de la participación de Carbajal Chong se logra la inmersión de un dinero<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de procedencia ilícita<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la actividad económica, para ocultar al verdadero adquiriente que era<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Panta Panta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Tercero.- La imputación penal</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Por los hechos antes señalados, el Ministerio Público le atribuye a los procesados Elmo Alejandro Carbajal Chong y Héctor Panta Panta la calidad de coautores del delito de lavado de activos en la modalidad de transferencia y conversión de bienes <i style="mso-bidi-font-style: normal;">cuyo origen ilícito se conoce o se puede presumir</i>, solicitando para cada uno de los imputados ocho años<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de pena privativa de libertad y ciento cincuenta días multa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Cuarto.-</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">El delito de lavado de activos.</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">4.1.</b> Cuando ocurrieron los hechos materia de la imputación -diciembre del año 2008- el tipo penal materia del proceso, previsto por el artículo 1 de la Ley 27765 –del 27 de junio de 2002-, modificado por el Artículo Único del Decreto Legislativo Nª 986 del 22 de julio de 2007, tenía el siguiente texto:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LEY PENAL CONTRA EL LAVADO DE ACTIVOS<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">“Artículo 1.- Actos de Conversión y Transferencia <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El que <u>convierte o transfiere dinero, bienes, efectos o ganancias cuyo origen ilícito conoce o puede presumir, y dificulta la identificación</u> de su origen, su incautación o decomiso; será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento veinte a trescientos cincuenta días multa.” <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Asimismo respecto al dolo del agente y al delito fuente establecía lo siguiente: <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">“Artículo 6.- Disposición Común <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El origen ilícito que conoce o puede presumir el agente del delito podrá inferirse de los indicios concurrentes en cada caso. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El conocimiento del origen ilícito que debe conocer o presumir el agente de los delitos que contempla la presente ley, corresponde a conductas punibles en la legislación penal como el tráfico ilícito de drogas; terrorismo; delitos contra la administración pública; secuestro; extorsión; proxenetismo; trata de personas; tráfico ilícito de migrantes; defraudación tributaria; contra el patrimonio en su modalidad agravada; delitos aduaneros, u otros similares que generen ganancias ilegales, con excepción de los actos contemplados en el artículo 194° del Código Penal. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">En los delitos materia de la presente ley, no es necesario que las actividades ilícitas que produjeron el dinero, los bienes, efectos o ganancias, se encuentren sometidas a investigación, proceso judicial o hayan sido objeto de sentencia condenatoria. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">También podrá ser sujeto de investigación por el delito de lavado de activos, quien realizó las actividades ilícitas generadoras del dinero, bienes, efectos o ganancias”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">4.2. La autonomía del delito de lavado de activos.<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El delito de lavado de activos ha sido considerado un delito autónomo respecto al delito previo o delito fuente de donde provendrían los bienes, efectos o ganancias ilícitas, así lo ha establecido la evolución de la legislación nacional, así como la doctrina nacional (PRADO SALDARRIAGA, BERNAL CAVERO, HINOSTROZA PARIACHI, GÁLVEZ VILLEGAS) y los instrumentos internacionales de los cuales el Perú es signatario<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[1]</span></span></span></span></a>, la autonomía del delito de lavado de activos se expresa en que para su investigación, procesamiento o sanción, no se requiere que éstos delitos estén sometidos a investigación, proceso judicial o hayan sido objeto de sentencia condenatoria, bastando que se establezca una vinculación razonable entre los activos materia del lavado, con el delito previo o delito fuente.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>4.3.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El delito fuente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como elemento normativo del tipo penal.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Cuando se analiza el delito de lavado de activos tiene que partirse de una aseveración fundamental: “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">la realización de un acto de lavado de dinero implica necesariamente la ejecución de otro ilícito</i>”, en este caso del catálogo de delitos contenidos en el artículo 6º de la Ley.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El delito fuente o delito previo, es el delito del que provienen las ganancias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>efectos o bienes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que luego son objeto del lavado respectivo, al constituir elementos normativos del tipo penal de lavados de activos –o como lo ha precisado el Acuerdo Plenario 3-2010 “constituyen parte del tipo objetivo” del delito de lavado de activos-, en consecuencia resulta necesario y trascendente determinar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la naturaleza o condición del delito previo al delito de donde provienen los activos ilícitos<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[2]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 65.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>4.4. Los indicios concurrentes sobre las actividades ilícitas. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Si bien el tipo penal exige para la configuración<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la tipicidad objetiva del delito de la vado de activos la presencia de indicios que han denominado “concurrentes”, y que deben además<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ser considerados con las reglas de la prueba indiciaria del artículo 158 º del NCPP, para impulsar una investigación o un proceso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-ha precisado la jurisprudencia de la Corte Suprema- contra quienes se presume la comisión del delito de lavado de activos –como en el presente caso- no hace falta aún, que haya quedado establecido con seguridad rayana en la certeza el delito precedente, ya que para la investigación<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">: <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“es necesario únicamente” que existan indicios reveladores que vinculen al procesado con el delito precedente</i><a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[3]</span></b></span></span></span></a>.<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Quinto.- Los fundamentos de la resolución impugnada.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">1.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"> Sostiene la Juez <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>, que los elementos de convicción y medios probatorios contenidos en el requerimiento acusatorio, no tienen la calidad suficiente para poder determinar que se cumplen los presupuestos de la prueba indiciaria, que por tratarse de un caso de lavado de activos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es utilizada para establecer a través de dichos indicios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la etapa del juicio Oral, el origen ilícito de los noventa y cinco mil dólares americanos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">2</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">. Considera que en la etapa de control de acusación el Ministerio Público debe contar ya, con los elementos de convicción suficientes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-indicios- para vincular a los investigados Panta Panta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y Carbajal Chong con el dinero de procedencia ilícita.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">3.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"> Refiere que no se ha establecido cuál es el conjunto de indicios y pruebas que servirán<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para fundamentar el juicio oral, ya que en relación al origen de los $ 95,000.00 dólares americanos, éstos no provendrían de origen lícito<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ya que el contrato de compra venta es de fecha 05 de marzo del año 2009 y el cheque fue cobrado el 06 de marzo del 2009.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">4</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">. Que en lo que respecta al imputado CARBAJAL CHONG<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no existen elementos para considerar que tenía conocimiento o que podría presumir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el dinero entregado por PANTA PANTA para la compra de la embarcación, provendría presuntamente de origen ilícito, presumiéndose por el Ministerio Público una maniobra extraña<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de éste al no utilizar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el sistema financiero para transportar el dinero, sin embargo no se ha establecido la finalidad del imputado Panta Panta, ni que este haya tenido conocimiento de este hecho.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">5.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"> De los elementos de convicción que pretende aportar el Ministerio público<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para el enjuiciamiento de los imputados no puede determinarse que el dinero ascendente a la suma de $ 95,000.00, provengan de un origen ilícito, no existiendo la prueba indiciaria suficiente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para establecer<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la ilicitud del dinero<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o de su presunción de ilicitud, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos elementos de convicción para pasar al juicio oral.</i></b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Sexto.- El Sobreseimiento<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.1. </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El sobreseimiento, es una resolución de carácter jurisdiccional emanada del órgano jurisdiccional dentro de la fase intermedia, mediante la cual se pone fin a un proceso penal incoado,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con una decisión que “sin actuar el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ius puniendi</i>”, goza de las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>características de la cosa juzgada, como ha resaltado autorizada doctrina procesal<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[4]</span></span></span></span></a>, debido a que sus resultados inciden en la prestación “de la tutela” –derecho a obtener una resolución fundada – la obligación de los jueces cuando se dictan este tipo de decisiones, debe traducirse en una exhaustiva fundamentación, donde se aprecie claramente la justificación -en base a los elementos de convicción- por los cuales el juez establece que en el caso existe ausencia de los presupuestos que impiden la apertura del juicio oral<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn5" name="_ftnref5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[5]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.2.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"> En el mismo sentido – en la Sentencia del Pleno Constitucional del 21 de marzo del 2011 en la causa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“25% del número legal de Congresistas contra el Decreto Legislativo Nº 1097, Fundamento Nº 6/35-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha pronunciado el Tribunal Constitucional,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>señalando que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">“El sobreseimiento es una categoría jurídica del Derecho Procesal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Penal que alude a la existencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de una resolución judicial que pone fin al proceso penal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>seguido al imputado, en razón de la presencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de una causa que impide la activación del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ius puniendi</i> estatal en su contra.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">En concreto,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">prima facie</i>, el sobreseimiento “produce los efectos de cosa juzgada” (artículo 139°, inciso 13 de la Constitución). De manera aún más precisa, el artículo 347°, inciso 2, del NCPP, establece que el sobreseimiento “importa el archivo definitivo de la causa con relación al imputado en cuyo favor se dicte y tiene la autoridad de cosa juzgada. En dicha resolución se levantarán las medidas personales y reales, que se hubieren expedido contra la persona o bienes del imputado”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.3. </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Al respecto, el procesalista español CORTÉS DOMÍNGUEZ en la misma línea argumentativa, explica que el sobreseimiento es una declaración judicial de que en el caso concreto, “no es posible abrir el juicio oral porque de antemano se sabe que por unas causas o por otras, no es posible la condena del imputado, por lo que al negarse anticipadamente el derecho de penar del estado se exige la misma estructura externa que la sentencia, sobre todo en lo que se refiere al relato de hechos probados”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn6" name="_ftnref6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[6]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.4</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">. Como puede apreciase, de la lógica de un proceso penal éste no siempre tiene que terminar con la celebración de un juicio oral, también en algunos casos puede paralizarse en su tramitación, por ejemplo en caso de que falte algún requisito esencial para que pueda abrirse esta fase –del juicio- o para continuar con la tramitación del proceso, ha precisado GÓMEZ COLOMER que, el conjunto de condiciones que pueden dar lugar a dichas situaciones, se agrupan en la institución procesal conocida como “sobreseimiento”, ya que hay situaciones donde la propia justicia y los fines que exige para el proceso penal obligan a poner fin al proceso cuando carece de sentido continuar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con él, como cuando se aprecia que no hay comisión de hecho punible o cuando el sospechoso es sin duda, inocente<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn7" name="_ftnref7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[7]</span></span></span></span></a>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.5. Los presupuestos del sobreseimiento</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La doctrina especializada ha determinado que los presupuestos que fundamentan el sobreseimiento se ordenan en presupuestos de derecho material y de derecho procesal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 53.4pt; mso-list: l3 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">a.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Los <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">presupuestos de derecho material</b>, han sido identificados de la siguiente forma :<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 71.4pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Insubsistencia objetiva del hecho. Que se verifica cuando hay una absoluta convicción de que el hecho que dio origen al proceso nunca ha existido en realidad, se trata como ha resaltado SAN MARTIN CASTRO de un supuesto de “certeza negativa” y constituye un juicio exclusivamente fáctico.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 71.4pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Inexistencia de hecho punible. Que se presenta cuando el hecho denunciado e investigado sí existe, pero existe certeza absoluta de su atipicidad, siendo en este caso el juicio de valoración tanto fáctica cuanto jurídica.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 71.4pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Falta de indicios de responsabilidad penal. Que se presenta cuando se llega a la certeza absoluta de que faltan indicios racionales de delictuosidad en el imputado, existiendo diferentes supuestos: i. cuando el imputado no ha participado en el hecho; ii. cuando existe una causa de justificación en su favor; iii. cuando el encausado no tiene capacidad penal, o actúa por ejemplo mediando error invencible o amparado en una causa de inexigibilidad; iv. cuando falta un requisito de la punibilidad de la conducta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 71.4pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Prueba notoriamente insuficiente para fundamentar la pretensión punitiva. Que se presenta cuando existe una insuficiencia tanto de naturaleza objetiva, vinculada a la existencia del hecho, cuanto de naturaleza subjetiva, referida a la determinación del presunto autor. Para aplicar este supuesto -aclara la doctrina-, se debe tener presente que se sobresee una causa, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">cuando no es posible que la práctica de la prueba en el juicio oral permita aclarar el material probatorio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de imputación</i></b><a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn8" name="_ftnref8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[8]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 53.4pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 53.4pt; mso-list: l3 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">b.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Los presupuestos de derecho procesal</b>, se refieren a los presupuestos procesales y a todos los elementos que condicionan la correcta persecución penal, como las causas de exclusión de la pena que se resuelven como impedimentos procesales; las condiciones de perseguibilidad de la acción penal, sin embargo en el sistema instaurado por el NCPP se han instaurado instituciones específicas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para poder presentarlas cuando se verifique el incumplimiento de tales presupuestos, como las excepciones y, cuestiones previas<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn9" name="_ftnref9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[9]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">6.6. El sobreseimiento y la etapa intermedia.<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>6.6.1. </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">En el presente caso, la Juez de la causa ha dispuesto el sobreseimiento por considerar que conforme a lo dispuesto por el inciso 2° d literal d) del artículo 344° del NCPP, “no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos de convicción ni existen los suficientes elementos de convicción para pasar a enjuiciamiento” (sic).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.6.2. Investigación Preparatoria y etapa intermedia.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Es necesario resaltar que conforme al diseño de nuestro sistema procesal existe gran diferencia entre las actuaciones llevadas a cabo durante la investigación Preparatoria y las que se encuentran vinculadas a la Etapa Intermedia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Las que se actúan en la Preparatoria, constituyen actos de investigación, aseguramiento y medidas cautelares que procuran el acopio de fuentes de información relacionadas al hecho delictivo y a las circunstancias relevantes para su posterior calificación penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Mientras que en la fase <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Intermedia</b> se revisa y valora los resultados de la investigación resolviendo sobre el reconocimiento de la acción penal con el fin de de decidir si procede o no abrir juicio<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn10" name="_ftnref10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[10]</span></span></span></span></a>. Por esta razón afirma DEL RÍO LABARTHE que la fase intermedia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se funda en la idea de que los juicios deben ser preparados convenientemente y se debe llegar a ellos luego de una actividad responsable, porque –recuerda con BINDER- que un proceso estructurado tiene que garantizar que la decisión de someter a juicio al imputado no sea apresurada, superficial o arbitraria.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La finalidad esencial de la fase intermedia, consiste en determinar si concurren<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o no los presupuestos materiales y formales que condicionan la apertura del juicio oral, es decir la admisibilidad y fundamentación de la pretensión penal, como ha sostenido ROXIN, esta etapa cumple una “función negativa de control, porque se discute la admisibilidad y necesidad de la persecución penal posterior por un Juez independiente” es decir, se proporciona al imputado otra posibilidad de evitar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el juicio oral, de evitarle la “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">pena del banquillo</i>”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn11" name="_ftnref11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[11]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La importancia de la etapa intermedia también ha sido resaltada por la doctrina nacional, así<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PEÑA CABRERA y DEL RÍO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LABARTHE consideran que esta opera como un filtro de selección, que parte de un doble baremo: uno positivo, por el que se convalida actos de investigación con el propósito de que la persecución penal pase a su etapa final y uno negativo, porque dispone<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el cese de la persecución penal por defectos probatorios o por no cumplirse con los niveles de imputación delictiva<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn12" name="_ftnref12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[12]</span></span></span></span></a><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">.<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.7. El sobreseimiento en el NCPP</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El Artículo 344º del NCPP establece que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1. Dispuesta la conclusión de <st1:personname productid="la Investigaci�n Preparatoria" w:st="on">la Investigación Preparatoria</st1:personname>, de conformidad con el numeral 1) del artículo 343, el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el sobreseimiento de la causa.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>2. El sobreseimiento procede cuando:<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado;<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de no punibilidad;<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>c) La acción penal se ha extinguido; y,<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d) No existe razonablemente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">En nuestra legislación a diferencia de otras, -por ejemplo la española- el sobreseimiento tiene carácter de definitivo y su consecuencia respecto del imputado es que si declara éste, se archiva definitivamente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la causa contra dicho imputado, estableciendo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>además nuestro ordenamiento que esta resolución tiene carácter de cosa juzgada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Los requisitos formales y materiales se encuentran establecidos por el artículo 427º del NCPP señalando que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">El auto que dispone el sobreseimiento de la causa deberá exponer:<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Los datos personales del imputado.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La exposición el hecho objeto de la Investigación Preparatoria. Los fundamentos de hecho y de derecho; y<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo3; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La parte resolutiva, con indicación expresa de los efectos del sobreseimiento que correspondan.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.7.1. </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El supuesto que ha considerado aplicable al presente caso la juzgadora, contemplado por el literal d) del inciso 2 del artículo 334° del NCPP apunta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la imposibilidad de establecer una relación causal entre el hecho y la conducta que se imputa a los procesados, regulando un presupuesto de insuficiencia que puede ser subjetiva –cuando es relacionada con el autor del hecho-, u objetiva -referido a la existencia del hecho-; la doctrina especializada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha determinado que como este supuesto es un reconocimiento por el juez de que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">es imposible materialmente</b>, completar ya la investigación y pasar a la fase de enjuiciamiento, se presenta entonces<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un supuesto de duda, por esta razón este supuesto que permite el sobreseimiento, solo debe dictarse:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Siempre que se tenga certeza que la práctica de la prueba en el juicio oral no aclarará dicha duda, porque lo que falta es precisamente la prueba y existe la imposibilidad de conseguirla en una ampliación de investigaciones</i>”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn13" name="_ftnref13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[13]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Sétimo.- Análisis y justificación de la decisión.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l2 level1 lfo4; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Establecidos los presupuestos y requisitos de procedencia de la institución del sobreseimiento corresponde analizar si en el caso concreto, se presentan las causales que la fundamentan y que según la resolución de la Juez de la causa debe ser declaro procedente amparando la solicitud de los Abogados defensores de los procesados Héctor Panta Panta y Elmo Carbajal Chong.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l2 level1 lfo4; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La imputación penal efectuada contra los imputados es por coautoría en lavado de activos, en la modalidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de conversión y transferencia de bienes, cuyo origen ilícito conocía o podía presumir el imputado CARBAJAL CHONG, provenientes de actividades ilícitas que habría<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desarrollando el procesado PANTA PANTA y a las cuales con su conducta contribuyó a dificultar la identificación de su origen; esta es la “interpretación” que se extrae de la confusa exposición de los términos de la imputación fiscal y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>–peor- exposición que efectúa la Juez de la causa.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l2 level1 lfo4; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Se trata de determinar en el presente caso, si como lo ha señalado la Juez de la causa no se ha logrado reunir los elementos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que puedan sustentar un enjuiciamiento, al no haberse reunido durante la investigación practicada indicios suficientes respecto a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la existencia del delito previo o respecto a la procedencia ilícita del dinero con el cual se adquirió la embarcación.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l2 level1 lfo4; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema, actual, en igual forma que la doctrina y jurisprudencia existente, ala fecha en que ocurrieron los hechos año 2008-, considera que el delito fuente es parte del tipo objetivo del delito lavado de activos y en relación con los indicios para poder acreditar la procedencia ilícita<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los bienes, efectos o ganancias ilícitas procedentes del delito previo, ha precisado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el Fundamento Nº 33 del Acuerdo Plenario Nº 3-2010 refiriendo que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“La prueba sobre el conocimiento del delito fuente y del conjunto de los elementos objetivos del lavado de activos será normalmente la prueba indiciaria —no es habitual, al respecto, la existencia de prueba directa—. En esta clase de actividades delictivas, muy propias de la criminalidad organizada, la prueba indiciaria es idónea y útil para suplir las carencias de la prueba directa. La existencia de los elementos del tipo legal analizado deberá ser inferida —a partir de un razonamiento lógico inductivo, apoyado en reglas de inferencia que permiten llegar a una conclusión a partir de determinadas premisas— de los datos externos y objetivos acreditados, conforme se ha establecido en la Ejecutoria Suprema Vinculante número 1912–2005/Piura, del 6 de septiembre de 2005 (…)”.</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l2 level1 lfo4; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El tipo del delito de lavado de activos aplicable al presente caso se encontraba previsto por el artículo primero de la Ley Nª 27765 que requería como elemento normativo del tipo, al delito fuente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o delito previo y que según el artículo sexto de la misma norma establecía que el dolo del agente es decir “El origen ilícito que conoce o puede presumir el agente” se podrá inferir de los <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">indicios concurrentes</b>, que se presenten<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en cada caso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>concreto, y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establecía además que este conocimiento del origen ilícito que debe conocer o presumir el agente debe provenir de los delitos de tráfico ilícito de drogas; terrorismo; delitos contra la administración pública; secuestro; extorsión; proxenetismo; trata de personas; tráfico ilícito de migrantes; defraudación tributaria; contra el patrimonio en su modalidad agravada; delitos aduaneros, u otros <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">similares</b> –es decir de la misma intensidad penal y lesividad o gravedad- .<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l2 level1 lfo4; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">6.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Tanto los Abogados defensores de los imputados al sostener<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han sostenido sus pretensiones respecto a la procedencia del sobreseimiento solicitado, así como la Juez de la causa al amparar dichas solicitudes se han basado fundamentalmente en los criterios del Acuerdo Plenario 3-2010 de las Salas Penales de la Corte Suprema, este Acuerdo que contiene pautas interpretativas para determinar la configuración del delito del lavado de activos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es posterior a la vigencia del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hecho que origina este proceso, sin embargo puede apreciarse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el asunto jurídico en debate es la existencia o no de indicios suficientes que acrediten durante la investigación realizada, que puedan determinar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la ilicitud del dinero proveniente de actividades ilícitas correspondientes al catálogo de delitos previstos por el artículo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>6º de la Ley Nº 27765.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l2 level1 lfo4; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">7.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Sin embargo del análisis de la configuración del tipo penal de lavado de activos vigente cuando ocurrieron los hechos, se desprende que el delito previo o delito fuente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es un elemento normativo del tipo penal previsto por el artículo 1° de la Ley Nº 27765 materia de la imputación, que según la finalidad de la Investigación Preparatoria diseñada por el NCPP, así como de los presupuestos de la institución del sobreseimiento, puede determinarse que los indicios que deben existir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>respecto al conocimiento a la presunción del agente tienen que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>referirse al catálogo de delitos establecidos por el artículo 6° de la Ley, y que durante la investigación debieron haberse acreditado indiciariamente para poder fundamentar la acusación fiscal correspondiente y poder llevar a cabo el enjuiciamiento penal respectivo, en el presente caso se aprecia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que no existen dichos elementos indiciarios respecto al conocimiento o de la presunción de que los acusados Héctor Panta Panta y Elmo Carbajal Chong hayan tenido respecto a la ilicitud de los bienes –el dinero- provenientes a alguno de los delitos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a que se refiere el artículo 6º de la Ley Nº 27656 por lo que se presenta en el caso concreto, la imposibilidad de incorporar nuevos elemento de convicción, dado el estado el proceso donde ya se ha formulado acusación fiscal y en consecuencia el sobreseimiento dictado por la Juez de la causa debe ser confirmado.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l2 level1 lfo4; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Arial;"><span style="mso-list: Ignore;">8.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Finalmente advirtiéndose del mérito de los actuados que la expedición de la resolución que dicta el sobreseimiento, a pesar que el NCPP establece un plazo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de tres días – Inciso 3° del artículo 345° del mismo Código Procesal-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha expedido cuarenta y cinco días después, poniendo en evidencia un retardo considerable en las actuaciones judiciales, que debe ser puesto en conocimiento del órgano de control de esta Corte Superior, remitiéndose las copias correspondientes para que proceda conforme a sus atribuciones. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Octavo.- Decisión <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; mso-fareast-language: ES-PE;">Por los fundamentos y normas expuestas, los Jueces Superiores integrantes de la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE PIURA POR MAYORÍA</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMAN</b> la resolución apelada expedida por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria con fecha treinta de octubre del dos mil doce</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">, que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">resuelve declarar fundado el sobreseimiento </b>solicitado por la defensa de los imputados <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Héctor Panta Panta y Elmo Alejandro Carbajal Chong</b> en los seguidos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el delito de lavado de activos en agravio del Estado y los devolvieron.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">SS.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Meza Hurtado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Rentería Agurto<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES-PE;">VOTO EN DISCORDIA DEL SEÑOR JUEZ SUPERIOR RUIZ ARIAS</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Piura, 04 de abril de 2013 <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>AUTOS Y OIDA¸ </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">en audiencia de apelación la resolución número siete del 30 de octubre de 2012, que resuelve: declarar <i style="mso-bidi-font-style: normal;">fundado el sobreseimiento </i>solicitado por los imputados Elmo Alejandro Carbajal Chong y Héctor Panta Panta, en el proceso que se les sigue, por el delito de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">lavado de activos </i>en la modalidad de transferencia y conversiones de bienes cuyo giro ilícito se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>conoce o se puede presumir, tipificado en el artículo 1° de la Ley 27765, en agravio del Estado, representado por el Procurador Público.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">I. Antecedentes</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">1.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El Ministerio Público formula requerimiento de acusación el 3 de julio de 2012, imputando el delito de lavado de activos, contra Héctor Panta Panta y Elmo Alejandro Carbajal Chong, realizando la audiencia de control de acusación el 14 de setiembre del 2012, emitiendo a los 46 días la resolución apelada el 30 de octubre del 2012, realizada la audiencia de apelación, es el de emitir la resolución en el término de ley.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">II. Hechos imputados<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">2.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Que, se atribuye al imputado Elmo Alejandro Carbajal Chong, que el 27 de diciembre del 2008, haber adquirido una embarcación denominada “Esperanza de Cristo II”, con matrícula PT-19876-CM por noventa mil dólares, a Higinio y Gilberto Palomino Rumiche, Santos Tume Palomino y a Pascual Panta, por la suma de noventa mil dólares, a pesar de ser ayudante de albañilería y sus ingresos no justifican su capacidad económica para adquirir el bien citado por la suma antes indicada, presumiéndose el origen ilícito del dinero, más, si después de tres meses de la adquisición, esto es, el 5 de marzo de 2009, la embarcación la transfirió al imputado Héctor Panta Panta por la suma de noventa y cinco mil dólares a través de escritura pública de compra-venta, celebrada en la ciudad de Lima. Por otro lado, Panta Panta, pretendería justificar la procedencia del dinero cancelado al imputado Alejandro Carbajal Chong, con un cheque por la suma de doscientos mil dólares obtenidos por el adelanto de pago de suministro de productos marinos celebrado con la Empresa COPEINCA, sin embargo, el cheque habría sido girado el 8 de febrero de 2009, es decir, con fecha anterior a la celebración del contrato de compra-venta, realizado entre Carbajal Chong y Panta Panta, y posterior a la compra efectuada por Carbajal a Palomino Rumiche, hechos tipificados según la acusación fiscal en el artículo 1 de la ley 27765, que señala <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“el que convierte o transfiere dinero, bienes, efectos o ganancias, cuyo origen ilícito conoce o puede presumir y dificulte la identificación de su origen su incautación o decomiso, será reprimido con la pena privativa de la libertad no menor de ocho ni mayor de 15 años y con <st1:metricconverter productid="120 a" w:st="on">120 a</st1:metricconverter> 350 días multa”.<o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">III. Fundamentos del Representante del Ministerio Público<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">3.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Se le imputa a los acusados, Elmo Carbajal Chong y Héctor Panta Panta, haber realizado actividades tendientes al ocultamiento de activos procedentes de actividades ilícitas y una de las formas la constituye el hecho que Elmo Alejandro Carbajal Chong haya realizado la transferencia de la embarcación por noventa y cinco mil dólares a Héctor Panta Panta luego de haberla adquirido por noventa mil dólares a otras personas, siendo que en su condición de albañil no tendría posibilidad de hacer tal transferencia, por lo cual sería una transacción con base ilícita.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El fiscal sostiene que el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a-quo</i> ha argumentado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que no ha quedado demostrado el delito fuente y que el fiscal no ha tenido la oportunidad de incorporar nuevos elementos probatorios. Agrega, que el cheque girado a través del cual se realizo la transferencia fue entregado por COPEINCA-dedicada al rubro de la producción pesquera- y que con el se sustenta el origen del dinero.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La posición del Ministerio Público es que los delitos de lavado de activos no requieren de manera cierta y con prueba directa la probanza del delito fuente, sino que basta con la suficiencia indiciaria para señalar que se ha realizado una actividad que pueda encajar dentro del lavado de activos y en el caso presente los indicios se constituyen en primer lugar que el imputado tiene ocupación de albañil y por ende no puede acreditar la procedencia del dinero de la transferencia, en segundo lugar el cheque con el cual se realizo a compraventa se giro un día después de realizada la operación. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Señala el fiscal que no se hace mención al delito de origen de manera expresa en la acusación, sin embargo verbalmente en la audiencia de sobreseimiento la fiscal indica que el dinero provendría de los delitos de falsificación de documentos y de evasión tributaria, por tanto esta salvando la omisión.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">IV. Fundamentos de la Defensa del imputado Héctor Panta Panta<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">4.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Señala la defensa que el Ministerio Público se sustenta en la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no exigencia de la existencia del delito previo, no obstante el Acuerdo Plenario N° 003-<st1:metricconverter productid="2010 a" w:st="on">2010 a</st1:metricconverter> partir del fundamento 30 establece con respecto al delito fuente y a la prueba del delito de lavado de activos que a efectos de que se pueda procesar a una persona por el delito de lavado de activos en la investigación preliminar e incluso en la preparatoria no es necesario justificar el delito previo pues son actos de investigación, pero ya en la etapa intermedia es necesario que se indique cual es el delito previo para saber de donde provienen lo fondos, el delito de lavado de activos es un delito económico pero no independiente, esta anexado a una situación previa, consumada y que haya generado ganancias ilícitas que hayan sido ocultas o transferidas o cualquiera de las modalidades que establece la ley.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">A lo largo de la investigación preparatoria el Ministerio Público no ha podido demostrar el delito previo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Con respecto a la fecha de cobro de cheque la duda fue subsanada por COPEINCA, por ende no se ha demostrado de manera fehaciente el origen de los supuestos ilícitos que se pretenden ocultar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Se demostró que los procesos materia de investigación a los que hace referencia el Ministerio Público sobre falsificación de documentos ya habrían sido archivados y por ende no deberían traerse a colación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">V. Fundamento de la Defensa de Elmo Alejandro Carbajal Chong<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">5.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El artículo 344°.2 literal d) establece que en estos casos procede el sobreseimiento cuando no hay elemento de convicción suficiente para llevar a juicio a una persona.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El Ministerio Público basa su acusación -al inicio- en que no es posible que una persona que se dedica a la albañilería adquiera una embarcación de noventa mil dólares, pero finalmente cuando formula la acusación no discute los noventa mil dólares, pues están acreditados a través de instrumentos públicos- documento de compraventa y documento de reconocimiento de deuda por noventa mil dólares- luego hay una transferencia de Carvajal Chong al señor Panta Panta por noventa y cinco mil dólares y los fondos provendrían de COPEINCA según ha quedado acreditado, sin tener en cuenta además que el señor Panta Panta es un empresario pesquero y que ha demostrado tener un movimiento bancario bastante importante.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La fundamentación más importante de la jueza es que hay una absoluta falta de elementos de convicción respecto del origen delictivo de los fondos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El acuerdo plenario que ha sido citado en su fundamento 32 establece, en su párrafo segundo, que el delito fuente es un elemento objetivo del tipo penal, por tanto el Ministerio Público debió ofrecer elementos de convicción para establecer el origen delictivo de tal manera que se encuadre el presente caso en el tipo penal que establece la ley vigente, cosa que no ha formulado ni siquiera como hipótesis, simplemente es una creencia; lo cual a su vez conlleva a una inversión de la carga de la prueba.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Nunca hubo una integración de la acusación de forma tal que incluya los delitos de falsificación y evasión tributaria, simplemente señala que no cree en la palabra del señor Panta Panta, pues argumenta que el proceso de compra es discutible porque algunos documentos habrían sido falsificados, sin embargo los procesos a los que hace mención el Ministerio Público se archivaron por la misma fiscalia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">VI. Fundamentación Jurídica - fáctica<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">6.- Debido Proceso; </span></b><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">La doctrina y la jurisprudencia nacionales han convenido en que el debido proceso es un derecho fundamental de toda persona -natural o jurídica- y no sólo un principio o derecho de quienes ejercen la función. En esa medida, el debido proceso comparte el doble carácter de los derechos fundamentales, previsto en el artículo 139.3 de la Constitución Política y supone el cumplimiento de todas las garantías, requisitos y formas de orden público que deben observarse en las instancias procesales de todos los procedimientos, a fin de que las personas estén en condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto que pueda afectarlos<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn14" name="_ftnref14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">7.- Motivación; </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La motivación debida de las resoluciones de carácter jurisdiccional, es un derecho fundamental que forma parte del contenido esencial del derecho a la tutela procesal efectiva; pues, importa que la administración exprese las razones o justificaciones objetivas que la lleva a tomar una determinada decisión, las que pueden y deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn15" name="_ftnref15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[15]</span></span></span></span></a><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">8.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El delito de lavado de activos de una conducta delictiva, involucra el tránsito de tres etapas sucesivas, conocidas como colocación, intercalación e integración, no exigiendo calidad especial en el sujeto activo, es un delito común y el agente sabe o puede presumir que el dinero o los bienes que son objeto de colocación, transferencia, ocultamiento o tenencia que realiza tienen un origen ilícito, por lo menos puede el agente inferir circunstancias concretas del caso, que las acciones de cobertura o integración las va a ejecutar con activos, que tienen la condición de productos o ganancia del delito; sin embargo, no es exigencia del tipo penal que el agente conozca de que delito previo se trata o cuando se cometió éste, ni mucho menos quienes intervinieron en su ejecución. Tampoco el dolo del agente, tiene que necesariamente abarcar la situación procesal del delito precedente o de sus autores o partícipes; en esa línea el Pleno Jurisdiccional<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn16" name="_ftnref16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[16]</span></span></span></span></a> establece el criterio <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“que el delito de lavado de activos requiere que previamente se haya cometido otro delito cuya realización haya generado una ganancia ilegal, que es precisamente lo que el agente pretende integrar a la economía, y en su caso, al sistema financiero”; </i>del mismo modo considera “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">que no es necesario que las actividades al delito fuente se encuentren sometidas a investigación, proceso judicial o haya sido objeto de sentencia condenatoria”, </i>sin embargo, el delito fuente es un elemento objetivo del tipo penal –como tal debe ser abarcado en el dolo-. Asimismo, en referencia a la tipicidad el pleno jurisdiccional antes citado considera que no hacía falta la demostración acabada de un acto delictivo específico, con plenitud de sus circunstancias ni en los partícipes en el mismo. Lo contrario indicaría, ni mas ni menos, a concebir este delito como de imposible ejecución, es suficiente la certidumbre sobre su origen, conocimiento sobre la existencia de una infracción grave de manera general.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">9.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">El 14 de setiembre del 2012, se realiza en la fase intermedia del proceso penal la audiencia de control y se emite la resolución N° 07 el 30 de octubre del 2012, de cuyo contexto se colige que el imputado Carbajal Chong adquirió la embarcación antes citada a Higinio Palomino Rumiche, a Gilberto Palomino Rumiche y otros, por la suma de noventa mil dólares americanos, y que luego de tres meses la transfiere al imputado – coimputado Panta Panta por la suma de noventicinco mil dólares americanos, y que Carbajal sería el medio para realizar la compra de la embarcación con dinero del imputado Panta Panta, toda vez, que Carbajal Chong en condición de albañil no tenía capacidad económica. Por otra parte, Panta Panta pretende justificar la procedencia del dinero con el cheque girado a su favor por la empresa COPEINCA por la suma de doscientos mil dólares, por un adelanto del servicio de suministro de pesca pero el cheque fue girado el 8 de febrero del 2009, anterior a la fecha del acto celebrado entre Carbajal y Panta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">10.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">La resolución impugnada se ha sustentado en el presupuesto de la inexistencia de la posibilidad de incorporar nuevos elementos de convicción, y en la inexistencia de suficientes elementos de convicción para pasar a enjuiciamiento, presupuesto previsto en el artículo 344 inciso 2 párrafo d) del Código Procesal Penal, sin embargo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la resolución extensa comentada, el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo </i>se ha limitado a consignar lo señalado por los sujetos procesales como se verifica en los acápites uno al siete, y es a partir del acápite 8.1 consigna concepciones del delito, y a la vez, el contenido del acuerdo plenario N° 3-2010, en la que indica que el delito previo o delito fuente no es necesario que esté sometido a una investigación, proceso judicial o haya sido objeto de sentencia condenatoria, y que el agente conoce o puede presumir el delito o pueda inferir através de la prueba indiciaria, nuevamente refiriendo al pleno jurisdiccional en cuanto considera que no es habitual la prueba directa y se da normalmente la prueba indiciaria para suplir la prueba directa, que no hace falta la demostración acabada de un delito específico, con la plenitud de sus circunstancias, ni de los partícipes en el mismo, lo contrario indicaría, ni mas ni menos, a concebir este delito como de imposible ejecución, es suficiente la certidumbre sobre su origen, conocimiento de la existencia de una infracción grave de manera general, como vemos se alude o se refiere a un conjunto de reglas propias de un discurso general sobre lo referido por los sujetos procesales, y consignando el contenido del Pleno, sin incluir su propia apreciación que coincida o no con aquellas teorías. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">11.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">En el caso, se debe determinar lo consistente de la imputación fiscal en la imputación fiscal, en el sentido que la procedencia del dinero consistente en noventa mil dólares que paga el imputado Elmo Alejandro Carbajal Chong por la embarcación “Esperanza de Cristo II” de matricula PT-19876-CM si es o no de procedencia ilícita, dado que, el adquiriente, por su actividad laboral no justificaría la obtención de los noventa mil dólares americanos –acto jurídico realizado el 27 de diciembre del <st1:metricconverter productid="2008, a" w:st="on">2008, a</st1:metricconverter> los vendedores Higinio Palomino Rumiche, Santos Tume Palomino, Gilberto Palomino Rumiche, Pascual Panta Panta–, celebrado en la ciudad de Piura, en tanto, el Fiscal en su acusación como medio probatorio ha acompañado el citado contrato con fecha cierta; elementos de convicción aportados en la fase intermedia de la acusación lo cual, el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo </i>no ha evaluado como tal, pues, sólo se ha limitado a referirse a la prueba indiciaria como procedimiento de acreditar el delito previo; consecuentemente, estando que la acusación señala que Carbajal Chong habría comprado la embarcación “para sí”, ocultando el dinero que provenía de Panta Panta, este elemento objetivo no es tenido en cuenta por el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo, </i>tampoco la posterior venta de Carbajal a Panta Panta, la cual, se realizó en la ciudad de Lima por noventicinco mil dólares, y éste viaja a Piura con el dinero adherido a su cuerpo como lo sostiene la original apelación del Ministerio Público, elementos de convicción los cuales no han merecido el pronunciamiento, no se han evaluado. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">12.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Evaluando<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>en ese orden de ideas, en la acusación se aprecia que el Fiscal ha adjuntado los elementos de convicción, consistentes en:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Carta V200-1701 de fecha 11 de Setiembre del 2009, por la cual el Capitán de Fragata SGC de la capitanía de Guarda Costa Marítima de Paita, informa sobre<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los propietarios de la </span>embarcación, <span style="mso-bidi-font-style: italic;">"Esperanza en Cristo II" (folios 143- 146). </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Documento de compraventa de embarcación "Esperanza en Cristo II" celebrado entre Higinio Palomino Rumiche, Santos Turne de Palomino, Gilberto Palomino Rumiche, Pascuala Panta Panta y Elmo Alejandro Carbajal Chong<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">(folios <st1:metricconverter productid="152 a" w:st="on">152 a</st1:metricconverter> 153). <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Copia certificada de contrato denominado Reconocimiento folios <st1:metricconverter productid="153 a" w:st="on">153 a</st1:metricconverter> 154).</span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Documento denominado "Declaración Jurada de No Adeudo de Pago de Transferencia de Embarcación Pesquera" (folios <st1:metricconverter productid="162 a" w:st="on">162 a</st1:metricconverter> 163). <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Contrato de Suministro Exclusivo celebrado entre Héctor Panta Panta y la empresa COPEINCA.de fecha 06 de Marzo del 2003 (folios <st1:metricconverter productid="164 a" w:st="on">164 a</st1:metricconverter> 165). <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- El oficio N° 3100-09/ZR-l-PUBLIClDAD por el cual se remite copia certificada de la partida registral N° 11082951, referida a la inmatriculación de la embarcación "Esperanza en Cristo II” a favor de Elmo Carbajal Chong (folios <st1:metricconverter productid="197 a" w:st="on">197 a</st1:metricconverter> 200).</span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- El documento denominado "Declaratoria de Fábrica Noval", a nombre de Guillermo Ramos Chávez y Elmo Alejandro Carbajal Chong (folios <st1:metricconverter productid="204 a" w:st="on">204 a</st1:metricconverter> 205).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Certificado de Matricula de Nave y Artefactos Navales expedido por la Capitanía de Puerto con fecha 30 días del mes de Octubre del año 2008. (folios 206)).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Escritura Pública de Compraventa de Embarcación Pesquera que Otorga Elmo Alejandro Carbajal Chong a favor de Héctor Panta Panta de fecha 05 de marzo del 2009 (folios <st1:metricconverter productid="221 a" w:st="on">221 a</st1:metricconverter> 225).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Declaración de Amarilis Carranca de Vásquez. (folios <st1:metricconverter productid="236 a" w:st="on">236 a</st1:metricconverter> 238).</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Declaración de José </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">Mercedes <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Ramirez Periche, (folios <st1:metricconverter productid="241 a" w:st="on">241 a</st1:metricconverter> 242).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Declaración de Elmo </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">Alejandro Carbajal<span style="mso-bidi-font-style: italic;"> Chong. (folios <st1:metricconverter productid="254 a" w:st="on">254 a</st1:metricconverter> 257).</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Declaración del notario </span>Guillermo <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Sandoval Ruiz. (folios <st1:metricconverter productid="310 a" w:st="on">31<span style="mso-bidi-font-style: normal;">0 </span>a</st1:metricconverter> 312).</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Declaración de Iginio Palomino </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">Rumiche. <span style="mso-bidi-font-style: italic;">(folios <st1:metricconverter productid="364 a" w:st="on">364 a</st1:metricconverter> 367).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Declaración de Gilberto Palomino Rumiche. (folios <st1:metricconverter productid="368 a" w:st="on">368 a</st1:metricconverter> 371).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Oficio </span>N° 1<span style="mso-bidi-font-style: italic;">324-2009-COASLE/CMAC </span>TACNA S.A. remitido <span style="mso-bidi-font-style: italic;">por la Caja Municipal de Tacna (folios 646).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Carta de fecha 03 de Diciembre del 2009 de Financiera CrediScotia (folios 651).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Carta </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">N° 1<span style="mso-bidi-font-style: italic;">448-2009-PLAT de mi Caja GajaMarca. (folif 671)<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Declaración de Pedro </span>Guillermo Ramos Chavez <span style="mso-bidi-font-style: italic;">(folios <st1:metricconverter productid="688 a" w:st="on">688 a</st1:metricconverter> 690).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Carta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>02419-2009/AJ-CMACS remitida por Caja Tníjillo (folios 705)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Carta 7448-2009</span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">/OPEFÍN <span style="mso-bidi-font-style: italic;">remitida por Profinanzas (folios 707).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Oficio 1018/02-201</span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">O-LGM/CMACM <span style="mso-bidi-font-style: italic;">remitido por Caja Maynas (folios 808)<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Oficio </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">N° <span style="mso-bidi-font-style: italic;">00549-2010</span>-SUNAT/2M0500 <span style="mso-bidi-font-style: italic;">remitido por </span>SUNAT, <span style="mso-bidi-font-style: italic;">por el cual adjunta las declaraciones juradas anuales de Impuesto </span>a la <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Renta por el ejercicio fiscal <st1:metricconverter productid="2004 a" w:st="on">2004 a</st1:metricconverter> </span>2009 <span style="mso-bidi-font-style: italic;">presentado por Héctor Panta Panta; asimismo, informa que Elmo Alejandro Carbajal </span>Chong <span style="mso-bidi-font-style: italic;">no registra presentaciones de decoraciones juradas.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="PT-BR" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- </span><span lang="PT-BR" style="font-family: Arial; mso-ansi-language: PT-BR; mso-fareast-language: ES;">Carta <span style="mso-bidi-font-style: italic;">FE 57685/GG/l0 remitida por Edificar, (folios 932)<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Carta GOA/AC/797 remitidapor </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">RIPLEY <span style="mso-bidi-font-style: italic;">(folios 958)</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- Carta de <span style="mso-bidi-font-style: italic;">fecha 20 de Setiembre del 2010 por la cual el Banco<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span>Continental <span style="mso-bidi-font-style: italic;">informa que Elmo Carbajal Chong no es cliente de la entidad financiera, pero Héctor Panta Pama si, quien presenta dos cuentas activas y dos préstamos de dinero activos, asimismo remite los reportes </span>de los <span style="mso-bidi-font-style: italic;">movimientos de las cuentas y préstamos (folios <st1:metricconverter productid="961 a" w:st="on">961 a</st1:metricconverter> 1019)<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- Carta <span style="mso-bidi-font-style: italic;">de fecha 21 de </span>Setiembre del 2010 <span style="mso-bidi-font-style: italic;">remitida por Interbank (folios 1032).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Carta 325-9613/2010-CSV remitida por </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">Scotiabank y los <span style="mso-bidi-font-style: italic;">respectivos movimiento de cuenta (folios <st1:metricconverter productid="1036 a" w:st="on">1036 a</st1:metricconverter> 1048).</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- Carta <span style="mso-bidi-font-style: italic;">EF/92.3212 </span>N° <span style="mso-bidi-font-style: italic;">9784-2010 remita por el Banco da la Nación, (folios 1054).</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Cartas de fecha 09 de </span>Setiembre del 2010 <span style="mso-bidi-font-style: italic;">remitida por Citibank (folios 1068 y 1069).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Carta de fecha 30 de Setiembre </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">del 2010 <span style="mso-bidi-font-style: italic;">remitida por Amerika Financiera S.A.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- Carta N° 007191-2010-CRAC-SL-CAF, remitida por <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Caja Señor de Lurin (folios 1094).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Carta </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">N° 007<span style="mso-bidi-font-style: italic;">192-2010-CRAC-SL-GAF, remitida por Caja </span>Señor de Luren (folios <span style="mso-bidi-font-style: italic;">1095).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Oficio </span>N° <span style="mso-bidi-font-style: italic;">0991/1</span>1-2010 0-AL-GM/CMACM <span style="mso-bidi-font-style: italic;">remitida por Caja Municipal </span>de <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Maynas (folios </span>1098)<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Carta N" 13027-01-201</span>O/UA remitida por <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Banco </span>Falaballa <span style="mso-bidi-font-style: italic;">(folios 1101)<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- Carta <span style="mso-bidi-font-style: italic;">ODO2397-2010 </span>remitiera por Banco<span style="mso-bidi-font-style: italic;"> Financiero y los respectivos estados de cuenta (folios </span><st1:metricconverter productid="1002 a" w:st="on">1002 <span style="mso-bidi-font-style: italic;">a</span></st1:metricconverter><span style="mso-bidi-font-style: italic;"> 1007).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Certificado de </span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">Antecedentes Penales de Héctor <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Panta Panta. folios 1243</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-style: italic; mso-fareast-language: ES;">- Certificado de Antecedentes Penales de Elmo Alejandro Carbajal Chong de folios 1244.</span><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">El Oficio </span>N° <span style="mso-bidi-font-style: italic;">1554-201 l/ZR-lPUBLIClDAD remitido por SUNARP referido a </span>Ios bienes <span style="mso-bidi-font-style: italic;">que registra Elmo Alejandro Carbajal Chong y Héctor Panta Panta. (folios <st1:metricconverter productid="1443 a" w:st="on">1443 a</st1:metricconverter> 1454).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES;">- <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Declaración de Alan Roosevelt Alcalde Ramírez, representante de la empresa </span>COPEINCA (folios <st1:metricconverter productid="1463 a" w:st="on">1463 a</st1:metricconverter> 1464).</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">Este copioso material probatorio no se tiene en cuenta por al <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo </i>en el momento de resolver el sobreseimiento planteado por los defensores de los imputados, a pesar, de que constituye una exigencia jurisdiccional la evaluación de los elementos de convicción através de un raciocinio mental, intelectual, psicológico y racional de aquellos elementos materiales, toda vez, que ha concluido por la inexistencia de elementos de convicción para pasar a la otra etapa del proceso penal, nos preguntamos cómo es que concluye de tal inexistencia sino ha evaluado a los elementos que se han adjuntado en la acusación, ello significaría, una abstracción, volátil, subjetiva incoherente, evasiva al cumplimiento constitucional de la debida motivación, incurriendo en una indebido y aparente argumentación por su incoherencia contradictoria e incomprensible, vulnerando el artículo 139.5 de la Constitución, en que toda decisión requiere de la motivación debida, tanto en hecho como en derecho.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">13.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">por otro lado, en cuanto al alegato de la Defensa de Panta Panta, quien resulta que resulta determinante que en la etapa intermedia se acredite el delito previo, debemos precisar, que la única fase que se determina el objeto procesal es la del juzgamiento, donde a través de la prueba producida en esta Instancia se defina con certeza legal la aspiración sublime de los fines y del objeto del proceso penal, como una expresión del sistema democrático de derecho y constitucional, en tanto, las fases anteriores sólo se conciben las decisiones como probables, graves sospechas o presunciones. La defensa también sostiene que el Ministerio Público no adjunta elementos de convicción, aspecto fundamental de su alegato, como expresamos líneas arriba el abundante material de convicción no fue evaluado, instrumentales que se han adjuntado debe ser tenidas en cuenta para que resuelva. Con respecto a la carencia del delito previo referido por la Defensa y que constituiría parte del tipo objetivo, tampoco el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo </i>se ha pronunciado sobre este extremo, si hubiere decidido teniendo en cuente este alegato hubiera realizado la evaluación del Principio de Legalidad, y auscultando los componentes del tipo objetivo y subjetivo de la conducta imputada por el Ministerio Público, y de ser positivo o negativo su razonamiento hubiera decidido en esa forma en la parte resolutiva, de lo que se infiere que la abundante teoría transcrita en la extensa resolución del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo </i>no ha obedecido a su razonamiento mental o psicológico, por cuya razón deviene en una fundamentación indebida, por la incoherencia e incongruencia. Consecuentemente, la presente resolución no ha tenido en cuenta el debido proceso, ni la finalidad de la fase intermedia, ni los supuestos de sobreseimiento, ni la concepción de la motivación en su conceptualización referidas en la presente resolución, lo que constituye causal de nulidad de carácter insubsanable que en esta instancia no es viable subsanar, lo cual, debe ser resuelto en forma amplia en el debate de la fase intermedia. Por otro lado, la resolución impugnada sostiene la imposibilidad de incorporar nuevos elementos de convicción, sin embargo, no precisa ni indica los motivos que la llevaron a esa conclusión la posibilidad de incorporar nuevos datos en la investigación, dado que toda conclusión requiere de un sustento, lo que se quiere, es la precisión y las razones de esa conclusión; por tales consideraciones la venida en grado debe declararse nula al haberse inobservado el contenido esencial de los derechos y garantías previstos en la Constitución, como es, el derecho a la motivación de las resoluciones, el derecho de las partes procesales a que se evalúe los elementos de prueba o de convicción presentados en concordancia con el artículo 149 y 150<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>párrafo d) del Código Procesal Penal, al haber inobservado el contenido esencial de los derechos y garantías previstos en la Constitución, en este caso el Derecho a la Motivación previsto en el Articulo 139, inciso 5 de la Constitución del Estado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">14.- </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">En esa línea de pensamiento se verifica que la resolución impugnada se emite a los 46 días de realizada la audiencia de la fase intermedia, mientras que la norma prevista en el artículo 346-1 prescribe: “El Juez se pronunciara en el plazo de 15 días si considera a fundado el requerimiento fiscal, dictara auto de sobreseimiento”. Advirtiéndose que el juzgador se ha excedido en el plazo concedido por ley, en el fondo el exceso atenta contra el Principio de Oralidad y de Inmediación de lo actuado en la audiencia, dado que en tan extenso periodo, conlleva al olvido de lo visto y apreciado en la audiencia, es el espíritu que implícitamente busca el Principio de Inmediación, además a la decisión oportuna que requieren los sujetos procesales, y regularidad que debe ser puesta a conocimiento al órgano de control con las copias pertinentes. Pon tales consideraciones y al amparo de los artículos, artículo 409, 419 y 425 del Código Procesal Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">DECISION<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">DECLARARON NULA</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;"> la resolución recurrida de fecha 30 de octubre de 2012 que declara fundado el sobreseimiento solicitado por los imputados Elmo Alejandro Carbajal Chong y Héctor Panta Panta, en el proceso que se les sigue por el delito de lavado de activos, en la modalidad de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">transferencia y conversión de bienes cuyo giro ilícito se conoce o se puede presumir</i>, en agravio del Estado; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Dispusieron </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que los de la materia pasen a conocimiento de otro Juez, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ORDENARON : </b>Remitir copias pertinentes al Órgano de Control conforme al fundamento catorce de la presente. Notifíquese.-<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: Arial;">S.S.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Arial; mso-ansi-language: ES;">RUIZ ARIAS<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[1]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> Convención Contra la Delincuencia Transnacional Organizada, “Convención de Palermo” del año,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>2000, así como de la Convención de Viena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de 1988.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[2]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> HINOSTROZA PARIACHI, César. “”El delito de Lavado de Activos. Delito Fuente”. GRIJLEY, Lima, 2009, p. 32, señala que: “El delito de lavado de activos se origina en la comisión de un delito fuente, es decir, procede o proviene de un ilícito penal cuyo objeto material genera ganancias ilegales. Este delito fuente viene a ser lo que se conoce en nuestro argot jurídico como delito previo.” Considera este autor, que “la característica esencial del delito de lavado de activos viene a ser su conexión con el injusto anterior, puesto que, la punibilidad de la conducta de lavado de activos se fundamenta en que el dinero, bien , efecto o ganancia fueron obtenidos mediante actos delictivos que el agente busca legaliza”. </span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[3]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> R.N.Nº 4003-2011-LIMA Sala Penal Permanente, Fundamento Sexto, donde se establece que : “dicha vinculación de los activos, así como la existencia del delito previo se considerarán determinados al constatarse la existencia de(i) una conexión o relación del autor o partícipe con actividades delictivas o con personas o grupos relacionados a dichos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ámbitos a partir de determinados hechos concluyentes; (ii) existencia de un incremento notorio del patrimonio personal de la persona durante el periodo de tiempo en el que se produjo dicha vinculación; (iii) ausencia de negocios ilícitos que justifiquen el aumento del patrimonio; (iv) existencia de negocios aparentemente lícitos que no producen utilidades y (v) el hecho que ante una investigación administrativa o policial no se pueda justificar un depósito<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>bancario por una suma elevada.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[4]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> GIMENO SENDRA, Vicente / MORENO CATENA, Víctor / CORTES DOMÍNGUEZ, Valentín. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Lecciones de Derecho Procesal Penal</i>”, Editorial COLEX, Madrid, 2001, pp. 318-320, en el mismo sentido afirman que el sobreseimiento, como su mismo nombre indica, es una resolución jurisdiccional por la que se suspende el proceso penal, bien de una manera provisional o definitiva cuando no concurren los presupuestos de la pretensión penal.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn5" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref5" name="_ftn5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[5]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DEL RÍO LABARTHE, Gonzalo.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Etapa Intermedia en el Nuevo Proceso penal Acusatorio</i>”, ARA Editores, Lima, 2010, p. 85, sostiene que: “no siempre una vez terminada la fase de Investigación Preparatoria se obtienen los datos suficientes para abrir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el juicio oral con ciertas garantías de llevar adelante un juzgamiento con material suficiente para ello. Puede suceder<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-afirma-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que la investigación haya deparado bastantes razones para estimar con certeza que el hecho imputado no ha existido como tal, o que éste aun existiendo no es típico, no es punible o que el imputado no es su autor<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(recuérdese que el Fiscal también está obligado a obtener elementos de descargo). En estos casos es evidente que lo procedente es no formular acusación y no entrar en el juicio oral. Se debe dictar un auto de sobreseimiento, cuyo objeto es poner fin en forma definitiva al proceso, sin necesidad de pronunciar una sentencia sobre el fondo.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn6" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref6" name="_ftn6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[6]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> CORTÉS DOMÍNGUEZ, Vicente, en GIMENO SENDRA, Vicente, et. al. “Derecho Procesal Penal”,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>COLEX. Madrid, 1966, p. 620.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn7" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref7" name="_ftn7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[7]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> GÓMEZ COLOMER, Juan-Luis, et. al. “Derecho Jurisdiccional” Tomo III. Proceso Penal. 12ª Edición, Tirant lo Blanch, Valencia, 2003,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pp. 331-332</span></span></div>
</div>
<div id="ftn8" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref8" name="_ftn8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[8]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> SAN MARTÍN CASTRO, César. “Derecho Procesal Penal”, GRIJLEY, Lima, 2006,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pp. 618-619.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn9" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref9" name="_ftn9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[9]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> SAN MARTÍN CASTRO, ibídem, p. 619.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn10" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref10" name="_ftn10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[10]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES-TRAD"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">DEL RÍO LABARTHE, Gonzalo. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Etapa Intermedia en el nuevo Proceso Penal Acusatorio</i>”, ARA Editores, Lima, 2010, p. 56, recuerda que la propia Corte Suprema de la República en el Acuerdo Plenario Nº 5-2008/CJ-116, Fundamento Nº <st1:metricconverter productid="17, ha" w:st="on">17, ha</st1:metricconverter> precisado que dentro de las funciones más importantes de la etapa intermedia se encuentra el control de los resultados de la Investigación Preparatoria. . <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn11" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref11" name="_ftn11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[11]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ROXIN, Claus. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Derecho Procesal Penal</i>”, Editores del Puerto, Buenos Aires, 200º, p. 347. </span></span></div>
</div>
<div id="ftn12" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref12" name="_ftn12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[12]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DEL RÍO LABARTHE, op. cit. p. 57; PEÑA CABRERA, Alonso Raúl, “La Etapa Intermedia en el Código Procesal penal de 2004, en Actualidad Jurídica Nº 157, Año 2006, p, 133.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn13" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref13" name="_ftn13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[13]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES-TRAD"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">DEL RÍO LABARTHE, op. cit. 95, pone de relieve que a diferencia de dicho supuesto, “no se requiere de certeza para la apertura del juicio oral. Si persisten las dudas, pero los elementos probatorios constan<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la causa (es el caso dudas de carácter<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>jurídico)<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo que procede es acudir a un juicio que permita resolver el fondo del asunto, pero siempre que existan<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fundadas razones para creer en una sentencia de condena”.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn14" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref14" name="_ftn14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[14]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-TRAD"><span style="font-size: x-small;"> Exp. 3891-2011-PA/TC, FJ.12.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn15" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref15" name="_ftn15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[15]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES-TRAD"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Exp. N° 03891-2011-PA/TC, FJ.16.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn16" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref16" name="_ftn16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[16]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES-TRAD"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Acuerdo Plenario N° 3-2010/CJ-116 del 16 de noviembre de 2010<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-50715578874704699352013-05-06T11:49:00.001-07:002013-05-07T09:35:46.371-07:00<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 3;"> </span>: 01815-2010-71-2001<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 3;"> </span>: ROYCER DEL CASTILLO, JOSÉ ANTONIO PISCOYA PAZ, NILSON <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>BALTAZAR PRADO CHICOMA Y MÁXIMO MOGOLLÓN PEÑA<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">DELITO<span style="mso-tab-count: 4;"> </span>: TRATA DE PERSONAS - <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FAVORECIMIENTO DE LA <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PROSTITUCIÓN<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 4;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PROXENETISMO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">AGRAVIADAS<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JHINNA IVON PINCHI CALAMPA Y OTRAS<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 174.75pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">APELANTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MINISTERIO PÚBLICO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">PROCEDE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JUZGADO PENAL COLEGIADO “A”-PIURA<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">PONENTE<span style="mso-tab-count: 3;"> </span>: MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 128.25pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 14pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA PENAL SUPERIOR <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-MX;">Resolución número veintinueve.-<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-MX;">Piura, treinta de abril del dos mil trece<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">AUTOS,</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">VISTOS Y OIDA</b>: la audiencia </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación, de sentencia absolutoria por los Jueces Superiores integrantes de la Primera Sala Penal de Apelaciones de Piura, Daniel Meza Hurtado (Presidente y ponente), Elvira Rentería Agurto y Hernán Ruiz Arias, en la que intervienen como parte apelante el Ministerio Público, representado por el Fiscal Superior </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Manuel Rodolfo Sosaya López,</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;"> por la parte civil la Abogada Carola Coronel Vargas; por la defensa de Nilson Baltazar Prado Chicoma la Abogada María Cecilia Pizarro Bruno, por José Antonio Piscoya Díaz, el letrado Alex Valdivieso Urbina, el Abogado Luis Alberto León More representando a Máximo Polo Mogollón Peña y el Abogado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Herminio Albán Pedemonte representando a Roycer Del Castillo García</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">;</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">no habiéndose admitido nuevos medios probatorios</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">1. Objeto de la apelación</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">1.1</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">. Se trata del reexamen de la sentencia de fecha veintitrés de enero del año dos mil trece, dictada por el Juzgado Penal Colegiado “A” de Piura, que</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> absolvió a Roycer Del Castillo García, Nilson Baltasar Prado Chicoma, Máximo Polo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz como coautores del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">delito de trata de personas</b></span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: 'Book Antiqua'; mso-bidi-font-weight: bold;"> en agravio de Jhinna Ivonne Pinchi Calampa, a </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Nilson Baltazar Prado Chicoma, Máximo Polo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz, como autores del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">delito de favorecimiento a la prostitución</b> en agravio de Nelly Virginia Llontop Anday, Iris Cadely Panaifo Ríos, Zoraida Janeth Ortiz Salas, Karen Iscilia Bermeo Zurita, Fabiola Janet Alvarado Chávez, María Isabel López Calvay y Vanesa Rina Vargas Arévalo, a Nilson Baltazar Prado Chicoma, Máximo Polo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz, como autores del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">delito de favorecimiento a la prostitución</b> agravada en agravio de Leidy Danay García Lozano y Anita Arirama Huanauri, a Nilson Baltasar Prado Chicoma y Máximo Polo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz como cómplices primarios por el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">delito de proxenetismo</b> en agravio de Jhinna Ivonne Pinchi Calampa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: 'Book Antiqua';">1.2.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: 'Book Antiqua'; mso-bidi-font-weight: bold;"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Que, en el presente caso la competencia de la Sala en virtud de la apelación interpuesta, efectúa un reexamen<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los fundamentos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de hecho y de derecho que la sustentan, de conformidad con los parámetros establecidos por los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal-, pudiendo </span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Tahoma;">eventualmente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ejercer un control sobre la legalidad del proceso declarando la nulidad de la recurrida <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>si fuera el caso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-MX;">2. RESUMEN DE LOS ALEGATOS DE LAS PARTES<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">El Ministerio Público.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">La tesis del Ministerio Público es que existe en el presente caso una deficiente motivación por parte del colegiado que ha emitido la sentencia, pues no ha efectuado un juicio de logicidad para efectuar la valoración probatoria, sino una motivación aparente que atenta contra la tutela jurisdiccional efectiva, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo que considera que se debe declarar <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nula la resolución apelada. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.1pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.1pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha acreditado en el proceso, que los acusados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han realizado los delitos imputados, en el caso de la trata de personas en agravio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Jhinna Ivonne Pinchi Calampa está probado que fue captada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por Roycer Del Castillo quien con engaños y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ofreciéndole una serie de beneficios la convence para que venga a la ciudad de Piura, sustrayéndola de su medio de vida y es así que es conducida al night club “La Noche” donde fue recibida por los acusados Prado Chicoma y Mogollón Peña, los que la alojaron en uno de los cuartos de este night club, cuando se entrevista con Carlos Raúl Chávez Montenegro –propietario de La Noche-, quien le explica que para ganar más dinero tenía que “acostarse” con los parroquianos que llegaban, la sorpresa inicial de la agraviada, tuvo que ser superada, ante la necesidad de devolver el dinero que habían invertido en traerla desde Tarapoto y por la retención de sus documentos personales, es así que ésta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se queda trabajando en “La noche”, ejerciendo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la prostitución y entregando parte de los beneficios de esta ilícita actividad, tanto a las personas que administraban el local y que tenían su custodia, como al dueño de éste.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">El colegiado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha considerado que existen diferencias entre la declaración de Jhinna Pinchi y la declaración del Mayor PNP Rosales Sánchez ya que cuando ella fuga del local, no le contó al oficial que había sido retenida con engaños, sino que únicamente iba a presentar la queja a efectos de que le devuelvan sus pertenencias que se encontraban retenidas en el local “La Noche”;<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>además que en su permanencia en el local se ha codeado con varios sujetos sexualmente, incluso salió embarazada y que por sus condiciones personales no era probable que hubiese sido seducida o engañada; que el acusado Del Castillo no era una persona peligrosa, pues <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una de las sobrinas de Jhinna visitaba la peluquería que él tenia en la ciudad de Tarapoto y principalmente <i style="mso-bidi-font-style: normal;">que no hay trata de personas, dado que en “La Noche” no se ejercía la prostitución</i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Sin embargo añade el Fiscal Superior, que como <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el delito de trata de personas <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se encuentra previsto en el “Protocolo de Palermo” al cual el Perú está suscrito, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">el consentimiento dado por la victima<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no deberá ser tenido en cuenta</i>, por lo que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no se puede hablar de libertad de autodeterminación sexual, si la agraviada ni siquiera conoce al padre pues su embarazo fue producto del trabajo que realizó en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“La Noche”,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de haber sido obligada a ejercer la prostitución, como equivocadamente interpreta y alega el colegiado. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Añade que las únicas personas que están obligados a tener carné especial, son quienes ejercen la prostitución, por lo que la conclusión<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la que arriba el colegiado, de que “en el local “La Noche” no se ejercía la prostitución”, es errada, por cuanto se ha determinado por los funcionarios del MINSA encargados del tratamiento medico de las trabajadoras del night club “La Noche” que éstas ejercían la prostitución, estas personas llegaban al centro de salud – de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>San José y Pachitea- acompañadas incluso por personal del local o por el dueño, también existe una video vigilancia efectuada por la policía donde entrevistan a los usuarios dentro del lugar llegando a la conclusión que se ejercía la prostitución, además en el año 2006 se realizó una intervención y procesamiento al dueño del local, el mismo que ha sido sentenciado por delito de proxenetismo, de lo que se puede colegir que los imputados -además del dueño- eran los encargados de la administración, el manejo directo y la acogida de las personas que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>llegaban, así como del cobro del dinero resultante de la prostitución que se ejercía.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Para absolver a los imputados del delito de favorecimiento a la prostitución en su modalidad agravada, el colegiado ha considerado que las dos menores agraviadas y las trabajadores mayores de edad, no concurrieron a juicio a efectos de narrar de que forma y circunstancias habían sido prostituidas en este <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>local, de igual forma para absolverlos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el delito de favorecimiento a la prostitución (de mayores de edad) el argumento ha sido que las agraviadas, es decir las trabajadoras sexuales de dicho night club, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no se han presentado al <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>juicio y que solo existe la declaración de una señora de apellido “Macharé”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">La defensa del actor civil.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Alega que el delito de trata de personas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vulnera derechos como la libertad sexual, dignidad e integridad de la persona, que se han visto trasgredidos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por la sentencia emitida; señala que para resarcir los daños en estos casos no se pueden medir de manera cuantificable, que la sentencia emitida evidencia una motivación insuficiente, ya que los hechos y las actuaciones probatorias realizadas en el juicio oral no han sido debidamente valoradas, por lo que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solicita que se declare nula la sentencia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">La defensa del imputado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Prado Chicoma.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Solicita que se confirme la sentencia absolutoria venida en grado, ya que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la presunción de inocencia es un principio y garantía constitucional que le asiste a todo ciudadano y que la culpabilidad debe ser probada con suficiente actividad probatoria, actuada en juicio oral y obtenida con las garantías constitucionales del debido proceso. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Que su patrocinado Prado Chicoma en el año 2007, era administrador y en el 2009 era vigilante de “La Noche”, se le atribuye el delito de favorecimiento a la prostitución y el de favorecimiento a la prostitución agravada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>menores de edad, pero solo se ha actuado únicamente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la declaración de Jhinna Pinchi quien indicó que en el local “La Noche” se venía ejerciendo la prostitución,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sin embargo ni las supuestas agraviadas ni sus padres acudieron a juicio oral a declarar, ni en las diligencias preliminares, ni en la etapa de la investigación preparatoria. También se le atribuye complicidad en el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>delito de proxenetismo, pero no se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dan los elementos subjetivos y objetivos del tipo penal, lo que incluye el traslado del sujeto pasivo desde su lugar de residencia hacia otro lugar; sin embargo no existe ningún medio probatorio que avale la teoría del fiscal quien ha mencionado erróneamente que se ha desarrollado prueba indiciaria en juicio oral. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Sostiene que, el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116 <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>señala los requisitos mínimos de toda declaración de agraviado, estableciendo que esta debe ser coherente, persistente, libre de subjetivismo y rodeado de situaciones periféricas, que no es coherente el relato que ha dado la agraviada Pinchi a lo largo del proceso -prueba anticipada- pues ninguna persona en su sano juicio es engañada dos veces por la misma persona para venir a prostituirse y que la agraviada ha tenido libertad de tránsito.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">En juicio oral se ha actuado como medio probatorio el Informe Nº 171-2009, que no cumplía con los presupuestos del artículo 178° del NCPP, donde se concluye que en el local “La Noche” se ejercía la prostitución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y se señala cuales eran los porcentajes que se les daban a las féminas que ahí laboraban,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>también se actuó como medio de prueba el Informe Policial 1-2009 que tenia como anexo el Parte policial 1-2009, el Informe 136-2009, que “La Noche” tenia licencia de funcionamiento Nº 707-2002 otorgada por la Municipalidad de Piura, que el video denominado “La Noche”, es una <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>prueba ilegítima ya que no se contó con la autorización judicial para hacer la video vigilancia o la autorización de uno de los intervinientes para que se haga la grabación, no ha existido cadena de custodia de esta grabación ni se puede determinar la fecha, hora ni lugar de grabación; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la declaración de Raquel Amaro Lira que fue actuada en juicio oral, no cumple con las garantías del artículo 383ª inc. 1 del NCPP, razón por la cual el colegiado no lo valoró, por lo que no <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>existe suficiencia probatoria que desvirtúe la presunción de inocencia de Prado Chicoma.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Defensa del imputado Piscoya Paz</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Solicita que se confirme la apelada en el sentido de que no existen medios probatorios actuados en juicio oral que puedan hacer presumir que Piscoya Paz haya <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>participado en los tres delitos por los cuales ha sido enjuiciado, en ese sentido el Ministerio Público ha obviado explicar los hechos del segundo momento, puesto que Piscoya solo está sindicado por este momento –setiembre del 2009- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pues tal como ha referido el fiscal no existe ningún medio probatorio periférico que corrobore lo dicho por la agraviada Pinchi, tanto es así que existen medios probatorios contradictorios y suficientes para no increparle responsabilidad a Piscoya. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">En el caso especifico del acta de intervención policial Nº 1220 la cual ha sido objeto de probanza en juicio oral, fue realizada el 10 de setiembre del 2009, esta es el único medio probatorio actuado, el Ministerio Público no explica como el imputado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Piscoya retuvo o indujo a la señorita Pinchi, cual fue su papel o rol en esta organización, ni el contubernio que existió entre Chávez y Piscoya, tanto así que hemos demostrado que Piscoya trabajaba como administrador de “La Churrasquería”, no hay medio probatorio que corrobore lo dicho por el Ministerio Público en su tesis de apelación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Defensa de Mogollón Peña.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Sostiene que el punto fundamental del caso, es determinar si los procesados captaron a Jhinna Pinchi o si ella vino captada por alguien más, hay dos momentos: 2007 y 2009; y no se ha podido probar que captaron a Pinchi, aunque ella dice que fue captada y obligada a ejercer la prostitución; ofreció la declaración de un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>aproximado de quince personas que no llegaron, el mayor PNP <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rosales <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ofreció un video que jamás se visualizó, si no se ha logrado probar que en el night club -tal como lo afirma la testigo Macharé- que dice que no se ejerce la prostitución dentro del local, sino que las chicas salían al hotel Miami- entonces al salir del lugar ya esta ejerciendo su libertad, no existe falta de motivación del colegiado pues hay insuficiencia probatoria que va de la mano con la presunción de inocencia y esto porque no se ha logrado probar que los procesados hayan cometido los ilícitos que se les imputan. Se remite también a los criterios del al Acuerdo Plenario 2-2005/CJ -116, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entonces bajo esta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lógica no se puede hablar de una persona que una primera vez fue engañada y que regrese nuevamente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Con respecto a Mogollón, ha actuado como administrador de “La Churrasquería” y nadie ha probado que haya cobrado por prostitución, ha cumplido una labor como trabajador nunca una labor ilícita, respecto a la controversia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>carné sanitario, este es un requisito para que funcione un night club, no se ha probado que en el night club había una sola habitación, no se puede decir que los testigos han desaparecido, porque es agraviante.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Defensa de Roycer Del Castillo<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Existen dos momentos que involucran a su patrocinado, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el primero en el año 2007 y el segundo el 9 de setiembre del 2009. Del Castillo es una persona que se dedica a realizar eventos de belleza y bailables en toda la zona oriental del Perú esta situación ha sido corroborada por la hermana de Pinchi. El Fiscal señala que la sobrina de la agraviada Pinchi llegaba al local de Roycer, lo cual es mentira, pues la sobrina practicaba en dicho local; en estas circunstancias conoció a Del Castillo, a quien <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se le presentó un evento en la ciudad Máncora y por ello la señora Pinchi en compañía de dos féminas mas vinieron a la ciudad de Piura, tal como ha referido Del Castillo, las dos chicas decidieron quedarse en la ciudad de Piura por su voluntad y desconocía por qué, hasta que supo de la presente denuncia. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">En el segundo momento según la teoría fiscal, Del Castillo por segunda vez trajo a Pinchi a “La Noche”, pero aplicando la lógica, si la primera vez la trajeron con engaños, prostituyeron y ultrajaron, la agraviada no pudo dejarse convencer por la misma persona para venir nuevamente a laborar al night club. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">El criterio del colegiado es que si ha sucedido esta situación es porque ella ha ejercido su libertad para hacerlo, en este sentido solicitamos que se confirme la apelada porque existe insuficiencia probatoria por parte del Ministerio Público que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solo cuenta con la versión de Pinchi la cual no ha podido ser corroborado con otro medio periférico, ya que Ministerio Público trató de probar el ejercicio de la prostitución con un video denominado “La Noche” en el cual no se ve que en el local se haya realizado prostitución.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">FUNDAMENTOS<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DE LA SENTENCIA <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">I. LOS HECHOS MATERIA DE LA IMPUTACIÓN.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Fluye del mérito de autos, que en el mes de julio del año 2007, JHINNA IVONNE PINCHI CALAMPA, se desempeñaba como anfitriona de diversas empresas en la ciudad de Tarapoto, a la vez que cursaba estudios universitarios, cuando <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>concurre al centro de belleza “Dayan Nicol” de Roycer DEL CASTILLO GARCÍA, este le propone desarrollar la misma actividad en Piura, pero ganando la suma de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cincuenta nuevos soles diarios, aceptando la agraviada esta propuesta y viajando con Roycer y dos mujeres más, llegando a esta ciudad a las <st1:metricconverter productid="5.30 a" w:st="on">5.30 a</st1:metricconverter>.m.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">La agraviada es trasladada por Del Castillo García al local “La Noche”, donde le brindan alojamiento y comida, solicitándole su DNI respectivo, y siendo las 21.00 horas le proporcionan un polo transparente y un short diminuto, entrevistándose con el dueño del local CARLOS RAÚL CHÁVEZ MONTENEGRO, quien le explica que su trabajo consistía en ser “dama de compañía” de los clientes de dicho establecimiento, a los cuales debía hacer consumir licor<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para ganar un porcentaje de dinero, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y si quería ganar más, tendría que tener relaciones sexuales con éstos, a los cuales tenía que cobrarles, si eran nacionales cincuenta dólares y doscientos dólares a los extranjeros, existiendo para ello, un ambiente privado dentro del local, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Jhinna Pinchi<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se da cuenta del engaño a que había sido inducida por DEL CASTILLO GÁRCÍA y dada la situación precaria y de abandono en que se encontraba acepta dicha propuesta para poder reunir el dinero suficiente para regresara a su ciudad, sin embargo las deudas por comida y habitación que se seguían devengando prolongaron su estadía en el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Night Club La Noche.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Las personas que se encargaban de acoger y retener a las chicas que llegaban a dicho local y supervisarlas en las labores designadas, fueron MÁXIMO POLO MOGOLLÓN quien era el Cajero del local, mientras<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que NILSON BALTAZAR PRADO CHICOMA era el Administrador del lugar; su desempeño diario cuando tenía <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>trato carnal con los clientes del local era el de avisar al mozo José Eduardo López Córdova (a) “María Fe”, como a Mogollón Peña o a Prado Chicoma, luego el cliente pagaba en caja, del que se hacía un descuento a favor de la trabajadora, el acceso carnal se efectuaba dentro del local, donde habían privados o en el Hotel “Miami”, generalmente ganaba semanalmente la suma de cuatrocientos nuevos soles pero por los descuentos que le efectuaban solo recibía cien o ciento cincuenta nuevos soles, suma que le eran entregadas por Prado Chicoma y Chávez Montenegro.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Como requisito para poder seguir laborando en el Night Club<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la agraviada Jhinna Pinchi, tenía que pasar un control sanitario en la Posta “San José”, para ello contaba con una “Tarjeta de Control Médico”, en Ginecología y trimestralmente se le descartaba ser portadora del VIH; siendo el caso que cuando sale embarazada, es llevada a la ciudad de Chiclayo a un local de Chávez Montenegro donde nace su hija y luego de solo un mes, nuevamente es obligada a trabajar, dejando a su hija al cuidado de Manuela Álvarez Guerrero, quien era la cocinera del lugar, recuperando a su hija cuando viene su hermana Tesalia y efectúa un Acta de Entrega en el Juzgado de Tacalá, decidiendo su retorno a Tarapoto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Mientras laboró en dicho lugar observó que allí trabajaban <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>prostituyéndose a favor de los dueños del local, las demás trabajadoras del night club y además las menores de edad Leydi Danai<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y Anita Huanauri, quien se prostituía desde los catorce años<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por Carlos Chávez, acciones que contaban con la colaboración y favorecimiento de Prado Chicoma, Polo Mogollón y Piscoya Paz.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">En el año 2009, ella se encontraba en Tarapoto cuando es contactada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por Carlos Chávez, quien le propone trabajar en el Restaurante “La Churrasquería”,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>luego la busca Roycer Del castillo, recordándole que tenía una deuda en Piura, presentándole a RONALD PINCHI SANGAMA (a) “Pocha” quien a nombre de Roycer, le propone que labore como bailarina, ganando la suma de cien a ciento cincuenta nuevos soles en Moyobamba, aceptando y siendo embarcada en una camioneta de lunas polarizadas conducida por el difunto Edilberto Galloso Martínez, quien las conduce a ella y cuatro chicas más a la ciudad de Piura y las deja en el local “La Noche” el día 09 de Setiembre del año 2009; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando llega a este lugar, PÍSCOYA PAZ era el Administrador, seguían trabajando Prado y Mogollón y la difunta Francisca Macharé Ramírez, nuevamente se le indica que tenía que laborar <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la misma forma <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que la primera vez, no aceptando la agraviada y más bien les amenaza con tirarse del segundo piso para que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la dejen retirarse, la dejan salir y ella <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acude a la Comisaría de Piura<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a poner la denuncia y el Jefe de la Comisaría se entrevista con NILSON PRADO y con POLO MOGOLLÓN quienes avisan a CHÁVEZ MONTENEGRO, el que dispone que le devuelvan sus cosas, incluso la Policía recibe las “Tarjetas de Control Sanitario” de las chicas que laboran <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>dicho lugar.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">II. LA IMPUTACIÓN PENAL DEL MINISTERIO PÚBLICO.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">El Ministerio Público, por los hechos detallados ha formulado acusación contra los imputados:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(i)</b> </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Roycer Del Castillo García, Nilson Baltazar Prado Chicoma, Máximo Polo Mogollón y José Antonio Piscoya Paz como coautores del delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">trata de personas agravada</b> en agravio de Jhinna Ivonne Pinchi Calampa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">(ii)</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> Nilson Baltazar Prado Chicoma, Máximo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como autores del delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">favorecimiento a la prostitución</b> en agravio de: Nelly Virginia Llontop Aday, Iris Cadely Panaifo Ríos, Zoraida Janeth Ortiz Salas, Karen Iscilia Bermeo Surita, Fabiola Jennifer Alvarado Chávez, María Isabel López Calvay y Vanesa Vargas Arévalo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">(<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">iii</b>) Nilson Baltasar Prado Chicoma, José Antonio Piscoya Paz y Máximo Mogollón Peña por delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">favorecimiento a la prostitución</b> agravado en agravio de las <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entonces menores de edad Leydi Danai García Lozano y Anita Arirama Huanauri.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">(iv)</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> Nilson Baltazar Prado Chicoma y Máximo Polo Mogollón Peña como partícipes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-cómplices primarios- del delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">proxenetismo</b> en agravio de Jhinna Ivonne Pinchi Calampa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Asimismo, ha solicitado se les imponga las siguientes penas: <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">a. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Para Nilson Baltazar PRADO CHICOMA y Máximo Polo MOGOLLÓN PEÑA,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>treinta y dos años<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de pena privativa de libertad e inhabilitación del art. 36° incisos 1), 2), 3), 4) y 5) del Código Penal.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">b. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Para José Antonio PISCOYA PAZ, veintisiete años de pena privativa de libertad e inhabilitación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del art. 36° incisos 1), 2), 3), 4) y 5) del Código Penal.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">c. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Para Roycer DEL CASTILLO GARCÍA, quince años de pena privativa de libertad e inhabilitación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del art. 36° incisos 1), 2), 3), 4) y 5) del Código Penal.</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">III. ANÁLISIS DE LOS TIPOS PENALES MATERIA DE LA ACUSACIÓN. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">3.1. Sobre el delito de trata de personas. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">1.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Cuando ocurrieron los hechos –en el mes de julio del año 2007- el tipo penal del artículo 182º del Código Penal que sancionaba el delito de trata de personas había sido derogado y reubicado en al artículo 153º del Código Penal, por el Artículo 1 de la Ley N° 28950, publicada el 16 enero 2007, con el texto que hasta ahora se mantiene<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">2.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> El delito de trata de personas ha merecido sobre todo en los últimos diez años gran atención por parte de la doctrina internacional, lo que se tradujo en la ratificación y aprobación por el Perú de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus dos Protocolos Adicionales, en particular para el caso comentado, el “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente mujeres y niños</i>” que fue sancionado mediante el Decreto Supremo Nº 088-2001-RE y ratificado mediante Resolución Legislativa Nº 27257<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a>, constituyéndose en fuente principal de la nueva redacción contenida en el tipo penal que modificó el delito de trata de personas. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">3. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">El delito de trata de personas, que se encontraba <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previsto por el Artículo 182º del Código Penal sancionaba la conducta del agente que: <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: -0.6pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">“promueve o facilita la captación para la salida o entrada del país o el traslado dentro del territorio de la República de una persona para que ejerza la prostitución, someterla a esclavitud sexual, pornografía u otras formas de explotación sexual”;<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">La modificación introducida en el Código Penal, primero por la Ley Nº 28251 y luego por la citada Ley Nº 28950 para adecuarla al <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">“Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la Trata de Personas, especialmente Mujeres y Niños</b>” introduce en nuestro sistema jurídico penal un tipo penal sumamente complejo que ha causado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>distorsiones en la interpretación de los operadores judiciales, así podemos identificar los siguientes “pasos” en el decurso delictivo del delito de trata de personas:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">1er. Paso. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Se atiende a lo que se denominan “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Los comportamientos rectores”,</i></b> que son las actuaciones básicas que preceden la realización de alguna de las conductas típicas, estos comportamientos están descritos en el tipo penal como:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">“la promoción, el favorecimiento, la financiación y la facilitación de las conductas típicas”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">2do. Paso. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Estos comportamientos rectores luego se concretan en alguna o algunas de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">las conductas típicas<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></b></span></span></span></a></i></b> que son el objeto de los comportamientos rectores que componen la definición de la trata de personas y que son:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de la víctima</i>”;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">3er. Paso. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Está constituido por los “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">medios típicos”</i></b> que son los mecanismos que el tipo penal exige para la relevancia penal de las conductas descritas en la norma penal<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span></span></span></a> y pueden ser:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">“la violencia, la amenaza, la privación de la libertad, el fraude o engaño, el abuso de poder o de una situación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de vulnerabilidad, o la concesión o recepción de pagos o beneficios”.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">4.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> El delito de trata de personas, por su complejidad ha merecido el pronunciamiento de la Corte Suprema a través <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la doctrina legal sentada por el Acuerdo Plenario Nº 03-2011/CJ-116 –FJ Nº 15-, donde se expresa que este tipo penal está configurado como un delito de “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">tendencia interna trascendente”</b>,<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> donde el uso sexual del sujeto pasivo es una finalidad “cuya realización está más allá de la conducta típica que debe desplegar el agente”, pero que debe acompañar el dolo con que éste actúa</i><a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn5" name="_ftnref5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Por la razón expresada, se precisa en el Acuerdo Plenario:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">“este delito de trata de personas puede perfeccionarse incluso en el caso de que la víctima captada, desplazada o entregada no llegue nunca a ejercer la prostitución o se frustre, por cualquier razón o circunstancia, su esclavitud o explotación sexual por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>terceros</span></i><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">En otras palabras, en este tipo penal que ha sido configurado en dos momentos, solo uno -como ha precisado CARO CORIA<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn6" name="_ftnref6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span></span></span></a>-, es relevante para la tipicidad objetiva: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">el atentado contra la libertad</i></b>; el segundo momento es esencial en el plano subjetivo: el proyecto de explotar a la víctima, en el delito de trata de personas, se aprecian dos etapas continuadas: una de traslado de la víctima y otra de explotación a la misma que compromete bienes jurídicos individuales diferenciados<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn7" name="_ftnref7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">En este mismo sentido, las conductas típicas del delito de trata –deben ser acreditadas en el proceso penal correspondiente-, como se ha resaltado en la investigación contenida en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el Informe Defensorial Nº 158 de la Defensoría del Pueblo sobre DELITO DE TRATA DE PERSONAS precisando que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“debe quedar claro que lo que tiene que mostrarse es la intención de explotar a la víctima y no su efectiva explotación, ya que esta última situación no forma parte del delito de trata de personas, solo es necesario probar en el caso concreto que el tratante tenía la finalidad de explotar a la víctima”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn8" name="_ftnref8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></b></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">5.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En relación con la forma de configuración, el delito de trata de personas además<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha previsto como un delito de dominio o de organización, de tal suerte que el autor que ha realizado una previa conducta antijurídica que afectó la libertad de la víctima, asume por injerencia una posición de garante frente a ella, debiendo responder por ello de las consecuencias ulteriores que padece la víctima, aún cuando no haya tenido una participación directa en los hechos posteriores al atentado contra la libertad que tipifica el artículo 153º del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">6.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> También la doctrina nacional se ha pronunciado en el sentido que el delito de trata también ha sido configurado como un <i style="mso-bidi-font-style: normal;">delito <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">de medios determinados</b></i>, entre los que se puede agrupar: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">medios violentos</b> como la violencia, la amenaza u otras formas de coacción, o la privación de libertad; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">medios fraudulentos</b> como el engaño o el fraude; medios arbitrarios como el abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad de la víctima y <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">medios corruptivos</b> como la concesión o recepción de pagos o beneficios, asimismo el artículo Nº 153-A del Código Penal señala las diversas circunstancias agravantes de esta forma de comisión delictiva<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn9" name="_ftnref9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">7</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">. En lo que se refiere a la imputación subjetiva, este delito puede cometerse sólo a título de dolo directo<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn10" name="_ftnref10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span></span></span></a>, toda vez que la voluntad del agente, está reforzada con la necesaria concurrencia alternativa de elementos subjetivos típicos –recuérdese que existe consenso en calificar a este delito como un tipo de tendencia interna trascendente- que pueden ser fines de explotación o de venta de niños, no siendo necesario –ya que se trata de “delito de resultado cortado”- que se hayan concretado los fines, ya que ello constituye la segunda etapa en la trata<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de personas, configurable en otros tipos penales<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn11" name="_ftnref11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">8.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> La nueva regulación de esta forma delictiva permite definir al delito de trata de personas como “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">un delito proceso</i></b>”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn12" name="_ftnref12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span></span></span></a>, toda vez que está integrado por un conjunto de eslabones que se inicia en la identificación, captación y aislamiento de la víctima, que puede llegar al extremo de la privación de la libertad, con la finalidad de ser incorporada a la producción de bienes y servicios contra su voluntad, apreciándose que la primera afectación se da en la esfera de la libertad personal y luego la segunda cuando se produce el sometimiento de la víctima<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a un proceso o de explotación<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn13" name="_ftnref13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span></span></span></a>. En la doctrina nacional, CARO CORIA sostiene que en esta primera etapa de la trata de personas se ataca concretamente la libertad personal, la libertad ambulatoria de la víctima, recortándose las condiciones mínimas que todo ser humano requiere para su normal desenvolvimiento social, la protección<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de las relaciones de las personas y de estas para con su medio social, por esta razón<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se sanciona la afectación en el sentimiento de tranquilidad y ataque a la libertad en la formación de la voluntad, impidiéndole a la víctima tomar una decisión, realizar una acción o distorsionando su voluntad<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn14" name="_ftnref14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">9.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> Sobre el bien jurídico protegido por este delito no existe consenso en la doctrina nacional ni extranjera, existiendo tres posiciones principales al respecto:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(i)</b> la primera considera que es la libertad ambulatoria el bien protegido ya para ello se fundamenta en la ubicación sistemática del tipo penal y en los medios comisivos o mecanismo por los cuales se restringe la libertad, aceptada por parte de la doctrina nacional<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn15" name="_ftnref15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span></span></span></a> y por la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario Nº 3-2011/CJ-116, Fundamento Nº 12; <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">(<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ii) </b>la segunda considera a la dignidad personal como el bien jurídico protegido y es la aceptada mayoritariamente por la doctrina internacional, se fundamenta en que la “dignidad es el derecho de todo ser humano (mayor o menor de edad) a no ser instrumentalizado por otro, a no ser tratado como objeto de cambio o mercancía”, lo que guarda consonancia con el reconocimiento del Tribunal Constitucional peruano, que ha definido a la dignidad como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el presupuesto jurídico de la existencia de todos los derechos fundamentales, pues no puede ser concebida como un medio sino como un fin en sí mismo<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn16" name="_ftnref16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></span></span></span></a> y,<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(iii)</b> la tercera, considera a este delito como uno pluriofensivo, es decir que depende del bien jurídico amparado detrás de cada modalidad de explotación prohibida<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn17" name="_ftnref17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">10. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">La consumación del delito, es decir la realización de todos los elementos del tipo objetivo (elementos descriptivos, normativos y subjetivos), se producen en el caso de la trata de personas “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">con la realización de alguna de las conductas típicas (en tanto expresión concreta de los comportamientos rectores) descritas en el tipo penal, siempre que se haya recurrido a alguno de los medios comisivos que se indican, en los casos de víctimas mayores de edad, y se tenga el propósito de explotarlas sexual o laboralmente</i>”, al respecto debemos precisar como se ha establecido en el Acuerdo Plenario Nº 3-2011/CJ-116 Fundamento Nº 15º -cuyos criterios interpretativos compartimos-, que el delito de trata de personas se perfecciona incluso en el caso que la víctima captada, desplazad o entregada no llegue nunca a ejercer la prostitución o se frustre.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">11. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">En el importante trabajo de investigación dirigido por el profesor de la PUCP Iván MONTOYA VIVANCO sobre el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>análisis del delito de Trata de Personas se expresa:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">“la consumación de este delito se produce <i style="mso-bidi-font-style: normal;">cuando pueda verificarse algún acto o comportamiento de favorecimiento, facilitación, promoción o financiación concretada en alguna de las conduc2tas tipificadas</i>: captación, transporte, traslado, acogimiento, recepción o retención de una persona”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">En tal sentido, el delito de trata de personas se consuma <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por ejemplo:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">(a) en un caso de captación, la consumación se produce con el primer acuerdo entre el tratante y sus víctimas respecto de su traslado y destino final; <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">(b) en un caso de transporte, el delito se consuma con el inicio del viaje del lugar de origen al lugar del destino, no es necesario, en este caso que la víctima haya llegado al lugar de destino y,<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">(c) en un caso de retención, el delito se consuma apenas se tenga una mínima relevancia de la privación de la libertad de la víctima<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn18" name="_ftnref18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></span></span></span></a><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">.<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">12. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Respecto al tema del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">consentimiento de la víctima, </b>debe ponerse sumo cuidado por el juez penal, al momento de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>analizar la configuración típica del delito; este tipo penal, en virtud de que el estado peruano ha suscrito la “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Convención de las naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional</i>”, que originó dos Protocolos que son parte del Derecho peruano, principalmente en lo que nos concierne, el “P<i style="mso-bidi-font-style: normal;">rotocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente mujeres y niños</i>” o “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Protocolo de Palermo”, </b>tiene que interpretarse teniendo presente dichos instrumentos convencionales, así respecto al consentimiento<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn19" name="_ftnref19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></span></span></span></a>, el Protocolo de Palermo en su artículo 3 señala expresamente que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">b) El consentimiento dado por la víctima de la trata de personas a toda forma de explotación intencional descrita en el apartado a) del presente artículo no se tendrá en cuenta cuando se haya recurrido a cualquiera de los medios enunciados en dicho apartado</i>”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Los medios previstos en el literal a) del citado artículo –al igual que nuestro código penal, son “la amenaza, el uso de la fuerza u otras formas de coacción, el rapto, el fraude, el engaño, el abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o la concesión<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o recepción de pagos o beneficios(…)”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Si este consentimiento prestado por la víctima, es dado por el uso de alguno de los medios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>coercitivos o fraudulentos ejercidos en su contra, ya que “una víctima no puede consentir sobre su situación de explotación” ya sea presente o futura, ni siquiera es necesario verificar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una situación de violencia, o actos de amenaza o de engaño sobre dicha víctima, sino que bastará con analizar si en el caso concreto, es evidente que se presenta “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">una relación desnivelada entre autor y sujeto pasivo que otorga al primero una superioridad sobre el segundo</i>”, superioridad que puede tener un origen muy variado: relaciones de jerarquía laboral, dependencia económica, paterno filiales, notoria diferencia de edad, escasa estructura familiar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el lugar de acogida y otros, añadiendo al respeto que cuando se trata de casos víctimas menores de edad, no es necesario la actuación de los medios comisivos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para que se configure este delito<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn20" name="_ftnref20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">3.2. Sobre el delito<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de favorecimiento a la prostitución.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">1. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Se encuentra previsto por el artículo 179º del Código Penal y sanciona<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la conducta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del “(…)que promueve o favorece la prostitución de otra persona”; estableciéndose la pena privativa de la libertad de cuatro a seis años y agravándose ésta, cuando el agente adecúa su conducta cualquiera de los siete supuestos contemplados en la norma penal.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">2</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En el Acuerdo Plenario Nº 03-2011/CJ-116 se determina que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">promover</i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"> implica iniciar, incitar o ejercer sobre otro una influencia para que realice una determinada acción, como la prostitución; en tanto que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">favorecer</b>, es sinónimo de cooperar, coadyuvar o colaborar a fin que el desarrollo de tal actividad ya establecida, se siga ejerciendo</i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">.<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">3. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">La doctrina legal de la Corte Suprema ha establecido que conforme a la descripción típica del delito analizado, puede afirmarse que en los actos de favorecimiento de la prostitución, el sujeto activo actúa indirectamente, promoviendo (iniciando, impulsando o influenciando positivamente) o favoreciendo (creando las condiciones necesarias para sus actividades sexuales o proveyéndole clientes) la prostitución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la víctima (relaciones sexuales con terceros a cambio de dinero), se afirma por ello “que es un típico delito de corrupción sexual cuyo móvil suele ser lucrativo”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn21" name="_ftnref21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span></span></span></a>.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">4. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Existe, tanto en la doctrina nacional e internacional,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>discrepancia sobre el bien jurídico protegido, afirmando la doctrina legal de la Corte Suprema establecida en el Fundamento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nº 12 del Acuerdo Plenario 03-2011/CJ-116, que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">“en los delitos de favorecimiento a la prostitución o proxenetismo, se vulnera la moral sexual de la sociedad y la dignidad sexual de aquella apersona que es prostituida o explotada sexualmente, y a la que se predetermina y somete a sostener prácticas sexuales con terceros a cambio de dinero”.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Al respecto, debemos de precisar que un Derecho Penal moderno y sostenido en los principio de legalidad, proporcionalidad y de responsabilidad por el hecho, no puede sustentarse en fórmulas difusas, para constituir como bien jurídico a un concepto indeterminado como la “moral sexual de la sociedad”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn22" name="_ftnref22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span></span></span></a>, por lo que consideramos que el bien jurídico protegido en este delito<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solo atañe a la dignidad de la persona humana, que ha sido concebida “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">como el derecho de todo ser humano mayor o menor de edad, a no ser instrumentalizado por otro, a no ser tratado como objeto de cambio o mercancía</i>, ya que como lo ha puesto de relieve VILLACAMPA ESTIARTE el reconocimiento de la dignidad impide todo trato vejatorio que represente convertir en cosas a los seres humanos”, reconociendo que existe una opción tendiente a acercar el interés tutelado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>e identificarlo con aspectos relacionados con la dignidad humana<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn23" name="_ftnref23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">5. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Compartimos la posición de la doctrina especializada, en el sentido que este delito se configura como uno de peligro abstracto, como afirma MONTOYA VIVANCO,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el caso concreto del favorecimiento a la prostitución, no se requiere verificar la puesta en peligro –en este caso la proximidad espacio temporal a la lesión- del bien jurídico ni su lesión efectiva, sino “que se presupone <i style="mso-bidi-font-style: normal;">per se</i> la peligrosidad de la conducta”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">La expresión normativa del tipo penal, establece que el hecho que una persona –el agente- promueva o favorezca<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la prostitución de otra, implica por si misma un peligro para la dignidad humana, esto principalmente porque las personas que ejercen la prostitución se encuentran más expuestas y vulnerables a que sean objeto de explotación o instrumentalización<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn24" name="_ftnref24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">3.3. Sobre el delito de proxenetismo<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Se encuentra tipificado en el artículo 181º del Código Penal, describiéndose la conducta delictiva que consiste en “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">comprometer, seducir o sustraer a una persona para entregarla a otra con el objeto de mantener acceso carnal (vaginal, anal o bucal) a cambio de una compensación pecuniaria</i>”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn25" name="_ftnref25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Por <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">comprometer</b> se entiende crear en el sujeto pasivo una obligación con otro, de tal modo que resulte exigible su cumplimiento. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">De otro lado, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">seducir</b>, afirma la doctrina legal, implica engañar o encauzar a alguien hacia la toma de una decisión equivocada a través del ofrecimiento de un bien. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">En tanto que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">sustraer</b> conlleva el apartar, separar o extraer a una persona del ámbito de seguridad en el que se encuentra. Como el tipo penal no señala en forma específica los medios para el logro de la finalidad delictiva puede emplearse cualquier clase de medios, siendo los principales la violencia o la intimidación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">3.4. Problemas concursales apreciados entre estos delitos. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Como lo ha señalado la propia Corte Suprema de la República, debido fundamentalmente, a las modificaciones sucesivas que han sufrido la regulación de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual, se han generado problemas hermenéuticos con consecuencias prácticas negativas, se ha producido constantemente, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">confusiones típicas</b> de hechos imputados como favorecimiento a la prostitución o proxenetismo en casos donde en realidad se configuraba un supuesto evidente de trata de personas o viceversa; o su calificación paralela en ambas figuras delictivas, lo que se expresaba en notorias distorsiones en la determinación judicial de la pena a imponer afectando la evaluación del injusto, precisándose en el Acuerdo Plenario Nº 03-2011/CJ-116, fundamentos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>8º,9º y 10º las diferenciaciones de los tipos penales, que constituyen principios jurisprudenciales que deben ser invocados por los jueces al resolver casos donde existan pretensiones penales que abarquen estos tipos penales<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn26" name="_ftnref26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></span></span></span></a>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">El tema de la determinación de si<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estamos ante un suceso o varios sucesos, o si ante un mismo suceso existe la figura del concurso ideal o del concurso real de delitos, tiene repercusiones prácticas sobre el marco sancionatorio que recae sobre el agente y a pesar que la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema ha señalado que entre este tipo de delitos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la relación concursal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>figura del concurso real de delitos, consideramos que también puede presentarse el concurso aparente de leyes penales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Como es conocido, existe la figura del concurso, cuando ante un mismo suceso o diversos sucesos cometidos por una misma persona, aparecen dos o más tipos penales que pretenden subsumir o aplicarse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a tal o tales sucesos. Los problemas que se plantean son en principio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el de determinar si estamos ante un suceso o ante varios sucesos (unidad o pluralidad de delitos) y, luego, determinar ante qué tipo de concurso nos encontramos<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn27" name="_ftnref27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">IV. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ANÁLISIS DE <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LA SENTENCIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>APELADA.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 53.25pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 53.25pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Respecto del delito de trata de personas agravada.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Atribuído a los acusados PRADO CHICOMA, MOGOLLÓN PEÑA, DEL CASTILLO GARCÍA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y PISCOYA PAZ, considera el colegiado en su sentencia, que no se encuentra corroborada la imputación del Ministerio Público, de que la agraviada Jhinna PINCHI CALAMA habría sido captada y retenida para realizar actos de prostitución, ni que los acusados<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hayan facilitado la captación, acogida y retención de ésta, producida<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en dos momentos, primero en el año 2007 y posteriormente en el año 2009, trayéndola en ambas ocasiones de la ciudad de Tarapoto. Tampoco se ha acreditado su versión con la testimonial del Mayor PNP Hilario Manuel Rosales Sánchez quien concurre con ella al local La Noche<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pero para que le devuelvan sus enseres y prendas de vestir, “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">no manifestándole que la obligaban a prostituirse en dicho lugar</b>”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Sostiene asimismo el colegiado, – Parte final del “Punto <st1:metricconverter productid="6.9”" w:st="on">6.9”</st1:metricconverter> de la sentencia- que tanto el Acta de Intervención Policial Nº 1220, así como el Informe Policial Nº 171-09-RPNP-CPNPP-PIU “restan en su valor probatorio de los hechos materia de imputación de la comisión de los delitos” y añade –de manera poco clara- que no hay medio de prueba que haya acreditado que los acusados “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">hayan desarrollado las condiciones objetivas de punibilidad, ni la subjetivas, una actitud dolosa con la que hayan favorecido la expansión o extensión de la trata de personas</i>” afirmación que parece poner en evidencia que dichos documentos no abonan mayor valor probatorio que corrobore la imputación penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Añade que la declaración de la agraviada no es coherente, creíble ni consistente, en el sentido de que no es posible que por segunda vez, haya sido engañada para trabajar en un lugar donde la obligaban a prostituirse; que tampoco se encuentra probada que dicha agraviada haya estado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>privada de su libertad ambulatoria, toda vez que incluso resultó embarazada, gestando y alumbrando a una niña, por lo que tuvo trasladar a diversos lugares<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fuera del Night Club, y que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ella misma ha afirmado no haber recibido amenazas de Nilson Prado Chicoma ni de Máximo Mogollón Peña. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">También ha concluido el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>que la imputación de la agraviada contra Roycer DEL CASTILLO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de haber<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>facilitado su captación y traslado a Piura en el año 2007, favoreciendo la trata mediante el engaño, es inconsistente. ya que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">no existe explicación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del hecho que la agraviada no haya comunicado a sus familiares”</i> este comportamiento del acusado que agraviaba su libertad sexual y personal. Además deduce el colegiado, que como la agraviada tenía una sobrina que laboraba con Roycer en su peluquería, era “porque no lo consideraba como una persona peligrosa, por lo que </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">“(…) </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">descarta que Roycer del Castillo la haya –exprofesamente- captado y trasladado, con fines de prostitución”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 53.25pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 53.25pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Respecto del delito de favorecimiento a la prostitución agravada.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Sobre delito que se atribuye a los acusados PRADO CHICOMA y MOGOLLÓN PEÑA en calidad de partícipes –cómplices primarios- considera que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>existe “insuficiencia probatoria” ya que las agraviadas Leidy Danay Castillo Lozano y Anita Arirama Huanauri, no han efectuado denuncia ni se han presentado a declarar, no existiendo prueba de que hayan <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ejercido la prostitución dentro del local “La Noche”, y añade el colegiado, que no se ha acreditado que los imputados PRADO CHICOMA y MOGOLLÓN PEÑA hayan facilitado acciones para promover la realización de este delito.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 53.25pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 53.25pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Respeto del delito de favorecimiento de la prostitución (tipo básico).<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Que se atribuye a PRADO CHICOMA, MOGOLLÓN PEÑA y PISCOYA PAZ por la sindicación de Jhinna Pinchi, de que las personas Nelly Virginia Llontop Anday, Iris Cadely Panaifo Ríos, Zoraida Janeth Ortiz Salas, Karen Iscilia Bermeo Zurita, Fabiola Janet Alvarado Chávez, María Isabel López Calvay y Vanesa Rina Vargas Arévalo, trabajadoras del night club “La Noche” se prostituían en dicho lugar, no se les ha recibido sus declaraciones (i) ni en la investigación preliminar; (ii) ni en la investigación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>preparatoria; (iii) ni en el juicio oral, a pesar de ser los testigos de cargo del Ministerio Público, por lo que nuevamente se presenta el supuesto de “insuficiencia probatoria”, que impide atribuir responsabilidad a los acusados por este delito.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 53.25pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 53.25pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Respecto al delito de proxenetismo.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Atribuído a los acusados PRADO CHICOMA y a MOGOLLÓN PEÑA en calidad de partícipes de este delito en agravio de Jhinna Pinchi Calampa, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sostiene el colegiado que “con los argumentos que líneas arriba se han expuesto, se ha llegado a establecer que ésta, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">no ha sido sustraída para entregarla a otra persona con el objeto de mantener acceso carnal, ya que las labores que ha sostenido dentro del Night Club “La Noche” han sido en ejercicio de su libertad</i>” y que como la “señora Macharé” ha declarado, en dicho lugar no se ejercía la prostitución – vid. “Punto <st1:metricconverter productid="6.13”" w:st="on">6.13”</st1:metricconverter> de la resolución-.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 53.25pt; mso-list: l0 level1 lfo3; tab-stops: list 53.25pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">5.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Respecto a las demás actuaciones probatorias en el Juicio Oral.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Considera el colegiado que de la declaración de Mary Chumacero Aguilar, Ex Directora de la Posta de San José<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y el contenido del informe Nº 136-2009-BSO-DL-MPP, se advierte que el local “La Noche” <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tenia Licencia Municipal y que las mujeres que trabajaban en dicho local por “PREVENCIÓN SANITARIA” se hacían exámenes sanitarios incluidos exámenes de ETS –enfermedades de trasmisión sexual-, acreditándose además que la agraviada Jhinna Pinchi<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>concurría<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al Centro de Salud o Posta de San José para dichos exámenes, así como las demás trabajadores de La Noche, pero que ello “por sí” no acredita los delitos materia del juzgamiento”<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">.<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">La oralización de la entrevista a FRANCISCA MACHARÉ RAMÍREZ quien cuando ocurren los hechos era cocinera de las trabajadoras del night club “La Noche”, -ahora fallecida-, no ha sido corroborado con otro medio de prueba, tampoco acredita <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que los acusados PRADO, MOGOLLÓN y PISCOYA, hayan participado en actos de<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>retención contra la agraviada, que el Acta de declaración de Raquel Lidia Amaro Lira, prestada <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en sede policial “no cumple con las formalidades del artículo 383° del código adjetivo”, precisa el colegiado, omitiendo su valoración.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Que la declaración del PNP Humberto Coba Hernández, que se valió de informantes para verificar la trata de personas, no obtuvo una declaración corroboratoria, que tampoco aportan mayor valor probatorio el Parte Policial Nº 001-10-DIVICAT, así como el Acta de Trascripción y Visualización del Video en el local “LA NOCHE”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>6. Respecto a otros documentos policiales que dan cuenta de las actividades en el local Night Club la Noche.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Sostiene el colegiado que los documentos policiales tales como el Atestado Policial Nº 043-06-DIVICAJ-DEINCRI sobre presunto delito de trata de trata de personas de menores de edad, del 19 de octubre de 2006, así como el Parte Policial S/N-06DIVICAJ-DIVINCRE.SLICL sobre la detención de menores elaborado contra Nilson Baltazar PRADO CHICOMA por delitos de proxenetismo y favorecimiento a la prostitución de menores del 26 de diciembre de 2006, son informaciones que corresponden a otro proceso por hechos diferentes al presente, por lo que no pueden ser valorados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">V.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SOBRE LA VALORACIÓN PROBATORIA EN EL NCPP<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">5.1.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El NCPP ha establecido –Art. 158°- que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">en la valoración de la prueba el Juez deberá observar las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia y expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados</i>”; asimismo en su artículo 393° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establece las normas para la deliberación:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">(i) para la apreciación de las pruebas procederá primero a examinarlas individualmente y luego conjuntamente con las demás.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">(ii) esta valoración respetará las reglas de la sana crítica, especialmente conforme a los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 71.25pt; mso-list: l0 level2 lfo3; text-align: justify; text-indent: -36pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">5.2.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">La doctrina jurídica nacional ha desarrollado estos aspectos, y precisado que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">a. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">En lo referente a la valoración individual de las pruebas.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>Se ha considerado, que el examen individual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de las pruebas actuadas en el juicio oral tendrá como finalidad descubrir y valorar el significado de cada una de ellas, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">tal examen está integrado por un conjunto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de actividades racionales tales como: juicio de fiabilidad, de interpretación, un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>juicio de verosimilitud, y de comparación de los hechos alegados con los resultados probatorios; estas actividades serán desarrolladas de manera explicita en la motivación de la sentencia<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn28" name="_ftnref28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[28]</span></b></span></span></span></a></i>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">b. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">En lo que respecta a la valoración conjunta de las pruebas; que constituye <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el segundo proceso de la valoración de las pruebas, donde se efectúa un examen global de los resultados probatorios obtenidos en la causa, realizándose una comparación entre los diversos resultados probatorios de los medios de prueba con la finalidad de establecer un <i style="mso-bidi-font-style: normal;">iter fáctico, </i>el cual se verá plasmado en el relato de los hechos probados, este se efectúa <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con la finalidad de organizar coherentemente los hechos probados, sin contradicciones y de conformidad con la base fáctica<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn29" name="_ftnref29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[29]</span></span></span></span></a>.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">VI. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>SOBRE LA PRUEBA INDICIARIA.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">6.1. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">El mismo artículo 158ª del NCPP en su inciso 3 establece la posibilidad que el juzgador haga uso de la prueba por indicios, o prueba indirecta, o prueba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>circunstancial<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o de presunciones, como se le denomina en la doctrina procesal-cuando no exista prueba directa en el caso concreto- estableciendo sus presupuestos, habiéndose <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desarrollado por <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la Jurisprudencia de la Corte Suprema de la República, doctrina jurisprudencial vinculante<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al respecto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el Recurso de Nulidad Nª 1912-2005-PIURA del 06 de septiembre del año 2005<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn30" name="_ftnref30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[30]</span></span></span></span></a>, de igual forma el Tribunal Constitucional en el Exp. 00728-2008-PHC/TC LIMA, Caso Giuliana LLAMOJA HILARES Fundamentos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>24ª al 31ª ha desarrollado doctrina jurídica <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al respecto de la prueba indiciaria. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">6.2.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> Nuestro NCPP <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en su artículo 158 inciso 2 no define de manera taxativa a la prueba indiciaria, sino que establece los requisitos que esta debe tener<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para que se configure como tal:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.1pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">(..)La prueba por indicios requiere: a) que el indicio esté probado, b) que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia; c) que cuando se trate de indicios contingentes, estos sean plurales, concordantes y convergentes, así como que no se presenten contraindicios consistentes</i>”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">6.3.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> La prueba indiciaria está conformado por tres elementos fundamentales: el indicio o hecho base de la presunción, el hecho presumido o lo que se concluye y, por último, el nexo o relación causal que une el indicio con la conclusión. Lo que se puede lograr a través de la prueba indiciaria<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es un razonamiento fundado, que una vez probada la existencia de los mismos, le puede dar una seguridad y convencimiento con respecto al hecho consecuencia que se va a plasmar en la sentencia, de esta forma se lograra que éste mismo sea comprendido por todos<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">En consecuencia respecto de la prueba por indicios, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se puede concluir que en un proceso penal el juzgador no solo tiene que valorar la prueba directa actuada de la forma que ya ha sido anotada, sino que en aras de impartir justicia en el caso concreto, es decir de tratar de esclarecer la verdad, que es finalmente el aspecto más importante por el que existen los proceso penales, tiene que evaluar la posibilidad de la utilización de la prueba indiciaria, no solo por que el NCPP se lo permite, no sólo porque tiene el respaldo de doctrina jurisprudencial vinculante, sino que dicho esclarecimiento de la verdad es una exigencia del caso concreto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">En el presente caso donde se trata de la imputación de hechos sumamente graves por varios delitos y contra varias personas agraviadas, no se puede soslayar la probable presencia en un proceso de estos medios de prueba, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a los cuales cada vez más, la doctrina procesal y la judicatura le prestan mayor atención, sobre todo porque en la actuación de la criminalidad moderna, cada vez más nos encontramos los Jueces ante la ausencia de pruebas directas, en tal sentido el juzgador no puede cerrase solo a la utilización de los medios de prueba tradicionales, sino tiene que efectuar el esfuerzo necesario para descartar mediante la utilización de los medios de probanza que la legislación procesal le proporciona, o por lo menos evaluar la probabilidad de utilizar esta clase de pruebas, en el caso concreto. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">VII. SOBRE LA SINDICACIÓN DE LA VÍCTIMA Y EL ACUERDO PLENARIO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>2-2005/CJ-116<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Además de lo expuesto, existe en nuestro ordenamiento nacional, doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema de la República, que permite incluso la posibilidad de fundar responsabilidad penal y en consecuencia vencer la presunción de inocencia de un procesado, cuando concurran los presupuestos establecidos en el Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116, es decir cuando sólo existe en un caso concreto, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o así lo considera el juzgador, una sindicación sostenida por el agraviado y ésta es corroborada por elementos objetivos que si bien no tienen relación directa con el hecho –son periféricos a él- sustentan la incriminación y se desprendan de las actuaciones del proceso, y la sindicación de la parte agraviada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tiene las características de solidez y coherencia, es perfectamente posible fundar responsabilidad penal, siendo esta posibilidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una más de las que puede utilizar el juzgador además de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la valoración de la prueba directa, o de la utilización de la prueba indiciaria.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Al respecto cabe precisar que ha sido la propia defensa técnica del imputado PRADO CHICOMA quien en la audiencia de apelación celebrada expuso esta posibilidad, que tampoco se planteó el colegido en la sentencia recurrida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">VIII. DE LA GARANTÍA DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">1. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Respecto a la</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> garantía de motivación, establecido por el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>numeral cinco del artículo ciento treinta y nueve de la Constitución Política del Perú, la Corte Suprema tiene dicho que las decisiones jurisdiccionales que correspondan, deben ser adecuadamente fundamentadas mediante un razonamiento jurídico que exprese el por qué de lo que se decide, que </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">la garantía procesal específica de motivación obliga a que toda decisión jurisdiccional debe estar fundamentada con logicidad, claridad y coherencia, lo que permitirá entender el porqué de lo resuelto<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn31" name="_ftnref31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[31]</span></span></span></span></a>, al respecto </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en la Casación N° 08-2007-HUAURA<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn32" name="_ftnref32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></span></span></span></a>, ha puesto de relieve<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que la no valoración –adecuada- de determinada prueba o elemento de convicción, esencial para la resolución de la controversia, afecta la garantía de la motivación de las resoluciones.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="Default" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">2.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> La doctrina del Tribunal Constitucional sobre la motivación de las resoluciones judiciales, en el mismo sentido ha expresado que la motivación de las resoluciones judiciales forma parte del derecho al debido proceso y se encuentra reconocido en el artículo 139.5 de la Constitución, así en la STC 1489-2006-AA/TC, FJ 12 señala:<o:p></o:p></span></div>
<div class="Default" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;">“el derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. Esas razones, (…) deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso. En tal sentido el análisis de si en una determinada resolución judicial se ha violado o no el derecho a la debida motivación de las resoluciones<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>judiciales debe realizarse a partir de los propios fundamentos expuestos en la resolución cuestionada, de modo que las demás piezas procesales o medios probatorios del proceso en cuestión sólo pueden ser avaluados para contrastar las razones expuestas, mas no pueden ser objeto de una nueva evaluación o análisis”.</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">3.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> En la sentencia Nª 0728-2008-PHC/TC, Giuliana LLAMOJA,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FJ<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>7, el constitucional peruano desarrolló los distintos supuestos en los que cabía hablar de una motivación inexistente o aparente, cuando hay falta de motivación interna del razonamiento, cuando hay deficiencias en la motivación en externa en la justificación de las premisas, motivación insuficiente o motivación <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>incongruente de la resolución examinada, y precisó como está compuesto <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn33" name="_ftnref33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">4.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> La motivación de las resoluciones que dictan los órganos jurisdiccionales “representan una de las claves esenciales para entender el funcionamiento del Poder Judicial”, afirman su<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>legitimación, expone ante la comunidad como se ejerce la racionalidad en el ejercicio de la jurisdicción, permiten que se ejerza el control de su ejercicio a través de la crítica de las resoluciones, por eso sostenemos una vez más, que las resoluciones tienen que expresar a través de su motivación que son racionales, coherentes y razonables, explicando por sí mismas los argumentos que han permitido al juzgador llegar a tal o cual decisión, recordando siempre con <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>MORENO CATENA que “la motivación precisa no sólo que aparezca expresado en la resolución algún tipo de fundamento del fallo, sino que tal fundamento debe ser suficiente”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn34" name="_ftnref34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></span></span></span></a>, todo lo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>expresado en el reconocimiento que la motivación es la garantía instrumental fundamental del diseño constitucional de la jurisdicción.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">IX.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ANÁLISIS Y JUSTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN SUPERIOR</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">1.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> En el nuevo sistema procesal que nos rige, se han establecido estrictas reglas de valoración de la prueba, el a<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">rtículo 158° del Código Procesal Penal establece que para efectuar esta actividad probatoria, probablemente la de mayor trascendencia en un proceso penal, el </span>Juez deberá observar las reglas de la lógica, de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ciencia y las máximas de la experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados, asimismo el art. 393° inciso 2 del NCPP establece que el juez penal deberá realizar la apreciación de las pruebas actuadas en el siguiente orden: primero deberá examinarlas individualmente y luego efectuar una valoración conjunta, asimismo la doctrina procesal especializada ha desarrollado la forma como se efectúa esta valoración.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">2.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> Además de las reglas de valoración para la prueba directa que se ha introducido al <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>juicio oral o a las que el sistema procesal permite su introducción, como la prueba preconstituida y la prueba anticipada, el mismo NCPP, ha establecido las regalas y presupuestos que permiten al juzgador efectuar la valoración de la denominada prueba indiciaria, habiéndose desarrollado doctrina jurídica tanto por la Corte Suprema como el Tribunal Constitucional al respecto, como se ha expresado en esta sentencia, pero además como se recordó por la defensa técnica de uno de los procesados y por el Ministerio Público en la audiencia de apelación, se pudo considerar evaluar la posibilidad de la Aplicación de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los criterios vinculantes contenidos en el Acuerdo Plenario Nª 2-2005/CJ-116 de la Corte Suprema.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">3.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> Que si bien el Código Procesal Penal mediante el artículo 425º ha establecido limitaciones a los tribunales <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ad quem</i> para el control y valoración de las pruebas actuadas mediante el principio de inmediación, para evitar las disfunciones que se han presentado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>respecto a la valoración probatoria, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mediante la Sentencia de Casación N° 03-2007-HUAURA, ha introducido la permisión, señalando que existen “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">zonas abiertas”</b> accesibles a dicho control, relacionados con la estructura<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>racional del contenido de la prueba, que pueden ser fiscalizados a través de las reglas de la lógica, de la experiencia y de los conocimientos científicos<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn35" name="_ftnref35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></span></span></span></a>, fundamentalmente a ser aplicados cuando existan en las motivaciones de la probanza actuada, existen <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>errores, argumentaciones imprecisas, dubitativas, incompletas, incongruentes o contradictorias.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">5. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">El presente caso se trata de la imputación de los delitos de trata de personas, en concurso con los de favorecimiento a la prostitución, básico y agravado y del delito de proxenetismo, si bien como lo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha reconocido la propia Corte Suprema en su doctrina jurisprudencial (A.P. Nª 3-2010/CJ-116) existen problemas de interpretación que generan consecuencias prácticas negativas cuando se evalúan estos delitos en un caso concreto, produciéndose distorsiones en la evaluación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de dichos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>injustos penales,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se han dictado criterios vinculantes al respecto que tienen que ser aplicados por los jueces que conocen este tipo de casos.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">6. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Es <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>aceptado en la doctrina del Derecho penal, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que la trata de personas es un problema sumamente complejo que ha obligado incluso en el ámbito internacional a la adopción de Convenios Internacionales, de los cuales el Perú es signatario, habiéndose ratificado el “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Protocolo de Palermo</b>” que es fuente legal <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del artículo 153ª del Código Penal, habiendo el legislador nacional mediante la Ley Nª 28950 Introducido un tipo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>penal más complejo que el que legislado por dicha norma internacional, produciendo serios problemas de aplicación e interpretación en la judicatura nacional, los que tienen que ser enfrentados por una mayor <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>preparación técnica - dogmática<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para propiciar su correcta aplicación, no olvidando que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para evaluar su aplicación, el análisis de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>su tipicidad objetiva debe ser <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>complementado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con el análisis de los instrumentos internacionales que también están vigentes en nuestro ordenamiento jurídico.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">7.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> Al respecto tenemos que precisar que el juzgador nacional tiene que internalizar en forma definitiva que en el ordenamiento interno los tratados sobre derechos humanos –como la convención de Palermo- tienen rango constitucional,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que las normas que recogen o positivizan <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>normas de derechos humanos también las tienen, que cuando una norma internacional es complementaria de un tipo penal positivado en el Código Penal, como en el caso de trata de personas, esta norma convencional, puede contener normas autoaplicativas que deben ser consideradas por los jueces, como por ejemplo el caso del “consentimiento de la víctima” cuyos parámetros de evaluación se encuentran prescritos por el art. 3 literal b) del citado Protocolo de Palermo. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">8. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Se aprecia que la sentencia recurrida no se ha cumplido con una correcta motivación de los argumentos por los cuales considera el colegiado que deben ser absueltos los acusados, no existe una justificación interna ni externa, que explique con claridad y de manera lógica, las razones de dicha absolución, no se determina con precisión si la insuficiencia probatoria a que se refiere el tribunal, es respecto <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al primer momento de la imputación penal o a ambos, en el caso de trata de personas, no se explica porque cada una de las pruebas testimoniales y los documentos oralizados en el juicio oral no abonan a favor de la suficiencia probatoria de la pretensión penal, no habiendo sido evaluados con arreglo a la tipicidad objetiva de cada uno de los delitos materia de la imputación penal, principalmente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del delito de trata de personas, ni se ha tenido en cuenta la legislación convencional que rige en el derecho peruano para este tipo de delitos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">9.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> Respecto a los delitos de favorecimiento a la prostitución básica y agravada así como de proxenetismo, que contiene la acusación fiscal, para ambos el argumentos principal del tribunal es que las agraviadas, todas ellas trabajadoras del Night club “La noche” no han concurrido a prestar sus declaraciones, sin efectuar mayor análisis sobre<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los componentes típicos de dichas figuras delictivas y sin evaluar la posibilidad de valorar la presencia de la prueba indiciaria.</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">10.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> No se ha efectuado por el colegiado, el análisis de la posibilidad o de la utilización <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los criterios contenidos por el Acuerdo Plenario<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nª 2-2005/CJ-116, si es que consideraba que existía insuficiencia probatoria respecto a las sindicación efectuada por la agraviada Pinchi Calampa, tampoco se ha determinado por el colegiado la posibilidad de la utilización de la prueba por indicios a pesar que por la importancia y complejidad del delito imputado –además de tratarse de un caso paradigmático-, se pudo evaluar si se presentaban los presupuestos de esta clase de prueba.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">11.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>No se ha valorado correctamente primero de forma individual y luego en forma conjunta las declaraciones actuadas en el Juicio Oral, ni la prueba anticipada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>consistente en la declaración de la agraviada del delito de trata de personas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Jhinna Ivonne Pinchi Calampa (Tomo I folios 5/8, ampliada a folios 9/11 de la Carpeta Fiscal) se puede apreciar que la sindicación de la víctima es clara, sostenida <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y coherente, las declaraciones de Manuela Álvarez Guerrero –que corroboran en parte las afirmaciones de Pinchi Calampa-, de Francisca Macharé Ramírez (folios 1710/1713 del Tomo 8 de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la CF), de Raquel Lidia Butrón Amaro Lira, Obstetra que daba Consejería Sexual a las trabajadoras sexuales que laboraban en “La Noche”(folios 14/15 del Tomo I de la CF), el Acta de Intervención Nª 1220 del Mayor Rosales Sánchez, de fecha 10 de septiembre del año 2009 (folios 3/4 CF) donde se aprecia que la sindicación de Pinchi Calampa es clara respecto a la obligación a la prostitución a que querían someterla, no obstante lo cual el colegiado afirma que no está acreditado que en “La noche” se ejercía la prostitución.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">12.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> De igual forma se ha procedido con el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Informe Policial Nª 001-09-I-DIRTEPOL (folios 266/273 de CF) donde se aprecia en el rubro “V . A. Punto <st1:metricconverter productid="6”" w:st="on">6”</st1:metricconverter> que se produce la relación sexual en privado que queda ubicado en el ambiente que tiene la apariencia de una cochera” y donde se concluye que “los pagos que efectuaban los clientes por las atenciones sexuales eran canceladas al cajero quien registraba incluso el nombre de la anfitriona, quien era la persona que conducía al cliente al privado”; del Acta de Registro de Audiencia de Prisión Preventiva de Heriberto Gayoso Martínez (folios 4096/4097 del Tomo 6 de CF), de las Actas de Audición y Visualización (Tomo <st1:metricconverter productid="8 F" w:st="on">8 F</st1:metricconverter>. 1538/1539), Actas de Transcripción de Video<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Entrevista , y Actas de Transcripción de Video La Noche<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(f. 15401548), con <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las declaraciones actuadas en Juicio oral de Humberto Coba Hernández, del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Mayor Hilario Manuel Rosales Sánchez,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Mary Chumacero Aguilar quien declara en el plenario que el control a las trabajadoras de “La Noche” se hacía “porque dichos controles de enfermedades venéreas se hacen a toda persona que ejerce el trabajo sexual”; así como la de Tesalia Pinchi Calampa –hermana de la agraviada-, que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tampoco han sido valoradas bajo las exigencias procesales que establece el NCPP y que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han sido explicitadas en forma pormenorizada por la doctrina procesal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">13.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"> En consecuencia, al no haberse efectuado una adecuada valoración de las pruebas actuadas durante el proceso penal que hoy concluye, para dar cumplimiento a la valoración individual <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y conjunta establecido por el art. 393° inciso 2 del NCPP, se ha efectuado en la sentencia recurrida una motivación formal, aparente, que en realidad como lo ha determinado la doctrina jurisprudencial, es una motivación inexistente, que no <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>explica ni justifica interna ni externamente, las razones por las cuales se ha llegado a las conclusiones que expone dicha resolución y que en consecuencia la vicia de nulidad con arreglo a lo dispuesto por el artículo 150° del NCPP concordante con el inciso 5) del artículo 139° de la Constitución Política del Estado; sin embargo debemos resaltar que en un Estado de Derecho la verdad material no puede ser buscada de cualquier modo, sino con el respeto de las garantías procesales establecidas para los imputados, debe ser actuado un nuevo juicio oral<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por un nuevo tribunal, donde se propicie un nuevo debate, subsanándose las omisiones anotadas a la vez que se garantiza el derecho de defensa de los procesados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">X.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DECISIÓN.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; tab-stops: list 19.5pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">Por las consideraciones expuestas y al amparo de las normas citadas, los Jueces Superiores integrantes de la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PIURA</b>, impartiendo justicia a nombre de la Nación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">UNANIMIDAD</b>, resuelven: </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">DECLARAR NULA </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">la sentencia de fecha veintitrés de enero del año dos mil trece, dictada por el Juzgado Penal Colegiado “A” de Piura”, que</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> absolvió a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(i)</b> Roycer Del Castillo García, Nilson Baltazar Prado Chicoma, Máximo Polo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz como coautores del delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">trata de personas</b></span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: 'Book Antiqua'; mso-bidi-font-weight: bold;"> en agravio de Jhinna Ivonne Pinchi Calampa; <b>(ii)</b> a </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Nilson Baltazar Prado Chicoma, Máximo Polo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz, como autores del delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">favorecimiento a la prostitución</b> en agravio de Nelly Virginia Llontop Anday, Iris Cadely Panaifo Ríos, Zoraida Janeth Ortiz Salas, Karen Iscilia Bermeo Zurita, Fabiola Janet Alvarado Chávez, María Isabel López Calvay y Vanesa Rina Vargas Arévalo; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(iii)</b> a Nilson Baltazar Prado Chicoma, Máximo Polo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz, como autores del delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">favorecimiento a la prostitución agravada</b> en agravio de Leidy Danay García Lozano y Anita Arirama Huanauri; y <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(iv)</b> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y a Nilson Baltazar Prado Chicoma y Máximo Polo Mogollón Peña y José Antonio Piscoya Paz como cómplices primarios por el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">delito de proxenetismo</b> en agravio de Jhinna Ivonne Pinchi Calampa</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'MS Mincho';"> y </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">DISPUSIERON </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">se realice un nuevo juzgamiento por otro órgano jurisdiccional, devolviendo los actuados. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">SS<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Meza Hurtado<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Rentería Agurto<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Ruiz Arias <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 10pt;"> </span><span style="font-size: 9pt;">"<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Artículo 153.- Trata de personas</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 9pt;">El que promueve, favorece, financia o facilita la captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de otro, en el territorio de la República o para su salida o entrada del país, recurriendo a: la violencia, la amenaza u otras formas de coacción, la privación de libertad, el fraude, el engaño, el abuso del poder o de una situación de vulnerabilidad, o la concesión o recepción de pagos o beneficios, con fines de explotación, venta de niños, para que ejerza la prostitución, someterlo a esclavitud sexual u otras formas de explotación sexual, obligarlo a mendigar, a realizar trabajos o servicios forzados, a la servidumbre, la esclavitud o prácticas análogas a la esclavitud u otras formas de explotación laboral, o extracción o tráfico de órganos o tejidos humanos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 9pt;">La captación, transporte, traslado, acogida, recepción o retención de niño, niña o adolescente con fines de explotación se considerará trata de personas incluso cuando no se recurra a ninguno de los medios señalados en el párrafo anterior."<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 9pt;"> El citado Protocolo que fue ratificado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el año….., se contraponía al texto anterior del tipo penal que sancionaba este delito en nuestro<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Código Penal, definiendo en su artículo 3 que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 9pt;">”Por “trata de personas” se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación. Esa explotación incluirá, como mínimo, la explotación de la prostitución ajena u otras formas de explotación sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud, la servidumbre o la extracción de órganos</span><span style="font-size: x-small;">”. </span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> En el “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Manual de Procedimiento y Protección Integral de niños, niñas y adolescentes víctimas de trata de personas y explotación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>laboral/sexual</i>”. Oficina contra la Droga y el Delito de la Organización de Naciones Unidas, Embajada Británica, Bogotá, p. 44, se ha definido que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">la trata de personas constituye un circuito de conductas</i></b>, desde que la víctima es contactada hasta que es puesta a disposición para ser explotada. Este circuito de conductas implica la movilización de la víctima que viene a ser un factor esencial en los casos de trata, porque a través de ella se logra colocar a la víctima en una situación de mayor vulnerabilidad e indefensión. </span></div>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Cfr. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">La TRATA DE PERSONAS EN AGRAVIO DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES”</i>, Serie Informes Defensoriales - DEFENSORÍA DEL PUEBLO, Informe Nº 158, p. 68, donde se explica que “las conductas de trata de personas deben ser cometidas con la ayuda de ciertos mecanismos, destinados a anular o reducir la voluntad de la víctima. Dichas mecanismos serían, de acuerdo a la redacción leal vigente, la violencia, la amenaza u otras formas de coacción, la privación de libertad, el fraude, el engaño, el abuso del poder o de una situación de vulnerabilidad, o la concesión o recepción de pagos o beneficios”. </span></div>
</div>
<div id="ftn5" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref5" name="_ftn5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">GARCÍA CAVERO, Percy. “Derecho Penal. Parte General”, JURISTA editores, Segunda Edición, Lima, 2012, pp.395-396, confirma que esta clasificación es aceptada en la clasificación de la doctrina penal, explicando que en la clasificación de “Tipos penales objetivados y con elementos subjetivos especiales”, existen un grupo de delitos cuyos tipos penales son portadores de elementos subjetivos especiales que requieren elementos adicionales a los generales, los cuales pueden trascender la parte objetiva de la conducta típica: los denominados tipos de tendencia interna trascendente, citando como ejemplo el supuesto del delito de asesinato por placer, previsto por el artículo 108° inciso 1 del Código Penal. A su vez explica, que “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">los tipos penales de tendencia interna trascendente”</i></b> pueden, a su vez, dividirse en dos grupos: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(i)</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por un lado los delitos mutilados de dos actos, en los que el resultado ulterior se va a obtener con una acción posterior a la que apunta la primera acción, Ej. el delito previsto por el 2do párrafo del artículo 296° del Código Penal que se configura con la posesión de drogas, para, como acto posterior, su tráfico ilícito; y (ii) los denominados delitos cortados de resultado, en los que el resultado ulterior lo debe producir la misma acción típica sin requerir una acción ulterior, ej. El delito de fraude procesal del artículo 416° del Código Penal, que castiga al que por cualquier medio fraudulento induce a error al funcionario “para obtener resolución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contraria a ley”,.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn6" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref6" name="_ftn6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CARO CORIA, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Sobre la la relación entre los deltios</i>…”cit.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>p.95..</span></div>
</div>
<div id="ftn7" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref7" name="_ftn7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> GARCÍA NAVARRO, Edward. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Lecciones de Derecho Penal, Parte Especial</i>”, JURISTA editores, Lima, 2009, p. 633.</span></div>
</div>
<div id="ftn8" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref8" name="_ftn8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Informe Defensorial Nº 158, cit.., p. 70.</span></div>
</div>
<div id="ftn9" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref9" name="_ftn9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 10pt;"> </span><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">"<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Artículo 153-A.- Formas agravadas de la Trata de Personas</i></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><o:p></o:p></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años de pena privativa de libertad e inhabilitación conforme al artículo 36 incisos 1, 2, 3, 4 y 5 del Código Penal, cuando:<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">1. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la función pública;<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">2. El agente es promotor, integrante o representante de una organización social, tutelar o empresarial, que aprovecha de esta condición y actividades para perpetrar este delito;<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">3. Exista pluralidad de víctimas;<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">4. La víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad o es incapaz;<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">5. El agente es cónyuge, conviviente, adoptante, tutor, curador, pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o tiene a la víctima a su cuidado por cualquier motivo o habitan en el mismo hogar.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">6. El hecho es cometido por dos o más personas.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;">La pena será privativa de libertad no menor de 25 años, cuando:<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1. Se produzca la muerte, lesión grave o se ponga en inminente peligro la vida y la seguridad de la víctima.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>2. La víctima es menor de catorce años de edad o padece, temporal o permanentemente, de alguna discapacidad física o mental.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: 9pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>3. El agente es parte de una organización criminal.”</span></i></div>
</div>
<div id="ftn10" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref10" name="_ftn10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> GARCÍA NAVARRO, “Lecciones de Derecho Penal”, p. 634. </span></div>
</div>
<div id="ftn11" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref11" name="_ftn11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> GARCÍA NAVARRO, ibídem, cit.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>p. 635.</span></div>
</div>
<div id="ftn12" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref12" name="_ftn12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Acuerdo Plenario Nº 3-2011/CJ-116, Fundamento Nº 13° donde precisa que se trata de un “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">delito proceso”</b> pues implica<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>diversas etapas desde la captación de la víctima hasta su recepción o alojamiento en el lugar de destino y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en las cuales se involucran frecuentemente diversas personas.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn13" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref13" name="_ftn13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Vid. Texto del Proyecto de Ley Nº 314-2006/CR, en: www.congreso.gob.pe/SicrTraDocEstProcLey. </span></div>
</div>
<div id="ftn14" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref14" name="_ftn14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CARO CORIA, Dino Carlos. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Sobre la relación entre los delitos contra la Libertad Sexual y de Trata de Personas”</i> en Gaceta Penal Nº 29, Noviembre 2011, p. 94.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
</div>
<div id="ftn15" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref15" name="_ftn15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Cfr. GÁLVEZ VILLEGAS, Tomás Aladino / DELGADO TOVAR, Walter Javier. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Derecho Penal. Parte Especial”</i>, Tomo II, JURISTA editores, Lima, ……p. 150, quienes afirman que se protege la libertad personal, pero también se estaría atentando contra la dignidad humana, ya que el agente valiéndose de cualquiera de los medios previstos en el tipo penal privará de su libertad a la víctima. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn16" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref16" name="_ftn16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Cfr. STC 1417-2005-AA/TC del 08 de julio de 2005.<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn17" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref17" name="_ftn17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;">MONTOYA VIVANCO, Yvan. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Manual de Capacitación para operadores de justicia durante la investigación y el proceso penal en casos de trata de personas</i>”, Organización Internacional para las Migraciones- Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la PUCP, Lima, 2012, pp. 50-51. </span></div>
</div>
<div id="ftn18" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref18" name="_ftn18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> MONTOYA VIVANCO, Iván,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>op. cit. p. 59. </span></div>
</div>
<div id="ftn19" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref19" name="_ftn19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> El Protocolo de Palermo es el instrumento internacional más importante para la interdicción de la trata de personas, y se interpreta además de manera articulada y sistemática con la citada Convención contra la Delincuencia Organizada Transnacional de Palermo y sus Notas Interpretativas Oficiales.</span></div>
</div>
<div id="ftn20" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref20" name="_ftn20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> ORTS BERENGUER, Enrique / SUÁREZ MIRA RODRÍGUEZ, Carlos. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual</i>.” Tirant lo Blanch, Valencia, 2001, pp. 134-15, cit. por MONTOYA VIVANCO, op. cit. pp. 57-58. </span></div>
</div>
<div id="ftn21" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref21" name="_ftn21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Acuerdo Plenario Nº 3-2011/CJ-116,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fundamento Nº 16.</span></div>
</div>
<div id="ftn22" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref22" name="_ftn22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> En el mismo sentido MONTOYAVIVANCO, op. cit.p. 64, sostiene que la “moral sexual” es un concepto extremadamente vago y subjetivo dado que su contenido se presta a ser llenado con criterios religiosos o dominantes y también<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>considera como bien jurídico protegido en este delito a la dignidad de la persona contextualizada en el ámbito de la sexualidad, afirmando que debe entenderse por <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">dignidad sexual</b>, al principio o derecho de todo ser humano (mayor o menor de edad) a no ser instrumentalizado por otro, a no ser tratado como objeto de cambio o mercancía sexual.</span></div>
</div>
<div id="ftn23" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref23" name="_ftn23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> VILLACAMPA ESTIARTE, Carolina. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Consideraciones acerca de la reciente modificación del delito de tráfico de personas</i>”. Revista Penal, p. 187 (</span><a href="http://www.uhu.es/"><span style="color: windowtext;"><span style="font-size: x-small;">www.uhu.es</span></span></a><span style="font-size: x-small;"> consulta: efectuada el 26 de abril del 2013).</span></div>
</div>
<div id="ftn24" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref24" name="_ftn24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> MONTOYA VIVANCO,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en “MANUAL DE CAPACITACIÓN…cit. p.65, quien agrega que este delito es uno de peligro abstracto, en la medida que actos de promoción o favorecimiento (sin medios coercitivos de la prostitución ajena (de mayores de edad) constituyen actos de promoción o favorecimiento a una situación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(la prostitución) que en abstracto (o mediatamente) pueden conllevar su explotación o instrumentalización.</span></div>
</div>
<div id="ftn25" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref25" name="_ftn25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Vid. Al respecto el Fundamento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nº 10 del Acuerdo Plenario 03-2011/CJ-116.</span></div>
</div>
<div id="ftn26" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref26" name="_ftn26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Al respecto en el Fundamento N<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>º 14 del citado Acuerdo Plenario, se ha puesto de relieve que los delitos de trata de personas y de favorecimiento a la prostitución, como de proxenetismo, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">generan conflictos de interpretación por su convergencia normativa</b>. Los verbos típicos utilizados para describir los delitos analizados, así como los medios comisivos previstos para su perpetración tienden a conectarse o confundirse por su similitud por lo que se requiere necesariamente por los jueces penales, esclarecer, cuando se configura uno u otro tipo penal, y así deslindar la presencia o no de un concurso de delitos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>real o ideal o si estamos ante la presencia de un concurso aparente de leyes.</span></div>
</div>
<div id="ftn27" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref27" name="_ftn27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Cfr. “Manual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Capacitación…” cit. pp. 61-63.</span></div>
</div>
<div id="ftn28" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref28" name="_ftn28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[28]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 9pt;"> TALAVERA ELGUERA, Pablo. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">La sentencia penal en el Nuevo Código Procesal Penal. Su estructura y motivación</i>”. Cooperación Alemana al desarrollo-GTZ-Proyecto Apoyo de la Reforma Procesal Penal y de la Administración de Justicia en el Perú”, Lima, 2010, pp. 53-58 desarrolla dichos conceptos:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 9pt;">1. El juicio de Fiabilidad probatoria. </span></b><span style="font-size: 9pt;">Está relacionado y encaminada principalmente con la comprobación de las características que debe reunir un medio de prueba para cumplir su función como tal, y a la vez la posibilidad de que este mismo medio de prueba pueda mostrar una representación del hecho atendible, que no caiga en errores, ni en vicios. Mediante este juicio el juzgador determina que el medio de prueba presentado reúne los suficientes requisitos y características para que se constituya como tal y que además aporte fiabilidad, para en base a ello poder realizar una buena motivación. Si se trata de una prueba preconstituida, será indispensable comprobar su legitimidad y licitud.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 9pt;">La motivación que se realice sobre la fiabilidad probatoria deberá dejar constancia que la obtención de la fuente de prueba ha cumplido con las garantías procesales establecidas. Cuando el juzgador tome conocimiento que, algún requisito o criterio para la practica de diligencias o actuaciones procesales falta, este hecho deberá ser consignado, lo cual no quiere decir que se invalide o se excluya la actuación, sino que su credibilidad se verá afectada y para que su eficacia persista será necesario que existan otros medios de convicción que la corroboren.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 9pt;">Este hecho de verificar la existencia de los requisitos suficientes de cada uno de los medios de prueba es uno de los pilares del análisis probatorio, ya que influirá sobre el juez convenciéndolo o no, y cuando exista duda acerca de la credibilidad o fiabilidad de un medio de prueba, la motivación deberá justificar la decisión del juez de no tener en cuenta el contenido del mismo, de este modo si luego del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">examen de fiabilidad </i>se verifica que la prueba es ilegítima o no es fiable, el medio de prueba no podrá utilizarse.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 9pt;">2. Interpretación del medio de prueba. </span></b><span style="font-size: 9pt;">Consiste en que el juez determina y fija lo que ha querido transmitir la parte con la utilización del medio de prueba empleado, la determinación del significado de los hechos aportados por cada medio de prueba se realiza a través de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">razonamientos deductivos</i></b>, mediante esta actividad se busca extraer la información relevante, “no se trata de realizar resúmenes”, el juez obtiene el contenido de los medios de prueba asegurándose de que los mismos guarden relación con los enunciados fácticos formulados por las partes, que sean precisos y exhaustivos, rescatándose lo esencial de los medios de prueba, aquello que quieren dar a entender.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 9pt;">3. Juicio de verosimilitud. </span></b><span style="font-size: 9pt;">Permite al juez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>comprobar la posibilidad y aceptabilidad del contenido obtenido de una prueba mediante su interpretación, en cuanto a la motivación de este juicio de verosimilitud deberá incluir de forma expresa el resultado de dicho examen y la indicación del criterio de análisis que se ha empleado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 9pt;">4. Comparación entre los resultados probatorios y los hechos alegados.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: 9pt;">Luego de efectuados estos procedimientos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el juez se encuentra ante dos clases de hechos: los inicialmente alegados por las partes y los que son considerados verosímiles, aportados a través de los<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>diversos medios de prueba practicados; en ese momento, el juez ha de confrontar ambas clases de hechos para saber si aquellos alegados por las partes resultan confirmados o no por los que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>están contenidos en los medios probatorios. Debe efectuar una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>comparación de los hechos antes mencionados, pues se trata de establecer qué resultados probatorios respaldan qué hipótesis o si la explican mejor.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn29" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref29" name="_ftn29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[29]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 9pt;"> TALAVERA ELGUERA, “La sentencia penal…” cit. pp. 59-60., precisa que este examen es sometido al <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">principio de completitud de la valoración de la prueba</i></b>, que es un principio racional, que exige acreditar los hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobre la base de todas las pruebas que hayan sido incorporadas y que sean esenciales y útiles para establecer los hechos, este principio tiene una doble dimensión:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>primero, el juez determina el valor probatorio de cada prueba que tenga por objeto el mismo hecho y posteriormente<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>considera las posibles versiones sobre este hecho, y en segundo lugar, se tiene en cuenta la dimensión global, la cual establece que previo a la redacción de los hechos probados se debe tener en cuenta todos los resultados probatorios obtenidos por el juez en la aplicación individual del principio. La completitud en la valoración garantiza que el órgano jurisdiccional<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>examine y tenga en cuenta todos los posibles resultados probatorios; y evita que el juzgador pueda incurrir en la valoración unilateral de las pruebas, justificando su propio conocimiento solo en los elementos de prueba que sostengan su decisión, sin mencionar aquellos que la contradigan</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">.</span></div>
</div>
<div id="ftn30" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref30" name="_ftn30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[30]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> En el Fundamento cuarto de la sentencia, considera el precedente vinculante que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(i)<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el hecho base del indicio, ha de estar plenamente probado por los diversos medios de prueba que autoriza<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la ley; (ii) dichos indicios deben ser plurales, o excepcionalmente únicos pero de una singular fuerza acreditativa; (iii) deben ser concomitantes al hecho que se trata de probar –los indicios deben ser periféricos respecto al dato fáctico a probar,-; y (iv) deben estar interrelacionados, cuando sean varios, de modo que se refuercen entre sí y que no excluyan el hecho consecuencia. </span></div>
</div>
<div id="ftn31" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref31" name="_ftn31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[31]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Vid. Fundamento Sétimo de la Casación N° 08-2007-La Libertad, de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn32" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref32" name="_ftn32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Cfr. al respecto el Fundamento Sexto de la Sentencia Casación N° 08-2007-HUAURA de la Sala penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn33" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref33" name="_ftn33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: 9pt;"> </span><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;">“<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">a) Inexistencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de motivación a motivación aparente</b>. Está fuera de toda duda que se viola el derecho a una decisión debidamente motivada cuando la motivación es inexistente o cuando la misma es solo aparente, en el sentido de que no da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión o de que no responde a las alegaciones de las partes del proceso, o porque solo intenta dar un cumplimiento formal al mandato, amparándose en frases sin ningún sustento fáctico o jurídico.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;">b) Falta de motivación interna del razonamiento</span></b><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;">. La falta de motivación interna del razonamiento (defectos internos de la motivación) se presenta en una doble dimensión; por un lado, cuando existe invalidez de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una inferencia a partir de las premisas que establece previamente el Juez en su decisión; y, por otro lado, cuando existe incoherencia narrativa, que, a la postre se presenta como un discurso absolutamente confuso incapaz de transmitir, de modo coherente, las razones en las que se apoya la decisión. Se trata, en ambos casos, de identificar el ámbito constitucional de la debida motivación mediante el control de los argumentos utilizados en la decisión asumida por el Juez o Tribunal; sea desde la perspectiva de su corrección lógica o desde su coherencia narrativa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;">c) Deficiencias en la motivación externa</span></b><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;">; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">justificación de las premisas.</b> El control de la motivación también puede autorizar la actuación del juez constitucional cuando las premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o analizadas respecto de su validez fáctica o jurídica. Esto ocurre por lo general en los casos difíciles, como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los identifica Dworkin, es decir, en aquellos casos donde suele pr5esentarse problemas de pruebas o de interpretación de disposiciones normativas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si el control de la motivación interna permite identificar la falta de corrección lógica en la argumentación del juez, el control en la justificación de las premisas posibilita identificar las razones que sustentan las premisas en las que ha basado su argumento. El control de la justificación externa del razonamiento resulta fundamental para apreciar la justicia y razonabilidad de la decisión judicial en el Estado democrático, porque obliga al juez a ser exhaustivo en la fundamentación de su decisión y a no dejarse persuadir por la simple lógica formal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;">d) la motivación insuficiente</span></b><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;">. Se refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada. Si bien, como ha establecido este Tribunal en reiterada jurisprudencia, no se trata de dar respuestas a cada una de las pretensiones planteadas, la insuficiencia, vista aquí en términos generales, sólo resultará relevante desde una perspectiva constitucional si es que la ausencia de argumentos o la “insuficiencia” de fundamentos resulta manifiesta a la luz de los que en sustancia se está decidiendo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;">e) la motivación sustancialmente incongruente.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-size: 9pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> El derecho a la debida motivación de las resoluciones obliga a los órganos judiciales a resolver las pretensiones de las partes de manera congruente con los términos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vengan planteadas, sin cometer, por lo tanto, desviaciones que supongan modificación o alteración de debata procesal (incongruencia activa).”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
</div>
<div id="ftn34" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref34" name="_ftn34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>MORENO CATENA, Víctor. En Prólogo a “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">La motivación de las sentencias, sus exigencias constitucionales y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>legales</i>” de COLOMER FERNÁNDEZ, Ignacio, Tirant lo Blanch, 2002,p. 18.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
</div>
<div id="ftn35" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref35" name="_ftn35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Vid, Fundamento Undécimo de la Sentencia de CASACIÓN N° 03-2007-HUAURA, de la Sala penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.. donde se establece que el relato fáctico que el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a quo asume como hecho probado, no siempre es inconmovible, pues (i) puede ser entendido o apreciado con manifiesto error o de modo radicalmente inexacto –el testigo no dice lo que se menciona en el fallo-; (ii) puede ser oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo; o (iii) ha podido ser desvirtuado por pruebas practicadas en segunda instancia.<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-84923119469627514572013-01-31T12:34:00.000-08:002013-01-31T12:38:14.091-08:00SENTENCIA- ACTOS CONTRA EL PUDOR DE MENOR DE EDAD<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 282.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: 1609-2011<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: EFRAÍN FACUNDO JIMÉNEZ<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 70.8pt; text-indent: -70.8pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">DELITO<span style="mso-tab-count: 3;"> </span>: ACTOS CONTRA EL PUDOR EN </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">MENORES (MENOR DE 7 AÑOS)<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: M.P.R.E<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">PROCEDE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"></span>:</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic';"> </span></i></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">JUZGADO PENAL COLEGIADO “B”</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">JUEZ PONENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 14pt; mso-ansi-language: ES-PE;">SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA PENAL<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>SUPERIOR <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Resolución N° 35<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Piura, veintiocho de enero del año dos mil trece.-<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 4;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTA Y OIDA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">: la audiencia </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación de sentencia </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">celebrada el dieciséis de enero del dos mil trece en la </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura, interpuesta, contra la sentencia de fecha seis de septiembre de dos mil doce, por el Juzgado Penal Colegiado “B” de Piura, que condena a </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Efraín Facundo Jiménez</span><span style="font-family: 'Century Gothic';"> a ocho años de pena privativa de libertad efectiva y al pago de cinco mil soles a favor de la agraviada, por delito actos contra el pudor de menor de edad en agravio de M.P.R.E. y en donde intervienen<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">el </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Abogado </span><b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Tahoma;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></i></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-weight: bold;">Edgardo Abramonte Hidalgo en representación del imputado, como parte apelante; y el Fiscal Superior Manuel Sosaya López.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Resumen de los alegatos de las partes en la audiencia celebrada.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<ol style="margin-top: 0cm;" type="a">
<li class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;"><b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">La defensa del imputado</span></b></li>
</ol>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Solicita se revoque la apelada </span><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y se absuelva al acusado, ya </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">que, la resolución dictada carece de objetividad, porque los medios probatorios en que basa la condena no han sido debidamente analizados por el Juzgado Colegiado, ésta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se sustenta en meras subjetividades y se advierte la falta de un razonamiento lógico, que ha llevado al juzgador a condenar a una persona, sin determinar en forma fehaciente la causa vinculante con el hecho, se ha basado en su criterio de conciencia y no en la sana crítica que hoy establece el NCPP.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Se ha valorado solo la declaración la menor agraviada, que en su primera declaración señala que el acusado le tocó sus genitales, cuando declara al Fiscal Provincial no repite lo mismo; sino que agrega, quita y niega hechos; por ejemplo refiere <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“en su casa el denunciado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(acusado) dos veces me enseño el pene”, </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo cual es falso porque contradice su declaración anterior donde dice que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">se corrió</i>; la ultima vez dice <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“me tocó la cintura”</i> agregando <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un nuevo hecho, además dice <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“me metió la mano dentro de mi ropa”</i> lo cual también es falso porque la menor ha referido que el acusado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>intentó bajarle el short y la ropa interior. También <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha manifestado: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“cuando me iba a tocar la vagina, no acepté y me fui”</i>, por lo que no hubo momento para que el acusado le tocara sus genitales; ha manifestado la niña que el imputado la hacía llorar, la molestaba diciéndole <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“que me vaya a mi casa porque solo sirvo para molestarlo”</i>, lo cual, demuestra que el acusado no le ha hecho ningún tocamiento indebido. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">La menor ha referido que las dos veces que le tocó el pene al acusado, éste estaba solo, pero la misma ha señalado anteriormente que cuando el acusado le mostró su órgano sexual, ella se corrió, que en la Pericia Psicológica se advierte que es una “niña viva, que dice la verdad”, sin embargo no le contó a la conviviente del acusado lo que éste le habría hecho. Las declaraciones vertidas son contradictorias, no son<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>uniformes, son inconsistentes e incoherentes; contradicen la pericia psicológica; tampoco son verosímiles ni persistentes en la incriminación, añade que las declaraciones ante el Fiscal, fueron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inducidas por la psicóloga que se encontraba presente. Incluso hay un hecho que no se ha tomado en cuenta y que la niña refiere que ha sido tocada por otra persona distinta del acusado, que no ha sido tomada en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuenta por el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ministerio Público.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">b. El Ministerio Público<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">.<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Solicita se confirme recurrida, que ha realizado un juicio de subsucion correcto entre la cuestión fáctica y la normativa, refiere que cuando se hace referencia a delitos de índole sexual en agravio de menores de edad,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se debe considerar que estos delitos se cometen siempre a la sombra y ocultándose a la vista de otras personas que pudieran aparecer después como posibles testigos de cargo; por ello tiene gran valor el análisis y la calificación que se haga de la declaración de la agraviada, así como de otros elementos que rodeen el evento.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">Quienes determinan la veracidad del relato incriminador de la agraviada son los psicólogos, los que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han establecido que ella no ha realizado ningún tipo de fabulación, ni está<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inventando nada, que está afectada porque ha tenido un episodio de estrés sexual causado por la agresión de un adulto mayor de edad. Además afirma que la menor ha sido categórica desde un principio señalando que el acusado Efraín Facundo Jiménez fue quien la manoseó, en su casa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que también una semana antes, le había enseñado el pene en dos ocasiones, esa es la versión inicial que da la menor. Menciona además que en la declaración (monitoreada por dos fiscales y un psicólogo) la agraviada refiere<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el imputado le tocaba su vagina y le metía la mano debajo de su falda. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">En su declaración ante el Psicólogo, la niña<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>amplia su declaración señalando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la forma y circunstancias como fue agredida por el imputado, aprovechándose que ella <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se quedaba al cuidado de su conviviente Hortensia, en casa de éste. No existe contradicción ni <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigación preparatoria ni preliminar; que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el Juicio Oral la agraviada ha referido ante el colegiado que el acusado le manoseaba sus partes, que le pedía que se bajara el short y que además le enseñó su pene y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>después de ello se corrió, que el imputado le toco sus partes intimas con la mano,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le mostró el pene dos veces, estaba solo con ella porque la esposa estaba trabajando. Que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no hay <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contradicciones en las declaraciones de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>menor agraviada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y habiéndose ratificado la validez y la veracidad de la sindicación, debe confirmarse <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la sentencia impuesta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FUNDAMENTOS <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Primero.- Delimitación del recurso.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">La apelación se interpone contra la sentencia expedida por el Juzgado Penal Colegiado “B”</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">- Sede Central</span><span style="font-family: 'Century Gothic';">, de fecha 06 de septiembre del 2012, por la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se condena a </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Efraín facundo Jiménez como autor del delito de actos contra el pudor en agravio del menor de iniciales M.P.R.E. de seis años de edad, y le impusieron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ocho años de pena privativa de la libertad efectiva;</span><span style="font-family: 'Century Gothic';"> así como al pago de cinco</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"> mil<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nuevos soles</span><span style="font-family: 'Century Gothic';"> nuevos soles de reparación civil a favor de la agraviada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Segundo.- Hechos imputados.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">El día tres de noviembre del dos mil diez, en circunstancias en que doña María Milagros Pulache Cango recoge a su hija de iniciales R.E.M.P. de la casa del imputado Efraín Facundo Jiménez, donde la conviviente de éste le enseñaba y ayudaba con las tareas escolares, y la menor agraviada le cuenta que “don Efraín” la había tocado sus partes íntimas y en otras oportunidades le había enseñado su pene, aprovechando de la circunstancia que su ella iba a casa de este, los hechos ocurrieron en la casa del acusado en su cuarto; incluso la menor el dijo que le iba a contar todo a su señora de nombre “Hortensia”, a lo cual el acusado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le dijo que no dijera nada retirándose del lugar, por lo que decide sentar la denuncia correspondiente</span><span style="font-family: 'Century Gothic';">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero.- El delito de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Actos contra el pudor de menor”</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">a.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> El Código Penal peruano sanciona el delito de actos contra el pudor en agravio <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de menores de edad, estableciendo: “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">El que sin propósito de tener acceso carnal … realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor</b> será reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad” estableciendo una <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pena no menor de siete ni mayor de diez años si la víctima tiene menos de siete años.</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">b.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> La </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">interpretación del juzgador debe<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establecer cuál es el contenido de las frases “tocamientos indebidos en sus partes íntimas” así como “actos libidinosos contrarios al pudor”, para dicha labor tendrá en cuenta los principios rectores del Título Preliminar del Código Penal, en especial, los de legalidad, proporcionalidad, culpabilidad y lesividad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">c.</b> En este tipo de delito, el carácter de “libidinoso” de los tocamientos que contrarían el pudor de los agraviados -en este caso una menor de seis años-, deben ser determinados en relación con el deseo lúbrico, de carácter sexual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del agente, de la manipulación que efectúe éste sobre el cuerpo de la agraviada este debe demostrar inequívocamente– conforme a la modificación del tipo penal- su carácter o índole sexual.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">d. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Que, en sede nacional se ha definido que los “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">actos contrarios al pudor son aquellos tocamientos y manipulaciones que realiza el agente sobre el cuerpo de la víctima así como aquellos tocamientos o actos libidinosos efectuados por el autor con el fin de satisfacer su propia lujuria, dichos tocamientos deben ser lascivos, lúbricos, eróticos, lujuriosos e impúdicos</i><a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>”, p</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">ara la configuración del delito, se requiere la concurrencia en el caso concreto de los elementos objetivos, subjetivos y valorativos requeridos por el tipo, es decir, que </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">el agente someta a la víctima a tocamientos en sus zonas sexuales y tratándose de actos libidinosos, que se hayan <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con la finalidad de obtener<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una satisfacción erótica. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">e. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">El<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Lucida Sans Unicode';">bien jurídico que se tutela, es la indemnidad sexual del menor, entendida como el libre desarrollo sexual y psicológico, protegiendo el libre desarrollo de la personalidad de la menor, sin producir alteraciones en su equilibrio psíquico futuro, a diferencia de la libertad sexual, que es la facultad que tiene una persona para elegir realizar o no actividades sexuales, en el caso concreto se protege específicamente el pudor de la menor agraviada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuarto</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">.- Fundamentos del Juez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>. <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Book Antiqua';">1.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Book Antiqua';"> </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">Que, los hechos materia de la acusación fiscal formulada contra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Facundo Jiménez y que se subsumen en el tipo penal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de actos contra el pudor en agravio de menores de edad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previsto por el art. 176-A del Código Penal han quedado debidamente acreditados, así como la responsabilidad penal del acusado, con la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>partida de nacimiento de la víctima –que fue oralizada en el Juicio Oral-, se encuentra probado que esta contaba con seis años de edad cuando ocurrieron los hechos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">2. La declaración de la agraviada ha mostrado durante la realización del proceso penal los requisitos de persistencia, espontaneidad y coherencia, por lo que su versión incriminatorio es válida<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>conforme a los presupuestos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establecidos por el Acuerdo Plenario N° 02-2005 y que han sido ratificados por los parámetros establecidos por el Acuerdo Plenario<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>N° 1-2011 que se refiere<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a los criterios sobre la apreciación de la prueba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en los delitos contra la libertad sexual.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">3. Tampoco se ha acreditado en el proceso que existan entre la víctima o sus familiares<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentimientos de odio o enemistad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que pueda incidir en los términos de sus declaraciones, es decir que existe “ausencia de incredibilidad subjetiva”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">4. Respecto a la versión del acusado que niega tajantemente los hechos, sostiene el colegiado que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esta versión, al contraponerse con la sindicación <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>incriminatoria de la agraviada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que ha sido corroborada además, por el resultado de las Pericias elaboradas por la Psicóloga Flores Purizaca, y de la Perito Psicóloga Estela Oropeza García, que han determinado que el acusado “tiene un precario control<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de impulsos” y “muestra una actitud defensiva proclive a mentir y discordante en lo que piensa y lo que hace”, se ha desvanecido.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">5. Tampoco ha sido acreditada el extremo de la versión exculpatoria del imputado,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el sentido que existiría una relación con la madre de la menor y que habría sido motivo para que la sindicación de la agraviada haya sido motivada por venganza, ya que la madre de ésta, le adeudaba dinero por la movilidad prestada a la menor, situación que no ha sido acreditada con ningún elemento probatorio. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">6. Que más bien como elemento corroboratorio de la sindicación de la menor, se ha probado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el hecho que efectivamente la vivienda del imputado es contigua con la de la víctima, conforme al Acta de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inspección fiscal de fecha once de julio y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agrega el colegiado, en el Juicio oral por la actuación del principio de inmediación cuyo privilegio tiene el colegiado para apreciar y luego valorar la actividad probatoria, se puede colegir que el relato de la agraviada es uniforme y coherente, quien ha sindicado de manera directa al acusado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como la persona que le hacía tocamientos en sus partes íntimas, pues incluso se tocó la parte donde se encuentra sus genitales, y repitió que este le mostró su órgano en dos oportunidades, mostrando un sentimiento de vergüenza al recordar lo vivido y que el acusado aprovechaba cuando se quedaba solo con ella en su casa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">7.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Que la versión de la menor es corroborada con el examen de la Perito Psicóloga <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Margarita Flores Purizaca, precisa que la víctima se muestra con miedo y temor hacia la persona agresora y ha bajado su rendimiento escolar, que ella le comentó <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que le había visto el pene una vez al acusado y que la segunda vez se tapó la cara y que fue tocada en tres oportunidades, que el relato de la menor es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>espontáneo y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>consistente, y que es difícil que la menor fantasee, que no se había evidenciado manipulación respecto al relato, considerando el colegiado, que las supuestas contradicciones de la menor, conforme a la lectura de citas de declaraciones en sede fiscal, no se han introducido al examen contradictorio por lo que el colegiado no puede valorar lo que no se ha sometido al debate en juicio oral.</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Book Antiqua';"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Quinto.- Análisis del caso y justificación de la resolución.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt;">1.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt;"> En los delitos de carácter sexual en agravio de menores de edad, la probanza directa así como la reconstrucción de los hechos en base a pruebas objetivas externas sumamente complicada, el desarrollo de la dogmática penal, permite que la prueba que es considerada como la más importante, se encuentra en la sindicación de la víctima, así como su afectación psicológica, por lo que se deben valorar todos los testimonios actuados, como los interrogatorios de los Peritos llevados a cabo en el Juicio Oral para determinar si la sindicación de la víctima ha sido corroborada con elementos objetivos que confirmen el relato de la víctima, criterio asumido por lo demás en la doctrina jurisprudencial nacional desde la expedición del Acuerdo Plenario Nº 02-2005 de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia.</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt -4.8pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">2.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> El comportamiento típico referido al supuesto de “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">tocamientos indebidos en las partes íntimas</i>”, consisten en la realización de contactos o manoseo efectuado por el agente sobre las partes íntimas de la víctima, o cuando se obliga a ésta a realizar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>autocontactos sobre su propio cuerpo o cuando se le obliga a efectuar tocamientos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobre las partes íntimas de un tercero o del propio agente, como afirman GALVEZ VILLEGAS/DELGADO TOVAR, dado que el tipo penal alude a <i style="mso-bidi-font-style: normal;">partes íntimas,</i> no podemos limitar el tipo penal a los genitales, sino que cabe la inclusión de otras zonas consideradas íntimas, por ejemplo las nalgas o los senos de la mujer<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US;">[2]</span></span></span></span></a>, como en el caso analizado, en que el agente ha efectuado tocamientos indebidos a la zona de los genitales de la menor agraviada, –consideramos que conforme a la tesis de los autores citados-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en este supuesto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de tocamientos indebidos, no se requiere, que el agente actúe con un fin lascivo, para satisfacer su instinto sexual, siendo irrelevante para la configuración típica que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el sujeto activo pueda tener –por ejemplo-un orgasmo- ya que incluso el agente puede actuar con ánimo de venganza o con deseos de humillar o molestar a la víctima<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: EN-US;">[3]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt -4.8pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: 'Lucida Sans Unicode';">3. </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: 'Lucida Sans Unicode';">Los <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">actos libidinosos </i></b>a que se refiere el tipo penal, aluden a todo comportamiento en el que se busca un fin morboso, lúbrico, independientemente de la forma de exteriorización de la intención del agente, en tal sentido pueden consistir actos libidinosos contrarios al pudor, <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los contactos físicos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o aproximaciones efectuadas por el agente con el cuerpo de la menor, con dichos fines</i>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En los caso de actos contra el pudor de menores de edad, sólo se requiere para la consumación del tipo la realización de los hechos sin los elementos de violencia o grave amenaza.<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt -4.8pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: 'Lucida Sans Unicode';">4.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: 'Lucida Sans Unicode';"> La imputación penal efectuada contra el encausado Facundo Jiménez, según la tesis del Ministerio Público tanto de tocamientos en las zonas íntimas de la menor agraviada y de actos libidinosos (mostrando su órgano sexual a la víctima), han sido debidamente acreditada con las actuaciones del Juicio Oral, principalmente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con la sindicación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sostenida y coherente brindada no solo en su declaración,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sino repetida en el interrogatorio a que fue sometida, dicha menor agraviada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el Plenario Oral, situación que se ha corroborado como se ha explicado en la sentencia recurrida, por la actuación de las <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pericias a que fue <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sometida a la citada <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agraviada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-TRAD;">5. </span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-TRAD;">La tesis del imputado, respecto a que existan contradicciones en las declaraciones de la menor agraviada, no se desprenden del análisis de las actuaciones probatorias, el relato incriminatorio de la agraviada a lo largo del proceso es coherente y persistente, más aún por la escasa edad de la víctima<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no podría ser exactamente igual en las veces en que se haya desarrollado, sin embargo puede apreciarse que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a pesar del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>daño causado por el agravio sexual, no se aprecia sentimientos de animadversión de parte de la familia de la agraviada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-TRAD;">6.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-TRAD;"> La sindicación de la menor agraviada ha sido corroborada con las actuaciones probatorias realizadas en el Juicio Oral, como de la declaración </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">del acusado Efraín Facundo Jiménez, de la </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: Batang;">testigo María Milagros Pulache Cango, quien manifestó haber tenido una buena relación con el acusado y con su esposa y no tener ningún tipo de problemas, </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">de </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: Batang;">la Perito Margarita Flores Purizaca, sobre la evaluación psicológica realizada a la menor quien señaló que esta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presenta una inteligencia promedio para su edad, que presenta sentimientos de miedo y temor hacia su agresor y además que ha bajado su rendimiento escolar debido a la problemática vivida, que señala <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el relato de la menor es espontáneo, consistente y congruente y del e</span><span style="font-family: 'Century Gothic';">xamen de la Perito Psicóloga Rosa Violeta Oropeza García, que acepta haber realizado la pericia psicológica Nº 000123-2011- PSC al acusado y concluye que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">tiene precario control de impulsos, de la </i>Oralización de pruebas documentales que acreditan la edad de la víctima y el lugar de su domicilio.<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt -4.8pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial;">Sexto.- Determinación de la Pena</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">1. Consiste en el procedimiento técnico-valorativo, por el cual se identifica y decide la calidad e intensidad de las consecuencias jurídicas que se deben aplicar al autor de un delito. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">La individualización del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">quantum</i> de pena en un caso concreto, se efectúa en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad previstos por los artículos II, IV, V, VII y VII del Título Preliminar del Código Penal, todo ello como se ha precisado en el Acuerdo Plenario Nº 1-2008, teniendo en cuenta el principio de motivación de las resoluciones.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">2. La graduación de la pena debe ser el resultado de la gravedad de los hechos cometidos, de la responsabilidad del agente, pero también de su grado cultura y carencias personales, por esto l<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">uego de establecer los límites de la pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se va a aplicar, se debe identificar la pena concreta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dentro de los límites prefijados, en base a las circunstancias que se presenten en el caso<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span></span></span></a> .</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">3. El artículo 46° del Código Penal establece diversas circunstancias que se deben de considerar como la naturaleza de la acción, que permite establecer la magnitud del injusto cometido por el agente, asimismo debe considerarse la edad del imputado, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando ocurrieron los hechos el agente contaba con cuarenta y ocho (48) años de edad, al respecto cabe recordar que la defensa cuando efectuó su alegato en la audiencia de apelación, hizo referencia a la posibilidad de la aplicación de una atenuación genérica prevista en el primer párrafo del artículo 22° del Código Penal, pero este artículo en su segundo párrafo establece que no es aplicable esta facultad de disminución por debajo del mínimo legal establecido, para los delitos contra la libertad sexual.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">4. La Pena, que al fin de cuentas es un mal con que se retribuye la acción<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cometida por el acusado, implica una sanción con finalidad concreta, no existe ya la retribución penal por sí misma, por esta razón nuestro Código Penal se sitúa en la línea de las teorías<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>preventivas modernas <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y postula que se tiene que atender a la probable resocialización del penado y su reinserción a la sociedad, en el presente caso se trata de un delito grave por la edad de la víctima de tan solo seis años de edad; por lo que tiene que imponerse una pena que refleje la aplicación del principio de proporcionalidad que es el principal estándar que debe considerar un Juez para determinar una pena concreta, que en el presente caso ha sido debidamente impuesta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Sétimo.- Decisión.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Por las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las normas antes señaladas, los Jueces Superiores integrantes de la <b>PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">LA CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE JUSTICIA DE PIURA, POR UNANIMIDAD</b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">, RESUELVE</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMAR</b> la sentencia apelada su </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">fecha seis de setiembre del dos mil doce expedida por el Juzgado Penal Colegiado “B” de Piura, que condena al acusado </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">EFRAÍN FACUNDO JIMÉNEZ<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">como autor del delito de actos contra el pudor de menor de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>edad (06) en agravio de la menor de iniciales <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">M.P.R.E.</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">, y le impone ocho años de pena privativa de libertad efectiva y establece en cinco mil nuevos soles el monto de reparación civil, con lo demás que contiene la sentencia recurrida y los devolvieron.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">SS.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">RENTERÍA AGURTO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">RUIZ ARIAS<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">SALINAS SICCHA, Ramiro. “Los delitos de carácter sexual en el Código Penal Peruano “JURISTA Editores, Lima, 2008,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pp. 218-219.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">GALVEZ VILLEGAS, Tomás Aladino/DELGADO TOVAR, Walter Javier. “Derecho Penal, Parte Especial. Tomo II, D´jus, Jurista editores, Lima, 2011, p. 492, quien precisa que en esta modalidad se pueden incluir sólo los supuestos de tocamientos de la zona perianal (zona que separa los genitales del ano) o vulvar, así como las nalgas o los senos de la mujer.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Vid. GALVEZ VILLEGAS, op. cit. p. 493.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span></span></span></span></a><span style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;"> </span><span style="color: black; font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Las <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i>circunstancias </i></b>son factores o indicadores de carácter objetivo o subjetivo que ayudan a la medición de la intensidad de un delito, cuya esencia permanece intacta. Es decir, posibilitan apreciar la mayor o menor desvaloración de la conducta ilícita –antijuridicidad del hecho– o el mayor o menor grado de reproche que cabe formular al autor de dicha conducta –culpabilidad del agente–, permitiendo de este modo ponderar el alcance cualitativo y cuantitativo de la pena que debe imponerse a su autor o partícipe. <b>1. </b>Por su <i>naturaleza </i>las circunstancias pueden ser comunes o genéricas y especiales o específicas. Son comunes o genéricas las circunstancias que se regulan en la Parte General del Código Penal y que pueden operar en la determinación de la pena concreta de cualquier tipo de delito. En la legislación nacional tales circunstancias se encuentran reunidas, principalmente, en el artículo 46º del Código Penal. En cambio, las circunstancias especiales o específicas se regulan en la Parte Especial y en conexión funcional sólo con determinados delitos. Ese es el caso de las circunstancias previstas en los incisos del artículo 108º y que sirven también para la tipicidad del delito de asesinato, o de aquellas que enumera el párrafo segundo del artículo152º que están consideradas para el delito de secuestro. <b>2. </b>Por su <i>efectividad </i>las circunstancias pueden ser atenuantes o agravantes. Son atenuantes aquellas que por señalar un menor desvalor de la conducta ilícita realizada o un menor reproche de culpabilidad sobre el agente de la misma, producen como efecto la consideración o aplicación de una pena menor. Son agravantes las que por indicar un mayor desvalor del comportamiento antijurídico ejecutado o un mayor reproche de culpabilidad sobre su autor, generan como efecto la conminación o imposición de una pena más grave.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;">. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p><span style="font-size: x-small;"> SENTENCIA</span></o:p></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-61799718549401486462013-01-31T12:32:00.000-08:002013-01-31T12:36:25.141-08:00SENTENCIA- VLS DE MENOR DE EDAD<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 282.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 282.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 04610-2011-53</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; tab-stops: 282.0pt; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">PROCESADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JULIO GERARDO RUIZ JIMENEZ <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; tab-stops: 282.0pt; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">DELITO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: VLS. DE MENOR DE EDAD <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; tab-stops: 348.75pt; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: F.P.T.T<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; tab-stops: 282.0pt; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">ASUNTO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: APELACION DE SENTENCIA.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt 282.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">PROCEDENCIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: COLEGIADO “B” DE PIURA<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt 282.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">APELANTES<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: LA DEFENSA DEL IMPUTADO <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 282.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></i><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 16pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 16pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PENAL <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 141.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nº 20<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 141.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura, veintidós de enero del dos mil trece.-<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 5;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">VISTOS Y OIDOS</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">: actuando como ponente el señor Meza Hurtado en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la audiencia </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación de sentencia, </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">celebrada el día diez de enero del dos mil trece, en l</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">a Primera Sala Penal de Apelaciones de Piura, en la que formularon sus alegatos el </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Fiscal Superior </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Jorge Rosas Yataco</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">, así como la abogada </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">Aracely Ramos Nizama</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> en representación del imputado Ruiz Jiménez, </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">no habiéndose admitido nuevos medios probatorios</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Resumen de los alegatos de las partes intervinientes en la audiencia <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">a.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Del alegato de la defensa.-<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">La defensa del imputado sostiene que existe contradicción y falta de verosimilitud en las declaraciones de la menor agraviada, que no es <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>coherente ni uniforme, por lo que la valoración del colegiado no es certera ni congruente con los medios de prueba actuados, no obstante lo cual, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha emitido una sentencia condenatoria. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Que Colegiado al emitir sentencia lo hace solo el delito de violación sexual, dejando de lado, la imputación de actos contra el pudor, basándose en que por este extremo no se encontraron medios de prueba contundentes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Respecto a la violación la única prueba que existe es la declaración de la menor la que conforme a la jurisprudencia nacional debió ser persistente y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>verosímil y no habiéndose acreditado con certeza la imputación no se puede imponer una pena tan elevada <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como la impuesta al imputado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 357.75pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Con fecha cuatro de julio del 2012 doce, la menor agraviada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>señala al Psicólogo del MINDES que ha sido victima de tocamientos “en su<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vagina y , poto” por parte del imputado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ruiz Jiménez y dice que éste la quiere violar, pero en ningún momento, señala que el imputado la ha penetrado de manera bucal, se refiere a que éste la ha querido violar porque quiso colocar su pene en su boca, en ningún momento dice que lo introduce.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 357.75pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">En protocolo de pericia psicológica ante el Ministerio Publico, la menor ha señalado que el imputado <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“le tocaba su vagina, el poto en su casa cuando iba a jugar con el niño<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Elías –nieto del acusado-, de tres años a su casa,</i></b> así mismo señala que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“el señor le quería poner el pene en su boca”</i></b>, pero no dice que le ha introducido el pene en la boca. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 357.75pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">La niña declara al Fiscal Provincial que iba al colegio de una hasta las seis de la tarde; mientras que su patrocinado trabaja como <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vendedor de libros de <st1:metricconverter productid="09 a" w:st="on">09 a</st1:metricconverter> 01 de la tarde, almuerza y trabaja de cuatro a nueve, también la madre de la víctima ha confirmado su horario, por ende no habría momento para que la menor fuera a la casa del imputado y éste la atacara, la menor iba a su <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>casa a jugar con el nieto de su defendido, pero su patrocinado nunca ha acosado mi manoseado a dicha menor <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">.<o:p></o:p></i></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 357.75pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Finalmente sostuvo que en juicio oral no se actuó el certificado medico legal de la niña, pero sí en la investigación, se puede apreciar que la niña no tiene ningún desfloramiento, no hay ninguna agresión física, perforación o daño. En su réplica señala que el hecho solo basa en la declaración de la menor,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo que debe absolverse a su patrocinado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">b. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>Del </b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ministerio Público.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Solicita la confirmatoria de la sentencia apelada, ya que no es cierto que se haya probado que solo existió tocamientos impúdicos, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el día cuatro de julio del 2012 la menor es examinada por la Psicóloga Carmen Verónica Ramos León a quien narra con detalle que desde los cinco años de edad, el imputado la tocaba en todo su cuerpo como preámbulo a la introducción de su pene en su boca, aprovechando que la agraviada acudía al domicilio del imputado para jugar con el niño “Elías”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">El mismo cuatro de julio del 2011, la madre de la niña refiere que su hija le dijo: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Gerardo me quiere violar me toca mi vagina me pone su pene en mi<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>boca (niega agresión física)”, </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en su declaración del ocho de julio del 2011,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vuelve a reiterar lo dicho: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“las dos veces que me mostró su pene me lo metía en la boca”, </i>esta sindicación ha sido también prestada en Juicio oral; señala que no existe <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contradicciones en las declaraciones de la menor ya que pesar de su corta edad, es contundente en sus afirmaciones, su relato es creíble y coherente, e incluso en el Juicio Oral a través del principio de inmediación, puedo apreciar el Colegiado la forma en que el acusado efectuaba la introducción de su órgano, en la cavidad bucal de la víctima.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Respecto a la sola declaración de la menor, precisa que el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Acuerdo Plenario Número 02-2005, señala que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">con una declaración, siempre y cuando este corroborado por otro elemento de prueba se puede lograr la condena</i> y que como tales elementos probatorios se tienen la evaluación psiquiátrica del imputado de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Psiquiatra Elba Placencia Medina, realizada a través de video conferencia donde ha señalado que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“el imputado es seductor manipulador, tiende a la dramatización se siente victima de la circunstancia, tiene rasgos histriónicos, capacidad eréctil conservada, variantes sexuales conflictos en el área”;</i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la Pericia Psicológica que también ha sido actuada en el juicio oral, de Rosa Violeta Oropesa García, quien refiere que el imputado ostenta: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Personalidad pasivo – agresivo y compulsivo actitud frente a denuncias se orienta a minimizar hechos con rasgos evitativos”.</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Las pericias Psicológica y la evaluación Psiquiátrica realizada a la menor F.P.T.T. ponen en evidencia las consecuencias del ataque sexual, que le <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han producido: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">reacción ansiosa situacional asociada a experiencia negativa de tipo sexual y se sugiere atención psicoterapéutica especializada”<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">.<o:p></o:p></b></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Se ha absuelto por actos contra el pudor, porque considera el tribunal que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previo a la consumación del delito de violación sexual, se efectuaban los tocamientos en su cuerpo como ha indicado la menor. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>FUNDAMENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE LA SALA SUPERIOR <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Primero.- Delimitación del recurso.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 56.1pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 56.1pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">La apelación se interpone contra la sentencia expedida por el Juzgado Penal Colegiado “B” de Piura, de fecha 06 de septiembre del 2012 que condena </span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">a Julio Gerardo Ruiz Jiménez como autor del delito de violación de la libertad sexual de menor de edad (06), en agravio de la menor de iniciales </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">F.P.T.T</span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">, y le impone treinta y cinco años de pena privativa de la libertad y fija en quince mil nuevos soles el monto de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>reparación civil, por lo que las facultades de esta Sala Penal Superior conforme al Art., 419 del NCPP examina la recurrida tanto en la declaración de hechos como en la aplicación del derecho.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 56.1pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Segundo.- Los hechos imputados.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 27.0pt 56.1pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Se atribuye al imputado JULIO GERARDO RUIZ JIMÉNEZ, que aprovechando que era vecino de la familia de la menor agraviada –su casa colindaba con la del abuelo de la víctima- y de la circunstancia de que la niña agraviada de seis años de edad concurría a su domicilio para jugar con su nieto de nombre “Elías”, efectuaba tocamientos indebidos en su cuerpo, como preámbulo a la introducción de su órgano sexual en la cavidad bucal de dicha menor, repitiendo este hecho en varias oportunidades, hasta que el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>día 03 de julio del año dos mil once cuando Gina Paola Torres Yarlequé madre de la menor agraviada de iniciales F.P.T.T. se encontraba almorzando con su familia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en un restaurante de la ciudad de Catacaos, su hija <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se le acerca y le dice al oído: “mami Gerardo me quiere violar”, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>posteriormente <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando retornan a su domicilio en el distrito de Castilla, la menor le cuenta a su madre como el imputado Ruiz Jiménez la acariciaba y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tocándose sus partes íntimas le refiere: “me hace así”, relatándole además que el procesado también le había introducido a la boca sus genitales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero.- La imputación penal.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 27.0pt 56.1pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Por los hechos expuestos el Ministerio Público acusa al imputado Julio Gerardo Ruiz Jiménez como autor del delito de </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">violación sexual de menor de edad -seis años- previsto por el Art. 173° inciso 1° y por <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>actos contra el pudor de menor de seis años de edad, previsto en el artículo 176 – A del Código Penal, solicitando que se imponga al imputado la pena de cadena perpetua y se le fije una reparación civil a favor de la menor agraviada de quince mil nuevos soles.</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuarto.-</span></b><b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">De los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tipos penales contenidos en la acusación fiscal.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">1.- El delito de violación sexual.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Previsto por el Inciso 1° del Art. 173 del Código Penal sanciona la conducta del agente “…<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías</i></b>”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">La equiparación de la cavidad bucal de la víctima con la vaginal o anal fue introducida<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por la Ley Nº 28251 del ocho de junio de dos mil cuatro,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pero<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es agravada en su penalidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el Artículo 1 de la Ley N° 28704, publicada el 05 abril 2006, que sanciona dicha conducta si la víctima tiene menor de diez años de edad con la pena de cadena perpetua. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">2.- Actos contra el pudor.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Esta figura típica se encuentra prevista por el art. 176° - A del Código Penal, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que sanciona al agente que sin propósito de tener acceso carnal realiza u obliga a un menor de edad a realizar tocamientos indebidos sobre el mismo o un tercero en sus partes íntimas o efectúa actos libidinosos contrarios al pudor. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 58.5pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Quinto.- </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span lang="ES-PE">De </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">la sentencia impugnada <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">a.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> Sostiene el colegiado, que analizando y valorando los medios probatorios actuados en el Juicio Oral mediante el sistema de la sana crítica establecida por el NCPP, que se basa en los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y de los conocimientos científicos, se concluye que la conducta típica atribuida al imputado se adecúa a la hipótesis prevista por el artículo 173 inc. 1° del Código Penal, asimismo concluye que ha quedado establecida su responsabilidad penal como autor del delito de violación sexual en agravio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la menor F.P.T.T.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">b. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Precisa que la edad de la menor agraviada ha quedado plenamente acreditada, con la partida de nacimiento debidamente oralizada en la audiencia del Juicio oral, de lo cual se deduce que habiendo nacido el 27 diciembre del año <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><st1:metricconverter productid="2004, a" w:st="on">2004, a</st1:metricconverter> la fecha de producidos los hechos –2011- solo contaba dicha agraviada con seis (06) años de edad.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">c. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Considera el colegiado que la sindicación de la menor agraviada, ha sido efectuada en forma coherente, persistente y verosímil a lo largo del proceso penal, y esta situación jurídica, se halla en concordancia con los criterios interpretativos de carácter vinculantes del Acuerdo Plenario <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nº 02-2005 de las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia, la que posee<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entidad suficiente para destruir la presunción de inocencia del acusado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">d.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> De lo actuado bajo el principio de inmediación, el colegiado ha podido <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apreciar la coherencia del relato incriminador de la víctima, además que de las actuaciones realizadas, no ha se ha acreditado que existan motivos que puedan poner en evidencia la enemistad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o venganza por parte de la menor o de sus familiares.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">e. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Que, en el mismo sentido probatorio, se actuaron las testimoniales de Gina Paola Torres Yarlequé, madre de la menor, quien precisa que el acusado es vecino y conocido de ella y que fue su menor hija quien le contó la agresión sexual sufrida; la testimonial de la Psicóloga Cynthia Nataly Chavesca Castro que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>evaluó<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la menor, quien le refirió la forma como era agredida por el acusado; la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>testimonial de la Psicóloga </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">Rosa Violeta Oropesa García, que concluye que el acusado Ruiz Jiménez presenta <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Personalidad pasivo – agresivo y compulsivo actitud frente a denuncias se orienta a minimizar hechos con rasgos evitativos”.</i></span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Sexto.- Justificación de la resolución de la Sala Penal Superior.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">1.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> En los delitos sexuales como el que nos toca analizar, generalmente no existe probanza directa del hecho, toda vez que el agente por razones obvias, se cuida de desarrollar la acción delictiva en la clandestinidad, lo que llevó a que en la doctrina penal entre otras denominaciones se les denomine a esta forma de actividad ilícita como “delitos en la sombra”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">2.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> La naturaleza del bien jurídico que se protege cuando se trata de menores de diez años ha sido intensamente tratado por nuestra Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema, e incluso recientemente por el Tribunal Constitucional, así, en el Primer Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales de la Corte Suprema se adoptan el Acuerdo Plenario Nº 01- 2012, donde se sostiene que la protección de la indemnidad sexual está relacionado con la necesidad de proteger y garantizar el desarrollo normal en el ámbito sexual de quienes aún no han alcanzado el grado de madurez suficiente, por esta razón las penalidades sumamente graves que establece nuestro ordenamiento penal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>reflejan la protección que el Estado concede a las víctimas que por su edad no tienen la capacidad física ni psíquica para ejercer su derecho a orientar y decidir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>su libertad sexual, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dicha indemnidad sexual, el objeto fundamental de la tutela penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">3</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">. Respecto de la no existencia de prueba directa que acrediten la responsabilidad penal del encausado, es decir, como fundar una sentencia condenatoria, sólo cuando exista la sola sindicación de la víctima contra el imputado, es un problema que se viene debatiendo desde hace muchos años en el ámbito de la doctrina penal, en nuestro ordenamiento, se ha dictado jurisprudencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y doctrina jurisprudencial que reconocen a la declaración de la parte agraviada para ser considerada “prueba válida de cargo” siempre que no se advierta razones objetivas que resten valor incriminatorio <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a dicha sindicación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">4.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> En el presente caso, no se ha acreditado que la menor agraviada haya sido inducida por sus familiares a efectuar la gravísima imputación contra el acusado, mas bien la madre de la menor ha referido que lo consideraba como un amigo de la familia, siendo confirmada esta situación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por la constante visita que hacía esta niña a la casa del acusado para jugar con el nieto de este último.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">5. L</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">a declaración de la menor en dicho sentido, no solo ha sido brindada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ante el Ministerio Público, sino que cada vez que ha sido examinada por los Profesionales Médicos y Psicólogos en el proceso, ha sostenido básicamente el mismo relato incriminador, lo que dota su afirmación de los requisitos de coherencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y solidez, pero además, estas afirmaciones periféricas, externas al hecho imputado, han sido corroboradas, durante el proceso, así ha quedado acreditado con la inspección fiscal efectuada, que la casa del imputado colindaba con la del abuelo de la menor agraviada, se ha corroborado la descripción del interior de la vivienda del acusado, se ha confirmado con la propia versión del acusado, que la víctima concurría a su casa “a jugar con su nieto”, y por otra parte ha quedado acreditado el daño Psicológico causado por la agresión sexual con el Protocolo de Pericia Psicológica N° 007363-2011<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>elaborado por la Psicólogo Forense Cynthia Nataly Chavesta Castro, quien da cuenta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">reacción ansiosa situacional de la menor asociada a la experiencia negativa de tipo sexual”.</i></b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">6. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">La sindicación persistente y coherente de la agraviada al ser examinada en el Juicio Oral y mediante la actuación del principio de inmediación convence al tribunal de instancia narrando incluso la forma en que el acusado le cogía la cabeza para introducir su órgano sexual en su cavidad bucal, así dicha sindicación fue, dicha declaración a pesar de la edad de la víctima y de la presión que supone declarar luego de sufrir una agresión sexual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es efectuada de manera rotunda y contundente en señalar que el imputado luego de tocarla en diferentes partes de su cuerpo le penetraba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con su órgano sexual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>su cavidad bucal como parte final de la agresión a que la sometía.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">7.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> La posición de la defensa del acusado –quien por cierto, niega la comisión del hecho delictivo que se le atribuye-,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha basado en sostener que la sindicación de la víctima es contradictoria<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y no reúne los requisitos de solidez y coherencia como para ser considerada prueba de cargo, sin embargo como se ha expuesto tanto en la sentencia recurrida como en la presente resolución, las actuaciones del proceso mas bien corroboran el relato incriminador de la menor agraviada; tampoco existe probanza alguna del extremo referido por el acusado respecto a que tendría problemas de “tierras” con la familia de la menor, la sola negativa de los cargos del acusado Ruiz Jiménez quien reconoce que la menor iba a jugar a su casa con su nieto, pero que los hechos que se le atribuyen <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no pudieron ser posibles porque su esposa e hija se encontraban en casa, tampoco tienen entidad para sostener su presunción de inocencia frente a la sindicación corroborada con actuaciones procesales y con datos periféricos de la menor agraviada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">8.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> En apoyo de nuestra posición, el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Acuerdo Plenario Nº 01-2011</b> sobre la “APRECIACIÓN DE LA PRUEBA EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL” de fecha 06 de diciembre 2011, explica que en los casos de violación sexual de menores, “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">es la declaración de la víctima la que constituye un elemento imprescindible para castigar conductas sexuales no consentidas</i></b>”; precisándose que el juzgador atendiendo al caso en concreto atenderá a las particularidades de cada caso, para establecer la relevancia de la prueba actuada, como consecuencia de la declaración de la víctima y la adecuará a la forma y circunstancias en que produjo la agresión sexual (<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Fundamento Nº 31</b>), corroborando nuestra afirmación en el sentido de que la dificultad de la prueba directa en los casos de Delitos Sexuales, ha producido no sólo doctrina jurisprudencial y doctrinaria que avala la posibilidad de determinar la responsabilidad penal de un acusado de violación de menor de edad –como en el presente caso- con la sola sindicación de la víctima, y que para <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>garantizar el derecho de defensa y las garantías <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de carácter procesal penal a favor del acusado, tiene que valorarse si esta sindicación –como en el caso analizado- ha sido corroborada otros elementos de prueba de carácter objetivo, como se ha fundamentado correctamente en la sentencia apelada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">9. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">El delito imputado se encuentra sancionado con la pena de cadena perpetua conforme al tipo penal contemplado por el Art.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>173 inc. 1 del Código Penal modificado por la Ley Nº 28704, sin embargo el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>colegiado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha impuesto al acusado la pena privativa de la libertad <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de treinta y cinco años, sin efectuar mayor fundamentación al respecto, consideramos que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a pesar de la gravedad del delito cometido <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la pena <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de cadena perpetua –que mereció un pronunciamiento del Tribunal Constitucional quien rechazó su inconstitucionalidad en la sentencia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>N.º 010-2002-AI/TC - es una sanción que se halla reñida justamente con los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>principios que postula la propia Carta Magna respecto a los fines de la pena, en el presente caso,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la pena privativa de libertad impuesta por el tribunal recurrido,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es una pena adecuada a la culpabilidad del agente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el grave <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>delito cometido, es decir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es proporcional a la lesión del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>bien jurídico protegido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la víctima constituido por su indemnidad sexual, por estas razones la pena impuesta al acusado, así como la reparación civil y las medidas de tratamiento dictadas a favor del condenado deben ser confirmadas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Sétimo.- Parte resolutiva</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 56.1pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 56.1pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Por las consideraciones expuestas, y de conformidad con las normas antes señaladas, los Jueces Superiores integrantes de la <b>PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, </b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">r</span>esuelven: <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMAR </b>la sentencia apelada de fecha </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">06 de septiembre del 2012, que condena </span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">a <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">JULIO GERARDO RUIZ JIMÉNEZ </b>como autor del delito de violación de la libertad sexual de menor de edad previstos por el Art. 173° inciso 1° del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">F.P.T.T. (6) </span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">y le impone treinta y cinco años de pena privativa de la libertad, que se computaran desde que su detención y fija el pago de quince mil <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nuevos soles por concepto de reparación civil, con lo demás que contiene. Notifíquese.-<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 56.1pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; tab-stops: 56.1pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">SS.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 84.75pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">RENTERÍA AGURTO <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 84.75pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">RUIZ ARIAS</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 165.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-86199563091690892092013-01-31T12:29:00.002-08:002013-01-31T12:29:56.156-08:00SENTENCIA- HOMICIDIO CALIFICADO<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 2372-2012-87<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Yvan Pacherres Crisanto<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: PT-BR;">DELITO<span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Lesiones graves<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: PT-BR;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Rosa Margarita Hernández Panta<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: PT-BR;"><span style="mso-tab-count: 4;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Maria Isabel Hernández Panta </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 278.25pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">PROCEDE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Juzgado <span style="mso-font-width: 108%;">Penal Colegiado B de Piura.<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 190.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-font-width: 108%;">APELANTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Ministerio Público<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 168.0pt 190.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-font-width: 108%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Yvan Pacherres Crisanto<span style="mso-font-width: 108%;"><o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 278.25pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Ponente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Juez Superior<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Meza Hurtado<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA PENAL SUPERIOR<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 128.25pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Resolución Nº 21<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 128.25pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Piura, 29 de enero del 2013<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">VISTA Y OIDA</b>: la audiencia </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación contra la sentencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de fecha nueve de octubre del año dos mil doce, que absuelve de la acusación fiscal por delito de homicidio calificado en grado de tentativa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y condena a YVAN PACHERRES CRISANTO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como autor del delito de lesiones graves en agravio de Rosa María y María Isabel Hernández Panta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y le imponen trece años de pena privativa de libertad efectiva, fija en cincuenta mil nuevos soles el monto de reparación civil a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>favor de Rosa Margarita<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hernández Panta y en diez mil nuevos soles para la agraviada María Isabel Hernández Panta, en la que participaron por el Ministerio Público el Fiscal Superior Juan Paredes Portocarrero y por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la defensa del imputado su Abogado Renato Escobedo Marquina, </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">no habiéndose admitido nuevos medios probatorios.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX;">RESUMEN DE LOS ALEGATOS DE LAS PARTES<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">a. </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">La defensa del imputado.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Narra que el día<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los hechos, el dos de diciembre del año 2010<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en horas de la mañana, cuando el imputado llega al inmueble ubicado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Av. Ignacio Sheffer N° 301 Tambogrande a descansar luego de haber consumido licor, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tiene un altercado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con su pareja la agraviada <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fátima Palomino Hernández quien le <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>reclama porque tomaba y se gastaba el dinero con otras mujeres; en esta discusión la señora Palomino Hernández coge un cuchillo y quiere agredir al acusado, ante lo cual el acusado le pide a Rosa Margarita y María Isabel Hernández Panta que le recriminen la actitud de Fátima Palomino, pero como no es escuchado, el acusado abofetea a Fátima, reaccionando María Isabel Hernández Panta –madre de Fátima- quien con un palo de leña agrede<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al acusado, sumándose a esta acción Rosa Margarita –tía de Fátima.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">El acusado, coge un machete<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y procede a esquivar los golpes que le dan con el palo de leña y produce lesiones a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rosa Margarita de veinte días de atención facultativa por sesenta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de incapacidad médico legal y a María Isabel de siete por veintiún días, considerando el colegiado que se ha producido <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lesiones graves por <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">desfiguración permanente<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">, </b></i>en agravio de María Isabel<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hernández Panta <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Que la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lesión grave contra Rosa Margarita Hernández Panta de veinte día de atención facultativa por sesenta días de incapacidad médico legal se ha producido, y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>respecto a María Isabel Hernández Panta solo se da la figura de lesiones leves; el Colegiado considera que el hecho se subsume en el inciso 2 del artículo 121° que sanciona las lesiones que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“… que mutilan un miembro o la desfiguren de manera grave y permanente”, ha valorado la declaración del médico Julio César Retuerto Uriarte, pero éste <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>manifestó que hizo el examen preliminar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solicitado por el tema de lesiones no por el tema de desfiguración de manera grave y permanente y que respecto a esta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“no puede precisarlo, porque para que se de con precisión esta figura luego de sesenta días de haberse ocurrido el hecho debió haberse pasado un nuevo examen para que recién pueda determinarse que existe<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desfiguración de manera grave y permanente”</i>, afirma la defensa, que se requiere de un nuevo examen, que no se realizó y que por lo tanto no se puede determinar esta figura y se debe imponer al acusado Pacherres Crisanto la pena del tipo penal del articulo 122°.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">El concurso real de delitos que se sostiene en la sentencia no se presenta en este caso ya que los hechos se enmarcan en una misma conducta delictiva.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Existe una tipificación alternativa de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lesiones graves, habiéndose advertido al Ministerio Público la posibilidad de continuar con el tema oral solamente por lesiones, pero el Ministerio Público al efectuar su alegatos de clausura lo realiza <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el tema de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Homicidio calificado en grado de tentativa y el colegiado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>termina sentenciando por lesiones graves, la defensa considera que se ha transgredido lo que señala el artículo 397° inciso 2 en el cual se dice que la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">condena no podrá modificar la calificación jurídica del hecho</b>, es decir, no <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>podría haber cambiado la calificación del delito, al de lesiones graves. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Sostiene, que la pena impuesta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es excesiva e injusta, que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el imputado no tiene antecedentes judiciales, ni penales, ha colaborado con la justicia a efectos de continuar con la investigación y que se debería considerar una pena por debajo de la que se ha impuesto, no mayor de cinco años de pena para el caso de Rosa Margarita Hernández Panta y en el caso de María Isabel<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>considera que solo hay lesiones leves. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 48.0pt 93.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">b. El Ministerio Público.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Está de acuerdo e</span><span style="font-family: 'Century Gothic';">n la postura de la defensa de pedir la nulidad del último extremo de la sentencia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 195.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">El día de los hechos el acusado, se dirige hacia donde estaban las herramientas de trabajo, coge un machete y se dirige contra doña María Isabel y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sin más ni más, le asesta golpes con el machete y logra alcanzarle en el rostro y le produce las lesiones que están descritas en el reconocimiento médico y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en las fotografías que corren en la carpeta, que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han sido materia de análisis en el juicio oral, luego intenta con <i style="mso-bidi-font-style: normal;">animus necandi</i> cortarle el cuello y le asesta un tercer golpe que alcanza<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la frente; es allí donde se desangra doña María Isabel y señala que esa confusión es aprovechada por el imputado para cogerla del brazo y arrojarla sobre unos palos y esteras que tenían dentro de la casa. El Ministerio Público postula que ha considerado que esta actitud tenía un propósito: matar a doña Maria Isabel.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Afirma también que, de un cuarto contiguo a la cocina<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sale doña Rosa Margarita, y al ver a su hermana tendida en el suelo le dice: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Yvan has matado a mi hermana”</i>, éste la mira y sin ningún reparo le asesta un machetazo en la cabeza causándole un TEC grave, actualmente está semiparapléjica pues no puede mover la mitad de su cuerpo, también le asesta un segundo machetazo que le causa las lesiones y rotura de huesos de la mano. El acusado, deja el arma homicida que utilizaba en el campo y se da a la fuga, tomando una mototaxi,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>escondiéndose <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>porque sabía lo que había cometido.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 195.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Se actuó en Juicio Oral la declaración del acusado, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la declaración de la agraviada Rosa Margarita Hernández Panta, quien ratifica su relato uniforme,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el testimonio de Maria Isabel Hernández Panta también firme, coherente y uniforme con lo que expresó en la Investigación Preparatoria, la pericia psicológica practicada por Maria Norma Monja Odar a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rosa Margarita.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 195.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">La explicación y ratificación de los certificados médicos legales correspondiente a Rosa Margarita señala: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“se determinó que la paciente presentaba lesiones traumáticas con compromiso óseo - encefálico por la hemorragia que presentaba ocasionada por un objeto contuso -<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cortante que posee un peso considerable y borde afilado y que puso en peligro inminente su vida”.</i> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 195.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Existía el ánimo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de matar a las agraviadas, ya que el imputado odiaba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a estas <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agraviadas, desde el inicio de su relación sentimental con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fátima, por lo que aprovechó para deshacerse de estas dos personas, en tal sentido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>considera que no ha habido una debida valoración de los hechos y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solicita la nulidad de la sentencia. Añade que respecto a que Maria Isabel Hernández Panta presentaría una huella indeleble, exhibe las fotografías para que así se pueda ver la gravedad de las lesiones causadas a la agraviada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 190.5pt right 19.0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 190.5pt right 19.0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Primero.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Delimitación de la apelación.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Que, en el presente caso la competencia de la Sala en virtud de las apelaciones interpuestas efectúa un reexamen<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los fundamentos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de hecho y de Derecho –de conformidad con los parámetros establecidos por los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal- de la resolución impugnada que absuelve al imputado Yvan</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> Pacherres Crisanto</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"> <span lang="ES-PE">por el delito de Homicidio Calificado en grado de tentativa y lo condena a trece años de pena privativa de la libertad efectiva por el delito de Lesiones graves; y </span></span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Tahoma;">eventualmente para ejercer un control sobre la legalidad del proceso y de la sentencia, pudiendo incluso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declararla nula, si fuera el caso. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Segundo.- Hechos.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX;">Los hechos tuvieron lugar el día dos de diciembre del <st1:metricconverter productid="2010 a" w:st="on">2010 a</st1:metricconverter> horas doce y treinta de la tarde, en circunstancias en que el imputado Yvan Pacherres Crisanto llegó a su domicilio ubicado en la avenida Ignacio Sheffer 301, Tambogrande en el cual se encontraban las personas de Fátima Belzabeth del Carmen Palomino Hernández, Rosa Margarita y María Isabel Hernández Panta, , el acusado Pacherres ingresó al domicilio y sostuvo una conversación con Fátima, con quien tiene una hija, y se produce una discusión, la cual surgió porque quería meter a su hija en una tina con agua,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fátima avisa a sus familiares y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la mamá de Fátima, María Isabel, logra quitar a la menor de los brazos del señor Pacherres, el acusado le propinó un puñetazo a Fátima saliendo en su defensa los familiares de ésta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y es en estas circunstancias que el acusado se ha agenciado de un machete que ha encontrado en el domicilio y se ha dirigido contra la señora María Isabel a quien<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha agredido con dicho instrumento cortándole el rostro, así como una lesión en el cuello; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rosa Margarita -hermana de María Isabel- salió de su cuarto para ver qué pasaba y al ver tirada a su hermana en el suelo le reclamó este hecho al acusado ante lo cual este también<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la agrede <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con el machete que portaba causándole las lesiones que presenta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Tercero.- Del delito imputado.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">El delito que cometido por el imputado se atribuye al imputado Yvan</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Times;"> Pacherres Crisanto</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">, esta previsto y sancionado por el artículo </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">121° incisos 1 y 2 </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">del Código Penal, que prescribe delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones graves.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Se atribuye al acusado la conducta delictiva que se subsume en el artículo 121° del Código Penal que sanciona el delito de lesiones graves, en su<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inciso 1,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sanciona las lesiones que: “(…)ponen en peligro inminente la vida de la víctima”<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">, </b>atribuyéndose al acusado que incurrido en este tipo penal en agravio de<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>Rosa Margarita Hernández Panta; además, se le atribuye la conducta que se subsume en el inciso 2 referida a: “(…) las lesiones <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función, causan a una persona incapacidad para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica permanente o la desfiguran de manera grave y permanente”, considerándose que este tipo penal se adecúa ala conducta desplegada por el agente en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agravio de María Isabel Hernández Panta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuarto.- Los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fundamentos del Colegiado <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">a.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Considera el colegiado, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo </i>que de la valoración conjunta de las pruebas actuadas en el Juicio Oral, está acreditado que los hechos se produjeron el día dos de diciembre del año 2010, luego de una discusión sostenida por el acusado con su conviviente, Fátima Palomino Hernández, por <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los reclamos que esta le hacía, se produjo una agresión de la madre y tía de esta contra el acusado, quien reacciona cogiendo un machete causando las lesiones que presentan las agraviadas Rosa Margarita y María Isabel Hernández Panta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">b.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Las lesiones que fueron causadas por el imputado y que este acepta haber ocasionado, han sido acreditadas debidamente con los reconocimientos médicos practicados por el Médico Legista Ramiro Andrés Purizaca Martínez <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a Rosa Margarita cuyas secuelas han sido corroboradas por la Perito Psicóloga María Normas Monja Odar, quien da cuenta además de la afección emocional de la agraviada; respecto de María Isabel Hernández Panta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esta fue examinada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el Médico Legista Julio César Retuerto Uriarte (folios 45 de la Carpeta Fiscal) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que da cuenta de las lesiones que presenta de siete días de atención facultativa por veintiún días de incapacidad médico legal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>causadas por objeto cortante, recomendado que se practique una evaluación por el Centro de Salud de Tambogrande, no habiendo sido evaluada posteriormente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para determinar la desfiguración del rostro, sin embargo por el principio de inmediación y por tratarse de un hecho notorio, no existe duda, sobre la secuela de las lesiones que han desfigurado efectivamente el rostro de esta agraviada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y se debe aplicar el artículo 156° inciso 2° del NCPP.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">c.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Respecto a la tesis del Ministerio Público, de que los hechos se subsumirían en el tipo previsto por el artículo 108 inciso 1° del Código Penal que sanciona el delito de homicidio por ferocidad, el órgano requiriente no ha podido acreditar en juicio Oral<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que la intención del acusado haya sido la de querer causar la muerte<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de las agraviadas, que haya actuado con <i style="mso-bidi-font-style: normal;">animus necandi</i> ya que de haberse admitido esta tesis, se habría producido el supuesto del desistimiento voluntario<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previsto por el artículo 18° del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">d.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Sostiene el colegiado, que sustenta su desvinculación de la acusación en la propia tipificación alternativa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que efectuó el Ministerio Público, habiéndose advertido oportunamente la posibilidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>prevista por el art. 374 <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del NCPP y concluye al respecto, que la desvinculación está prevista por el artículo 397° inciso 2 del citado cuerpo legal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">e.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Que, el testigo Rubén Ancajima Domínguez corroboró haber escuchado gritos el día de los hechos pues se encontraba en su casa y fue una de las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>personas que acudió <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>auxiliar a las agraviadas conjuntamente con sus familiares.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">f.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Que, a través del Acta de constatación y recojo de evidencias se constató que el acusado, efectivamente, utilizó un machete como arma el día de los hechos, el cual fue encontrado en la escena; así como también se pudo constatar a través del Acta de Constatación de agraviados el estado de salud de las pacientes y que, con el informe médico Nº 004-2010 CLAS- Tambogrande se dejó constancia de que la agraviada María Isabel no se encontraba inconciente;<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por medio del Acta de Inspección Fiscal de fecha veintinueve de noviembre de dos mil once se perennizaron las nueve fotografías mediante las cuales se pudo constatar cómo se encontraban las agraviadas después de los hechos y que el machete fue el arma utilizada por el acusado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">g.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Que, el Ministerio Público no ha podido acreditar el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">animus necandi </i>que sustentaría su pretensión de homicidio calificado, pero que de aceptarse esta tesis se habría <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>producido la figura del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desistimiento voluntario del artículo 18° del Código Penal que sanciona solo los actos cometidos antes del desistimiento, que en este caso serían las lesiones causadas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">h.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Que, existe desvinculación en la acusación Fiscal, pues se ha incriminado al acusado por dos alternativas: homicidio calificado y lesiones graves y que, se hizo la advertencia al Fiscal desde el inicio, sobre lo dispuesto en el artículo 374° del NCPP, para que concluya la calificación por homicidio calificado y que por ende no se ha causado indefensión a las partes el subsumirse los hechos imputados en el tipo penal de lesiones graves.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Quinto.</span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">- </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Análisis de la valoración probatoria y Justificación de la Resolución de la Sala Superior<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">1.-</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Durante el Juicio Oral luego de la valoración individual de cada una de las pruebas conforme lo dispone el artículo 393° inciso 2 del NCPP como la del acusado <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Yvan Pacherres Crisanto, </b>quien acepta haber causado las lesiones<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">;</b> de las agraviadas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Rosa Margarita Hernández Panta</b>, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">María Isabel Hernández Panta, Fátima Belzabeth Palomino</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Hernández </b>–quien ha variado su declaración inicial pretendiendo favorecer al imputado-; de los exámenes bajo la actuación de los principios de contradicción e inmediación de los médicos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ramiro Andrés Purizaca Martínez</b> médico Legista, que practicó la evaluación a Rosa Margarita Hernández Panta (folios 22), ratificándose<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>su contenido, se examinó al Perito<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Julio César Retuerto Uriarte,</b> médico legista<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que evaluó a María Isabel Hernández Panta y prescribió<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>siete días de atención facultativa por veintiún días de incapacidad médico legal (folios 373 de la CF) y recomendó una nueva evaluación de tres meses después de producida la lesión; se examinó a la Perito <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Psicóloga María Norma Monja Odar</b>, que evaluó a Rosa Margarita y da cuenta que se encuentra afectada emocionalmente se <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha afectado su nivel cognitivo afectivo así como su estado de ánimo; y la testimonial de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Rubén Ancajima Domínguez</b>, que fue el vecino que socorrió a las agraviadas luego de efectuado el hecho delictivo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">2.-</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> Asimismo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 383° del NCPP se oralizó<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b>la<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>prueba documental consistente en<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">: </b>Acta de constatación y recojo de evidencias; Acta de constatación de agraviados; Informe médico N° 004-2010 CLAS- Tambogrande, de la paciente Hernández Panta Isabel en el cual se deja constancia que la agraviada no estaba en estado de inconsciencia, Acta de inspección fiscal de fecha veintinueve de noviembre de dos mil once; nueve fotografías, para visualizar como estaban las agraviadas después del hecho delictuoso. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">3.- </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">E</span><span style="font-family: 'Century Gothic';">l a<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">rtículo 158° del Código Procesal Penal respecto a la valoración de la prueba actuada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establece que para efectuar esta actividad probatoria el </span>Juez deberá observar las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y expondrá los resultados obtenidos y los criterios adoptados, asimismo conforme al inciso 2° del artículo 425° del NCPP<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la sala de Apelaciones sólo valorará independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelación así como las pericias, documentos, prueba preconstituida y anticipada que se hayan actuado en el proceso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt 19.5pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">4.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Que si bien el Código Procesal Penal contiene limitaciones a los tribunales <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ad quem,</i> ya que las pruebas personales tienen un ámbito no accesible a su control por la vigencia del principio de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inmediación, la Jurisprudencia Suprema en la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Sentencia de</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Casación Nº 03-2007-HUAURA,</b> ha puesto de relieve que existen “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">zonas abiertas accesibles</b>” a dicho control, relacionados con la estructura<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>racional del contenido de la prueba, que pueden ser fiscalizados a través de las reglas de la lógica, de la experiencia y de los conocimientos científicos<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">5. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Durante la audiencia de apelación ha quedado esclarecido que el propio imputado ha aceptado los cargos respecto de la pretensión alternativa del Ministerio Público de la comisión del delito de lesiones, sin embargo resta por determinar si la pena impuesta al acusado Pacherres Crisanto por las lesiones causadas a María Isabel Hernández Panta de siete días de atención facultativa por veintiuno de incapacidad médica y que dan cuenta de las diversas lesiones producidas en la cabeza y rostro de esta agraviada se subsumen en el tipo penal de lesiones graves o son constitutivas del delito de lesiones leves como lo sostiene la defensa del acusado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">6</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">. Con el mérito de la probanza actuada, ha quedado debidamente acreditada tanto la comisión de los delitos atribuidos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de lesiones graves en agravio de María Isabel y Rosa Margarita Hernández Panta , así como la responsabilidad penal del acusado Pacherres Crisanto, la tesis sostenida tanto por el Ministerio Público como por la defensa quienes pretenden se declare nula la sentencia recurrida no puede ser aceptada; así es de apreciarse del propio mérito de la acusación fiscal de folios 386-391, que el Ministerio Público solicitó como “Tipificación Penal Accesoria” para las dos agraviadas de lesiones graves del artículo 121° del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">7.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> Nuestro NCPP en su artículo 349° inciso 3° efectivamente permite el ejercicio de la tipificación alternativa, asimismo el artículo 397° inciso 2° del mismo cuerpo legal establece la correlación entre la acusación y sentencia, prescribiendo que en la condena no se puede modificar la calificación jurídica del hecho objeto de acusación, siempre que se haya dado cumplimiento a lo dispuesto por el inciso 1° del artículo 374° que faculta al juez para la desvinculación de le pretensión ejercida siempre que se haya advertido al Ministerio Público e imputado de esta situación jurídica antes de la finalización de la actividad probatoria, lo que efectivamente realizó el colegiado, por lo que no cabe nulidad al respecto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">8.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> También existe un cuestionamiento de la defensa, respecto a la subsunción que ha efectuado el Tribunal sobre las lesiones en agravio de María Isabel Hernández Panta calificándolas de graves. El tribunal fundamentado la subsunción en este extremo, en lo dispuesto por el artículo 156° inciso 2 del NCPP que señala que no son objeto de prueba, entre otras situaciones cuando se trata de un hecho notorio, sin embargo al respecto consideramos que habiéndose actuado al respecto de este objeto de prueba, diversas pruebas tales como las declaraciones del propio imputado, de la agraviada, así como la pericia respectiva y además la prueba documental oralizada en el Juicio Oral como la fotografía de folios 40 de la Carpeta Fiscal donde se aprecia las lesiones causadas por el acusado con el machete el día de los hechos en el rostro lado izquierdo y nariz de <st1:metricconverter productid="14 cent■metros" w:st="on">14 centímetros</st1:metricconverter>, además de una similar en el cuello de <st1:metricconverter productid="18 cent■metros" w:st="on">18 centímetros</st1:metricconverter> por lo que la interpretación de la norma penal del artículo 121 inciso 2° del Código Penal debe ser efectuada por los operadores jurídicos conforme a la probanza actuada y al principio de primacía de la realidad, no es que como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-creemos- equivocadamente considera el colegiado recurrido- se trata de un hecho notorio, sino que efectuada una correcta interpretación de dicho enunciado jurídico<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se puede concluir que la desfiguración de manera grave y permanente” a que se refiere dicho tipio penal, puede ser acreditado con probanza actuada en el Juicio Oral, como efectivamente se ha hecho, por lo que también consideramos que la conducta del imputado se subsume en este subtipo penal previsto por el inciso 2° del artículo 121 del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">9.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> Respecto al cuestionamiento de la presencia de la figura del concurso real previsto por el artículo 50° del Código Penal, que se presenta cuando concurran varios hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>punibles que deben ser considerados delitos independientes, esta situación también se ha presentado en el caso analizado ya que el imputado primero causa las lesiones a la agraviada María Isabel y luego que esta se encuentra inconsciente en el suelo aparece Rosa Margarita, también procede a causarle las lesiones que presenta, por lo que habiéndose verificado dicho concurso real , la suma de las penas por dichos delitos independientes es exigida por esta norma penal, por lo que la responsabilidad del imputado por cada uno de estos delitos se encuentre debidamente declarada por el colegiado que ha impuesto la sentencia habiéndose graduado en forma proporcional la pena impuesta, así como la reparación civil impuesta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt -4.8pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt -4.8pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">Sexto</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial;">.- Determinación de la Pena</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt -4.8pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">1. Debe identificar y decidir la calidad e intensidad de las consecuencias jurídicas que se deben aplicar al autor de un delito, la individualización del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">quantum</i> de pena en un caso concreto, se efectúa en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad previstos por los artículos II, IV, V, VII y VII del Título Preliminar del Código Penal, todo ello como se ha precisado en el Acuerdo Plenario Nº 1-2008, teniendo en cuenta el principio de motivación de las resoluciones, que en este caso ha sido cumplida por el colegiado que sentenció al acusado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">2. La graduación de la pena debe ser el resultado de la gravedad de los hechos cometidos, de la responsabilidad del agente, pero también de su grado cultura y carencias personales, por esto l<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">uego de establecer los límites de la pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se va a aplicar, se debe identificar la pena concreta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dentro de los límites prefijados, en base a las circunstancias que se presenten en el caso<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="color: black; font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-weight: bold; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a> , el </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>artículo 46° del Código Penal establece diversas circunstancias que se deben de considerar como la naturaleza de la acción, que permite establecer la magnitud del injusto cometido por el agente, en este caso de suma gravedad, como ha sido expuesto, reflejando la pena impuesta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la culpabilidad del agente, así como el monto impuesto refleja adecuadamente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la magnitud del daño causado.</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"> <span lang="ES-PE"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Sétimo. Decisión.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Por las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica y de conformidad con las normas antes señaladas, la <b>PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">LA CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE JUSTICIA DE PIURA, POR UNANIMIDAD</b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">, RESUELVE CONFIRMAR </b>la sentencia apelada de fecha nueve de octubre del 2012 <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';">absuelve de la acusación fiscal a <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">YVAN PACHERRES CRISANTO</b>, </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>autor, del delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LA SALUD en la modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO en grado de tentativa previsto en el inciso 1° del artículo 108 del Código Penal; y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>condena a</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'Arial Unicode MS';"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">YVAN PACHERRES CRISANTO </b>como autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en su figura de lesiones graves previsto en el inciso 1 del artículo 121° en agravio de Rosa Margarita Hernández Panta; y por el mismo delito de lesiones graves previsto por el inciso 2 en agravio de María Isabel Hernández Panta en concurso real y le imponen trece años de pena privativa de la libertad y fijan en cincuenta mil nuevos soles el monto de reparación civil para Rosa Margarita y diez mil para Maria Isabel Hernández panta, con lo demás que contiene y los devolvieron.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">SS.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">RENTERÍA AGURTO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">RUIZ ARIAS<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Vid, Fundamento Undécimo de la Sentencia de CASACIÓN N° 03-2007-HUAURA, de la Sala penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.. donde se establece que el relato fáctico que el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a quo asume como hecho probado, no siempre es inconmovible, pues (i) puede ser entendido o apreciado con manifiesto error o de modo radicalmente inexacto –el testigo no dice lo que se menciona en el fallo-; (ii) puede ser oscuro, impreciso, dubitativo, ininteligible, incompleto, incongruente o contradictorio en sí mismo; o (iii) ha podido ser desvirtuado por pruebas practicadas en segunda instancia.<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;"> </span><span style="color: black; font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Las <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i>circunstancias </i></b>son factores o indicadores de carácter objetivo o subjetivo que ayudan a la medición de la intensidad de un delito, cuya esencia permanece intacta. Es decir, posibilitan apreciar la mayor o menor desvaloración de la conducta ilícita –antijuridicidad del hecho– o el mayor o menor grado de reproche que cabe formular al autor de dicha conducta –culpabilidad del agente–, permitiendo de este modo ponderar el alcance cualitativo y cuantitativo de la pena que debe imponerse a su autor o partícipe. </span><span style="font-family: 'Arial Narrow'; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-76909521765420773252013-01-31T12:27:00.002-08:002013-01-31T12:27:53.246-08:00SENTENCIA- USO DE DOCUMENTO FALSO<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: 938-2011-5<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: JULIO ARMANDO LANAZCA GAGLIUFI<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">DELITO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 99.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: EL ESTADO- GOBIERNO REGIONAL DE PIURA- SUNARP<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">APELANTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: EL SENTENCIADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">ASUNTO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: APELACION DE SENTENCIA DE CONFORMIDAD PARCIAL.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 11pt;">PROCEDENCIA<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: SEXTO JUZGADO UNIPERSONAL DE PIURA <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Ponente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Juez Superior Meza Hurtado<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 14pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>SENTENCIA DE LA SALA SUPERIOR DE APELACIONES<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución N° 37 <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura, treinta de enero del dos mil trece.-<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>VISTA Y OIDA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">: <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la audiencia </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación interpuesta contra la sentencia del </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Sexto Juzgado Unipersonal de Piura de fecha 13<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de noviembre del 2012, que condena a Julio Armando Lanazca Gagliufi por el delito de uso de documento público falso en agravio del Estado representado por la Dirección Regional de Agricultura de Piura y de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">, en la que </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>intervienen </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">el Ministerio Público representado por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el Fiscal Superior </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">Manuel Rodolfo Sosaya López, la Procuraduría Pública del Gobierno Regional representada por la Abogada Saly<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Núñez Morante, y </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">como parte apelante el Abogado Rafael P. Alarcón Péndola por</span><span style="font-family: 'Century Gothic';"> el sentenciado Julio Armando Lanazca Gagliufi</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">, no habiéndose admitido nuevos medios probatorios.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Resumen de los alegatos efectuados en la audiencia.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">a.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">La defensa del imputado.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">La defensa sostiene que a su patrocinado se le inició un proceso penal por los delitos de falsificación de documento y uso de documento falso, posteriormente en el control de acusación, el Fiscal Provincial establece que al imputado solo se le debe procesar por el delito de uso de documento falso por cuanto no se ha podido demostrar que este haya falsificado el documento; en ese sentido antes del inicio de juicio Oral las partes llegaron a un acuerdo de terminación anticipada, pactando una pena de 06 años suspendida por el periodo de prueba de 04 años, y una reparación civil de veinticuatro mil nuevos soles; acuerdo que fue aprobado parcialmente, ya que el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i> consideró que debía discutirse en cuanto a la pena, estableciendo determinados medios de prueba, -referidos únicamente a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hechos que ya habían sido aceptados por su patrocinado- ello con la finalidad de determinar la pena.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Considera que existe una clara vulneración al debido proceso, por cuanto los medios probatorios que se actuaron eran en relación a los hechos y no a la pena, así también se vulnera el principio de proporcionalidad ya que su <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>patrocinado se le impuso seis años de pena efectiva por un delito de uso de documento falso, cuando existen otros delitos cuya afectación a los bienes jurídicos son mayores y se les impone una pena suspendida, asimismo no se tomó en cuenta que ya se había cancelado la reparación civil para establecer o aceptar el acuerdo al que habían llegado las partes. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Finalmente señala que el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>, se avocó indebidamente a establecer la nulidad de las transferencias, de una compraventa y posteriormente de una hipoteca que se realizó con el Banco de Crédito ya que existen dos procesos civiles que se tramitan ante el Primer y Cuarto Juzgado Civil de Piura, signados con los números 923-2010 y 1245-2010, por la nulidad de acto jurídico sobre la compraventa y por la hipoteca celebrada; en ese sentido, considera que la Juez no debió pronunciarse por este extremo y mucho menos declarar la nulidad de las transferencias, solicita <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se revoque la venida en grado y se apruebe el acuerdo de terminación anticipada en todos sus extremos.</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -36pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">b.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Del Ministerio Público.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">El Representante del Ministerio Público, precisa que el Juez tiene la facultad para realizar un control de legalidad del acuerdo de conclusión anticipada, bajo los principios de razonabilidad y proporcionalidad; en el caso en particular, hay una aceptación de los cargos que imputa el Ministerio Público: falsificar una partida registral, y una escritura pública, documentos con los cuales el sentenciado logró la adjudicación de un terreno de nueve <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hectáreas, para así lograr <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hipotecarlo por trescientos mil dólares, a cuenta de una pseudo propiedad que no le pertenecía.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Asimismo refirió que el juez de la causa al momento de imponer la pena, ha considerado que el procesado es una persona que ya ha tenido sentencias condenatorias, graduando adecuadamente el nivel del injusto; por lo que de no haberse pronunciado el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i> por la nulidad de las transferencias, dicha sentencia sería injusta, por tales consideraciones señala que el razonamiento del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i> es correcto, solicitando se confirme la venida en grado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -36pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">c.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Procuradora Pública del Gobierno Regional.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Solicita se confirme la resolución emitida por el Sexto Juzgado Penal Unipersonal, y señala que al absolver el traslado del recurso de apelación, se adhirió a los fundamentos del Ministerio Público.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Primero.- Delimitación del recurso.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">La apelación se interpone contra la sentencia condenatoria expedida por el Sexto Juzgado Unipersonal de Piura su fecha trece de noviembre del año dos mil doce, contra el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>procesado Julio Armando Lanazca Gagliufi, acusado </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">por el delito contra la fe pública en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la modalidad de hacer uso de documento público falso, en agravio de la Dirección Regional de Agricultura y de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, por lo que de conformidad con los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> esta Sala Penal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>asume competencia para realizar un reexamen de los fundamentos de hecho y derecho que tuvo el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i> para dictar la sentencia recurrida, así como la pena impuesta, incluso si fuere el caso para declarar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>su nulidad, asimismo habiendo sido la sentencia apelada solo por el acusado no está permitida su modificación en su perjuicio </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Segundo.- Hechos imputados.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">El procesado Lanazca<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Gagliufi <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al requerir de un inmueble para desarrollar su actividad de comerciante, encarga a su conviviente Dolores Valencia Ito, que presente ante los Registros Públicos la solicitud de independización del terreno ubicado en la carretera a Chulucanas kilómetro 4.5, inscrita en la partida número <st1:metricconverter productid="23939 a" w:st="on">23939 a</st1:metricconverter> nombre de la Dirección Regional de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, y adjunta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los siguientes documentos: (i) Escritura pública de transferencia de bien inmueble de la Dirección Regional Agricultura de Piura representada por su director Rafael Norbil Mera a favor del acusado Lanazca Gagliufi de fecha 25 de noviembre 2004 con participación de la notaría pública Amarilis Carranza; (ii) Resolución Directoral N° 467-2000-CTAR-Piura de fecha 16 de agosto 2000, del entonces Consejo Transitorio de Administración Regional; (iii) Memoria descriptiva, plano de ubicación, dimensiones y linderos del terreno autorizados por profesional y visados por la Municipal de Castilla; (iv) Certificado Catastral otorgado por el Proyecto Especial de Titulación de Tierras PETT -hoy COFOPRI- de fecha 15 de junio 2000; (v) Copia legalizada del pago del impuesto Predial año 2000, 2009 debidamente legalizado; (vi) Certificado de búsqueda catastral expedido por Registros Públicos donde se acredita la propiedad inscrita en la ficha N° 23939 y (vii) Certificado de Ubicación y zonificación expedido por la Municipalidad Provincial de Castilla.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Es así que con estos documentos, todos y cada uno de los cuales son falsos, con fecha 26 de marzo 2010 inscribe en Registros Públicos su nueva propiedad en el kilómetro 4.5 carretera Piura Chulucanas-Valle de la Esperanza –predio rústico Miraflores sector “G” distrito Castilla<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un área de ocho hectáreas <st1:metricconverter productid="270 metros cuadrados" w:st="on">270 metros cuadrados</st1:metricconverter> en <st1:personname productid="la Partida" w:st="on">la Partida</st1:personname> número 1093046, independizado de la ficha matriz 023939.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Posteriormente el imputado Julio Armando Lanazca Gagliufi con fecha 02 de julio 2010 transfiere a favor de la empresa JALGA IMPORTADORA EXPORTADORA SAC – de la cual él mismo es gerente general-, persona jurídica que con fecha 27 de agosto 2010 constituye hipoteca<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a favor del Banco SCOTIABANK para garantizar el crédito de tres mil dólares americanos hipoteca preferencial hasta por la suma de un millón seiscientos quince mil dólares bajo modalidad de línea de pagaré, levanta la hipoteca con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fecha 30<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de marzo 2011, posteriormente la sociedad JALGA IMPORTADORA EXPORTADORA SAC, constituye hipoteca sobre el mismo inmueble por la suma de dos millones trescientos veinte mil nuevos soles con doscientos cinco dólares americanos, para garantizar el crédito otorgado por la suma de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>trescientos mil dólares, esta vez , otorgada por <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el Banco de Crédito.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">.- Fundamentos de <st1:personname productid="la Juez" w:st="on">la Juez</st1:personname> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 9.0pt 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">a.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Considera que existiendo la aceptación de los cargos contenidos en la imputación penal se releva al juzgador de la actividad probatoria como se precisa en el artículo 372° inciso 5° del NCPP, renunciando a la presunción de inocencia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 9.0pt 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">b.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Que el hecho imputado al acusado encuadra en el tipo penal de uso de documento público falso, en tanto el acusado usó varios documentos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>falsos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para lograr la adjudicación del terreno sito en la carretera a Chulucanas Km. 4.5.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inscrita<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la Partida N° <st1:metricconverter productid="23939 a" w:st="on">23939 a</st1:metricconverter> favor de la Dirección Regional de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, para lograr tal cometido usó una Resolución Directoral<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>N° 467-2000-CTAR-PIURA de fecha 11 de septiembre del 2000 que contenía la firma falsificada del Director Regional, cuando en verdad esta Resolución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>suscrita por Director Valentín Li Llanos, correspondía<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al otorgamiento de un subsidio a un servidor de dicha institución. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 9.0pt 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">c.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">También utilizó una Escritura Pública donde supuestamente se encontraban las firmas y sellos de la Notaría Pública Amarilis Carranza de Vásquez que resultaron falsas, registrando con este<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>documento la propiedad a su nombre, posteriormente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el acusado a sabiendas que utilizaba ya, varios documentos falsos, transfiere esta propiedad –obtenida con documentación falsa- a la empresa que él había firmado con la denominación JALGA IMPORTACIÓN EXPORTACIÓN SAC, que era representada por él mismo y logra hipotecar dicho terreno al SCOTIABANK, cancela la deuda y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>después<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>logra hipotecar nuevamente este terreno al Banco de Crédito obteniendo de dicha institución la suma de $ 280,000.00.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 9.0pt 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">d.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">La Juez de la causa considera que conforme a los criterios contenidos en el Acuerdo Plenario N° 4 - 2009 se infiere que el posible acuerdo al que puedan arribar las partes procesales sobre la pena no es vinculante cuando el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">quantum</i> no es razonable y no se halla de acuerdo al principio de legalidad, es decir, el límite de la pena cuando se trata de una conclusión donde se ha negociado la pena es justamente fijado por los principios de legalidad y por el debido proceso.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 9.0pt 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">e.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">También considera la Juez de la causa que en el presente caso, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la entidad del injusto cometido por el acusado, al haber hecho uso en diferentes oportunidades, de diferentes documentos públicos falsificados y posteriormente haberlos usado nuevamente para obtener créditos de dos entidades bancarias debe ser reflejada en el monto de la pena, mas aún si en este caso el propio Ministerio Público se desistió del acuerdo sobre la pena al efectuar su alegato final.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 9.0pt 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-fareast-font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-list: Ignore;">f.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Como el derecho de propiedad del acusado sobre el terreno de ocho Hectáreas con doscientos metros cuadrados, se obtuvo haciendo uso de documentos públicos falsos cabe como consecuencia accesoria de la pena imponer la nulidad de la inscripción, registro e independización a favor del acusado en los Registros Públicos de Propiedad Inmueble de Piura del Título N° 2010-00014164, Asiento G00001 Partida Electrónica 11093046 donde corre <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inscrita la Independización del Predio Rústico “Miraflores”, Sector G, Distrito de Castilla, Km. 4.5. de la Carretera<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Piura-Chulucanas, Valle de la Esperanza; así como la NULIDAD de la transferencia realizada por el mismo acusado Lanazca Gagliufi de fecha 02 de julio del año 2010 del mismo bien, a favor de la empresa JALGA IMPORTADORA EXPORTADORA S.A.C.; la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nulidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del crédito hipotecario del mismo bien inmueble, obtenido por el acusado como representante de la citada empresa, del Banco de Crédito del Perú y del Banco S</span><span style="font-family: 'Century Gothic';">COTIABANK.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 9.0pt 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-list: Ignore;">g.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> Que por todo lo expuesto, aprueba en forma parcial<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los términos del acuerdo celebrado entre el Ministerio Público y el imputado Lanazca Gagliufi, dejando vigente la pena de multa y el monto de reparación civil fijadas.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Cuarto.- </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">El delito de uso de documento falso o “falsedad de uso”.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">1.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> Este tipo penal se encuentra previsto por el segundo párrafo del artículo 427° del Código Penal que sanciona la conducta <i style="mso-bidi-font-style: normal;">del agente <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que hace uso de un documento falso o falsificado como si fuese legítimo, siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio</i>, entendiéndose que usa un documento el agente cuando pretende emplear, utilizar el documento falso o falsificado como si fuese legítimo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para los mismos fines que hubiera<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>destinado de ser un documento auténtico.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">2.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Para que se configure el delito materia de la imputación, no sólo se requiere la concurrencia en el caso concreto de los elementos objetivos requeridos por el tipo, es decir, que el documento que usa el sujeto activo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sea falso y que generalmente ha sido elaborado en otro momento consumativo –en general por el mismo sujeto-, sino que se requiere la concurrencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del elemento subjetivo consistente en el dolo, el conocimiento por parte del agente que el documento es falso, así como la voluntad de usarlo a pesar de ello<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a> </span><a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> ya que este delito sólo es posible de ser cometido a título de dolo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">3.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> Asimismo, en la falsedad de uso se requiere la actuación de un perjuicio o la posibilidad de causar perjuicio, ya que si del uso no se deriva el perjuicio o su posibilidad, la conducta es atípica, no existe delito alguno y como ha precisado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la doctrina nacional<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>URTECHO BENITES, dicha posibilidad debe tener además como origen o causa directa, el uso del documento que debe conectarse con la acción<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de falsedad prevista por el primer párrafo del mismo Art. 427º del Código Penal<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Quinto.- sobre la nulidad de las transferencias en un proceso penal.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">1. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">El artículo 15° del NCPP establece que a solicitud del Ministerio Público puede declararse la nulidad de bienes que hayan sido transferidos o gravados fraudulentamente, sin perjuicio de las anotaciones u otras medidas que se dispongan, cuando se trate de bienes sujetos a decomiso, de conformidad con el artículo 102° del Código Penal que señala<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>taxativamente que : <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“el Juez resolverá el decomiso o pérdida de los objetos de la infracción penal o los instrumentos con que se hubiere ejecutado así como los efectos, sean éstos bienes, dinero, ganancias o cualquier producto de dicha infracción, salvo que exista un proceso autónomo para ello”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">2. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">El procedimiento para la actuación de tal nulidad, se encuentra previsto por la propia norma citada que detalla los pasos seguir, preciándose que debe formarse el cuaderno de nulidad correspondiente, señalando que es el órgano competente para dictar sentencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el que debe pronunciarse sobre la nulidad solicitada, Cuaderno N° 00938 que en folios 364, se ha tenido a la vista para expedir la presente resolución.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">3. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">El decomiso es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la pérdida <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los efectos –<i style="mso-bidi-font-style: normal;">producta scaeleris</i>- o de los instrumentos -<i style="mso-bidi-font-style: normal;">instrumenta scaeleris</i>- de la infracción delictiva, y según nuestro Código Penal comprende la pérdida de los instrumentos, efectos o ganancias provenientes de la actividad delictiva, habiéndose pronunciado autorizada doctrina nacional respecto que esta norma trae como resultado una suerte de profilaxis respecto a los actos o situaciones jurídicas que se realizan o producen contraviniendo el orden establecido por el Derecho, obedeciendo esta norma a criterios razonables y necesidades jurídicas y político criminales adecuadas<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span></span></span></a>. En el presente caso se aprecia que el acusado no solo ha obtenido efectos sino que además ha obtenido ganancias por el delito cometido.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">4.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> La norma contenida en el artículo 15° del NCPP es el resultado lógico de la finalidad preventiva del Derecho Penal, ya que no puede aceptarse que en un Estado de Derecho a partir de la comisión de una<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>actividad delictiva surja un Derecho de propiedad, toda vez que los actos de disposición o gravamen de los efectos o ganancias provenientes del delito que permanezcan en poder del imputado o de terceros son nulos <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ipso jure</i> por cuanto su objeto es “jurídicamente imposible”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Por otra parte la redacción del artículo 102° del Código Penal, como sostienen GÁLVEZ VILLEGAS/DELGADO TOVAR, permiten superar cualquier deficiencia interpretativa que se presente en la actuación de los operadores jurídicos, en torno a la posibilidad de incluir a las ganancias como efectos del delito<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al precisar que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se consideran efectos, los bienes, dinero, ganancias o cualquier producto proveniente de dicha infracción<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn5" name="_ftnref5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span></span></span></a>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Sexto.-Análisis del caso y justificación de la resolución superior.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">1.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">El<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presente caso se trata de un supuesto de conformidad parcial sobre la imputación efectuada al acusado Lanazca Gagliufi, del delito previsto por el último párrafo del articulo 427° del Código Penal de uso de documento público<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>falso, que se configura cuando el agente introduce al tráfico jurídico un documento que sabía que era falso, es decir que la utilización del documento previamente falsificado tiene que ser abarcado por el dolo del sujeto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE;">2</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE;">. </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt;">Dentro de las normas sobre el desarrollo del Juicio Oral el Código Procesal Penal en su artículo 372º establece la posibilidad que el acusado, previa consulta con su abogado, admita ser el autor del delito que se le imputa, posibilitando esta norma legal –en su inciso 2°- un acuerdo del acusado con el Ministerio Público respecto a la pena a imponerse, estableciéndose que si el procesado acepta los hechos, pero mantiene un cuestionamiento a la pena o reparación civil el Juez establecerá la delimitación del debate a la “sola aplicación de la pena o fijación de la reparación civil y determinará las medios de prueba que deberán actuarse”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>3.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En el nuevo ordenamiento procesal penal la actuación del juzgador está orientada fundamentalmente a que de su actuación se ponga en evidencia su actuación como un Juez de garantías, toda vez que en virtud del principio acusatorio, el rol de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>persecución de la pretensión penal se encuentra a cargo del Ministerio Público, pero en casos como el de la conclusión anticipada que es un mecanismo de celeridad procesal, se posibilita la intervención del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acusado quien puede admitir los cargos y llegar a un acuerdo sobre la pena si fuere el caso, dicho acuerdo tiene como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presupuesto fundamental la afirmación de la responsabilidad penal del imputado, es decir su aceptación de los cargos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">4. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La condición de validez jurídica de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dicho acuerdo se halla delimitada en sus contornos por el principio de legalidad, en tal virtud corresponde al órgano jurisdiccional el control pertinente, no sólo sobre la legalidad del propio acuerdo sino esencialmente sobre la razonabilidad de la pena a imponerse<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn6" name="_ftnref6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span></span></span></a>, en el presente caso se puede advertir que no obstante la conducta del agente se efectuó en diversas circunstancias, ante diferentes personas naturales y jurídicas, en diferentes periodos de tiempo, que posibilitarían la atribución de un concurso real<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>homogéneo del delito atribuido, el representante del Ministerio Público pretendió inicialmente acordar una pena suspendida, que para el caso concreto no sólo era irrazonable sino que hubiera trasgredido el principio de legalidad, por lo que consideramos que la actuación de la Juez de la causa que ha impuesto una pena privativa de libertad efectiva es correcta, a la cual sólo debe añadirse la rebaja que propone la doctrina jurisprudencial nacional.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">5.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> Como hemos referido la norma contenida en el artículo 15° del NCPP y que ha posibilitado la acción de la Juez de la causa al declarar la nulidad de las transferencias efectuadas por el acusado Lanazca Gagliufi, es el resultado y consecuencia de la finalidad preventiva del Derecho Penal, nuestro derecho positivo posibilita que los actos de disposición o gravamen de los efectos o ganancias provenientes del delito sean anulados, ya que por el contrario permitir que el patrimonio criminal permanezca en poder del sujeto activo, permitiría un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>efecto multiplicador de la delincuencia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">6. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">Asimismo, no podemos dejar de reconocer que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el presente caso se trata de un supuesto de conformidad previsto por el artículo 372° inciso 5° del NCPP, según el cual la sentencia se dictará aceptando los términos del acuerdo, pero permite al juzgador efectuar un juicio de legalidad y razonabilidad sobre el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">quantum</i> de pena propuesto, sin que se pueda conforme a la doctrina jurisprudencial nacional y por la actuación del principio de proporcionalidad, dejar de lado una rebaja de la pena, que según el Acuerdo Plenario N° 5-2008, Fundamento Jurídico N° 23°, postula <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que en los supuesto de conformidad –como en el presente caso-, la reducción de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pena tiene que imponerse, graduándose en un séptimo o menos según la entidad o complejidad de la causa, las circunstancias del hecho, la situación personal y nivel y alcance de su actitud procesal, lo que ha considerado esta Sala Superior.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Sexto.- Decisión.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Por las consideraciones expuestas y de conformidad con las normas citadas, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los Jueces Superiores integrantes de la <b>PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA impartiendo justicia a nombre de la Nación:<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">1.- CONFIRMAN </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-weight: bold;">la sentencia apelada expedida por e<b>l </b></span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Sexto Juzgado Unipersonal de Piura, su <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fecha 13<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de noviembre del 2012, en cuanto aprueba en forma parcial los términos del acuerdo de las partes y condena al acusado <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">JULIO ARMANDO LANAZCA GAGLIUFI</b> como autor del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>delito de uso de documento público falso en agravio de la Dirección Regional de Agricultura de Piura y de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">2</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REVOCAN</b> en cuanto le </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">impone seis años de pena privativa de libertad y <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REFORMÁNDOLA IMPUSIERON</b> al acusado </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">JULIO ARMANDO LANAZCA GAGLIUFI</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">cinco años dos meses de pena privativa de libertad efectiva</span></b><span lang="ES-PE">, que se cumplirá luego de su internamiento en el Penal de Río Seco. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">3</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">. La <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMARON</b> en cuanto le impone <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">NOVENTA DÍAS MULTA</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ascendente a mil quinientos nuevos soles y fija<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a favor de los agraviados la suma de veinticinco mil nuevos soles a ser abonados en cinco cuotas, así como en el extremo que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DECLARA FUNDADA</b> la petición del Ministerio Público respecto a la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">NULIDAD</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">del</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ACTO REGISTRAL</b> de adjudicación del inmueble de ocho Hectáreas con doscientos setenta metros cuadrados de la Dirección Regional de Agricultura<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ubicada en Miraflores Sector G, Distrito de Castilla, Km.4.5. de la carretera Piura-Chulucanas, Valle de la Esperanza, realizado a nombre del sentenciado, la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">NULIDAD DE LA TRANSFERENCIA</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del mismo inmueble, efectuado por el acusado a favor de la empresa JALGA IMPORTADORA EXPORTADORA S.A.C. Asiento C00002, Partida Electrónica N° 11093046 del Registro de Predios de Piura y la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">NULIDAD<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DE LA HIPOTECA</b> constituida sobre dicho inmueble a favor de los Bancos SCOTIABANK <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y Banco de CRÉDITO DEL PERÚ y los devolvieron. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">SS.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-weight: bold;">Meza Hurtado<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-weight: bold;">Rentería Agurto<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-weight: bold;">Ruiz Arias</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';"><o:p></o:p></span></b></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> URTECHO BENITES, Santos Eugenio. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">El Perjuicio como elemento del tipo en los delitos de falsedad documental</i>”, IDEMSA, Lima, 2008,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pp. 218.223, quien explica que esta figura de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">falsedad de uso</b> sólo puede cometerse mediante la conducta típica dolosa, directa o de segundo grado. como en la primera hipótesis de la falsificación documental, ya que la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>noción misma de falsedad supone la exigencia de una carga subjetiva y una determinada intención del agente, por ello el dolo debe abarcar todos los elementos objetivos del tipo como el de usar un documento a sabiendas que es falso, excluyéndose<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la posibilidad de poder imputarse mediante dolo eventual, por contener la descripción típica un elemento subjetivo del injusto contenido en la expresión “siempre que de su uso pueda resultar algún perjuicio”, explicando que cuando la ley penal admite el dolo eventual requiere que la formulación típica no contenga alguna referencia a un elemento subjetivo.</span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> En el mismo sentido FRISANCHO APARICIO, Manuel. “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Delitos contra la fe Pública”</i> AVRIL Editores, Lima, 2011, p. 203, quien refiere que el sujeto activo debe actuar con la conciencia y voluntad de usar un documento como si fuera legítimo.</span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>URTECHO BENITES, Ibíd. p. 225.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Vid.,. al respecto GALVEZ VILLEGAS, Aladino / DELGADO TOVAR, Walther Javier. “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Nulidad de Actos Jurídicos de Disposición de bienes en el Proceso Penal</i></b>”, JURISTA editores, Lima, 208, pp. 75-77,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>consideran que el artículo 15° del NCPP al tratar en forma conjunta de la nulidad de los actos de disposición que afectan el pago de la reparación civil con la nulidad de los actos por los cuales se ha dispuesto que los bienes sujetos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a decomiso, conforme al artículo 102° del Código Penal “es un despropósito de la norma en cuestión”, puesto que la reparación civil y el decomiso son instituciones jurídicas distintas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>También consideran los autores citados, que la contravención a las normas imperativas como la que regula el decomiso de los instrumentos, efectos o ganancias del delito, implican la nulidad del negocio jurídico, puesto que la norma citada, contiene valores fundamentales del ordenamiento jurídico, que tutelan intereses generales por encima del interés particular de las partes, mas aún el interés del transferente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los bienes materia del decomiso es aprovecharse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de los bienes que ha obtenido con una actividad delictiva, supuesto que no puede ser tolerado por el ordenamiento jurídico, pues, en caso contrario se atenuaría ostensiblemente la eficacia de la norma penal y se incentivaría la comisión de ilícitos”;<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agregan: “podría incluso sostenerse que se trata de una norma imperativa que contiene una norma de orden público”. <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn5" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref5" name="_ftn5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">De la misma posición en la doctrina nacional es Iván MEINI quien considera “que las ganancias y beneficios, en tanto que son bienes generados o producidos a consecuencia de la comisión, favorecimiento o encubrimiento de un delito son siempre efectos del delito<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">producta scaeleris, </i>mientras que SAN MARTIN CASTRO señala que los beneficios o las ganancias también integran los efectos del delito pues concretan la actividad delictiva; citados por GÁLVEZ VILLEGAS… cit. p. 73.. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn6" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref6" name="_ftn6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Ver al respecto el Fundamento 9º y 10º ª del Acuerdo Plenario Nº 05-2009 donde en el mismo sentido, pero refiriéndose<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la terminación anticipada la Corte Suprema se pronuncia al respecto, - lo que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">mutatis mutandi</i> es plenamente aplicable al presente caso-. Donde se ha determinado expresamente que dicho control de legalidad se expresa en tres planos diferentes: (i) el ámbito de la tipicidad o calificación jurídico penal, en relación a los hechos objeto de la causa y a la las circunstancias que rodean al hecho punible; (ii) el ámbito de la legalidad de la pena y el monto de la reparación civil y (iii) la exigencia de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una suficiente actividad indiciaria. </span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-50801360708315347122013-01-31T12:26:00.002-08:002013-01-31T12:26:47.898-08:00SENTENCIA DE ROBO AGRAVADO<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 4212-2011-21<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Juan Carlos Chero Juárez y <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Juan Valentín Pulache Peña<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt;">DELITO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Robo Agravado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Aracely del Carmen Curay Navarro y Otro<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt; mso-fareast-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 278.25pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt;">PROCEDE <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Juzgado Penal Colegiado “A”<span style="mso-font-width: 108%;"> de Piura.<o:p></o:p></span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 278.25pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt; mso-font-width: 108%;">APELANTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Ministerio Público <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 278.25pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; font-size: 14pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA PENAL<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 138.75pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 138.75pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Resolución número 27<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<span style="font-family: Verdana;">Piura, diecisiete de enero del año dos mil trece.-</span><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">VISTA Y OIDA</b>: interviniendo como ponente el señor Meza Hurtado, en la audiencia </span><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación contra la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentencia de fecha diecinueve de septiembre del año dos mil doce expedida por el Juzgado Penal Colegiado “A” de Piura, que aprueba el acuerdo de conformidad de las partes y condena a los acusados Juan Carlos Chero Juárez y Juan Valentín Pulache Peña como coautores del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en agravio de Aracely del Carmen Curay Navarro y Jorge Schroth Castillo y les impone a cada uno <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida por tres años de periodo de prueba con reglas de conducta y el pago por concepto de reparación civil de dos mil nuevos soles; diligencia </span><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'MS Mincho';">en la que interviene sólo </span><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">el Fiscal Superior </span><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">Javier Cerna Valdez, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">no habiéndose admitido </b>nuevos medios probatorios.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Resumen del alegato <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Ministerio Público</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuestiona el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">quantum</i> de pena impuesta a los sentenciados Chero Juárez y Pulache Peña, ya que no se ha efectuado una debida valoración de las circunstancias en que se perpetró el hecho delictivo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Los acusados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-Chero y Pulache- contaban con 21 y 19 años de edad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al momento de los hechos; habiéndose acogido a la conclusión anticipada del juicio donde se les atribuye la comisión del delito de robo agravado perpetrado el 28 de agosto del 2012 con las agravantes de haberse producido tales hechos a las 23.30 horas, con el concurso de dos o más personas y a mano armada, aceptando ambos, su participación en el evento delictuoso; la sentencia recurrida considera para imponer la pena a Chero Juárez que es agente primario, que solo cuenta con veintiún años de edad, no tiene antecedentes, está estudiando y como quiera que se encontraba con comparecencia restringida y se ha controlado en todo momento, habría demostrado con ello un arrepentimiento de los hechos; por su parte al imputado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pulache Peña, se ha considerado que es agente primario, con responsabilidad restringida, que cuenta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con arraigo familiar pues tiene un hijo y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tiene trabajo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Considera que el colegiado recurrido ha cometido un grave error<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>imponer una pena de cuatro años suspendida en su ejecución, creando con ello un mal precedente, ya que el mínimo para este delito es de doce años, favoreciendo a procesados que ni siquiera han pagado la reparación civil; que no se ha tomado en cuenta que el hecho se realizó con varias agravntes, poniendo en peligro la vida de los agraviados; solicita se revoque la sentencia expedida por el Colegiado de Primera Instancia y se imponga a los imputados Chero Juárez y Pulache Peña, diez y ocho <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>años de pena privativa de la libertad, respectivamente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 0.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.05pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 190.5pt right 19.0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Primero.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Delimitación de la apelación.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Que, en el presente caso la competencia de <st1:personname productid="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:personname> en virtud de la apelación interpuesta por el Ministerio Público, se limita a efectuar un reexamen de los fundamentos de hecho y de derecho – de conformidad con los parámetros establecidos por los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal - de la resolución impugnada en el extremo de la pena que condena a cada uno de los imputados Juan Carlos Chero Juárez y Juan Valentín Pulache Peña a cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de tres años, y </span><span lang="ES-MX" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Tahoma;">eventualmente para ejercer un control sobre la legalidad del proceso y de la sentencia, pudiendo incluso declararla nula, si fuera el caso. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Segundo.- Hechos.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">El día 28 de agosto del <st1:metricconverter productid="2011 a" w:st="on">2011 a</st1:metricconverter> las 23:30 las personas de Araceli Del Carmen Curay Navarro y Jorge Schroth Castillo fueron victimas de robo a la altura de <st1:personname productid="la Avenida Grau" w:st="on">la Avenida Grau</st1:personname> intersección con la Calle Castro Pozo de la Urbanización Los Ficus, por parte de cinco sujetos a bordo de una mototaxi color azul con los dibujos del Alianza Lima a la altura de las llantas posteriores, motivo por el cual personal policial realizando el patrullaje por la zona, logra identificar la motocicleta que usaron los intervinientes <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el ilícito penal, así como a los acusados Juan Carlos Chero Juárez y Juan Valentín Pulache Peña y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a menores de edad; quienes fueron identificados por los agraviados como los autores del ilícito penal, siendo que con arma blanca lograron despojar a la agraviada de su cartera la cual contenía dinero y objetos personales, siendo estas personas reconocidas por los agraviados, siendo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Chero Juárez quien amenazó a la agraviada y le arrebató la cartera y Pulache Peña amenazó a Carlos Schroth Castillo, en el acta de registro personal a Pulache Peña se le encontró las pertenencias de la agraviada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 74.8pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 74.8pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">Tercero</span></b><span style="font-family: Verdana;">.- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La imputación penal<o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 74.8pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -1.65pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">La conducta de los imputados Juan Carlos Chero Juárez y Juan Valentín Pulache Peña ha sido calificada por el Ministerio Público en el tipo penal previsto por los artículos 188° y 189° incisos 2), 3) y 4) del Código Penal; con las agravantes de haber actuado durante la noche, a mano armada y con el concurso de dos o mas personas; que sanciona dicho delito con una pena no menor de doce ni mayor de veinte años. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -1.65pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuarto.- Fundamentos de la sentencia apelada.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 37.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 37.5pt; text-align: justify; text-indent: -19.5pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">a.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Considera <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se trata de un caso de conformidad –parcial-, donde los acusados han reconocido su intervención en los hechos delictivos que se le atribuyen, en consecuencia se encuentra acreditado que el evento criminal se realizó a las 23.30. hrs. de la noche con la intervención de cinco personas y con la utilización de arma blanca contra los agraviados Curay Navarro y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Schroth Castillo a quienes lograron sustraer dinero y efectos personales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 37.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 37.5pt; text-align: justify; text-indent: -19.5pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">b.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Asimismo el colegiado recurrido considera que de conformidad con lo dispuesto por el art. 23° del Código Penal el presente caso se trata de un supuesto de coautoría, sin efectuar la distinción si esto constituye o no una circunstancia agravante.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 37.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 37.5pt; text-align: justify; text-indent: -19.5pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">c.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Para imponer la penalidad atenuada del presente caso ha considerado el colegiado, que se debe tener en cuenta el principio de proporcionalidad según el cual la pena no debe sobrepasar la responsabilidad por el hecho; el principio de humanidad de las penas y las circunstancias establecidas por los artículos 45° y 46° del Código penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 37.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 37.5pt; text-align: justify; text-indent: -19.5pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">d.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Que en relación con al acusado Juan Carlos Chero Juárez, este solo contaba al momento de los hechos con ventiún años de edad, es agente primario en la comisión de delitos que se encuentra arrepentido del ilícito cometido lo que se demuestra con el acogimiento al supuesto de conclusión anticipada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del juicio oral; que ha cancelado en parte la reparación civil y “viene cumpliendo las reglas de conducta” impuestas al otorgársele comparecencia restringida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 37.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 37.5pt; text-align: justify; text-indent: -19.5pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">e.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Respecto a Juan Valentín Pulache Peña, resalta el hecho que es sujeto de responsabilidad restringida, es primario en la comisión de delitos, que tiene una familia conformada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que trabaja para atender al sustento de su menor hija.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">f.<span style="font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-PE;">Que el monto de la pena impuesta se halla en consonancia con los fines de prevención<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de protección y resocialización<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que prevé el Código penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Quinto.</span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: Verdana; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">-</span><span lang="ES-MX" style="font-family: Verdana;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">Análisis y justificación de la resolución de la Sala Superior</span></b><span style="font-family: Verdana;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">1. </span></b><span style="font-family: Verdana;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En primer lugar queremos resaltar que el presente caso se trata <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de un supuesto de conformidad parcial permitida por el Artículo 372 inciso 4° del NCPP, según el cual habiendo los acusados, aceptado los cargos, el debate se llevó a cabo sobre el monto de la pena a imponerse. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">2. </span></b><span style="font-family: Verdana;">La Corte Suprema de la República ha establecido doctrina legal al respecto en el Acuerdo Plenario N° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5-2008, donde se reconoce en su Fundamento N° 16, que:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; text-align: justify; text-indent: 9pt;">
<span style="font-family: Verdana; font-size: 10pt;">“en cuanto a la individualización de la pena, el Tribunal –por configurar una tarea exclusivamente judicial, inherente a ella- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">tiene una amplia libertad</i></b>, dentro del marco jurídico del tipo legal en cuestión (pena abstracta), <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">para dosificarla conforme a las reglas establecidas por los artículos 45° y 46° del Código penal</i></b>, cuyo único límite, aparte de no introducir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hechos no incluídos en la acusación ni aceptados por el imputado y su defensa, es imponer una pena superior a la pedida por el Fiscal”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">3. </span></b><span style="font-family: Verdana;">En el Fundamento N° 2º del Acuerdo Plenario referido, se establece que el acogimiento a la conformidad en sí mismo, por constituir una declaración de voluntad del acusado, a través de la cual expresa de forma libre, consciente, personal y formal la aceptación de las consecuencias jurídico penales y civiles derivadas del delito, posibilitan y determinan una aminoración de la pena, con la salvedad que siempre hay que relievar, de que esta aminoración de la pena no trasgreda el principio de legalidad y para ello debe cumplirse, como lo ha resaltado la doctrina jurisprudencial citada, las reglas establecidas por los artículos 45° y 46° del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">4. L</span></b><span style="font-family: Verdana;">a determinación e individualización de la pena concreta que se impone, constituye un procedimiento técnico y valorativo debidamente regulado por el Código Penal, por lo que todos aquellos hechos y circunstancias que determinan la apreciación jurídica para la definición del marco penal y de la pena concreta, de un lado, integran el objeto del debate, y, de otro lado, están sometidos al principio de legalidad penal, por ello es que en el presente caso aún cuando se trate de un supuesto de conformidad parcial, el tribunal de instancia tuvo que valorar una a una las circunstancias modificativas que se presentaban en el caso para imponer el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">quantum </i>de pena concreta<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Verdana; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">5</span></b><span style="font-family: Verdana;">. Las circunstancias o “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">circunstancias modificativas de la responsabilidad penal o criminal</i>” como se les conoce en doctrina penal, son factores objetivos o subjetivos que influyen en la medición de la intensidad del delito<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es decir están referidas a las categorías de la antijuricidad o de la culpabilidad, y cuyo resultado final es que agravan o atenúan el monto de pena concreta. Su función principal en consecuencia es coadyuvar a labor del juzgador a la graduación del monto de pena a imponer.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">6.</span></b><span style="font-family: Verdana;"> El Acuerdo Plenario N° 1-2008 -donde actuó en calidad de ponente el magistrado Supremo Víctor Prado- ha sentado doctrina jurisprudencial al respecto estableciéndose que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">La determinación judicial de la pena es el procedimiento técnico y valorativo que se relaciona con la calidad e intensidad de las consecuencias jurídicas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se aplican al autor de un delito</i>”, señalándose asimismo que son dos etapas de las que consta generalmente este procedimiento<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Verdana; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">7.</span></b><span style="font-family: Verdana;"> Establece la doctrina legal citada, que cuando se produce un supuesto de concurrencia de circunstancias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en un caso penal, es decir se presenten<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como en el caso analizado, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">simultáneamente circunstancias agravantes y atenuantes</b>, el juzgador no puede dejar de apreciar o valorar la presencia de cada una de las circunstancias concurrentes, es decir “todo circunstancia presente en el caso penal debe ser evaluado en sus efectos para la configuración de la pena concreta” (A.P. N° 1-<st1:metricconverter productid="2008, F" w:st="on">2008, F</st1:metricconverter>. J. N° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>9) ya que como es obvio, a mayor número de circunstancias agravantes la posibilidad de alcanzar el extremo máximo de la pena básica es también mayor, si por el contrario, la pluralidad de circunstancias atenuantes fuere <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mayor la cuantificación punitiva corre hacia el extremo mínimo. Por ello se habla en doctrina penal, que cuando existen circunstancias <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agravantes y atenuantes, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">la posibilidad cuantitativa de la pena debe reflejar un “proceso de compensación”</i> entre ambos factores.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">8.</span></b><span style="font-family: Verdana;"> Esta labor de individualizar la pena aún cuando se trata de casos de conformidad, tiene que efectuarse teniendo en cuenta la vigencia del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>principio de legalidad que constituye en nuestro ordenamiento junto al de proporcionalidad, uno de los pilares del sistema jurídico, este principio de proporcionalidad mediante su actuación impide que las penas sean tan altas que superen la gravedad del delito cometido pero también impiden que sean tan leves que entrañen una infrapenalización de los delitos y una desvalorización de los bienes protegidos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">9</span></b><span style="font-family: Verdana;">. En el presente caso, no obstante que se establecido que el delito de robo agravado se ha cometido mediando tres circunstancias agravantes específicas en calidad de coautoría, el tribunal ha establecido que los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acusados merecen una penalidad inferior al mínimo y además con carácter de suspendida, situación que no se halla de acuerdo con la culpabilidad de los autores.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">10. </span></b><span style="font-family: Verdana;">Para efectuar la rebaja de la pena muy por debajo del mínimo legal, expone el colegiado que el acusado Chero Juárez contaba solo con veintiún años cuando cometió el delito, que carece de antecedentes, que viene cumpliendo con las reglas de conducta impuestas cuando se le otorgó responsabilidad restringida, que se encuentra arrepentido del delito cometido y que está estudiando actualmente; respecto al acusado Pulache Peña, que este es sujeto de responsabilidad restringida, primario en la comisión de delitos, se encuentra también estudiando y tiene una familia conformada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">11. </span></b><span style="font-family: Verdana;">Que como se aprecia, la sentencia impugnada no ha fundamentado la pena impuesta en alguna situación de carácter excepcional que explique la imposición de una pena con carácter de suspendida, imponiendo una pena concreta que no es adecuada a la gravedad de los hechos imputados, debiendo de corregirse esta situación en atención justamente al principio de proporcionalidad de las penas, a la entidad del injusto y a la culpabilidad –admitida- por los coautores del hecho típico perpetrado<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: Verdana; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a>, que refleje además las circunstancias atenuantes y agravantes que se han<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presentado en el presente caso.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt 19.5pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana;">Sexto.-</span></b><span style="font-family: Verdana;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DECISIÓN</b><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana;">Por tales consideraciones y al amparo de las disposiciones legales citadas, así como de la doctrina jurisprudencial invocada, los Jueces Superiores integrantes de la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">PRIMERA SALA PENAL SUPERIOR DE PIURA</b> por <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">UNANIMIDAD</b> resuelven:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana;">1. </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">REVOCAR </span></b><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">la </span><span style="font-family: Verdana;">sentencia apelada, </span><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">de fecha diecinueve de septiembre del año dos mil doce, expedida por el Juzgado Penal Colegiado “A” de Piura, que aprueba el acuerdo de conformidad parcial y condena a los acusados <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">JUAN CARLOS CHERO JUÁREZ Y JUAN VALENTÍN PULACHE PEÑA</b> como coautores del delito de robo agravado en agravio de Aracely del Carmen Curay Navarro y Jorge Schroth Castillo y les impone a cada uno <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida por tres años de periodo de prueba con reglas de conducta y el pago por concepto de reparación civil de dos mil nuevos soles y <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REFORMÁNDOLA</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">IMPUSIERON</b> a <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">JUAN CARLOS CHERO JUÁREZ</b> cinco años de pena privativa de la libertad, de los cuales se deberán descontar el término de la prisión preventiva sufrida del veintiocho de agosto del año dos mil once al ocho de septiembre del mismo año, que se computarán desde su detención; a <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">JUAN VALENTÍN PULACHE PEÑA</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le impusieron seis años de pena privativa de libertad de los que se deberán descontar el término de la prisión preventiva sufrida desde el veintiocho de agosto al ocho de septiembre del dos mil once, que se computará también desde su detención: la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMARON </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en lo demás que contiene.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">2</span></b><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DISPUSIERON</b> que se libre las órdenes de captura respectivas contra los sentenciados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y se devuelvan los actuados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">SS.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Meza Hurtado<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Rentería Agurto<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Ruiz Arias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="font-family: Verdana;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">En el Exp. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">A.V. 19-2001, Parte III-Capítulo III</b> la Sala Penal Especial de la Corte Suprema<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>desarrolla la Función y Etapas de la determinación judicial de la pena,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>señala en su Fund. N° 749° que: “una ves establecida la existencia de un hecho delictivo …resulta necesario determinar la consecuencia jurídico-penal que le corresponde al delito cometido, siendo la función de este procedimiento, la de identificar y decidir la calidad e intensidad de las consecuencias jurídicas que corresponden aplicar al autor o partícipe de un delito, es un procedimiento técnico valorativo de individualización de sanciones penales. En el Fund. N° 752<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>señala que las circunstancias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pueden<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>clasificarse: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(i)</b> Por su naturaleza las circunstancias pueden ser comunes o genéricas y especiales o específicas. Son comunes o genéricas las circunstancias que se regulan en la Parte General del Código Penal y que pueden operar en la determinación de la pena concreta de cualquier tipo de delito. En la legislación nacional tales circunstancias se encuentran reunidas principalmente en el artículo 46° del Código Penal. En cambio las circunstancias especiales o específicas se regulan en la Parte Especial y en conexión funcional sólo con determinados delitos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(ii)</b> Por su efectividad las circunstancias pueden ser atenuantes o agravantes, Son atenuantes aquellas que por señalar u menor desvalor de la conducta ilícita realizada o un menor reproche de culpabilidad sobre el agente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la misma, producen como efecto la consideración o aplicación de una pena menor. Son agravantes las que por indicar un mayor desvalor del comportamiento antijurídico ejecutado o un mayor reproche de culpabilidad sobre su autor, generan como efecto la conminación o<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>imposición de una pena más grave. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">(iii)</b> …es frecuente encontrar en un caso penal complejo…la presencia conjunta de varias circunstancias de igual o distinta naturaleza y efectividad. La determinación de la pena concreta en estos casos de concurrencia de circunstancias, operativamente implica, como regla general, que no se puede dejar de apreciar y valorar cada circunstancias concurrente. En tal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>virtud<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">1)</b> a mayor número de circunstancias agravantes la posibilidad de alcanzar el extremo máximo de la pena básica es también mayor; igualmente<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">, 2)</b> la pluralidad de circunstancias atenuantes llevará el resultado de la cuantificación punitiva hacia el extremo mínimo de la pena prevista pata el delito cometido; por último, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">3)</b> frente a la existencia simultánea de circunstancias agravantes y atenuantes, la posibilidad, cuantitativa de la pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>deberá reflejar un proceso de compensación entre factores de aumento y disminución de la sanción, pudiendo de esta manera ubicarse la penalidad concreta en el espacio intermedio entre los límites inicial y final de la pena básica.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Vid al respecto los Fundamentos Sexto y Sétimo del Acuerdo Plenario N° 1-2008. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Vid. al respecto el Fundamento Cuarto del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Recurso de Casación N° 11-2007-La Libertad</b>- de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que señala que: “…El principio de legalidad penal se configura como un principio, pero también como un derecho subjetivo constitucional de todos los ciudadanos, ya que protege el derecho de no ser sancionado por supuestos no previstos en forma clara e inequívoca en una norma jurídica”. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-52871504661445824202013-01-31T12:25:00.003-08:002013-01-31T12:25:38.082-08:00SENTENCIA- ROBO AGRAVADO<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">02344-2010-3-2001-JR-PE-01</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">ESPECIALISTA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: NIÑO CASTILLO HILTON<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">MINISTERIO PUBLICO</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: CERNA VALDEZ, JAVIER<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">IMPUTADO</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CARREÑO PACHERREZ, VICTOR ALAN</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">DELITO</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: ROBO AGRAVADO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">AGRAVIADO</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: GUTIERREZ PERAZA, MATEO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: SALVADOR CASTILLO, INGRID MAYRA<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: ARELLANO PAREDES, VICTOR FERNANDO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: CERRO MARTINEZ, JEAN PIERRE<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: CRUZ VIERA, JAIME CESAR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">PONENTE</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Meza Hurtado<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 18pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA PENAL<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 138.75pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución número setenta y uno <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura, veintiuno de enero del año dos mil trece.-</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">VISTA Y OIDA</b>: la audiencia </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación interpuesta por la defensa de Víctor Alan Carreño Pacherrez contra la sentencia de fecha veintisiete de septiembre del dos mil doce, expedida por el Juzgado Penal Colegiado “A” de Piura, que aprueba el acuerdo de conformidad parcial y lo condena como coautor del delito robo agravado en agravio de Víctor Fernando Arellano Paredes, Ingrid Mayra Salvador Castillo, Mateo Gutiérrez Peraza, Jean Pierre Cerro Martínez y Jaime César Cruz Viera y le impone veintidós años de pena privativa de la libertad y el pago<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por concepto de reparación civil de cuatro mil nuevos soles; </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'MS Mincho';">en la que intervino </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">el Fiscal Superior </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">Javier Hugo Cerna Valdez y el abogado defensor del condenado, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">sin haberse admitido nuevos medios probatorios</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">RESUMEN DE LOS ALEGATOS DE LAS PARTES<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">1.- De la defensa del procesado.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Sostiene que la pena impuesta por los dos hechos perpetrados por su patrocinado a pesar de haberse sometido a la conformidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han merecido una pena de veintidós años que considera excesiva, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ya que éste ha reconocido su intervención y ha colaborado con la investigación <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sometiéndose a la conclusión anticipada. A pesar que su patrocinado se ha reconocido culpable <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y ser una <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>persona <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>muy joven, acreditando su personalidad y perfil, la elevada pena impuesta, produciría el deterioro de su personalidad debido a la imposibilidad de una readaptación, por lo que solicita que se reduzca dicho monto por debajo del mínimo, mas aún si se trata de una persona que no tiene antecedentes penales ni judiciales, que se ha acreditado su domicilio e incluso de trabajo. En su réplica explica que en el primer hecho –reconocido- se ha establecido que su intervención fue la de chofer <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el segundo hecho, se ha determinado en la sentencia impugnada que él no ingresa, sólo permanece en la puerta como campana –hecho también reconocido- considera que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la pena debe ser proporcional no sólo a las condiciones objetivas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sino también a las condiciones subjetivas; es decir tener en cuenta el sujeto que se está sentenciando y si éste merece prisión por un período de veintidós años, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le quita todas oportunidad de reintegrarse a su familia y niega el fin <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resocializador de la pena, estas situaciones deben de tenerse <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como lo establece el artículo 45° del Código Penal para rebajar la pena impuesta como se ha hecho con los demás coimputados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">2.- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Del Ministerio Público<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Solicita se confirme la recurrida, considera que el colegiado recurrido ha tenido en cuenta el tipo base, las agravantes, el concurso, la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pluralidad de agentes, pluralidad de agraviados y en segundo lugar, al efectuar la individualización de la pena ha tenido en cuenta las circunstancias de los hechos, las condiciones personales (artículos 45° y 46° del Código Penal) y los principios de proporcionalidad y lesividad. En ese orden<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha analizado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los dos hechos delictivos realizados el dieciséis de enero del dos mil diez, el primero en la ciudad de Piura a las veinte horas donde se destaca el rol que desempeña el acusado, conduciendo el vehículo en donde transporta a los otros perpetradores, espera a que éstos bajo amenaza despojen a los agraviados de sus pertenencias con arma de fuego, de la misma manera los saca del lugar y también se tiene en cuenta que él no ejerce violencia contra los agraviados; es por ello que por este primer hecho delictivo se le ha impuesto una pena por debajo del mínimo legal (el mínimo es doce años se le impuesto diez años).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">En cuanto al segundo hecho, que se realizó media hora después en la localidad de Castilla, su participación es distinta debido a que tiene un desempeño activo; ingresan dos perpetradores al local y bajo improperios amenazan a los parroquianos que atendían el lugar, y él se coloca en la puerta de campana, es decir; facilita y garantiza el accionar de sus coimputados para que estos ejerzan violencia física contra los agraviados, premunidos de armas de fuego. Este segundo hecho denota mayor agresividad y peligrosidad por parte de los intervinientes, por ello se ha tomado el extremo de doce años, lo cual consideramos que esta arreglado a ley.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El artículo 50° del Código Penal establece para el concurso real de delitos la sumatoria de penas y arroja un total de veintidós años. Considera que sí se ha tenido en cuenta los fines de prevención y resocialización de la pena, para haber emitido la sentencia, por lo que debe <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>confirmarse la sentencia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 190.5pt right 19.0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Primero.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Delimitación de la apelación.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">En el presente caso la competencia de <st1:personname productid="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:personname> en virtud de la apelación interpuesta por el Abogado de <st1:personname productid="la Defensa" w:st="on">la Defensa</st1:personname>, se limita a efectuar un reexamen de los fundamentos de hecho y de derecho – de conformidad con los parámetros establecidos por los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal- del monto de pena impuesta por la resolución impugnada que condena al impugnante a veintidós años de pena privativa de la libertad efectiva, es decir respecto de la determinación de la pena</span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;"> concreta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Segundo.- Hechos.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0.6pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0.6pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Se imputa al acusado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Carreño Pacherrez que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el día dieciséis de enero del dos mil diez, siendo las 20.00 horas cuando los agraviados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Salvador Castillo y Víctor Fernando Arellano Paredes, por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las avenidas Sullana con Circunvalación fueron interceptados por un sujeto que descendió de un vehículo premunido de un arma de fuego con la que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apuntó a la agraviada a la altura de la cintura; luego aparece un auto modelo tico, que se estaciona frente a ellos, descendiendo otro sujeto premunido con arma de fuego y apunta en la cabeza del agraviado, el primer sujeto sustrae las pertenencias de la agraviada y el otro sujeto sustrae al agraviado un celular, su documento nacional de identidad y su billetera con doscientos nuevos soles en efectivo, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>suben al vehículo y se dan a la fuga, pero el agraviado logra apuntar la placa del vehículo, y da aviso al Serenazgo y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a Radio Patrulla iniciándose la búsqueda de éstos tanto en Piura como en Castilla. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0.6pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">El segundo hecho ocurrió media hora después, al promediar las 20.30 horas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando el Tico de placa AQZ782 se estacionó frente a las cabinas de Internet denominado “Cabinas de Internet Cyber Sony” de propiedad del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agraviado Jaime César Cruz Viera, donde ingresaron tres sujetos, actuando, el condenado Carreño Pacherrez como campana, mientras que los otros sujetos, ingresaron y golpearon al agraviado Mateo Gutiérrez Peraza, amenazaron al agraviado Jean Pierre Cerro Martínez y se apoderan de dos Play Station y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la suma de trescientos nuevos soles, producto de la venta de recargas y del servicio de Internet. Al salir son intervenidos por la Policía dándose a la fuga, siendo capturados posteriormente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 74.8pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 74.8pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">.- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La imputación penal <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -1.65pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -1.65pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">La conducta del imputado ha sido calificada por el Ministerio Público en su tipo base como robo previsto en el artículo 188° del Código Penal, en tanto se produjo la sustracción o el apoderamiento de un bien mueble total o parcialmente ajeno utilizando la violencia o amenaza contra la victima, para obtener un provecho con el producto de hecho ilícito, conducta que se vio agravada por haberse producido en la noche, mediante el uso de armas y con el concurso de mas de dos personas; conductas previstas en los incisos 2, 3 y 4 del articulo 189° del Código Penal, que sanciona dicho delito con una pena no menor de doce ni mayor de veinte años. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Cuarto.- Los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fundamentos de la sentencia apelada<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">a</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">. El tribunal que expide la sentencia apelada, consideró que es de aplicación al presente caso el Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ de fecha dieciocho de julio del dos mil ocho, pues el condenado reconoció ser coautor de los delitos de robo agravado perpetrados el dieciséis de enero del dos mil dos mil diez al promediar las veinte horas y luego a las veinte horas con treinta minutos, por lo que se pudo apreciar en merito del principio de inmediación que la declaración de culpabilidad y su renuncia al derecho constitucional de presunción de inocencia ha sido expresada de manera libre y voluntaria. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">b.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> El acusado ha aceptado su intervención en los dos hechos que se le imputa, en el primero actuó como chofer del auto Tico con que trasladó a los demás imputados y en el segundo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>perpetrado en las Cabinas de Internet su participación fue activa ingresando conjuntamente con los demás coimputados para perpetrara el robo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">c.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> Considera el colegiado recurrido que en el primer caso una pena de diez años por debajo del mínimo legal es adecuada por no haber ejercido violencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ni amenaza contra los agraviados, mientras que por el segundo caso su rol fue activo “pues ingresó como campana” y facilitó y garantizó que sus otros dos coimputados consumaran el robo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo que considera que la pena debe ser de doce años, la que suma a la anterior por tratarse de un concurso real de delitos previstos por el art. 50° del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">d.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> Se ha determinado la pena concreta impuesta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en base a los agravantes del tipo penal, las condiciones personales del agente, la naturaleza de los hechos y su afectación e impacto social; los principios de proporcionalidad y lesividad, los fines de prevención general y especial así como los de resocialización de la pena, considerándose <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el acusado es una persona joven, se declaró culpable y se mostró arrepentido de los hechos cometidos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Quinto.</span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">-</span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Análisis y justificación de la resolución de la Sala Superior</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">1.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> La coautoría importa la atribución conjunta de un hecho delictivo, esto es, la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos de dos o mas individuos, quienes de común acuerdo se dividen la realización de un hecho punible en base a la delimitación de roles, todos de ellos de igual importancia valorativa en orden a alcanzar el plan criminal pre concebido o ideado de forma súbita, situación que ha quedado acreditada en el presente caso<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[1]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">2. </span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Que, una sentencia que pretenda impartir justicia al caso concreto</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> debe de expresar con suficiencia, claridad y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>coherencia las razones adoptadas para tomar una determinada decisión, la fundamentación debe mostrar el camino seguido por el juzgador para llegar a las conclusiones respecto a la pretensión ejercida y para justificar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la conclusión a la que llega, ya que de lo contrario no se cumple con el deber constitucional de motivación <a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[2]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">3. </span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Cuando se trata de sentencias conformadas, la doctrina jurisprudencial nacional ha determinado que atendiendo al principio de adhesión procesal que la informa y que se traduce en una declaración de voluntad del procesado, que logra la pronta culminación del proceso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>reconociendo los hechos que se le imputan, tal acogimiento determina desde una perspectiva político criminal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un supuesto de aminoración de la pena concreta, una respuesta punitiva menos intensa.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">4. </span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">El principio de proporcionalidad -que implica la correspondencia que debe existir entre la acción y el daño ocasionado al bien jurídico tutelado</span><a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[3]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">- que informa la respuesta punitiva del Estado, actuando en el procedimiento de individualización de la pena, se traduce en que el juzgador debe imponer una pena atenuada en los supuestos de conformidad así, en el Acuerdo Plenario N° 05-2008, Fund. Jur. N° 23, se postula que la reducción de la pena, a imponerse, no puede ser igual que en la terminación de la pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“necesariamente ha de tratarse de un porcentaje menor” se sostiene, además se reconoce la facultad del juzgador quien atenderá a las circunstancias que se presenten en el caso concreto señalándose<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>:<o:p></o:p></u></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 18.0pt list 45.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">“Así las cosas, podrá graduarse entre séptimo o menos, según la entidad o complejidad de la causa, las circunstancias del hecho y la situación personal del imputado así como el nivel y alcance de su actitud procesal”.</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">5.</span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">En el caso de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentencia apelada, sólo se ha motivado la individualización de pena concreta en el hecho que el agente es una persona joven, que aceptó su culpabilidad en calidad de coautor y mostró su arrepentimiento, por lo tanto de manera premial se impuso diez años para el primer delito y doce por el segundo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">6.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> Consideramos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que si bien no le asiste al condenado, la reducción de la pena por responsabilidad restringida por la edad, tampoco debe dejar de tomarse en cuenta que el condenado tenía veintiún años con siete meses, al momento en que se efectuaron los hechos, que es un agente primario pues no registra antecedentes penales ni judiciales y cuenta con instrucción a nivel secundario; y que respecto del derecho premial al que hizo alusión en la sentencia no se ha determinado si la condena impuesta corresponde a la señalada con el descuento de la pena respectiva, no habiéndose explicado de qué manera se llegó al quantum de ambas penas por tratarse de un concurso real imponiéndose diez años por el primer hecho y doce por el segundo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">7.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> En este proceso, a otros coautores como Jackson Smith Valdera Soto se le condenó a veinticinco años de pena privativa, disgregada en doce años seis meses por cada delito atendiendo a la violencia con la que actuó en los hechos y a que tenía la calidad de reincidente; al estar purgando condena en libertad por otro delito de robo; mientras que a Lenin Paul Zarate Lazo, se <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le condenó a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dieciséis años de pena privativa de libertad efectiva disgregada en ocho años por cada delito, atendiendo a su conducta primaria y el hecho que al momento de cometidos los hechos le asistía responsabilidad restringida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">8.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> Por ello, siempre de cara al principio de proporcionalidad y de humanidad de las penas, aplicar al condenado Carreño Pacherrez una pena de diez años por el primer delito y doce años por el segundo, no resulta proporcionado, mas si como se ha explicado éste asumió su participación en los hechos perpetrados acogiéndose a la conclusión anticipada,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no utilizó arma de fuego y su participación aunque activa, en el primer hecho como chofer del vehiculo, en el segundo se limitó <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a actuar como “campana”; correspondiendo establecer un quantum de pena adecuada a la culpabilidad de los hechos; fijando como tales <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">nueve</b> años por el primer delito y <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">once</b> años por el segundo delitos, las cuales sumada por el concurso real de delitos, suman un total de veinte años.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">9.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> Luego de determinar el marco penal concreto –veinte años de pena- corresponde ahora, como última operación del procedimiento de determinación de la pena, disminuirla en un sétimo, teniendo en cuenta los parámetros establecidos por los artículos 45° y 46° del Código Penal, los principios citados y la doctrina jurisprudencial sentada en el mencionado Acuerdo Plenario N° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5-2008.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt 19.5pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt 19.5pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Sétimo.-</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DECISIÓN</b><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Por tales consideraciones, al amparo de las disposiciones legales citadas, de la doctrina y jurisprudencia invocada, los Jueces Superiores integrantes de <st1:personname productid="La Primera Sala" w:st="on">la Primera Sala</st1:personname> Penal Superior de Piura; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">RESUELVEN:</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMAR </b>la sentencia apelada de fecha </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">veintisiete de septiembre del dos mil doce, que </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">condena a Víctor Alan Carreño Pacherrez como coautor del delito contra el patrimonio – robo agravado</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'MS Mincho';"> en agravio de </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">Víctor Fernando Arellano Paredes, Ingrid Mayra Salvador Castillo, Mateo Gutiérrez Peraza, Jean Pierre Cerro Martínez y Jaime César Cruz Viera</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'MS Mincho';">; <st1:personname productid="LA REVOCARON" w:st="on"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">LA REVOCARON</b></st1:personname> en el extremo que impuso diez años para el primer delito y doce años para el segundo delito y que sumados totalizan veintidós años de pena privativa de libertad efectiva; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REFORMÁNDOLA</b> le impusieron al condenado </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">VÍCTOR ALAN CARREÑO PACHERREZ</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> la pena de nueve años por el primer delito y once años de pena por el segundo delito, haciendo un total de veinte años; que con descuento de un sétimo de la pena por conclusión anticipada se impone; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DIECISIETE AÑOS CON DOS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA</b>; por los delitos y agraviados antes citados, con lo demás que contiene. Se de lectura en audiencia pública, notificando a las partes. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">SS<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">MEZA HURTADO.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">RENTERIA AGURTO.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">RUIZ ARIAS.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">PEÑA CABRERA FREYRE, ALONSO RAUL. Derecho Penal, Parte General, Editorial Rodhas. 2da edición 2007. Lima. Pag 360.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">El incumplimiento en la motivación puede darse de diferentes formas,<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> por f<b>alta absoluta de motivación</b></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">, que t</span>iene lugar cuando la resolución no expresa el más mínimo (argumento real o aparente) que fundamente la decisión que se toma, es decir existe en este supuesto una total ausencia de motivación; puede existir una <b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">motivación aparente</i>, </b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">cuando<b> </b></span>la resolución aparece <i>prima facie</i> como fundada, se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>glosan en este caso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>algunas razones del porqué se ha tomado la decisión, sin embargo en cuanto nos adentramos en la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>razonabilidad de la fundamentación, dejando de la do el aspecto formal, se descubre que no existe ningún fundamento; o que se han consignado frases oscuras o ambiguas o que carecen de contenido real ya que no existen elementos de prueba que las sustenten, este supuesto denominado de motivación aparente no constituye en realidad <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>motivación alguna y no debe ser considerada como una motivación real; también se presentan casos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de <b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">motivación insuficiente, </i></b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">que es la que se incurre </span>cuando se viola el principio lógico de razón suficiente, es decir, se consignan sólo algunos de los argumentos que llevaron a tomar la decisión, pero no todos los que van a generar la convicción del Juez, de la fundamentación efectuada debe aparecer siempre que la decisión judicial responde a una concreta interpretación y aplicación del Derecho probado y finalmente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>existe la llamada <b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">motivación incorrecta, </i></b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">que se </span></span>presenta cuando en el proceso de motivación se infringe las reglas de experiencia o de la lógica, o se interpreta o aplica incorrectamente las normas jurídicas, o se recurre a criterios que carecen de cualquier fundamento.<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Corte suprema de justicia, sala penal transitoria R.N N°111-2004. San Martín. AVALOS RODRÍGUEZ, Constante Carlos/ ROBLES BRICEÑO, Meri Elizabeth. Modernas Tendencias Dogmáticas en <st1:personname productid="la Jurisprudencia Penal" w:st="on">la Jurisprudencia Penal</st1:personname> de <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on"><st1:personname productid="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:personname> Suprema</st1:personname> . Gaceta Jurídica, Lima 2005. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-52292464940925994632013-01-31T12:25:00.001-08:002013-01-31T12:25:18.174-08:00SENTENCIA- ROBO AGRAVADO<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">02344-2010-3-2001-JR-PE-01</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">ESPECIALISTA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: NIÑO CASTILLO HILTON<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">MINISTERIO PUBLICO</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: CERNA VALDEZ, JAVIER<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">IMPUTADO</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CARREÑO PACHERREZ, VICTOR ALAN</b><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">DELITO</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: ROBO AGRAVADO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">AGRAVIADO</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: GUTIERREZ PERAZA, MATEO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: SALVADOR CASTILLO, INGRID MAYRA<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: ARELLANO PAREDES, VICTOR FERNANDO<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: CERRO MARTINEZ, JEAN PIERRE<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: CRUZ VIERA, JAIME CESAR<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">PONENTE</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Meza Hurtado<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 18pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA PENAL<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 138.75pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución número setenta y uno <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 298.5pt;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura, veintiuno de enero del año dos mil trece.-</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">VISTA Y OIDA</b>: la audiencia </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación interpuesta por la defensa de Víctor Alan Carreño Pacherrez contra la sentencia de fecha veintisiete de septiembre del dos mil doce, expedida por el Juzgado Penal Colegiado “A” de Piura, que aprueba el acuerdo de conformidad parcial y lo condena como coautor del delito robo agravado en agravio de Víctor Fernando Arellano Paredes, Ingrid Mayra Salvador Castillo, Mateo Gutiérrez Peraza, Jean Pierre Cerro Martínez y Jaime César Cruz Viera y le impone veintidós años de pena privativa de la libertad y el pago<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por concepto de reparación civil de cuatro mil nuevos soles; </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'MS Mincho';">en la que intervino </span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">el Fiscal Superior </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">Javier Hugo Cerna Valdez y el abogado defensor del condenado, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">sin haberse admitido nuevos medios probatorios</b>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">RESUMEN DE LOS ALEGATOS DE LAS PARTES<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">1.- De la defensa del procesado.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Sostiene que la pena impuesta por los dos hechos perpetrados por su patrocinado a pesar de haberse sometido a la conformidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>han merecido una pena de veintidós años que considera excesiva, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ya que éste ha reconocido su intervención y ha colaborado con la investigación <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sometiéndose a la conclusión anticipada. A pesar que su patrocinado se ha reconocido culpable <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y ser una <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>persona <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>muy joven, acreditando su personalidad y perfil, la elevada pena impuesta, produciría el deterioro de su personalidad debido a la imposibilidad de una readaptación, por lo que solicita que se reduzca dicho monto por debajo del mínimo, mas aún si se trata de una persona que no tiene antecedentes penales ni judiciales, que se ha acreditado su domicilio e incluso de trabajo. En su réplica explica que en el primer hecho –reconocido- se ha establecido que su intervención fue la de chofer <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el segundo hecho, se ha determinado en la sentencia impugnada que él no ingresa, sólo permanece en la puerta como campana –hecho también reconocido- considera que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la pena debe ser proporcional no sólo a las condiciones objetivas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sino también a las condiciones subjetivas; es decir tener en cuenta el sujeto que se está sentenciando y si éste merece prisión por un período de veintidós años, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le quita todas oportunidad de reintegrarse a su familia y niega el fin <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resocializador de la pena, estas situaciones deben de tenerse <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como lo establece el artículo 45° del Código Penal para rebajar la pena impuesta como se ha hecho con los demás coimputados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">2.- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Del Ministerio Público<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Solicita se confirme la recurrida, considera que el colegiado recurrido ha tenido en cuenta el tipo base, las agravantes, el concurso, la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pluralidad de agentes, pluralidad de agraviados y en segundo lugar, al efectuar la individualización de la pena ha tenido en cuenta las circunstancias de los hechos, las condiciones personales (artículos 45° y 46° del Código Penal) y los principios de proporcionalidad y lesividad. En ese orden<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha analizado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los dos hechos delictivos realizados el dieciséis de enero del dos mil diez, el primero en la ciudad de Piura a las veinte horas donde se destaca el rol que desempeña el acusado, conduciendo el vehículo en donde transporta a los otros perpetradores, espera a que éstos bajo amenaza despojen a los agraviados de sus pertenencias con arma de fuego, de la misma manera los saca del lugar y también se tiene en cuenta que él no ejerce violencia contra los agraviados; es por ello que por este primer hecho delictivo se le ha impuesto una pena por debajo del mínimo legal (el mínimo es doce años se le impuesto diez años).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">En cuanto al segundo hecho, que se realizó media hora después en la localidad de Castilla, su participación es distinta debido a que tiene un desempeño activo; ingresan dos perpetradores al local y bajo improperios amenazan a los parroquianos que atendían el lugar, y él se coloca en la puerta de campana, es decir; facilita y garantiza el accionar de sus coimputados para que estos ejerzan violencia física contra los agraviados, premunidos de armas de fuego. Este segundo hecho denota mayor agresividad y peligrosidad por parte de los intervinientes, por ello se ha tomado el extremo de doce años, lo cual consideramos que esta arreglado a ley.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El artículo 50° del Código Penal establece para el concurso real de delitos la sumatoria de penas y arroja un total de veintidós años. Considera que sí se ha tenido en cuenta los fines de prevención y resocialización de la pena, para haber emitido la sentencia, por lo que debe <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>confirmarse la sentencia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 190.5pt right 19.0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Primero.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Delimitación de la apelación.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">En el presente caso la competencia de <st1:personname productid="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:personname> en virtud de la apelación interpuesta por el Abogado de <st1:personname productid="la Defensa" w:st="on">la Defensa</st1:personname>, se limita a efectuar un reexamen de los fundamentos de hecho y de derecho – de conformidad con los parámetros establecidos por los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal- del monto de pena impuesta por la resolución impugnada que condena al impugnante a veintidós años de pena privativa de la libertad efectiva, es decir respecto de la determinación de la pena</span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;"> concreta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Segundo.- Hechos.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0.6pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0.6pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Se imputa al acusado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Carreño Pacherrez que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el día dieciséis de enero del dos mil diez, siendo las 20.00 horas cuando los agraviados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Salvador Castillo y Víctor Fernando Arellano Paredes, por<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las avenidas Sullana con Circunvalación fueron interceptados por un sujeto que descendió de un vehículo premunido de un arma de fuego con la que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apuntó a la agraviada a la altura de la cintura; luego aparece un auto modelo tico, que se estaciona frente a ellos, descendiendo otro sujeto premunido con arma de fuego y apunta en la cabeza del agraviado, el primer sujeto sustrae las pertenencias de la agraviada y el otro sujeto sustrae al agraviado un celular, su documento nacional de identidad y su billetera con doscientos nuevos soles en efectivo, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>suben al vehículo y se dan a la fuga, pero el agraviado logra apuntar la placa del vehículo, y da aviso al Serenazgo y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a Radio Patrulla iniciándose la búsqueda de éstos tanto en Piura como en Castilla. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0.6pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">El segundo hecho ocurrió media hora después, al promediar las 20.30 horas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando el Tico de placa AQZ782 se estacionó frente a las cabinas de Internet denominado “Cabinas de Internet Cyber Sony” de propiedad del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>agraviado Jaime César Cruz Viera, donde ingresaron tres sujetos, actuando, el condenado Carreño Pacherrez como campana, mientras que los otros sujetos, ingresaron y golpearon al agraviado Mateo Gutiérrez Peraza, amenazaron al agraviado Jean Pierre Cerro Martínez y se apoderan de dos Play Station y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la suma de trescientos nuevos soles, producto de la venta de recargas y del servicio de Internet. Al salir son intervenidos por la Policía dándose a la fuga, siendo capturados posteriormente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 74.8pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 74.8pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">.- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La imputación penal <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -1.65pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -1.65pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">La conducta del imputado ha sido calificada por el Ministerio Público en su tipo base como robo previsto en el artículo 188° del Código Penal, en tanto se produjo la sustracción o el apoderamiento de un bien mueble total o parcialmente ajeno utilizando la violencia o amenaza contra la victima, para obtener un provecho con el producto de hecho ilícito, conducta que se vio agravada por haberse producido en la noche, mediante el uso de armas y con el concurso de mas de dos personas; conductas previstas en los incisos 2, 3 y 4 del articulo 189° del Código Penal, que sanciona dicho delito con una pena no menor de doce ni mayor de veinte años. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Cuarto.- Los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fundamentos de la sentencia apelada<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">a</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">. El tribunal que expide la sentencia apelada, consideró que es de aplicación al presente caso el Acuerdo Plenario número 5-2008/CJ de fecha dieciocho de julio del dos mil ocho, pues el condenado reconoció ser coautor de los delitos de robo agravado perpetrados el dieciséis de enero del dos mil dos mil diez al promediar las veinte horas y luego a las veinte horas con treinta minutos, por lo que se pudo apreciar en merito del principio de inmediación que la declaración de culpabilidad y su renuncia al derecho constitucional de presunción de inocencia ha sido expresada de manera libre y voluntaria. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">b.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> El acusado ha aceptado su intervención en los dos hechos que se le imputa, en el primero actuó como chofer del auto Tico con que trasladó a los demás imputados y en el segundo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>perpetrado en las Cabinas de Internet su participación fue activa ingresando conjuntamente con los demás coimputados para perpetrara el robo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">c.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> Considera el colegiado recurrido que en el primer caso una pena de diez años por debajo del mínimo legal es adecuada por no haber ejercido violencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ni amenaza contra los agraviados, mientras que por el segundo caso su rol fue activo “pues ingresó como campana” y facilitó y garantizó que sus otros dos coimputados consumaran el robo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo que considera que la pena debe ser de doce años, la que suma a la anterior por tratarse de un concurso real de delitos previstos por el art. 50° del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">d.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> Se ha determinado la pena concreta impuesta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en base a los agravantes del tipo penal, las condiciones personales del agente, la naturaleza de los hechos y su afectación e impacto social; los principios de proporcionalidad y lesividad, los fines de prevención general y especial así como los de resocialización de la pena, considerándose <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el acusado es una persona joven, se declaró culpable y se mostró arrepentido de los hechos cometidos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Quinto.</span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">-</span><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Análisis y justificación de la resolución de la Sala Superior</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">1.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> La coautoría importa la atribución conjunta de un hecho delictivo, esto es, la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos de dos o mas individuos, quienes de común acuerdo se dividen la realización de un hecho punible en base a la delimitación de roles, todos de ellos de igual importancia valorativa en orden a alcanzar el plan criminal pre concebido o ideado de forma súbita, situación que ha quedado acreditada en el presente caso<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[1]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">2. </span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Que, una sentencia que pretenda impartir justicia al caso concreto</span><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> debe de expresar con suficiencia, claridad y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>coherencia las razones adoptadas para tomar una determinada decisión, la fundamentación debe mostrar el camino seguido por el juzgador para llegar a las conclusiones respecto a la pretensión ejercida y para justificar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la conclusión a la que llega, ya que de lo contrario no se cumple con el deber constitucional de motivación <a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[2]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">3. </span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Cuando se trata de sentencias conformadas, la doctrina jurisprudencial nacional ha determinado que atendiendo al principio de adhesión procesal que la informa y que se traduce en una declaración de voluntad del procesado, que logra la pronta culminación del proceso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>reconociendo los hechos que se le imputan, tal acogimiento determina desde una perspectiva político criminal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un supuesto de aminoración de la pena concreta, una respuesta punitiva menos intensa.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">4. </span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">El principio de proporcionalidad -que implica la correspondencia que debe existir entre la acción y el daño ocasionado al bien jurídico tutelado</span><a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES-TRAD;">[3]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">- que informa la respuesta punitiva del Estado, actuando en el procedimiento de individualización de la pena, se traduce en que el juzgador debe imponer una pena atenuada en los supuestos de conformidad así, en el Acuerdo Plenario N° 05-2008, Fund. Jur. N° 23, se postula que la reducción de la pena, a imponerse, no puede ser igual que en la terminación de la pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“necesariamente ha de tratarse de un porcentaje menor” se sostiene, además se reconoce la facultad del juzgador quien atenderá a las circunstancias que se presenten en el caso concreto señalándose<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>:<o:p></o:p></u></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; tab-stops: 18.0pt list 45.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">“Así las cosas, podrá graduarse entre séptimo o menos, según la entidad o complejidad de la causa, las circunstancias del hecho y la situación personal del imputado así como el nivel y alcance de su actitud procesal”.</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">5.</span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">En el caso de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentencia apelada, sólo se ha motivado la individualización de pena concreta en el hecho que el agente es una persona joven, que aceptó su culpabilidad en calidad de coautor y mostró su arrepentimiento, por lo tanto de manera premial se impuso diez años para el primer delito y doce por el segundo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">6.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> Consideramos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que si bien no le asiste al condenado, la reducción de la pena por responsabilidad restringida por la edad, tampoco debe dejar de tomarse en cuenta que el condenado tenía veintiún años con siete meses, al momento en que se efectuaron los hechos, que es un agente primario pues no registra antecedentes penales ni judiciales y cuenta con instrucción a nivel secundario; y que respecto del derecho premial al que hizo alusión en la sentencia no se ha determinado si la condena impuesta corresponde a la señalada con el descuento de la pena respectiva, no habiéndose explicado de qué manera se llegó al quantum de ambas penas por tratarse de un concurso real imponiéndose diez años por el primer hecho y doce por el segundo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">7.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> En este proceso, a otros coautores como Jackson Smith Valdera Soto se le condenó a veinticinco años de pena privativa, disgregada en doce años seis meses por cada delito atendiendo a la violencia con la que actuó en los hechos y a que tenía la calidad de reincidente; al estar purgando condena en libertad por otro delito de robo; mientras que a Lenin Paul Zarate Lazo, se <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le condenó a <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dieciséis años de pena privativa de libertad efectiva disgregada en ocho años por cada delito, atendiendo a su conducta primaria y el hecho que al momento de cometidos los hechos le asistía responsabilidad restringida.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">8.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> Por ello, siempre de cara al principio de proporcionalidad y de humanidad de las penas, aplicar al condenado Carreño Pacherrez una pena de diez años por el primer delito y doce años por el segundo, no resulta proporcionado, mas si como se ha explicado éste asumió su participación en los hechos perpetrados acogiéndose a la conclusión anticipada,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no utilizó arma de fuego y su participación aunque activa, en el primer hecho como chofer del vehiculo, en el segundo se limitó <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a actuar como “campana”; correspondiendo establecer un quantum de pena adecuada a la culpabilidad de los hechos; fijando como tales <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">nueve</b> años por el primer delito y <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">once</b> años por el segundo delitos, las cuales sumada por el concurso real de delitos, suman un total de veinte años.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">9.</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> Luego de determinar el marco penal concreto –veinte años de pena- corresponde ahora, como última operación del procedimiento de determinación de la pena, disminuirla en un sétimo, teniendo en cuenta los parámetros establecidos por los artículos 45° y 46° del Código Penal, los principios citados y la doctrina jurisprudencial sentada en el mencionado Acuerdo Plenario N° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5-2008.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt 19.5pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt 19.5pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Sétimo.-</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DECISIÓN</b><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">Por tales consideraciones, al amparo de las disposiciones legales citadas, de la doctrina y jurisprudencia invocada, los Jueces Superiores integrantes de <st1:personname productid="La Primera Sala" w:st="on">la Primera Sala</st1:personname> Penal Superior de Piura; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">RESUELVEN:</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMAR </b>la sentencia apelada de fecha </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">veintisiete de septiembre del dos mil doce, que </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">condena a Víctor Alan Carreño Pacherrez como coautor del delito contra el patrimonio – robo agravado</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'MS Mincho';"> en agravio de </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">Víctor Fernando Arellano Paredes, Ingrid Mayra Salvador Castillo, Mateo Gutiérrez Peraza, Jean Pierre Cerro Martínez y Jaime César Cruz Viera</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: 'MS Mincho';">; <st1:personname productid="LA REVOCARON" w:st="on"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">LA REVOCARON</b></st1:personname> en el extremo que impuso diez años para el primer delito y doce años para el segundo delito y que sumados totalizan veintidós años de pena privativa de libertad efectiva; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REFORMÁNDOLA</b> le impusieron al condenado </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">VÍCTOR ALAN CARREÑO PACHERREZ</span></b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;"> la pena de nueve años por el primer delito y once años de pena por el segundo delito, haciendo un total de veinte años; que con descuento de un sétimo de la pena por conclusión anticipada se impone; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DIECISIETE AÑOS CON DOS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA</b>; por los delitos y agraviados antes citados, con lo demás que contiene. Se de lectura en audiencia pública, notificando a las partes. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">SS<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">MEZA HURTADO.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">RENTERIA AGURTO.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: Arial;">RUIZ ARIAS.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">PEÑA CABRERA FREYRE, ALONSO RAUL. Derecho Penal, Parte General, Editorial Rodhas. 2da edición 2007. Lima. Pag 360.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">El incumplimiento en la motivación puede darse de diferentes formas,<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> por f<b>alta absoluta de motivación</b></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">, que t</span>iene lugar cuando la resolución no expresa el más mínimo (argumento real o aparente) que fundamente la decisión que se toma, es decir existe en este supuesto una total ausencia de motivación; puede existir una <b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">motivación aparente</i>, </b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">cuando<b> </b></span>la resolución aparece <i>prima facie</i> como fundada, se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>glosan en este caso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>algunas razones del porqué se ha tomado la decisión, sin embargo en cuanto nos adentramos en la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>razonabilidad de la fundamentación, dejando de la do el aspecto formal, se descubre que no existe ningún fundamento; o que se han consignado frases oscuras o ambiguas o que carecen de contenido real ya que no existen elementos de prueba que las sustenten, este supuesto denominado de motivación aparente no constituye en realidad <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>motivación alguna y no debe ser considerada como una motivación real; también se presentan casos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de <b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">motivación insuficiente, </i></b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">que es la que se incurre </span>cuando se viola el principio lógico de razón suficiente, es decir, se consignan sólo algunos de los argumentos que llevaron a tomar la decisión, pero no todos los que van a generar la convicción del Juez, de la fundamentación efectuada debe aparecer siempre que la decisión judicial responde a una concreta interpretación y aplicación del Derecho probado y finalmente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>existe la llamada <b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">motivación incorrecta, </i></b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">que se </span></span>presenta cuando en el proceso de motivación se infringe las reglas de experiencia o de la lógica, o se interpreta o aplica incorrectamente las normas jurídicas, o se recurre a criterios que carecen de cualquier fundamento.<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> <span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Corte suprema de justicia, sala penal transitoria R.N N°111-2004. San Martín. AVALOS RODRÍGUEZ, Constante Carlos/ ROBLES BRICEÑO, Meri Elizabeth. Modernas Tendencias Dogmáticas en <st1:personname productid="la Jurisprudencia Penal" w:st="on">la Jurisprudencia Penal</st1:personname> de <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on"><st1:personname productid="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:personname> Suprema</st1:personname> . Gaceta Jurídica, Lima 2005. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-87472940279822774902013-01-31T12:23:00.002-08:002013-01-31T12:24:28.010-08:00 TERMINACION ANTICIPADA<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;">
<b><span style="font-family: Century; mso-bidi-font-family: 'Palatino Linotype';">EXPEDIENTE <span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 00558 – 2012 – 42 – 2001 –JR –PE-04<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Century;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">GIOVANNY JHON ROMERO LECARNAQUE</span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 126pt; text-align: justify; text-indent: -126pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Century;">DELITO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Century;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: EL ESTA</span></b><b><span style="font-family: Century; mso-bidi-font-family: 'Palatino Linotype';">DO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b><span style="font-family: Century; mso-bidi-font-family: 'Palatino Linotype';">PROCEDENCIA<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 4° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Century;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Century;">PONENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 14pt;">SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE PIURA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Resolución N° 11<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Piura, veintitrés de enero del año dos mil trece.-<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTA Y OÍDA </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">la<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>audiencia de apelación de sentencia condenatoria expedida por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de Piura contra la sentencia de fecha tres de septiembre del dos mil doce que resuelve aprobar el acuerdo provisional de terminación anticipada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entre el Ministerio Público y el imputado Giovanny Jhon Romero Lecarnaqué y le impone cinco años de pena efectiva y fija en quinientos nuevos soles el monto de la reparación civil a favor del Estado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que será cancelada en cuotas mensuales de cien nuevos soles<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a partir del mes de septiembre del 2012, en la que interviene el Abogado del procesado Juan Daniel Colán Sangama, Doctor Walter Arboleda Vilchez y por el Ministerio Público, el Fiscal Superior Andrés Eliseo Bautista Martínez. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Resumen de los alegatos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de las partes.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">a.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De la defensa del imputado Colán Sangama<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Solicita que se revoque la sentencia que aprueba el Acuerdo de Terminación Anticipada a favor de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Giovanni Jhon Romero Lecarnaque</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">, narrando que </span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">el día 10 de febrero del año <st1:metricconverter productid="2011, a" w:st="on">2011, a</st1:metricconverter> las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>18.40 horas,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>personal de Águilas Negras PNP <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se informa que en un vehiculo de color gris marca <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Toyota Corolla de placa WB-401 se desplazaban tres personas sospechosas, portando armas de fuego para cometer ilícitos en esta ciudad, con apoyo de Radio Patrulla y de la Comisaría de Piura, encuentran dicho vehículo estacionado en la avenida Grau, cuadra 2 frente a la zapatería “Bata”, interviniendo al conductor Giovanni Jhon Romero Lecarnaque, a Juan Daniel Colan Sangama -quien<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se identificó como Simón Imán Leiva Cueva- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y a una menor de edad de iniciales<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>V.T.P.R (diecisiete años), al efectuarse el registro vehicular se encuentra en el asiento posterior, un bolso de tela floreado blanco con crema conteniendo 04 pasamontañas de lana color negro y 03 armas de fuego (pistolas, color negro calibre <st1:metricconverter productid="38”" w:st="on">38”</st1:metricconverter>, con sus respectivas cacerinas y municiones, en buen estado de conservación y funcionamiento)<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y debajo del asiento del copiloto se encontraron 02 envoltorios al parecer alcaloides de cocaína y otros de marihuana, con un peso de <st1:metricconverter productid="14.00 gramos" w:st="on">14.00 gramos</st1:metricconverter> y una sustancia blanquecina pulverulenta que arrojo positivo para alcaloides de cocaína con un peso de 0.8 gr. aproximadamente. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Resalta el hecho que cuando se inician las investigaciones, el imputado Romero Lecarnaqué niega la pertenencia y propiedad de las <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>armas de fuego, luego en una ampliación de declaración de fecha 10 de julio de 2012, declara ser propietario de una Pistola Pietro Beretta, calibre <st1:metricconverter productid="9”" w:st="on">9”</st1:metricconverter>, abastecida con 13 cartuchos, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo que existiría un vacío probatorio, consistente en saber a quién pertenecerían las otras 02 <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>armas de fuego, además precisa que Romero Lecarnaque es el propietario del vehiculo intervenido.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Su patrocinado Colan Sangama desde el inicio de las investigaciones viene negando la propiedad de alguna de las armas, señalando que éstas fueron encontradas dentro del bolso de propiedad de la menor V.T.P.R., pero alega la defensa que en realidad Romero, no sólo es propietaria de una sino de las tres armas de fuego, por la que la resolución apelada obstaculiza el esclarecimiento de la propiedad de las otras armas, existe ya auto de enjuiciamiento, donde se esclarecerá debidamente la posesión de las armas de fuego.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">b. Del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ministerio Público.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Solicita se confirme la resolución apelada, que Colan Sangama ha manifestado que dicho bolso conteniendo las armas se le acababa de entregar hace cinco minutos por una pareja de personas que en la investigación no han sido debidamente identificadas. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Tanto Romero Lecarnaque como Colan Sangama, provienen de la ciudad capital; ambos tienen antecedentes penales, a Colan Sangama se le impuso una pena por robo agravado de ocho años de pena privativa de libertad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">La investigación por el delito de microcomercialización de drogas se sobreseyó, y se mantuvo solamente la de tenencia ilegal de armas de fuego en contra de los dos acusados, mientras la adolescente seguía el proceso en la vía procesal correspondiente. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Cuando el juez aprueba la terminación anticipada, evalúa la situación en su contexto, porque en todo caso, las armas no fueron encontradas en poder del señor Giovanni Jhon Romero Lecarnaque, sino en poder de Daniel Colan Sangama y de la adolescente que hacía de pareja de éste. Que la rotunda negación del imputado Colan Sangama sobre la tenencia de las armas, ha llevado a la convicción al órgano jurisdiccional que la terminación anticipada a la que se avino Giovanni Jhon Romero Lecarnaque se encuentra arreglada a ley conforme lo regula el articulo 468° del Código Procesal Penal y específicamente el artículo 469°, donde comprende la existencia de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pluralidad de hechos o de imputados; considera que no existe razón suficiente para la nulidad de la resolución <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que aprueba 05 años de pena privativa de libertad para Romero Lecarnaque, quien tiene dos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sentencias condicionales por delito de hurto agravado, mientras Colan Sangama por robo agravado con pena efectiva, ha estado firmando el beneficio penitenciario correspondiente seis meses antes de su captura, habiendo sido condenado después de esta captura, a 15 años de pena privativa de libertad por robo agravado, por el Juez de Sechura.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Los imputados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y la adolescente intervenida, afirman que terceras personas entregaron una bolsa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por encargo, pero por los antecedentes de éstos y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el abastecimiento de dichas armas <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se infiere que estaban preparando <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>alguna actividad ilícita contra el patrimonio cuando son intervenidos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Añade en su réplica, que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>además de las tres armas de fuego y cuatro pasamontañas, dentro de ese bolso se encontró un Nextel color negro con su tapa y un chip de la misma marca, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de propiedad de Colan Sangama.</span><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN DE LA SALA SUPERIOR<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Primero.- <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DELIMITACIÓN DEL RECURSO:<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">Que, el objeto de la presente apelación está delimitada al examen de la sentencia de fecha tres de septiembre de dos mil doce expedida por la Juez Georgina Linares Rosado titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria, que resuelve aprobar el acuerdo provisional de terminación anticipada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entre el Ministerio Público y el imputado Giovanny Jhon Romero Lecarnaqué y le impone cinco años de pena efectiva y fija en quinientos nuevos soles el monto de la reparación civil a favor del Estado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que será cancelada en cuotas mensuales de cien nuevos soles<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a partir del mes de septiembre del 2012, pudiendo ser la resolución impugnada anulada o revocada en todo o en parte, conforme lo señala el artículo 419 del NCPP.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Segundo.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Hechos imputados:<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Los hechos que se atribuyen por el Ministerio Público consisten en el día diez de febrero del año dos mil doce, siendo las seis y cuarenta horas de la tarde, personal de la Policía Nacional interviene el vehículo Toyota de Placa de Rodaje WB-401, en la cuadra 2 de la Avenida Grau de Piura, hallando en su interior a tres personas, el conductor Giovanny Romero Lecarnaque y a Daniel Colán Sangama y la menor de iniciales V.T.P.R.(17)<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estaban en el asiento posterior, hallando entre estas dos personas una bolsa conteniendo cuatro pasamontañas y tres armas de fuego, Pistolas debidamente abastecidas, así como dos ketes de cocaína <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y uno de marihuana.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Tercero.- Del delito imputado.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">El delito que se atribuye al imputado GIOVANNY JHON ROMERO LECARNAQUE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es el delito contra la Seguridad Pública en su modalidad de peligro común en su<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>figura de tenencia ilegal de armas de fuego, previsto por el artículo 279° del Código Penal, que se encuentra sancionad con una pena no menor de seis ni mayor de quince años de pena privativa de libertad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuarto.- Acuerdo arribado entre el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ministerio Público e imputado.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En el Fundamento cuarto de la apelada se consigna que: el imputado Romero Lecarnaque ha reconocido los hechos al habérsele encontrado un arma de fuego, la misma que la tenía por que iba a realizar un viaje a la ciudad de Máncora, no teniendo autorización para portar dicha arma, se <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha partido del extremo mínimo de seis años de conformidad con los artículo 45° y 46° del Código Penal, que se ha considerado su edad, situación económica, sus antecedentes penales por los delitos de hurto y robo pero fueron impuestas penas suspendidas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y además que tiene carga familiar. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Se ha consignado que teniendo en cuenta los principios de proporcionalidad y humanidad de las penas se parte del extremo mínimo de seis años, haciendo el descuento de un sexto por el beneficio premial de la terminación anticipada, es decir un año, por lo que la pena a imponerse es de cinco años de pena privativa de la libertad efectiva.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">Quinto.- Fundamentación de la sentencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la Juez <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -0.8pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -0.8pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">1.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">- A. Refiere la Juez de la causa que ha efectuado un control de razonabilidad y legalidad del acuerdo arribado entre las partes, respecto al control de legalidad y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>explica que lo ha efectuado en tres planos:_<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -0.8pt 0pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">a.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"> sobre el ámbito de tipicidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -0.8pt 0pt 54pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">b.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"> sobre la legalidad de la pena,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y sus parámetros mínimos y máximos, así como de las circunstancias modificativas de la responsabilidad, para establecer la pena básica.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -0.8pt 0pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;">c.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: 'Century Gothic'; mso-ansi-language: ES-PE;"> Ha evaluado la exigencia de una suficiente actividad probatoria.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm -0.8pt 0pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">2.-</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> Con respecto a la suficiencia probatoria considera la Juez, que al haber rendido el imputado una ampliación de su declaración inicial –donde niega tajantemente la pertenencia de las armas- aceptando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en su posterior declaración que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">una de las armas encontradas al momento de la intervención le pertenece</i>”, esta aseveración se encuentra corroborada con la actas de intervención policial, de registro vehicular, de incautación <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de las armas, de registro personal efectuada al sentenciado donde no se le encontró arma alguna, del dictamen pericial del arma de fuego que da cuenta que se trata de una Pistola calibre <st1:metricconverter productid="89”" w:st="on">89”</st1:metricconverter> short 3.80, marca Pietro Baretta en regular estado de conservación, pero operativa con las características de haber sido utilizada para disparar, abastecida con 13 cartuchos y con el dictamen de Ingeniería practicado al imputado, arrojando negativo para bario y antimonio.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">3.</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';"> Respecto a la razonabilidad y legalidad de la pena impuesta, señala que la determinación de la pena comprende dos etapas,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que el Ministerio Público ha partido del extremo mínimo de la pena de seis años de conformidad con los artículos 45° y 46° del Código Penal, que se ha considerado para tal efecto la edad del imputado, su carga familiar, su situación económica, también ha considerado que sitien tiene antecedentes penales por delito contra el patrimonio sus dos sentencias por delito de hurto y por delito de robo son penas suspendidas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">Sexto.- Análisis y justificación de la resolución de la sala Superior<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">1. </span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">La terminación anticipada es un proceso penal especial, que actúa como una forma de simplificación procesal y se sustenta procesalmente en el principio del consenso, el procesalista nacional <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>GARCÍA GOYENA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>señala en el mismo sentido, que es un proceso especial por medio del cual el órgano persecutor y el sujeto pasivo de la persecución, proponen al órgano jurisdiccional concluir el proceso obviando el cumplimiento de las fases ordinarias.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">2</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">. La aplicación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de este proceso especial para todos los delitos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>conforme al NCPP ha generado diversos problemas, fundamentalmente como el de determinar la pena concreta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando el Juez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de garantías efectúa el control jurisdiccional <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ex folio –</i>posterior al acuerdo<i style="mso-bidi-font-style: normal;">-</i>, principalmente ante la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>existencia de circunstancias atenuantes y/o agravantes, debiéndose resaltar que la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema ha establecido que la regla hermenéutica a utilizar será la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de aplicar las reglas del proceso común, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando exista <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un vacío normativo siempre que no se vulnere los principios <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que sustentan este proceso especial<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">3</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">. Al Juez en el nuevo NCPP le compete<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>efectuar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">control de legalidad del acuerdo</b>”<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y con respecto al ámbito de la legalidad de la pena, esta tiene que establecerse atendiendo a la correspondencia con los parámetros mínimo y máximo del tipo legal aplicado así como de las circunstancias modificativas de la responsabilidad a efectos de determinar la pena básica.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">4</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">. En los casos de terminación anticipada más que una <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>suficiencia probatoria como afirma la Juez de la causa, debe atenderse a la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>existencia de “una suficiente actividad indiciaria” y con respecto al <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">juicio de razonabilidad</b> como se expresa claramente en el Fundamento N° 11 del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Acuerdo Plenario 5- 2009</b><a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a> de las Salas Penales de la Corte Suprema de la República,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>esta actividad se centra en el examen concreto del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">quantum</i> de pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y de la reparación civil del acuerdo, el Juez <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para dar cumplimiento a<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>este <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>juicio de razonabilidad</i> tiene que evitar que la pena acordada y la reparación civil concordada, vulneren por exceso o por defecto el principio de proporcionalidad, así como se lesione la finalidad preventiva de la pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o que se agravie al interés de la víctima o perjudicado por el delito.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">5</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">. Es posible rechazar o desaprobar un acuerdo cuando los hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acordados entre las partes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no guardan relación con la actividad indiciaria, o cuando se ha estipulado una pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o una reparación civil evidentemente desproporcionada, como en el presente caso donde se ha fijado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un monto <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ínfimo de reparación civil, la cual a su vez ha sido dividido <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por la Juez de la causa para ser pagado <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en cinco cuotas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo que sin lugar a dudas no resulta razonable, no dándose cumplimiento a lo dispuesto por el inciso 6 del Art. 468° del NCPP, que establece la razonabilidad de la pena atendiendo a la evaluación de las circunstancias agravantes o atenuantes que se presentan en el caso concreto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">6</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">. En el caso analizado el imputado Romero Lercarnaqué, quien luego de que inicialmente negara la propiedad de las armas incautadas rinde una <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declaración ampliatoria donde no aporta datos sobre la propiedad de las otras armas, ni sobre las pasamontañas ni sobre las demás municiones incautadas lo que va a perjudicar el desarrollo de la investigación <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y se halla en contradicción con lo dispuesto por el artículo 469° del Nuevo Código Procesal Penal, tampoco esclarece la presencia en el auto que conducía desde Lima de las otras dos personas que fueron intervenidas dentro de dicho vehículo y finalmente no ha sido considerado por la Juez de la causa que este procesado ha sido sentenciado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como ella misma lo refiere, anteriormente en dos oportunidades por los delitos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hurto y robo agravado, por lo que no puede<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-sin agraviar la legalidad de la pena- ser pasible de una pena con el extremo mínimo, como se postuló por las partes y fue aceptado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la sentencia apelada.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';">7</span></b><span style="font-family: 'Century Gothic';">. Estas circunstancias lesionan el principio de legalidad y de proporcionalidad que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entre otros, fundamenten el proceso especial de terminación anticipada, debiendo continuarse con el proceso común a efectos de no perjudicar la probanza de la posesión de las otras armas y municiones que constituyen el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">thema probandum</i>, debiendo desaprobarse el acuerdo aprobado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por la Juez.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Sexto.-Decisión.<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">Por las consideraciones expuestas, los Jueces integrantes de la <b>PRIMERA SALA <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PENAL DE APELACIONES DE <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">LA CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE JUSTICIA DE PIURA, POR UNANIMIDAD</b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">, REVOCAN </b>la </span><span style="font-family: 'Century Gothic';">sentencia de fecha tres de septiembre de dos mil doce expedida por del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Piura que resuelve aprobar el acuerdo provisional de terminación anticipada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>entre el Ministerio Público y el imputado Giovanny Jhon Romero Lecarnaqué y le impone cinco años de pena efectiva y fija en quinientos nuevos soles el monto de la reparación civil a favor del Estado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que será cancelada en cuotas mensuales de cien nuevos soles<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a partir del mes de septiembre del 2012, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REFORMÁNDOLA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DESAPROBARON</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el acuerdo celebrado <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DISPUSIERON</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que continúe el proceso contra el imputado Giovanny Jhon Romero Lecarnaqué por las reglas del proceso común.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic'; mso-bidi-font-family: 'Century Gothic';">SS.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: 'Century Gothic';"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: 'Century Gothic'; font-size: 12pt;">DANIEL MEZA HURTADO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 84.75pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">RENTERÍA AGURTO <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: 'Century Gothic';">RUIZ ARIAS<o:p></o:p></span></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Conforme al Acuerdo Plenario N° 5-2009, la terminación anticipada es un proceso penal especial y, además, una forma de simplificación procesal, que se sustenta en el principio del consenso. Es, además, uno de los exponentes de la justicia penal negociada. Su regulación, en sus aspectos esenciales, está suficientemente desarrollada en el Libro V, Sección V, artículos 468°/471°, del Nuevo Código Procesal Penal –en adelante, NCPP-. Frente al proceso común del NCPP y el ordinario e incluso el sumario del antiguo sistema procesal penal, que sigue las pautas del antiguo Código de Procedimientos Penales –en adelante, ACPP-, se erige en un proceso penal autónomo, no es una mera incidencia o un proceso auxiliar dependiente de aquél.</span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">Por tanto, la regla hermenéutica que es del caso utilizar será aquella que establece la aplicación supletoria del proceso común u ordinario siempre que exista un vacío normativo, en tanto en cuanto la norma objeto de integración jurídica no vulnere los principios que sustentan el proceso de terminación anticipada o las disposiciones y su estructura procesal.<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> Según<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el Acuerdo Plenario 5-<st1:metricconverter productid="2009 F" w:st="on">2009 F</st1:metricconverter>. J. 10 el control de legalidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se manifiesta en tres planos diferentes:</span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">A. En el l ámbito de la tipicidad o calificación jurídico-penal, en relación a los hechos objeto de la causa y a las circunstancias que rodean al hecho punible.</span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">B. En el ámbito de la legalidad de la pena y, en su caso, a su correspondencia con los parámetros, mínimo y máximo, que fluyen del tipo legal aplicado y de las circunstancias modificativas de la responsabilidad –esto es lo que se denomina „pena básica”-. También el juicio de legalidad alcanza al respeto de los ámbitos legalmente definidos de la reparación civil –siendo del caso resaltar que en este extremo prima por completo la disposición sobre el objeto civil- y de las consecuencias accesorias.</span></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: x-small;">C. La exigencia de una suficiente actividad indiciaria. Ello implica que las actuaciones o diligencias de la investigación permitan concluir que existe base suficiente –probabilidad delictiva- (i) de la comisión de los hechos imputados y de su vinculación con el imputado, y (ii) que están presentes todos los presupuestos de la punibilidad y de la perseguibilidad.<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"> El control de la razonabilidad de la pena está centrado en el examen del quantum de la pena y de la reparación civil objeto del acuerdo. El Juez ha de realizar una valoración que evite que se vulnere, por exceso o por defecto, el principio de proporcionalidad, se lesione la finalidad de la pena o se afecte indebidamente los derechos e intereses legítimos de la víctima. Por consiguiente, sólo podrá rechazar el acuerdo si de modo palmario o evidente se estipule una pena o una reparación civil evidentemente desproporcionada o que en el caso de la pena se lesione ostensiblemente el principio preventivo.</span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-91884175686503320562012-11-26T13:06:00.002-08:002013-01-31T12:20:07.405-08:00SENTENCIA DE HABEAS CORPUS<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE <span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 3957-2012-0</span></b><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: Arial;">DEMANDANTE <span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> :ALBERTOMALDONADO FLORES</span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: Arial;">MATERIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: HABEAS CORPUS</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: Arial;">DEMANDADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Jueces Supremos Villa Stein, </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: Arial;">Rodríguez Tineo, </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: Arial;">Pariona Pastrana, </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: Arial;">Villa Bonilla y </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: Arial;">Morales Parra</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial;">guez.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">PROCEDENCIA<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Tercer Juzgado Unipersonal de Piura </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">ASUNTO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Apelación de sentencia </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Ponente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: Meza Hurtado</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">SENTENCIA DE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LA SEGUNDA SALA PENAL </span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución N°<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>8<span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura, catorce <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de noviembre del dos mil doce.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l1 level1 lfo2; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt list 54.0pt; text-align: justify; text-indent: -36pt;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">I.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt 'Times New Roman';"> </span></span></span></b><b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">DELIMITACIÓN DE LA APELACIÓN</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">Apelación interpuesta por el sentenciado Alberto Maldonado Flores, contra la sentencia de fecha veinticinco de octubre del año 2010 –resolución N° 03- que declaró improcedente la demanda de hábeas corpus dirigida contra los<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, Jueces Supremos Villa Stein, Rodríguez Tineo, Pariona Pastrana, Villa Bonilla y Morales Parraguez, solicitando se revoque la apelada , disponga la absolución del sentenciado recurrente y disponga su excarcelación (sic).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">II.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ANTECEDENTES DEL CASO</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-pagination: none; tab-stops: list 18.0pt 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -12pt;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">1.</span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> La acción constitucional de hábeas corpus es dirigida <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contra los Jueces Supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, quienes emitieron la resolución de Revisión de Sentencia su fecha 19 de junio del año 2012, por la que declara infundada la demanda de revisión planteada por el sentenciado Maldonado Flores contra la Ejecutoria Suprema dictada por la Segunda Sala Penal Transitoria<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la Corte Suprema con fecha cuatro de septiembre de dos mil nueve, que declaró no haber nulidad en la sentencia de fecha quince de abril de dos mil nueve dictada por la Segunda Sala Penal liquidadora.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-pagination: none; tab-stops: list 18.0pt 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -12pt;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">2.</span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> Al considerar el recurrente que se habría violado su derecho a la libertad interpone demanda de hábeas corpus en el exp. N° 3957-2012, donde luego de la tramitación correspondiente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se emite sentencia por el Tercer Juzgado Unipersonal de Piura con fecha veinticinco<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de octubre<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del año en curso declarando improcedente la demanda en razón considerar que lo que busca el accionante es utilizar la vía constitucional que activa esta garantía<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para efectuar una nueva valoración de las pruebas actuadas en un proceso ordinario, aspecto que compete únicamente a la justicia ordinaria.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-pagination: none; tab-stops: list 18.0pt 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -12pt;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">3.</span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> Efectivamente del mérito de lo actuado se aprecia que el recurrente fue condenado a la pena de veinticinco años de privación de la libertad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por los delitos de violación sexual y actos contra el pudor en agravio de dos menores de edad, sentencia emitida por la Segunda Sala Penal Superior de Piura, la misma que recurrida de nulidad ante la Sala Penal Transitoria <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la Corte Suprema declaró<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no haber nulidad, finalizando el decurso procesal de la acción penal.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-layout-grid-align: none; mso-list: l0 level1 lfo1; mso-pagination: none; tab-stops: list 18.0pt 36.0pt; text-align: justify; text-indent: -12pt;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">4.</span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> No obstante ello, el sentenciado planteó demanda de Revisión alegando el supuesto previsto en el inciso 5° del art. 361 del Código de Procedimientos Penales que prevé como recurso extraordinario la procedencia de esta revisión cuando “con posterioridad a la sentencia se acrediten hechos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por medio de pruebas no conocidas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el juicio, que sean capaces de establecer la inocencia del condenado”, sin embargo el accionante pretendía que se efectúe una nueva valoración probatoria de testimoniales<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no actuadas en el proceso que no tienen entidad suficiente para enervar la imputación penal que fundamentó la sentencia ejecutoriada en su contra.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">III. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUGNACIÓN</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">A. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;">El Abogado defensor del sentenciado Maldonado Flores, expone en la audiencia de apelación, como fundamentos de la apelación que cuando se condenó por la Segunda Sala Penal Liquidadora Penal de Piura a su patrocinado como autor del delito de violación de la libertad sexual en agravio de la menor MVVN y por actos contra el pudor en agravio de la menor TYVN, imponiéndole la pena de veinticinco años de pena privativa de libertad, no se efectuó una valoración correcta de las pruebas actuadas; es así que su defendido de manera uniforme tanto en sede fiscal como judicial sostuvo que no cometió los delitos que se le atribuyen, pero se le condenó en base a la sindicación de las menores y de su madre que ha sido su ex conviviente, que no existió acreditación médica de la supuesta violación ya que la agraviada presentaba himen elástico, todo lo cual evidencia una clara afectación y vulneración al derecho a la libertad de su patrocinado.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">B</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;">. Que en la sentencia recurrida, el juzgador manifiesta que la presente acción constitucional se sustenta en lo actuado en un proceso penal ordinario, y que no se aprecia la violación al derecho constitucional protegido por la acción del hábeas corpus, ya que como ha referido al haberse sentenciado a su patrocinado sin pruebas, la sentencia es injusta, pues es inocente de todos los cargos que le atribuyen. <span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Agrega que si bien contra la sentencia de revisión expedida por los magistrados de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema no existe otro recurso impugnatorio para cuestionarla, al haberse producido una clara vulneración del derecho a la libertad, sentenciándose a su patrocinado por un delito que no se cometió, lo que se pretende con la presente acción no es reevaluar las pruebas que se actuaron en dicho proceso, sino que se aprecia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>si se ha producido una clara violación del derecho a la libertad, ya no se puede negar a nadie el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">IV.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FUNDAMENTOS JURÍDICOS</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;">1. La regulación de la garantía constitucional del hábeas corpus según el artículo 200º de la Constitución permite que esta acción proceda ante el hecho<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>u omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos, de igual forma los requisitos, forma de tramitación y causales de improcedencia han sido reguladas en forma específica por los artículos veinticinco a treinta y seis del Código Procesal Constitucional -Ley Nº 28377.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">2.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> El Tribunal Constitucional en múltiples sentencias y resoluciones, como en el Exp. N° <b>00192-2012-PHC/TC-LIMA-Caso Percy North Carrión</b> de fecha 27 de marzo de <st1:metricconverter productid="2012, ha" w:st="on">2012, ha</st1:metricconverter> determinado que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">no cualquier reclamo que alegue la presunta afectación del derecho a la libertad individual o sus derechos conexos puede dar lugar a la garantía constitucional del hábeas corpus, para ello debe examinarse previamente si los hechos cuya inconstitucionalidad se denuncia revisten relevancia constitucional y luego, si aquellos agravian el contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental a la libertad personal</i>”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>De lo que se concluye que para la procedencia del hábeas corpus, el hecho denunciado debe redundar necesariamente en una afectación directa y concreta del derecho a la libertad individual, en palabras del tribunal: “<b><i style="mso-bidi-font-style: normal;">la afectación a los derechos constitucionales conexos debe incidir de manera negativa en el derecho a la libertad individual</i></b>”, en el mismo sentido, el artículo 5°, inciso 1 del Código Procesal Constitucional, establece que no proceden los procesos constitucionales cuando (…) los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">3.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;">Por su parte el artículo 25º del Código Procesal Constitucional señala de manera enunciativa el catálogo de derechos que conforman la libertad individual y los derechos conexos con ella, no apreciándose en el caso de la presente demanda ninguno de los supuestos en que se fundamenta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la viabilidad de la acción de hábeas corpus ni que la pretensión del recurrente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tenga relación con la protección de éstos derechos, por lo que la demanda de conformidad con el artículo 5º inciso primero del Código Procesal Constitucional es manifiestamente improcedente.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;">4.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: bold;"> Un </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">proceso de hábeas corpus no puede servir como pretende el accionante –y sus Abogados defensores- ni para determinar la responsabilidad penal de los procesados, ni para valorar las pruebas con que se acreditaría o no su responsabilidad (Vid. STC en el <b>Exp. 01960-2011</b>) pero tampoco puede servir para subsanar o efectuar cuestionamientos propios que pueden <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y deben ser resueltos en los procesos correspondientes con la debida actuación probatoria.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">5.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el propio <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Código Procesal Constitucional en su <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Artículo 25 <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></i>prescribe que el “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Hábeas Corpus procede ante la acción u omisión que amenace o vulnere los derechos que enunciativamente, conforman la libertad individual…</i>”, estableciendo en su parte <i style="mso-bidi-font-style: normal;">in fine</i>, que el habeas corpus también “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">procede en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual, especialmente cuando se trata del debido proceso…”; </i>de ninguna forma puede ser utilizado para “subsanar” por la vía indirecta situaciones jurídicas que debieron ser esclarecidas en su oportunidad dentro de un debido proceso, ni tampoco para sustituir la valoración probatoria que efectúan los Jueces de la República en el ejercicio de sus funciones durante la actuación de aquellos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm 27.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">6.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Que, del estudio de los actuados, se verifica que en la presente vía constitucional, el demandante sostiene que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha afectado su derecho a la libertad en virtud de una valoración incorrecta del material probatorio actuado en el proceso penal que se le instauró y que finalizó con una sentencia condenatoria y pretende que en esta vía constitucional se le “absuelva” de los cargos (vid. párrafo 5 de la demanda), apreciándose que no se cumple con la doctrina jurisprudencia constitucional en el sentido que los hechos que sustenten una demanda deben postular que el hecho denunciado redunde necesariamente en una afectación directa y concreta del derecho a la libertad individual, es decir los derechos constitucionales conexos a los que se alude en la presente demanda, incidan <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de manera negativa en el derecho a la libertad individual <a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>, lo que no se aprecia en el este caso..</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm 27.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">7</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Que, el proceso de habeas corpus, a diferencia de los procesos de amparo y de cumplimiento no tiene regulado en el Código Procesal Constitucional causales específicas para su improcedencia, lo que no impide que le resulten aplicable como lo ha precisado el Tribunal Constitucional en el Expediente N° <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">06218-2007-PHC/TC-JUNÍN, Caso Esteban Camarena</b>, que “le resulten aplicables<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las causales previstas en el artículo 5 del Código Procesal, en tanto no contradigan su finalidad de tutela del derecho a la libertad y derechos conexos a ellas y su naturaleza de proceso sencillo y rápido”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm 27.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">8.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Finalmente, debemos precisar que esta demanda debió ser rechazada <i style="mso-bidi-font-style: normal;">in límine</i>, justamente en virtud de la doctrina sentada en sede Constitucional, donde <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha previsto que ante una demanda de hábeas corpus , el Juez debe identificar: </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm 27.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">(i) si se trata –el caso- de derechos tutelados por el proceso de hábeas corpus, ya que ése no solo protege<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la libertad física propiamente dicha sino incluso a la libertad de movimiento, libertad de tránsito y derecho a la integridad personal incluso al derecho a la salud de las personas recluidas en prisión; </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm 27.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">(ii) si se trata de una afectación al contenido constitucionalmente protegido, este debe evaluarse (Vid. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">STC 1417-2005-PA/TC</b>) en el caso concreto, es decir debe valorarse si en el presente caso se trata de una afectación a los derechos que protege el hábeas corpus y </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm 27.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">(iii) debe analizarse si el verdadero contenido de la pretensión ejercida por la demandante forma parte del contenido protegido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de algunos de los derechos fundamentales que son tutelados por el proceso de hábeas corpus, ya que si la pretensión no busca proteger tal contenido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la demanda debe ser declara improcedente <a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 27pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 27.0pt; text-align: justify; text-indent: -27pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">V.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ANÁLISIS DE LA CONTROVERSIA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En el presente caso de los argumentos expuestos por el demandante tanto al interponer su demanda de hábeas corpus como al formular su recurso de apelación y al exponer su alegato en la audiencia de apelación celebrada, así como de los términos de la absolución del traslado efectuado por el Procurador Público del Poder Judicial (folios 38/44), <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se aprecia que ésta es manifiestamente improcedente, como lo ha declarado la Juez de la causa.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">En el presente caso <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no se han vulnerado los derechos protegidos por la garantía constitucional del hábeas corpus en contra del sentenciado Maldonado Flores, quien pretende lograr por la vía constitucional, luego de que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró infundada la demanda de revisión que interpuso contra la Ejecutoria Suprema que declaró no haber nulidad de la sentencia condenatoria que le impuso la Segunda Sala Penal de Piura,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se “revoque dicha sentencia de revisión, se le absuelva de la imputación y se ordene su excarcelación”, situación jurídica de carácter irrealizable, por los fundamentos expuestos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 27.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VI.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>RESOLUCIÓN:</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Por las consideraciones expuestas, analizando los hechos conforme a las reglas de la sana critica y de conformidad con las normas antes señalas, los Jueces Superiores integrantes de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la <b>SEGUNDA SALA PENAL SUPERIOR DE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><st1:personname productid="LA CORTE SUPERIOR" w:st="on">LA CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE PIURA POR UNANIMIDAD, HA RESUELTO: CONFIRMAR </b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">la resolución apelada que declara <b>IMPROCEDENTE</b> la demanda de habeas corpus interpuesta por </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Arial;">Alberto Maldonado Flores</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;"> contra </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">la sentencia del Tercer Juzgado Unipersonal de Piura, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ORDENARON<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i></b>se devuelvan los presentes actuados al Juzgado de origen para los fines de Ley.- </span></div>
<div class="MsoBodyText" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-MX" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Meza<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Hurtado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Villacorta Calderón<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Álamo Rentería<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 21.3pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -21.3pt;">
</div>
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-PE"><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Así es verse en el Fundamento 2 del Expediente N°<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> 02633-2011-PHC/TC-Lima,</b> caso VAN DER SLOOT, donde el Constitucional recuerda que “… por ello el Código Procesal Constitucional prevé en su artículo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5°, inciso 1 que no proceden los procesos constitucionales cuando : (…) los hechos y el petitorio de la demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente protegido del derecho invocado”, precisando además (Fund 3°) que si bien el Juez constitucional puede pronunciarse sobre la eventual violación o amenaza de violación a los derechos constitucionales conexos, ello “ha de ser posible siempre que exista conexión entre éstos y el derecho a la libertad individual, de modo que la amenaza<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o violación al derecho constitucional incida también, encada caso, en un agravio al derecho a la libertad individual. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-PE"><span style="font-size: x-small;"> Vid. Exp. N° <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">06218-2007-PHC/TC-JUNÏN</b>, caso ESTEBAN CAMARENA, Fundamentos 16° y 17°.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-21875625502866513512012-11-26T13:01:00.001-08:002012-11-26T13:01:24.982-08:00SENTENCIA POR QUERELLA
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">2° SALA DE APELACIONES-S.Central<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>:
01989-2012-0-2004-JR-PE-01<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">ESPECIALISTA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: VILCHEZ CHAPILLIQUEN FLOR DE MARIA<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">QUERELLADO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: VIERA VARILLAS, JUAN MANUEL<o:p></o:p></span><br />
D<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">ELITO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>:
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">QUERELLADO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: VIERA VARILLAS, JUAN MANUEL<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">DELITO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>:
INJURIA<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">QUERELLANTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>:
CARAMANTIN ZURITA, SOLEDAD<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 21.55pt 0pt 9pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">JUEZ
PONENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: TULIO EDUARDO
VILLACORTA CALDERON<o:p></o:p></span></u></b></div>
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 21.55pt 0pt 9pt; mso-outline-level: 1; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">SENTENCIA<o:p></o:p></span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Resolución N° 16<o:p></o:p></span></b><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Piura,
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>doce de Noviembre dos mil doce.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p> </o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">VISTA
Y OIDA; </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">la audiencia de Apelación de Sentencia, por los
señores magistrados integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones, Dr.
Tulio Villacorta Calderón (Presidente), Oscar Álamo Renteria (vocal) y Edwin
Culquicondor Bardales<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(Vocal); en la que
interviene como parte apelante el querellado<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Juan Manuel Viera Varillas, asesorado por su abogado defensor Publico el
Dr. Sunsjin Yjoti Calderón Valdez.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 21.55pt 0pt 18pt; tab-stops: 27.0pt; text-align: justify; text-indent: -9pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">I.<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>PLANTEAMIENTO DEL CASO:<o:p></o:p></span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">1.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Que, viene
el presente proceso penal en apelación de <st1:personname productid="la Resoluci�n N" w:st="on">la Resolución N</st1:personname>° 9, de
fecha 10 de Agosto del 2012, que contiene la sentencia que absuelve al
querellado</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> Juan Manuel Viera Varillas por el delito de
Violación a la Intimidad en agravio de la menor de iniciales P.M.L.C.; y que
además condena al querellado por el delito de injuria en agravio de la menor de
iniciales P.M.L.C.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la pena de 90 días
multa, a</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">sí
como al pago de dos mil quinientos nuevos soles por concepto de reparación
civil a favor de la agraviada.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">2.-</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">La parte apelante ha solicitado que la sentencia
condenatoria sea revocada pues ésta incurre en errores fácticos y de
interpretación, esto es in indicando-falsa apreciación de los hechos a través
de los medios de prueba actuados y a la inadecuada subsunción de las
circunstancias de hecho a la norma, vulnerándose así el derecho al debido
proceso.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">3.-</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">En<span style="color: red;"> </span>cuanto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la parte querellante se debe señalar que
pese a estar debidamente notificada, esta no concurrió a la audiencia de
apelación llevada a cabo el dia </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">22 de Octubre del 2012.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">4.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Que</span><span lang="ES-MX" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Tahoma;">, como efecto de la
apelación formulada, la Segunda Sala Penal de Apelaciones asume competencia
para realizar un reexamen de los fundamentos de hecho y derecho que tuvo el Ad
quo para dictar la sentencia condenatoria, y en tal sentido se pronuncia de la
siguiente manera:<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 21.55pt 0pt 18pt; tab-stops: 12.0pt list 18.0pt 24.0pt; text-align: justify; text-indent: -9pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">II.
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>CONSIDERANDOS:<o:p></o:p></span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">2.1.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">PREMISA NORMATIVA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">5.-</span></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;"> </span></i><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">El delito
contra el honor en su modalidad de Injuria previsto y sancionado en el artículo
130 del Código Penal se configura cuando el “agente ofende o ultraja con
palabras, gestos o vías de hecho”. El bien jurídico en este delito de es el
honor vinculado a la dignidad personal como fundamento del libre desarrollo de
la personalidad (posición normativa del bien jurídico honor).<o:p></o:p></span><br />
6<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">En el delito
de injuria, el comportamiento prohibido debe traducirse en una merma del
prestigio social y de la autoestima, pero su lesividad dependerá de que en
realidad se afecte la posición social de la persona, en marco de un proceso de
integración entre los ciudadanos, a si como su estimación individual.<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;"></span></i></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">8.-</span></i></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Que
el Pleno Jurisdiccional Nº 03-2006 CJ-<st1:metricconverter productid="1166, ha" w:st="on">1166, ha</st1:metricconverter> señalado que “Los artículos 130° al
132° del Código Penal instituyen los delitos de injuria, difamación y calumnia
como figuras penales que protegen el bien jurídico honor. El honor es un
concepto jurídico ciertamente indeterminado y variable, cuya delimitación
depende de las normas, valores e ideas sociales vigentes en cada momento
histórico, pero que en todo caso, desde una perspectiva objetiva, aluden a la
suma de cualidades que se atribuyen a la persona y que son necesarias para el
cumplimiento de los roles específicos que se le encomiendan. Desde un sentido
subjetivo el honor importa la conciencia y el sentimiento que tiene la persona
de su propia valía y prestigio; reputación y la propia estimación son sus dos
elementos constitutivos. Este bien jurídico está reconocido por el artículo 2°,
numeral 7), de <st1:personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la
Constitución</st1:personname>, y constituye un derecho fundamental que ella
protege, y que se deriva de la dignidad de la persona – constituye la esencia
misma del honor y determina su contenido-, en cuya virtud los ataques al honor
son ataques inmediatos a la dignidad de la persona. <o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">9.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">En igual
sentido se ha pronunciado el Tribunal Constitucional en la sentencia número
0018-1996-AI/TC, del 29.4.1997, que hace mención al honor interno y al honor
externo, y llega a decir que la injuria, a diferencia de la difamación y la
calumnia, sólo inciden el honor interno, que es muy subjetivo]. Su objeto,
tiene expuesto el Tribunal Constitucional en la sentencia número
2790-2002-AA/TC, del 30.1.2003, es proteger a su titular contra la humillación,
ante si o ante los demás, e incluso frente al ejercicio arbitrario de las
libertades de expresión e información, puesto que la información que se
comunique, en ningún caso, puede resultar injuriosa o despectiva”.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">10.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Que desde
una perspectiva normativa funcional “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">el
honor es un atributo propio del ser humano, que emana de la dignidad. En el
ambito penal en concreto, el honor se fundamenta en un juicio personal y
normativo; personal, como a tributo de todo sujeto, independiente de la
autoestima o autodesprecio, que individualmente se tenga (honor subjetivo), así
como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la efectiva valoración social
que se haga al respecto, y normativo.-valorativo, como concerniente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la dignidad humana, no basado pues, en una
constatación fáctica.”<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></b></span></span></span></a><o:p></o:p></i></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;"></span></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">2.2.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">FUNDAMENTOS
FÁCTICOS:<o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">10.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;"> Según
la acusación formulada por la querellante SOLEDAD CARAMANTIN ZURITA los hechos
consisten en que el día 12 de abril de <st1:metricconverter productid="2012, a" w:st="on">2012, a</st1:metricconverter> las 07.30 pm aproximadamente, en
circunstancias en que la menor de iniciales </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>P.M.L.C</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;"> se bañaba
en su casa, en el baño ubicado en la parte posterior de la misma y, al momento
en que se envolvía en la toalla, pudo percatarse que por la parte superior el
querellado JUAN MANUEL VIERA VARILLAS la observaba desde la parte de su casa,
habiendo colocado para ello una silla o un banco con el fin de elevarse y así poder
mirar hacia el baño de su vivienda. Por lo que la menor, al percatarse que
estaba siendo observada por su vecino, empezó a gritar, llamando a sus padres
quienes corrieron a verla y alcanzaron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a
ver que el querellado ingresaba hacia la cocina de su casa. Asimismo, la
querellante narro que, su propio baño está confeccionado con saquillos de yute
y cubierto por calamina. Además denuncia que, no es la primera vez que el
querellado atenta contra su hija, pues hace un año atrás, aprovechando que la
menor se encontraba sola en la tienda de sus padres, éste le hizo un piropo
indecente referido a su anatomía proponiéndole tener sexo con ella. Finalmente
la querellante sostuvo que, el querellado ventila públicamente dichos hechos,
dado que los cuenta cuando concurre a cantinas, lo que agrava la situación de
los hechos.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">11.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">En
la audiencia de apelación de sentencia, la defensa técnica del querellado JUAN
MANUEL VIERA VARILLAS sostuvo que la presente apelación versa solo en el
extremo en que el querellado fue condenado por el delito de injuria en agravio
de la menor de iniciales </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">P.M.L.C a
noventa días-multa. La defensa sostuvo que la resolución venida en grado ha
sido expedida en base a cuestiones subjetivas, mas no objetivas, según los
siguientes fundamentos: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">i) </b>Que no se
tiene la certeza de la veracidad de las declaraciones vertidas a nivel de
juicio oral tanto por la supuesta menor agraviada como por los padres de ésta,
quienes refieren que escucharon los gritos de su hija sin que hayan alcanzado a
ver<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al imputado, pues fue la esposa del
imputado, quien les indico que el querellado se encontraba en la parte
posterior de su casa buscando las herramientas para su mototaxi. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">ii)</b>
Que el abogado de la querellante no hizo mención especifica al tipo penal por
el cual se interpuso la querella generando duda en el juzgador, sin embargo, pese
a haber una indeterminación en cuanto a la calificación jurídica de los hechos imputados
el juez de primera instancia en el considerando catorce de la sentencia expreso
que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“(..) los tipos penales en la que es
posible dicha calificación efectivamente han sido enunciados, con lo que la
defensa técnica ha conocido de éstos desde el momento mismo en que fueron
formulados (…)”, </i>vulnerándose de ese modo el Derecho de Defensa del
querellado. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">iii)</b> Asimismo, el A
quo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el considerando veintiuno señaló
que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“ (…) se conoce, por expresión del
propio agraviado que trabaja en una piscina donde tiene que cuidar a niños y
otras personas, debemos preguntarnos ¿No están esas personas –menores y
adultos- en riesgo de ser afectados en su honor, intimidad, libertad e
indemnidad sexual según corresponda? Es preciso que el juzgado tome las
precauciones del caso, para prevenir el daño a otras personas</i>”. Conclusión
a la que arribo el juzgador, sin que se le haya practicado ningún examen
psicológico al querellado, por el cual se obtenga un peritaje que permita
determinar que el querellado es una persona que necesita un tratamiento psicológico
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">iv)</b> Finalmente, que no se ofreció
como medio probatorio la partida de nacimiento de la menor a fin de determinar
que se trataba de una menor de edad. Por tales fundamentos solicita que la
sentencia venida en grado sea revocada.</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;"></span></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">2.3.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">ANALISIS
DEL CASO:<o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">12.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Que, en el
presente caso no se han actuado nuevas pruebas ni se han oralizado documentos,
por lo que no ha existido mayor debate probatorio, ya que tan solo se ha
contado con los alegatos de la defensa técnica del querellado. En
consecuencia,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para resolver la presente apelación
se procederá a realizar un reexamen de los hechos y pruebas actuadas y
discutidas en juicio oral, con las limitaciones propias que exige el principio
de inmediación, respecto a la valoración de las pruebas personales. <o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">13.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Según el
audio del juicio oral, ha quedado probado que el querellado fue objeto de una
denuncia penal por los delitos de Injuria y Violación a la Intimidad, siendo
solamente condenado por el primer delito mencionado, por lo que tanto la
querellante como el querellado presentaron su recurso de apelación. Sin
embargo, este Colegiado, dado que se declaró inadmisible el recurso de
apelación interpuesto por la querellante, no se puede pronunciar en lo que
respecta al delito de Violación a la Intimidad.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">14.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">En la
sentencia apelada, el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>A quo sostiene que
se configura el delito de injuria, primero por que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">el imputado miraba furtivamente a la agraviada y, aunque pretendía
pasar desapercibido; el sólo hecho de hacerlo conllevaba la posibilidad de ser
descubierto, más si, se había elevado por encima del muro divisorio de las
casas contiguas”, </i>y segundo por el hecho que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“había en dicha observación clandestina y subrepticia del imputado, que
materializa las llamadas “vías de hecho”, la exposición de una intencionalidad
agraviante para el honor de la mencionada, que, a su vez, materializa el dolo
especial denominado animus injuriandi</i>”, posición doctrinaria que es
debatible por cuanto nuestra jurisprudencia no asume de manera unitaria el que
las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vías de hecho se puedan dar con el
hecho de solo observar.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">15.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Que respecto
a las llamadas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“vías de hecho ” a las
que hace referencia el juez de primera instancia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que estima típicas el legislador en el
articulo 130 del C.P. ha de analizarse que la realización de un acto, que recae
sobre la esfera corporal del sujeto pasivo, podría ser constitutivo del delito
de injuria. Así, tenemos que se reputan como injurias reales: escupir,
abofetear, mojar, tirar de las orejas o el cabello, cortarle el cabello o la
barba, sacudir las ropas a alguien, empujarlo, arrojarle inmundicias, pintar la
cara<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a>. De
dichos ejemplos, podemos concluir que, en la injuria el agravio debe ser
directo. Por lo que consideramos que la relevancia jurídico-penal de la
conducta ha de determinarse conforme las circunstancias del caso concreto.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">16.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">En
consecuencia, teniendo en cuenta que e</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">n
los delitos contra el honor la lesión del bien jurídico debe ser valorada
dentro del contexto situacional en el que se ubican tanto el sujeto activo como
el sujeto pasivo, por el indiscutible contenido socio-cultural que representa
la reputación o la buena imagen de la persona como objeto de tutela penal; en
tal sentido el hecho de que el querellado haya observado desde el corral de su
casa a la menor agraviada mientras ésta se bañaba, si bien es cierto constituye
un acción reprochable, sin embargo, tal conducta debe estar acreditada con las
pruebas suficientes que genere certeza de que el hecho se ha cometido. Así, del
análisis del caso concreto se tiene que únicamente sería la agraviada quien
sostiene que el querellado la estaba observando, y si bien el Acuerdo plenario
N° 2-2005 señala que no rige el Principio jurídico <i style="mso-bidi-font-style: normal;">testis unus,testis nullus</i> y que en consecuencia la declaración de
un agraviado puede ser considerada como una prueba valida de cargo, se debe
precisar al respecto que, para poder imponer una condena no podemos únicamente
sostenernos en una sola sindicación, sino que la misma debe estar escoltada por
otros elementos periféricos que generen certeza jurídica en el juzgador.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">17.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">En ese orden de ideas, para que pueda
emitirse una sentencia condenatoria, las pruebas actuadas durante el Juicio
Oral tendentes a acreditar la responsabilidad penal del acusado respecto a la
autoría de los hechos imputados, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">deben producir la convicción en el Juzgador
en el grado de certeza</i></b>, por lo que ante la mera posibilidad o
probabilidad de la comisión del hecho delictuoso por parte del procesado,
deberá absolvérsele de la acusación. En ese sentido se tiene que los supuestos
para expedir una sentencia absolutoria son: 1) La insuficiencia probatoria, la
misma que no puede desvirtuar la presunción de inocencia; y, 2) La invocación
del principio indubio pro reo (la duda favorece al reo) cuando existe duda
razonable respecto a la responsabilidad penal del procesado. La Constitución
Política del Perú en el artículo 2, inciso 24, literal e) recoge como derecho
fundamental de la persona el derecho a la presunción de inocencia disponiendo
que<i style="mso-bidi-font-style: normal;">:”Toda persona es inocente mientras no
se haya declarado judicialmente su responsabilidad”</i>.Cabe indicar que a
efecto de desvirtuar el derecho de presunción de inocencia, debe desarrollarse
una mínima actividad probatoria con todas las garantías procesales En el caso
de autos, respecto a la autoría del querellado, no se ha desarrollado esa
mínima actividad probatoria que se exige, pues tal como se ha señalado anteriormente,
el testimonio de la supuesta agraviada no ha sido corroborado con otro medio
probatorio a fin de acreditar la teoría del caso expuesto y por ende no ha
logrado enervar el citado derecho de la presunción de inocencia, en consecuencia
el Juzgador debe absolver al querellado.</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;"></span></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">III.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">RESOLUCION</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">: <o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">Que,</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";"> por todas las consideraciones
expuestas, analizando los hechos y las pruebas con las reglas de la sana
crítica, y de conformidad con las normas antes señaladas, la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SEGUNDA <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">SALA PENAL DE APELACIONES DE <st1:personname productid="LA CORTE SUPERIOR" w:st="on">LA CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE JUSTICIA DE PIURA, RESUELVE:<o:p></o:p></span></b></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">REVOCAR
</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">la sentencia contenida en la resolución
N° </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">9,
de fecha 10 de Agosto del 2012, </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">en
el extremo que </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">condena
al querellado</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> como autor del delito de injuria en agravio de la
menor de iniciales P.M.L.C. </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">y, </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">REFORMANDOLA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> ,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> ABSOLVIERON<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b></span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt;">al querellado</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">, del delito de injuria en agravio de la menor de
iniciales<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>P.M.L.C. Notifíquese.-</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 21.55pt 0pt 9pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">S.S.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 21.55pt 0pt 9pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">VILLACORTA
CALDERON</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 21.55pt 0pt 9pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";"></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">ALAMO RENTERIA<o:p></o:p></span></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">CULQUICONDOR
BARDALES</span>
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">ALONSO RAUL
PEÑA CABRERA FREYRE. Derecho Penal –Parte Especial, cit., p. 325<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CARMONA SALGADO. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Delitos contra el Honor</i>, cit., p. 465<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif";"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif";"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial Narrow","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">PEÑA CABRERA. Delitos contra el Honor, cit.,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>p. 371<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-91823107409267125412012-11-26T12:48:00.001-08:002012-11-26T12:48:27.347-08:00TUTELA DE DERECHOS
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 1;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="mso-ansi-language: PT-BR; mso-fareast-font-family: Batang;">EXPEDIENTE <span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: 2354-2012-24-2001-JR-PE-02</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; text-align: justify; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="mso-ansi-language: PT-BR; mso-fareast-font-family: Batang;">SOLICITANTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: DENIS EDUARDO URBINA
SAAVEDRA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; text-align: justify; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="mso-ansi-language: PT-BR; mso-fareast-font-family: Batang;">DELITO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: ROBO AGRAVADO</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; text-align: justify; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="mso-ansi-language: PT-BR;">MATERIA<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>:
TUTELA DE DERECHOS</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; text-align: justify; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Batang;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: NUBIA FIORELLA MONTALBAN
GOMEZ</span></b></div>
<div class="MsoListBullet" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: none; tab-stops: 35.4pt; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Batang;">PROCEDE<span style="mso-tab-count: 3;"> </span>: SEGUNDO JUZGADO DE
INVESTIGACION</span></b></div>
<div class="MsoListBullet" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: none; tab-stops: 35.4pt; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Batang;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PREPARATORIA DE CASTILLA<o:p></o:p></span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Batang;"></span></u></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Batang;">PONENTE: VILLACORTA CALDERON<o:p></o:p></span></u></b><br />
<br />
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Resolución Nº 13<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Piura, doce de noviembre del dos mil doce.-</span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTA </span><span lang="ES-PE">Y OIDA en </span></b><span lang="ES-PE">la audiencia de apelación de la resolución que declara infundado la
tutela de derechos solicitada por la defensa del imputado Desis Eduardo Urbina
Saavedra, en los seguidos en su contra por el robo agravado en agravio de
Fiorella Montalban Gómez, presente sólo la parte apelante <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>abogado defensor Antonio Agurto Colina y por
el Ministerio Público el Fiscal.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">1. Alegatos de las Partes.</span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">a) De la defensa.<o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;">EL </span></span><span lang="ES-PE" style="mso-fareast-font-family: "Arial Unicode MS";">Abogado del imputado Denis
Eduardo Urbina Saavedra, inicia la exposición indicando que su patrocinado fue
intervenido el día 18 de junio del presente, por efectivos policiales de la comisaría
de Tacala, en el domicilio de su hermano Sergio Maza Gómez, por el presento
delito de robo agravado en agravio de Fiorella Montalbán Gómez, resulta que
luego de ser detenido fue trasladado hasta la comisaría de Tacala, donde se
realizaron una serie de diligencia, acta de intervención policial entre las diecinueve
y cincuenta y veinte y cuarenta, el acta de registro personal entre las veinte
y vente y doce, el acta notificación de detención a las vente, sin embargo el
acta de lectura de derecho no fue leída al imputado hasta después de haberse
levantado las actas anteriores siendo las veintitrés horas; vulnerándose sus
derechos fundamentales recogidos en el Código Procesal Penal establecido en el
artículo 71 inciso 2, señala que la policía nacional debe hacer saber al imputado
de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sus derechos, siendo el caso que
después de haber realizado las otras diligencias, recién se le comunica de sus
derechos que le asiste a las once de la noche; hechos atentatorios contra su
defendido se han visto agravados con defectos insubsanables, en el
procedimiento de registro personal realizado a quien se le realizó entre las
veinte horas con veinte minutos, sin respetar las normas establecidas en el
artículo 210 del CPP,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo que no ha sucedido,
vulnerando su derecho de la dignidad de la persona, es el caso que fue
brutalmente golpeado, castigado por la policía tal como se acredita con el
certificado médico N°007584-OL-D, presentando lesiones traumáticas externas
recientes de origen contundente por mecanismo activo, por lo tanto no se ha
respetado lo establecido en el artículo 71.2 del CPP, ha si como también se ha
vulnerado lo establecido en el artículo 2 y 139 del Constitución Política del
Perú; en el procedimiento establecido en el registro personal, se ha violentado
lo establecido en el artículo 210 inciso 4, que prescribe que antes de
iniciarse el registro, se expresara al intervenido las razones de su ejecución
y se le indicara el derecho que tiene de ser asistido por una persona de su
confianza, nada de esto ha sido respetado por los miembros de la policía
nacional; en cuanto a la prueba prohibida, es por lo que solicita la nulidad
del acta de registro personal por constituir una prueba prohibida, sustentando
en que se ha obtenido vulnerando derechos esenciales de la persona, por que la
defensa técnica solicita la nulidad del acta del registro personal por recaer
esta en prueba ilícita o prohibida.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>CONSIDERANDO:</span></b><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l1 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">Delimitación de la apelación.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="color: black;">Que el objeto de la apelación de conformidad con
lo dispuesto por los artículos 409 y 419 del Código Procesal Penal se ciñe a la
revisión que debe efectuar el colegiado sobre la procedencia de la apelación
interpuesta por el abogado del imputado </span><span lang="ES-PE">Dennis Eduardo
Urbina Saavedra<span style="color: black;">, contra la resolución N° 09, </span>expedida
por el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Castilla, que declara
infundado el requerimiento de Tutela de Derechos <span style="color: black;">dispuesta
en la investigación iniciada por delito de robo agravado en agravio de Fiorella
Montalbán Gómez.</span></span></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">2. Hechos imputados<o:p></o:p></span></b><br />
<span lang="ES-PE">El día 18 de Junio del 2012, siendo aproximadamente las diecinueve
hora con cincuenta minutos, efectivos policiales de <st1:personname productid="la Comisar■a" w:st="on">la Comisaría</st1:personname> de Tácala,
realizaron patrullaje a inmediaciones del Asentamiento Humano del mismo nombre,
percatándose que una persona de sexo femenino Fiorella Montalbán Gómez,
sollozaba y se encontraba nerviosa manifestando haber sido víctima de robo de
su cartera de color negro conteniendo en su interior bienes, como cuadernos,
llaves, diez nuevos soles, celular marca ZTE color azul con plomo; siendo que
se efectuó un patrullaje móvil en la avenida principal del Asentamiento Humano
las Mercedes, donde se logró ver a un sujeto con características que la
agraviada indicó, quien al notar la presencia policial comenzó a huir, logrando
ingresar a un lugar público de expendio de comida, siendo intervenido del
personal policial el sujeto llamado Denis Eduardo Urbina Saavedra, por la
presunta comisión del delito de robo agravado en agravio de Fiorella Montalbán
Gómez.</span><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">3. Los Fundamentos de <st1:personname productid="la Juez" w:st="on">la Juez</st1:personname> de <st1:personname productid="la Causa" w:st="on">la Causa</st1:personname></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">3.1.</span></b><span lang="ES-PE"> En atención a lo solicitado por la defensa, revisando los actuados,
se advierte que en la carpeta fiscal obra, el acta de intervención policial,
acta de registro personal, notificación de la detención, acta de lectura de
derechos, además se advierte declaración de la agraviada y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declaración del investigado, el mismo que
declara en presencia de su abogado defensor, señalando los hechos acontecidos
además que se le pregunta si ha puesto resistencia a la hora de su intervención
manifestando que si ha puesto resistencia, de otro lado que al termino de las
preguntas y se le indica si tiene algo más que agregar a su declaración,
refiriendo estar arrepentido por hecho, no refiriendo en ningún momento de un maltrato
al que ha sido expuesto, firmando en presencia del fiscal, del inspector y su
abogado defensor.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">3.2</span></b><span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Si bien la defensa ha hecho
referencia de un certificado médico, es el caso que la declaración del
investigado se llevó a cabo el diecinueve de julio del dos mil doce a horas nueve
con cuarenta y termino diez y cincuenta y seis, y la defensa adjunta una copia
simple de certificado médico N°007584-OL-D, de fecha diecinueve de junio del
dos mil doce, practicada a horas nueve y veintiocho minutos, es decir doce
minutos antes de la declaración del investigado, pero como ya se dijo el
investigado no refirió de ningún tipo de maltrato en su declaración, en ese
sentido esta Judicatura estando a lo ya señalado y además revisada la carpeta
fiscal, se advierte que obra un acta de acuerdo provisional sobre la pena y
reparación civil y demás consecuencias accesorias, para una celebración de un
terminación anticipada del proceso, firmada por el investigado, el abogado de
oficio y el fiscal, y producto de este acuerdo la fiscalía solicita
requerimiento de audiencia de terminación anticipada con fecha diecisiete de
agosto del 2012, se advierte que las partes han tenido tratativas y no se han
mencionado ningún tipo de vulneración de derechos; y estando a demás lo que señala
el fiscal la prueba será valorada en la etapa de juzgamiento; por lo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se resuelve declarando infundado lo
solicitado por la defensa. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">4. De <st1:personname productid="la Tutela" w:st="on">la Tutela</st1:personname> del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Derechos.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>4.1.
Procedencia. </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En el decurso de una investigación penal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>puede producirse la trasgresión de derechos
de carácter legal pero también de derechos de mayor rango, como los de nivel
constitucional, para dar solución a esta situación,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nuestro Código Procesal Penal ha instituido
este mecanismo de protección o restablecimiento del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">statu quo</i> de los derechos fundamentales que se transgredan y para
mayor precisión los ha detallado en el artículo 71° del Código Procesal Penal
-en adelante NCPP-, por ello la doctrina penal procesal especializada y la
propia Corte Suprema de <st1:personname productid="la Repblica" w:st="on">la
República</st1:personname> a través de <st1:personname productid="la Doctrina Legal" w:st="on">la Doctrina Legal</st1:personname>
expresada en el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Acuerdo Plenario N°
04-2010-CJ/116</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha determinado que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">esta institución procesal penal….es uno de
los principales mecanismos para realizar el control de legalidad de la función
del fiscal, quien deberá conducir y desarrollar toda su estrategia persecutoria
siempre dentro del marco de las garantías básicas</i>…”<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> .<o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">4.2. Improcedencia de <st1:personname productid="la Tutela" w:st="on">la Tutela</st1:personname> de Derechos.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Como es fácil advertir por cualquier operador
jurídico que se tome el simple trabajo de efectuar una interpretación
sistemática de las normas del NCPP, existen muchas situaciones jurídicas a las
cuales el propio código les ha señalado una vía para la solución de dichas
situaciones en caso de presentarse conflictos o discrepancias, por tal razón
dichas situaciones ya no entran dentro de los supuestos previstos por el
artículo 71° del NCPP, ya que una norma procesal especializada como los es la
comentada, no puede establecer varias vías para la solución de un mismo
conflicto, así lo ha recordado además en el mes de noviembre del año 2010, el
Acuerdo Plenario citado en el segundo párrafo del Fundamento N° 13, cuando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>señala :<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">
</b>“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">aquellos requerimientos o
disposiciones fiscales que vulneren derechos fundamentales constitucionales
pero que tienen vía propia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para la
denuncia o control respectivo, no podrán cuestionarse a través de la
audiencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de tutela”.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">5.</span></b><span lang="ES-PE"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Análisis
del caso</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">5.1.</b>Por
lo afirmado, el Juez de <st1:personname productid="la Investigaci�n Preparatoria" w:st="on">la Investigación
Preparatoria</st1:personname><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solo está
obligado a convocar a audiencia de tutela si se presenta una solicitud para
tutelar el respeto a un derecho fundamental <i style="mso-bidi-font-style: normal;">que
no tenga vía propia</i>, y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en casos
excepcionales, previa calificación de contenido de la solicitud, puede incluso
resolver una vulneración de derechos sin Audiencia, pero en los casos donde se
ponga de manifiesto – como en el que estamos analizando- que no existe voluntad
de debatir la existencia de un agravio de derechos, el juez puede y debe
efectuar un control de admisibilidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de
la petición y de ser el caso<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>rechazar
liminarmente dicha petición <a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5.2</span></b><span lang="ES-PE">. En el presente caso se aprecia que el Juez de la causa ha
declarado infundada la tutela solicitada en razón que considera que no se ha
producido los supuestos previstos por la norma procesal citada, que hagan
procedente este mecanismo de protección.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5.3. </span></b><span lang="ES-PE">Como se
aprecia de los fundamentos de la apelación, se pretende que se proceda a
otorgar tutela y dictar la correspondiente medida correctiva, en razón que el
acta de lectura de derechos se ha realizado después de haber realizado varias
diligencias como el acta de intervención, acta de notificación de detención,
acta de registro personal, agregando además que ésta ultima diligencia practicada
al imputado estaría viciada, en razón de que éste ha sido brutalmente golpeado por
personal policial. Para lo cual además de escuchar el material registrado en
los audios correspondientes,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se ha
solicitado <st1:personname productid="la Carpeta" w:st="on">la Carpeta</st1:personname>
fiscal del caso y teniendo a la vista la carpeta judicial, apreciándose a
folios veintidós a veintiséis, en su declaración policial el imputado Denis
Eduardo Urbina Saavedra, no hace referencia alguna sobre si ha sido golpeado
por personal policial, es por el contrario acepta su responsabilidad agregando
que el día de su intervención puso resistencia a la misma, toda vez que noe
dejaba que lo intervengan, diligencia además en la que contaba con la presencia
de su abogado defensor y del representante del Ministerio Público, aunado a
ello que las diligencias practicadas se han hecho luego de la denuncia
interpuesta por la agraviada ante personal policial que patrullaba por el lugar
de los hechos, lo que evidencia que dichas actas por si solas no vulneran
ningún derecho que le asiste al imputado, las mismas que serán valoradas en la
etapa correspondiente; por lo que la recurrida debe ser confirmada, al no
haberse verificado la violación de sus derechos como lo establece el artículo
71° del Código Procesal Penal.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">6.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Decisión. </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE">Por tales consideraciones, los Jueces Superiores integrantes de <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la Segunda Sala</st1:personname> Penal de
Apelaciones de Piura, por unanimidad, resuelven <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMAR</b> la resolución N° 09 de fecha diez de setiembre del dos
mil doce que resolvió <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declarar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">INFUNDADA
<st1:personname productid="LA SOLICITUD DE" w:st="on">LA SOLICITUD DE</st1:personname>
TUTELA DE DERECHOS</b> interpuesta por el la defensa del imputado Dennis
Eduardo Urbina Saavedra, en el delito seguido en su contra por el delito de
robo agravado en agravio de Fiorella Montalbán Gómez y lo devolvieron.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE">SS. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE">VILLACORTA CALDERÓN</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE">ARRIETA RAMIREZ<span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE">OLAYA RAMOS<o:p></o:p></span></div>
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-PE"><span style="font-size: x-small;"> Vid. al respecto el Fundamento Jurídico N° 13 del Acuerdo Plenario
N° 04-2010/CJ-116 de las Salas Permanente y Transitoria de <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on">la Corte Suprema</st1:personname> de <st1:personname productid="la Repblica." w:st="on">la República.</st1:personname><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-PE"><span style="font-size: x-small;"> En tal sentido en el Fun. Jur. N° 14 del mismo A.P. se precisa
que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la instauración del mecanismo de
Tutela de Derechos no significa “que el imputado o su abogado defensor puedan
cuestionar a través de la audiencia de tutela cualquier tipo de disposición o
requerimiento que haga el fiscal, pues solamente se pueden cuestionar los
requerimientos ilegales que vulneran derechos fundamentales relacionados con
los enumerados en el artículo 71° numerales <st1:metricconverter productid="1 a" w:st="on">1 a</st1:metricconverter> 3 del NCPP.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-38900664549900465312012-10-21T14:58:00.001-07:002012-10-21T14:58:23.886-07:00EXCEPCION DE IMPROCEDENCIA DE ACCION
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">INCIDENTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: </span></b><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">522-2012-61-2001-JR-PE-02<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: </span></b><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">ATKINS LERGGIOS, JAVIER FERNANDO MIGUEL<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">DELITO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>:
</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">FALSEDAD
IDEOLÓGICA<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>: EL GOBIERNO REGIONAL DE PIURA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">IVÁN MOLINA SALAS<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Resolución N° 15<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Piura, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>25 de Julio del Año Dos Mil Doce.-<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p><span style="text-decoration: none;"> </span></o:p></span></u></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">JUEZ PONENTE</span></u></i></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">: VILLACORTA CALDERÓN<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 5;"> </span>VISTA
Y OÍDA: </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">la causa que viene<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">
</b>a<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>éste colegiado en apelación interpuesta
contra la resolución de fecha 17 de abril del 2012 que declara fundada la excepción
de improcedencia de acción, en la causa N° </span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">522-2012-61-2001-JR-PE-02 </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">seguida contra el imputado </span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">ATKINS
LERGGIOS JAVIER FERNANDO MIGUEL</span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">por el delito de FALSEDAD IDEOLÓGICA en agravio del
GOBIERNO REGIONAL DE PIURA y de IVÁN MOLINA SALAS, presentes las partes
procesales debidamente acreditadas; y<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">I.- ALEGATOS DE LAS PARTES<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>El representante del Ministerio Público:<o:p></o:p></u></i></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Palatino Linotype"; mso-fareast-font-family: "Palatino Linotype";"><span style="mso-list: Ignore;">a)<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Sostuvo que el A quo al realizar la argumentación del auto, materia de apelación
manifestó que en los delitos de falsedad ideológica es materia de rechazo penal
solamente las conductas que imputan hechos falsos en una resolución que tienen
directamente incidencia con el resultado de dicha resolución, hace una diferencia
señalando que hay hechos falsos que son sustanciales y otros que no los son
pero que son colaterales y que en el caso de autos, los hechos que se imputan
no tienen una incidencia directa en el resultado o en el fundamento central de
la resolución que emitió el imputado favorecido con la excepción de improcedencia
de acción, argumentos que , según el fiscal, causan agravios al Ministerio
Publico porque rompen la persecución de un proceso penal en el que hay
posibilidad de una sentencia condenatoria. Asimismo, sostuvo que el Juez de
primera instancia señaló que a pesar de que parte de <st1:personname productid="la Resoluci�n Ejecutiva" w:st="on">la Resolución Ejecutiva</st1:personname>
Regional Nº 387-2011 se fundamenta en hechos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>falsos, dichas afirmaciones no tienen
incidencia directa con la destitución del investigado en el proceso
administrativo al que fue sometido; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sino
que son hechos colaterales y que la incidencia deviene de la independencia del
proceso administrativo para formular una u otra sanción y por lo tanto, al no
ser hechos sustanciales no han sido tomados en cuenta para imposición de la sanción
administrativa consistente en la destitución de Iván Molina Salas. Sin embargo,
el señor fiscal considera que la narrativa de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los hechos falsos fundamenta en gran
porcentaje la validez y el desarrollo lógico a que tiene lugar la sanción
administrativa; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en consecuencia, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al haberse efectuado dolosamente una narración
falsa de los hechos, dicho comportamiento se subsume en el tipo penal de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Falsedad Ideológica, razón por la cual
solicita se revoque el auto venido en grado y se declare infundada la excepción
deducida. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>La defensa de Iván Molina
Salas:<o:p></o:p></u></i></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Palatino Linotype"; mso-fareast-font-family: "Palatino Linotype";"><span style="mso-list: Ignore;">b)<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Por su parte, la defensa del recurrente<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>sostuvo que son falsas las declaraciones insertadas en la resolución
ejecutiva regional Nº 387-201, la misma que se utilizó como si fuera
conforme<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la verdad causando agravio a
la persona de Iván Molina Salas, puesto que el Gobierno Regional en Abril del
2011 con el ánimo de destituirlo, expide una resolución en la cual se consigna
que aún se encontraba siendo procesado en el proceso penal seguido en su contra
por el delito de Violación Sexual y Tocamientos Indebidos; sin embargo a la fecha
en que se emitió la resolución Ejecutiva Regional ya existía una Ejecutoria
Suprema a través de la cual se confirmo la sentencia apelada en la que se le
absolvió de todos los cargos, la misma que en el mes de Setiembre del 2010 adquirió
la calidad de Cosa Juzgada, siendo notificado el gobierno Regional con dicha
resolución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en Enero del 2011. Por otro
lado, la defensa sostuvo que los fundamentos expuestos por el juez de primera
instancia en la resolución, materia de apelación, colisiona con el principio de
congruencia puesto que el A quo se ha manifestado por hechos que no han alegado
las partes. En consecuencia, la defensa solicita que se revoque la resolución
apelada.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>La defensa del imputado:<o:p></o:p></u></i></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Palatino Linotype"; mso-fareast-font-family: "Palatino Linotype";"><span style="mso-list: Ignore;">c)<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Sostuvo que mediante <st1:personname productid="la Resoluci�n Ejecutiva" w:st="on">la Resolución Ejecutiva</st1:personname> Regional N° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>387- 2011/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR se
procedió a destituir al agraviado Iván Median Salas después de habérsele
iniciado un proceso administrativo disciplinario, el cual estuvo a cargo de <st1:personname productid="la Comisi�n Permanente" w:st="on"><st1:personname productid="la Comisi�n" w:st="on">la Comisión</st1:personname> Permanente</st1:personname>
de Procesos Administrativos, compuesto por un representante del Gerente
General, un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>representante de los
trabajadores y por el Jefe de Recurso Humanos. Según el fiscal, en dicha Resolución
Ejecutiva Regional, emitida y suscrita por el imputado </span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">JAVIER FERNANDO MIGUEL ATKINS
LERGGIOS, se han consignado hechos falsos </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">configurándose
así el delito de Falsedad Genérica. Dichas declaraciones son las siguientes:</span><b><i><span lang="ES" style="font-family: "Centaur","serif"; font-size: 13pt; line-height: 150%;">i)“Debemos
mencionar antes de concretar el análisis del presente caso, si bien, es cierto
que actualmente se están ventilando en calidad de procesados para que respondan
por el o los delitos imputados en sede judicial también es verdad que lo que se
resuelva en el ámbito administrativo disciplinario es completamente
independiente del proceso penal al que están siendo sometidos los procesados
(...)"…” ;</span></i></b><i><span lang="ES" style="font-family: "Centaur","serif"; font-size: 13pt; line-height: 150%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></i><span lang="ES" style="font-family: "Centaur","serif"; font-size: 13pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-style: italic;">Según
el fiscal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES" style="font-family: "Centaur","serif"; font-size: 13pt; line-height: 150%;">ésta
declaración no obedece a la verdad pues a la fecha en que emitió dicha la
resolución ejecutiva regional, ya existía <st1:personname productid="la Ejecutoria" w:st="on">la Ejecutoria</st1:personname> de <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on">la Corte Suprema</st1:personname> por la
cual el recurrente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Iván Molina Salas fue
absuelto de todos los cargos; sin embargo la defensa alegó que </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">el órgano jurisdiccional solo notificó a <st1:personname productid="la Procurar■a" w:st="on">la Procuraría</st1:personname> del Gobierno
regional, y no<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la presidencia ni
asesoría jurídica, no hay ningún documento que acredite que el imputado o que
la comisión permanente que tuvo a cargo la elaboración de la resolución en
cuestión, tuvo conocimiento de que el agraviado fue absuelto. Según la defensa,
el único que tuvo conocimiento fue <st1:personname productid="la Procuradur■a" w:st="on">la Procuraduría</st1:personname>, la cual no responde funcionalmente
al Gobierno Regional sino al Consejo Nacional Jurídico del Estado que los
acredita como tal. Siendo ello así, los procuradores públicos dan cuenta al
Gobierno Regional cuando consideran pertinente y justificable, puesto que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ya no necesitan autorización para formular
denuncias penales. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">ii) "De otro lado señala el administrado que la afirmación del
punto 2.4 acápite 2 del Informe Nro. 023-2008/GRP-CPPAD, que por su propia
manifestación del investigado Iván Molina Salsas, de quien sabiendo y
conociendo que ya existía personal de limpieza asignado a <st1:personname productid="la Aldea" w:st="on">la Aldea</st1:personname>, labores que cumplían
los vigilantes, solicitó a <st1:personname productid="la Directora" w:st="on">la
Directora</st1:personname> de <st1:personname productid="la Aldea" w:st="on">la
Aldea</st1:personname> que menores albergadas de sexo femenino le hicieran
limpieza en sus ambientes en su presencia". </i></b>Al respecto, tanto la
fiscal <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>como el recurrente manifestaron
que dicha declaración consignada en la resolución ejecutiva regional es falsa,
“ (…)pues en ninguna de las declaraciones rendidas por Iván Molina Salas en el proceso
investigatorio administrativo ha señalado el haber solicitado menores de sexo
femenino" . Sin embargo la defensa ha logrado demostrar que Iván Molina Salas
en su manifestación que corre en autos realizado el día 4 de abril del 2007 en
presencia de su abogado defensor Dr. Ernesto Henry Alcantara Masias contando además
con la participación del Fiscal de la 2° Fiscalía de Huarmaca cuando al
recurrente se le pregunta <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lo siguiente: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">indique
si conoce a la menor de las iniciales L.Z.M<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>y si el día 22 de setiembre estuvo en la aldea donde labora y si en esa
fecha ha solicitado a la tía Karina para que la menor antes citada le haga limpieza
en su oficina que frecuentemente lo hace y por qué? </i></b>El Sr Molina lo siguiente:
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Sí
conozco a la menor, es totalmente falso que el día 22 estuve en <st1:personname productid="la Aldea" w:st="on">la Aldea</st1:personname>, pues yo me encontraba
con descanso laboral así que físicamente es imposible que yo haya estado en mi
oficina, pero sí es cierto que en algunas ocasiones solicito a la señora Karina
para autorizar que la menor de las iniciales L.Z.M<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pueda colaborar en la limpieza de mi oficina,
dado que la limpieza general se realiza después del trabajo y esta a cargo del
vigilante. Sí efectivamente he solicitado su participación “</i></b>.En vista
de ello, agrega la defensa,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que dichas
afirmaciones no son falsas, pues el mismo señor Iván Molina Salas, en su
manifestación señaló que sí ha solicitado la participación de menores. En
consecuencia la defensa considera que no se ha incurrido en una falsedad, las
causas están plenamente justificadas, en consecuencia la conducta imputada no
constituye delito. Por tales fundamentos solicita se confirme la apelada.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">II.-
CONSIDERANDO:</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">2. Delimitación de <st1:personname productid="la Apelaci�n" w:st="on">la Apelación</st1:personname> <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que, en el presente caso, el conocimiento de <st1:personname productid="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:personname> se encuentra
circunscrito conforme a los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal, a
la revisión de los fundamentos de hecho y de derecho que tuvo en cuenta el
Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Piura para declarar fundada <st1:personname productid="la Excepci�n" w:st="on">la Excepción</st1:personname> de
Improcedencia de Acción interpuesta por el imputado </span><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">JAVIER
FERNANDO MIGUEL ATKINS LERGGIOS. </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">3. Respecto a los fundamentos de la resolución que
declara fundada <st1:personname productid="la Excepci�n" w:st="on">la Excepción</st1:personname>
de Improcedencia de Acción <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que escuchados los audios correspondientes, en cuanto a la resolución N°
17, se establece que con fecha 17 de Abril de 2012 el Segundo Juzgado de Investigación
Preparatoria de Piura declaró fundada la excepción de improcedencia de acción;
fundamentando su decisión en lo siguiente:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: 18.0pt list 54.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que la decisión asumida por la entidad administrativa
al destituir al investigado Iván Molina Salas, es totalmente independiente de
lo que se hubiera resuelto en la vía penal, donde se le investigaba por la
presunta comisión del delito de violación sexual y tocamientos indebidos.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: 18.0pt list 54.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">En cuanto al hecho de haberse afirmado que el
investigado tenia la calidad de procesado al existir un proceso penal en su
contra; aún cuando ya había sido absuelto por <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on"><st1:personname productid="la Corte" w:st="on">la Corte</st1:personname> Suprema</st1:personname> de Justicia de <st1:personname productid="la Republica" w:st="on">la Republica</st1:personname>, no son
declaraciones que con carácter directo y principal son el objeto concreto del
contenido dotado de eficacia probatoria privilegiada, no incide o es relevante
para la configuración del tipo penal materia de acriminación fiscal.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: 18.0pt list 54.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que el hecho de haberse consignado en la resolución
que el imputado había solicitado los servicios de las menores albergadas para
la limpieza de su oficina, según el imputado se trata de una declaración falsa,
dicha afirmación no tiene asidero fáctico alguno, pues de autos se ha
acreditado lo contrario; pues el propio investigado en su escrito de descargo
ha precisado lo siguiente: Ante la dificultad, al igual que los demás
trabajadores de <st1:personname productid="la Aldea" w:st="on">la Aldea</st1:personname>,
el suscrito pidió a <st1:personname productid="la Direcci�n" w:st="on">la
Dirección</st1:personname> de <st1:personname productid="la Aldea Infantil" w:st="on">la Aldea Infantil</st1:personname>, autorice que algún menor
albergado colaborara con la oficina de Psicología. Lo cual fue autorizado por <st1:personname productid="la Direcci�n" w:st="on">la Dirección</st1:personname> de <st1:personname productid="la Aldea." w:st="on">la Aldea.</st1:personname><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 54pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: 18.0pt list 54.0pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: Symbol; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que resulta evidente que no concurren los elementos
configurativos objetivos y subjetivos del tipo penal de falsead ideológica, por
lo que debe ampararse la excepción de improcedencia de acción.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">III. ANÁLIS DEL COLEGIADO DE <st1:personname productid="LA RESOLUCION RECURRIDA" w:st="on">LA RESOLUCION RECURRIDA</st1:personname><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">4. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que, los hechos que dieron
lugar al presente proceso consisten </span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">en la apertura de un proceso administrativo disciplinario
al cual fue sometido el recurrente Iván Molina Salas, por el cual se expidió </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><st1:personname productid="la Resoluci�n Ejecutiva" w:st="on">la <span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Resolución Ejecutiva</span></st1:personname><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> Regional 387-2011/GOBIERNO REGIONAL
PIURA-PR, a través de la cual se le destituye del cargo al recurrente. Dicha
resolución fue <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>suscrita por Presidente
del Gobierno Regional de Piura Javier Fernando Miguel Atkins Lerggios, la misma
que fue elaborada tras la emisión del<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Informe N° 012-2011/GRP-CPAD, a cargo de Gino Aldo Cordigilia Gonzales,
Angélica María Palomino Saavedra y Mario Maza Córdova, en su calidad de
integrantes de <st1:personname productid="la Comisi�n Permanente" w:st="on">la
Comisión Permanente</st1:personname> de Procesos Administrativos
Disciplinarios del Gobierno Regional de Piura.<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ante ello, el agraviado Iván Molina Salas
denunció que se han incorporado declaraciones falsas tanto en el informe
012-2011/GRP-CPAD, así como en la resolución ejecutiva regional
387-2011/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR concernientes a hechos que no se ajustan a
la verdad y que deben probarse con el documento. Tales afirmaciones están
referidas a que el recurrente: i) Aún tenía la calidad de procesado en un
proceso penal seguido en su contra por el delito de Violación Sexual y
Tocamientos Indebidos, b) Que había solicitado a <st1:personname productid="la Directora" w:st="on">la Directora</st1:personname> de <st1:personname productid="la Aldea" w:st="on">la Aldea</st1:personname>, donde laboraba como
psicólogo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la presencia de menores
albergadas, para que realicen la limpieza de su oficina, c) Que siendo estos
hechos de naturaleza gravísima se encontraba en un proceso penal aún por
dilucidarse. Según el fiscal, con estos hechos se ha configurado el delito de
falsedad ideológica, puesto que, se trata de un documento público en el que se
han insertado declaraciones falsas y lo han empleado como si dichas
declaraciones fueran conforme a la verdad, perjudicando así a Iván Molina pues fue
destituido de su centro de trabajo. Por su parte, el acusado planteó la
excepción de improcedencia de acción alegando que los hechos que se le imputan
no constituyen delito.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">5.-</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> Que las excepciones son
medios de defensa técnicos que concede la ley a quienes se les imputa la
comisión de los delitos con el fin de impedir, ante la falta de un presupuesto
o requisito procesal, que el Juez resuelva el conflicto formalizado en virtud
de una resolución de imputación, de inculpación formal mediante una resolución
de fondo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">6.- </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Sobre lo antes indicado el
articulo 6 del C.P. establece que <st1:personname productid="la Excepci�n" w:st="on">la Excepción</st1:personname> de Improcedencia de Acción procede
cuando: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">a)<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>“una conducta no constituye delito”</b> ya sea porque no existe
aún la ley que prevé el caso o porque no se adecua a la hipótesis de una ley
preexistente, esto es, comprende todos aquellos casos de atipicidad penal
absoluta o relativa del hecho, objeto de imputación, o de la concurrencia de
una causa de justificación. La primera se da cuando la conducta imputada no
esta prevista como ilícito penal en forma previa a la comisión de los hechos;
la segunda cuando se realiza una labor de adecuación de la conducta imputada al
tipo penal invocado; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">b) o “no es
justiciable penalmente” </b>referido a aquellos supuestos vinculados con el
elemento sistemático punibilidad o penalidad, esto es las condiciones objetivas
de punibilidad y las excusas absolutorias o de exclusión de pena. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="background: yellow; font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-highlight: yellow;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">7.-.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> </span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">El
artículo 428 del Código Penal Peruano tipifica el delito de Falsedad Ideológica
materia de la denuncia; como un delito contra <st1:personname productid="la Fe Pblica" w:st="on">la Fe Pública</st1:personname> el cual
prescribe que “El que inserta o hace insertar, en un instrumento público,
declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento,
con el objeto de probarlo como si la declaración fuera conforme a la verdad
(…)”<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">8.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">Al respecto señala Carlos
Creus: “…La falsedad ideológica –que algunos también llaman histórica recae
exclusivamente sobre el contenido de representación del documento, sin que se
modifiquen ni imiten para nada los signos de autenticidad. En ella nos
encontramos con un documento cuya forma es verdadera, como lo son también sus
otorgantes, pero que contiene declaraciones falsas <u>sobre hechos a cuya
prueba está destinado</u>: en él se hacen aparecer como verdaderos o reales,
hechos que no han ocurrido, o se hacen aparecer hechos que han ocurrido de un
modo determinado, como si hubiesen ocurrido de otro diferente. Es, pues, un primer
presupuesto del documento ideológicamente falso, la veracidad de su
autenticidad o genuinidad; esto es, tiene que tratarse de un documento auténtico
con todos los signos que lo caracterizan como tal. Y es esa autenticidad lo que
se aprovecha para mentir, para hacer que contenga declaraciones falsas, es
decir, no verdaderas; el autor se sirve de los signos de autenticidad
formalmente verdaderos para hacer pasar, como tales, hechos o actos relatados
en el documento, pero que no lo son. En resumen, en el documento
ideológicamente falsificado hay una forma auténtica y un contenido falso”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">9.-</span></b><span lang="ES"> </span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">Que
en ese orden de ideas, es necesario precisar que: El tipo objetivo del delito
de falsedad ideológica consiste en “1) insertar o hacer insertar, en
instrumento publico declaraciones falsas; 2) <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">concernientes a un hecho que el documento debe probar</b>, con el
objeto de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad; 3) si de
su uso puede resultar algún perjuicio”. Se trata, por tanto, de supuestos de
falsedad del contenido del documento, circunscriptas a hechos que deban
probarse con el documento, a declaraciones que, con carácter directo y
principal, son el objeto concreto del contenido dotado de eficacia probatoria
privilegiada.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">10.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">Respecto al primer
elemento se tiene que el Ministerio Publico ha sustentado su teoría del caso en
la modalidad de insertar, lo cual debe entenderse como introducir, incluir o
intercalar declaraciones falsas en el contenido de un documento público, y solo
puede hacerlo el funcionario público o servidor público que está cumpliendo su
función de autenticar el documento, o aquel que lo extiende. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pero, además, dado que se trata de documentos
públicos, solo pueden ser protagonistas los que tienen el poder jurídico (competencia)
para extenderlo. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">11.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">En cuanto al <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">segundo </b>elemento del <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">tipo objetivo</b> se requiere que el
documento deba probar un hecho falso, según su específica finalidad jurídica, y
asimismo, que sea oponible a terceros –se ha de tratar de manifestaciones <u>destinadas</u>
a surtir efecto en el ámbito jurídico y que recoge una manifestación de
voluntad y, de otro lado, estas deben importar una alteración de la verdad al
incluir bajo el amparo de la fe pública un hecho no cierto. Respecto a
ello,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FRISONCHO APARICIO MANUEL, señala
que “No toda mentira introducida o hecho insertado en documento publico
configura el delito de Falsedad Ideológica. Se precisa que la falsa declaración
se dirija a probar un hecho al que el instrumento público dará fe erga omnes;
Por ejemplo; no comete delito de Falsedad Ideológica la persona que hace
insertar en <st1:personname productid="la Partida" w:st="on">la Partida</st1:personname>
de Defunción que el finado era casado con un familiar cercano. No realizo el
delito porque <st1:personname productid="la Partida" w:st="on">la Partida</st1:personname>
de Defunción sólo prueba el hecho de la muerte y no el estado civil del
difunto.” <a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">En el presente caso, si bien es
cierto, a la fecha en que se expidió la resolución administrativa en cuestión ,
el recurrente no se encontraba en calidad de procesado, tal y como se ha
señalado en dicha resolución puesto que ya existía <st1:personname productid="la Ejecutoria" w:st="on">la Ejecutoria</st1:personname> de <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on">la Corte Suprema</st1:personname>
expedida el 28 de setiembre de 2010, que confirmó la sentencia absolutoria
emitida por <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la Segunda
Sala</st1:personname> Penal de Apelaciones de <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on">la Corte Suprema</st1:personname> de
Justicia, por la que se absolvió a Iván Molina Salas <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de todos los cargos imputados en su contra;
tal afirmación no es razón ni motivo suficiente para la configuración del
ilícito penal de falsedad ideológica, puesto que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no toda declaración falsa incluida en un
documento público es constitutiva de esta modalidad delictiva, toda vez<span style="color: red;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span>que la
trascendencia penal de la inveracidad en la narración de los hechos ha de
incidir sobre aspectos esenciales del documento, que tengan relevancia
jurídica, bien aisladamente considerados, bien por su vinculación o interacción
con el conjunto de lo documentado. Siendo ello así, este Colegiado considera
que dicha afirmación no incide sobre hechos que deban ser probados con el
documento, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>puesto que el propósito de <st1:personname productid="la Resoluci�n Ejecutiva" w:st="on">la Resolución Ejecutiva</st1:personname>
Regional<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nº 387-2011 era el justificar
las razones por las cuales se despidió a Iván Molina Salas.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">12.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">Que del mismo modo, es
necesario resaltar que, dado que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el
ámbito del proceso administrativo disciplinario, es independiente del resultado
de un proceso penal, la afirmación a la que se hace referencia en el
considerando precedente no resulta trascendente puesto que del documento se
desprende que fueron varios supuestos lo que motivó el despido del recurrente Iván
Molina Salas, tal y como se desprende de <st1:personname productid="la Resoluci�n Ejecutiva" w:st="on">la Resolución Ejecutiva</st1:personname><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Regional<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Nº 387-2011, entre ellos fue el incumplimiento de lo dispuesto en los
incisos 1), 2) y 4) del artículo 6° e incisos 2) y 5) del artículo 8° de <st1:personname productid="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:personname> 27815, Ley del Código de
Ética de <st1:personname productid="la Funci�n Pblica" w:st="on">la Función
Pública</st1:personname> al no actuar</span><span lang="ES" style="font-family: "Centaur","serif";"> </span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">de
acuerdo a los principios de respeto, probidad, idoneidad; y haber incurrido en
las prohibiciones de obtener ventajas indebidas; dado que aprovechándose de su
cargo solicitó que las menores albergadas en <st1:personname productid="la Aldea" w:st="on">la Aldea</st1:personname> de Huarmaca se ocupen
de la limpieza de su oficina en presencia suya; afirmación que ha sido
corroborada por la propia manifestación del Iván Molina Salas quien al
someterse al interrogatorio formulado dentro del proceso penal que se le siguió
en su contra por la supuesta comisión del delito de violación y tocamientos
indebidos, éste reconoció haber solicitado el servicio de menores de sexo
femenino para que le realicen la limpieza de su oficina; por ende, con ello también
se cae la postura sostenida por la defensa de Iván Molina Salas, el cual
manifestó que del mismo modo resulta falso lo consignado en el Décimo Primer
Considerando de la resolución ejecutiva<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>regional 387-2011/GOBIERNO REGIONAL PIURA-PR, en el que se señala lo
siguiente<i style="mso-bidi-font-style: normal;">“ De otro lado señala el
administrado que la afirmación del punto 2.4 acápite 2 del presente informe
023-2008/GRP-CPPAD, que por su propia manifestación del investigado Iván Molina
Salas, de que sabiendo y conocimiento que ya existía personal de limpieza
asignado a <st1:personname productid="la Aldea Labores" w:st="on">la Aldea
Labores</st1:personname> que cumplían los vigilantes, solicitó a <st1:personname productid="la Directora" w:st="on">la Directora</st1:personname> de <st1:personname productid="la Aldea" w:st="on">la Aldea</st1:personname> que menores albergadas
de sexo femenino le hicieran limpieza en sus ambientes en su presencia”. <o:p></o:p></i></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></i></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">13.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"> Que respecto al tercer
elemento de la tipicidad objetiva, esto es, la posibilidad de causar perjuicio;
debe precisarse que con dichas afirmaciones no se le ha causado perjuicio sustancial
alguno puesto que de no haber sido consignadas en la resolución regional de
igual forma se habría fundamentado la destitución del recurrente al haber
incumplido con las normas y reglamentos que regulaban el ejercicio de sus
funciones, en particular en lo que respecta al Reglamento de Organización y
funciones de <st1:personname productid="la Aldea" w:st="on">la Aldea</st1:personname>
“Señor de <st1:personname productid="la Exaltaci�n" w:st="on">la Exaltación</st1:personname>
de Huarmaca”, tal como sea precisado en la resolución recurrida; siendo que si y
que si en todo caso, el recurrente Iván Molina Salas considera que lo puesto en
<st1:personname productid="la Resoluci�n Ejecutiva" w:st="on">la Resolución
Ejecutiva</st1:personname> Regional Nº 387-2011 le ha causado un agravio en su
honor y reputación tiene abierta la posibilidad de que recurra a la vía
judicial a efecto de pretender la indemnización correspondiente.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">14.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">Finalmente, cuando se hace
referencia al tipo subjetivo del injusto, Raúl Peña Cabrera sostiene que “la
acriminación de las modalidades de Falsedad Ideológica, se encuentra
condicionada al dolo del autor, conciencia y voluntad de realización típica, el
agente ha de dirigir su conducta a <i style="mso-bidi-font-style: normal;">hacer
insertar o insertar información</i> en un documento publico, a pesar de saber
de su contenido inveraz”. En este caso, si bien es cierto la defensa del
recurrente manifestó que el imputado fue debidamente notificado con la
sentencia que absolvió al recurrente, dicho argumento no ha sido corroborado
con los notificaciones pertinentes, tal como lo expuso el abogado defensor del
imputado, por lo que para los integrantes de este Colegiado no existe la
certeza suficiente que acredite que el imputado hubiere sido <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">formalmente</b> notificado con la sentencia
absolutoria a favor de Iván Molina Salas; por lo tanto al no estar acreditada
la actuación del imputado con conocimiento y voluntad, no se configuraría la
tipicidad subjetiva, exigida en este tipo penal.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">En
consecuencia, el comportamiento imputado a de Javier Fernando Miguel Atkins
Lerggios para este Colegiado no cumple con los elementos objetivos y subjetivos
para la configuración del tipo penal de falsedad ideológica. Por tales fundamentos,
</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">los miembros de <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la Segunda Sala</st1:personname> Penal de
Apelaciones de <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">la Corte
Superior</st1:personname> de Justicia de Piura por unanimidad </span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>expiden la siguiente resolución:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">IV.- RESOLUCIÓN.-<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">CONFIRMAR </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">la resolución
de fecha diecisiete de Abril del 2012<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que declara fundada la excepción de improcedencia de acción deducida por
</span><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">JAVIER
FERNANDO MIGUEL ATKINS LERGGIOS. Notifíquese. –<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">S.S.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif";">VILLACORTA CALDERON<o:p></o:p></span></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">ÁLAMO RENTERÍA <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">“Delitos
contra <st1:personname productid="la Fe Pblica" w:st="on"><st1:personname productid="la Fe" w:st="on">la Fe</st1:personname> Pública</st1:personname>”
Avril Editores. p. 236<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-61009225511248315842012-10-21T14:57:00.003-07:002012-10-21T14:57:56.948-07:00PRISION PREVENTIVA: TRATA DE PERSONAS
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">INCIDENTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Nº<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 3146-2012-37<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: WILFREDO CRISANTO RUIZ<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">DELITO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: TRATA DE PERSONAS AGRAVADA <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MTVFH<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>TPIA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">PROCEDE
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JUZ. INV. PREPARATORIA DE
PAITA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">APELANTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: DEFENSA DEL IMPUTADO <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">MATERIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: APELACIÓN DE PRISIÓN
PREVENTIVA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p><span style="text-decoration: none;"> </span></o:p></span></u></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p><span style="text-decoration: none;"> </span></o:p></span></u></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p><span style="text-decoration: none;"> </span></o:p></span></u></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p><span style="text-decoration: none;"> </span></o:p></span></u></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p><span style="text-decoration: none;"> </span></o:p></span></u></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>RESOLUCIÓN DE LA SALA
DE APELACIONES <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Resolución
No. 05<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Piura, veintitrés de agosto del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dos mil doce.-<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>AUTOS, OIDOS Y VISTOS: </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">actuando como ponente el Juez Superior Meza Hurtado,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>la audiencia de apelación llevada a cabo el veintidós de agosto de
dos mil doce para resolver la apelación<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>contra la resolución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de fecha 14
de agosto de 2012 expedida por el Juzgado de Investigación Preparatoria de
Paita, que declara fundado el requerimiento de prisión preventiva dictado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contra Wilfredo Crisanto Ruiz, en los
seguidos por delito de trata de personas -modalidad agravada- en agravio en Treycy
Pamela Ipanaqué Aguilar y Tania Violeta Flores Huayhua, presentes en este acto
el Abogado del imputado, José María Loro Gómez y por el Ministerio Público, el
Fiscal Superior Manuel Sosaya López, y, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CONSIDERANDO:<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">PRIMERO.-</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que el objeto de la
presente apelación conforme lo dispuesto por el artículo 409° y 419° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del NCPP consiste solo en examinar los
fundamentos de la resolución por la cual el Juez de la causa ha declarado
fundado el requerimiento de prisión preventiva<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se imputa al procesado
Wilfredo Crisanto Ruiz<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el delito de
trata de personas agravada, en agravio de Treycy Pamela Ipanaqué Aguilar y
Tania Violeta Flores Huayhua.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">SEGUNDO.-Los hechos que motivaron el requerimiento de
prisión preventiva. <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">A raíz de una denuncia presentada por el ciudadano Luis Felipe Puga
Clavijo el tres de agosto en la Comisaría del Centro Poblado San Lucas de
Colán, en el sentido que en el interior del Bar Restaurante “MUNDACA BEACH”, el
denunciado Crisanto Ruiz alquila de sábado a martes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un ambiente para la venta de bebidas
alcohólicas, utilizando mujeres, presumiendo que se estaría ejerciendo la
prostitución en dicho lugar ubicado en la avda. Bolognesi S/N, La esmeralda de
Colán, es así que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con fecha 11 de agosto,
siendo las 21.30 horas, se lleva a cabo un Operativo policial que contó con la
intervención del Ministerio Público en dicho lugar, encontrándose en su
interior a cuatro mujeres, dos de ellas identificadas como las adolescentes
Treycy Pamela Ipanaqué Aguilar (17 años) y Tania violeta Flores Huayhua (17
años), quienes refieren que trabajan en dicho establecimiento atendiendo a los
parroquianos que concurren a dicho lugar, desde esa misma fecha, solicitándose
la documentación al dueño del bar, el imputado Crisanto Ruiz, que señala no
tener autorización para su funcionamiento y que dichas adolescentes habían sido
contratadas ese mismo día, atribuyéndosele que “explotaba laboralmente y
retenía” contra su voluntad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a las
citadas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>adolescentes iniciándose la
investigación por delito de trata de personas agravada por la edad de las
indicadas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>adolescentes.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">TERCERO.-Los fundamentos del apelante<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Precisa que su patrocinado contrató para
trabajar en “MUNDACA BEACH” a las menores agraviadas, para <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se
encargaban de llevar la cerveza y comida a los clientes el 11 de agosto del <st1:metricconverter productid="2012, a" w:st="on">2012, a</st1:metricconverter> las 4:00 p.m.; que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Treysy Pamela Ipanaqué Aguilar y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tania Violeta Flores Huayhua<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ambas de 17 años, en forma voluntaria le <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solicitan trabajo y él les indica que su labor
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>consistiría en atender al público
alcanzando cerveza y comida y les <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pagaría
S/. 40.00 nuevos soles diarios, empezando a trabajar el mismo día,
desconociendo la edad de las menores. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Que el delito de trata de personas agravada, se basa
–en este caso-, en la figura de “acogida”, ya que Tania Flores Huayhua,
presentaría una discapacidad; que la Juez en su resolución precisa que Crisanto
Ruíz, de forma negligente no solicitó el DNI de las menores; que la menor
T.P.I.A., se sentó en una de las mesas a acompañar a un parroquiano; que la
menor T.V.F. H, aparentemente adolece una<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>ligera discapacidad que no está debidamente acreditada y que el local no
cuenta con licencia de funcionamiento. Pero <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el comportamiento típico en este delito
empieza con la captación de la víctima y concluye con su sometimiento en un
contexto de violencia, amenaza, engaño, sin embargo en este tipo de delitos la
finalidad es la venta de niños, la explotación laboral, la mendicidad, tráfico
de órganos o tejidos humanos, y por tanto requiere de una conducta dolosa
para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el agente se beneficie con la
explotación de la persona, no existe prueba de la explotación sexual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que determine las menores supuestamente
agraviadas hayan sido conducidas para que tengan relaciones sexuales con las
personas que llegan a departir al Restaurant “MUNDACA BEACH”, incluso ambas han
referido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que no han sido contratadas
para sostener relaciones sexuales.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Precisa, citando a Gálvez Villegas y Delgado
Tomas, que la “Explotación laboral” consiste en realizar trabajo forzados,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la explotación laboral no implica la simple
prestación de servicios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en malas
condiciones con un salario irrisorio, sino principalmente la ausencia de
consentimiento puesto que aun en las circunstancias descritas si el sujeto
pasivo es libre de aceptar o no las condiciones, no nos encontraremos dentro
del ámbito de trata de personas, por lo que concluye que no concurren los
graves elementos de convicción que establece el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inc. 1º del art. 268 del NCPP, debiendo tener
en cuenta además lo establecido en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el
Acuerdo Plenario No. 03-2001, Fundamentos: 8, 15, 18 y 19 en la que se individualiza
las formas en que se desarrolla la conducta de la trata de personas, su
patrocinado no registra antecedentes penales, y finalmente, que las menores no
fueron captadas por el imputado, ya que el “Informe Preliminar No.
203-2012-Paita”, emitido por el Jefe de la Unidad de Víctimas y Testigos, en la
parte pertinente, precisa que “ al entrevistar a la madre de la menor Tania
Violeta Flores Huayhua, señalando que el día sábado 11 de agosto del 2012, la
menor le pide permiso a su madre para ir a un cumpleaños, saliendo a las cuatro
de la tarde aproximadamente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y a las
nueve de la noche se entera que la menor se encontraba en la comisaría, por lo
que se debe revocar la apelada. </span><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">CUARTO.- El Ministerio Público<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Solicita que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se confirme la resolución apelada, teniendo en
cuenta que el tipo penal de trata de personas, abarca una diversa gama de
posibilidades delictivas, donde se ajusta en una de ellas la conducta del
imputado, al haber captado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a las menores
que se encontraban en situación de vulnerabilidad; lo que se encuentra
acreditado con la declaración y la demanda tutelar por abandono de menores,
siendo en dichas condiciones que fueron captadas para trabajar en un bar desde
las ocho de la mañana hasta las tres de la madrugada, no habiendo considerado
que una de las menores tiene disminución de aptitud mental y no podía
expresarse voluntariamente lo que fue aprovechado por el imputado para
someterlas a trabajo excesivo, permitiendo inferir que se ha cometido el delito
de trata de personas agravada, al haberlas retenido y , acogido dentro del
local “Mundaca Beach”, solicitando se ratifique la venida en grado. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">QUINTO.- De la Prisión Preventiva.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">1.- Presupuestos Requisitos de <st1:personname productid="la Prisi�n Preventiva.-" w:st="on"><st1:personname productid="la Prisi�n" w:st="on">la Prisión</st1:personname> Preventiva.-</st1:personname>
<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">La aplicación de una medida coercitiva de carácter personal como la
prisión preventiva, dado su naturaleza excepcional debe ser impuesta bajo una
decisión fundamentada y respetando los principios de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proporcionalidad, razonabilidad y
temporalidad, de acuerdo a los requisitos concurrentes, establecidos por el
Artículo 268° del NCPP, sobre los que debe pronunciarse este colegiado, no sin
antes hacer la salvedad, que durante la fase preliminar del proceso penal sólo
es posible hablar de actos de investigación o de elementos de convicción.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1.1. De los
fundados y graves elementos de convicción de la imputación y la vinculación del
procesado como autor<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del hecho.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Del mérito de los alegatos expresados por las partes en la audiencia de
apelación efectuados, así como del mérito de la Carpeta Fiscal solicitada, se
aprecia que las agraviadas cuentan con diecisiete años de edad, refiriendo
Tania Violeta que recién tenía trabajando seis días en dicho lugar, que su horario
era de de ocho de la mañana hasta las tres de la madrugada, que se quedaba a
dormir con una amiga en el cuarto ubicado en la parte trasera del
establecimiento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que su trabajo solo
era la de atender las mesas poniendo cerveza, negándose a firmar su declaración;
por su parte Treycy Pamela<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>refiere ser
cuñada de Tania<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y señala que recién el día
en que fue intervenido el local empezaba a trabajar, que el horario era de diez
de la mañana hasta las doce de la noche<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>e iba a ganar cuarenta nuevos soles por cada día, que cuando fue intervenida
estaba sentada en una mesa con dos personas por indicación del dueño.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuando declara el imputado Crisanto Ruiz, en presencia de su Abogado y
del Fiscal Provincial,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>refiere que no cuenta
con permiso y que ha alquilado el local para la venta de comidas y cervezas,
que no recuerda el nombre del dueño del local,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que las chicas que trabajan allí se quedan a dormir porque no son del lugar,
que las mujeres atendían, bailaban y tomaban con los clientes que concurrían al
Bar, que tiene tres meses en el “Mundaca”, que hace contacto para conseguir
féminas a través<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de su línea telefónica,
que en su local trabajan cuatro personas “desde hace seis meses”, pero no
recuerda sus nombres, que se dedica a la misma actividad desde hace muchos años
; existiendo respecto de la imputación por el delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">trata de personas en la modalidad agravada previsto por los artículos
153 y 153 –A del Código Penal</b> elementos de convicción suficientes y graves
por la edad de las agraviadas, y por la propia declaración contradictoria del
imputado prestada con la asistencia de su Abogado defensor y del Ministerio
Público, que nos hacen concluir que este presupuesto se ha cumplido.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1.2. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Respecto a la prognosis de pena.</b>- <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">El delito de trata de personas agravada tiene una penalidad no menor de
doce años, por lo que la prognosis de pena en caso de imponerse esta no sería
menor de cuatro años, cumpliéndose también este requisito.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1.3. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Respecto al peligro procesal.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">- Conforme se desprende del art. 268 del CPP los riesgos que se pretende
evitar son el peligro de fuga y el peligro de obstaculización probatoria los
que se tienen que valorar desde las conductas que se atribuyan a los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigados. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">1.3.1. El Peligro de fuga</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">a.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> La doctrina procesal
ha determinado que la finalidad de evitar la fuga del imputado se concreta en
dos funciones más específicas como son el aseguramiento de su disponibilidad
física a lo largo del proceso penal y la de garantizar su sometimiento a la
ejecución de la pena<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">b.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Para calificar el
peligro de fuga el artículo 269° del NCPP, establece diversos parámetros como
el arraigo, la gravedad de la pena, la importancia del daño resarcible y el
comportamiento del imputado en el procedimiento; la situación del arraigo según
el inciso 1° del mismo artículo se determina el domicilio, residencia habitual,
asiento de la familia y de sus negocios o trabajo, la facilidad para abandonar
el país o mantenerse oculto.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">c.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> En el presente caso
resulta sintomático que el imputado al rendir su declaración en presencia de su
Abogado y del Ministerio Público, señale que su domicilio se encuentra ubicado
en la Avda. Bolognesi S/N la Esmeralda de Colán, mientras que en su recurso de
folios 72/75 de la Carpeta Fiscal, cuando<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>fundamenta la ausencia del peligro procesal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>precisa que tiene “domicilio conocido” en al
AA.HH. 05 de Febrero, Mz. “H” Lote 46 –Zona Alta de Paita, es decir, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">el imputado ha declarado dos domicilios
diferentes</b>, lo que pone en duda su arraigo domiciliario.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">d.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Respecto a su
arraigo laboral tampoco se ha acreditado plenamente este ya que como él mismo
ha declarado esta actividad desplegada en el bar donde fueron intervenidas las
menores las efectúa solo los días sábado, domingo y lunes, desconociéndose a que
actividad se dedica en los demás días.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1.3.2.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Así mismo, para calificar el
peligro de obstaculización probatoria el art. 270º del NCPP señala que se
evaluará la presencia de un <i style="mso-bidi-font-style: normal;">riesgo
razonable</i> de que los imputados obstruyan o dificulten o supriman o
falsifiquen elementos de prueba o influyan o induzcan para que los testigos se
comporten deslealmente en el proceso, dichas conductas que se manifiestan en el
interés de aquél para esclarecer el objeto de la investigación, no
necesariamente confesando su culpabilidad, sino a partir de una participación
positiva en cuanta diligencia u acto procesal que fuese llamado a intervenir. </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">En el presente caso de las evidencias y elementos de convicción que se
han actuado, nos permite deducir razonablemente<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que también se presenta este presupuesto que sustenta la medida cautelar
dictada, en razón de que la forma como se ha pretendido tergiversar la realidad
aceptada por el propio imputado, en el sentido que dichas menores vienen
laborando en dicho lugar hace varios meses, vertida en su propia declaración,
para luego esbozar la tesis que dichas menores habían llegado a laborar el
mismo día, lo que se contradice con la declaración de una de ellas, e incluso <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>aceptando el hecho de que las menores
pernocten en dicho<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lugar y tengan
contacto con los clientes, bailando y tomando licor, lo que contrasta con su
afirmación en el sentido que sólo las contrató para llevar cerveza y comida a
las mesas de su bar. </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">CUARTO.- </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Por lo expresado, se
advierten que concurren en el presente caso los requisitos establecidos en el
artículo 268° del Código Procesal Penal, a pesar de que el análisis de la
defensa dirigidos fundamentalmente a demostrar que no concurren los elementos
de convicción suficientes previstos por la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>norma procesal expresados o concretados en que
no existen evidencias de que las menores se hayan dedicado a la prostitución
para lo cual ha invocado los criterios del Acuerdo Plenario N° 03-2011, no
cuestionan la suficiencia de la fundamentación de la medida cautelar adoptada,
ya que como justamente se ha puesto de relieve en el Fund. N° 15 de dicho
Acuerdo, el tipo penal de trata de personas es uno de “tendencia interna
trascendente” donde la dedicación de la actividad de la prostitución “</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">es
una finalidad cuya realización está más allá de la conducta típica que debe </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">desplegar el agente
pero que debe acompañar el dolo con que éste actúa. Es más, el delito estaría
perfeccionado incluso cuando dicha actividad –la de prostitución- no sed llegue
a verificar, por lo que concurriendo los presupuestos del Art. 268° del NCPP
debe confirmarse la resolución impugnada.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">QUINTO.- DECISIÓN<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Por las consideraciones expuestas concurriendo los requisititos que
contempla el artículo 268° del Código Procesal Penal para la procedencia de la prisión
preventiva<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b></span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los Jueces Superiores integrantes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA
CORTE SUPERIOR DE PIURA, RESUELVEN: CONFIRMAR </b></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">el
auto apelado que declara fundado el requerimiento de prisión preventiva contra el
imputado<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> WILFREDO CRISANTO RUIZ</b> por el
delito de trata de personas modalidad agravada en agravio de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Treycy Pamela Ipanaqué Aguilar y Tania
Violeta Flores Huayhua </b>y los devolvieron. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">SS.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">VILLACORTA
CALDERÓN<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">ALAMO
RENTERÍA <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Vid. al respecto ASENCIO MELLADO, José María.
“<st1:personname productid="La Prisi�n Provisional" w:st="on">La Prisión
Provisional</st1:personname>, CIVITAS, Madrid, 1987,p. 33,<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-16281506988721003362012-10-21T14:56:00.000-07:002012-10-21T14:56:02.878-07:00PRISION PREVENTIVA: TRATA DE PERSONAS<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">INCIDENTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Nº<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 3146-2012-37</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: WILFREDO CRISANTO RUIZ<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">DELITO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: TRATA DE PERSONAS AGRAVADA </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MTVFH</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>TPIA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">PROCEDE
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JUZ. INV. PREPARATORIA DE
PAITA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">APELANTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: DEFENSA DEL IMPUTADO </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">MATERIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: APELACIÓN DE PRISIÓN
PREVENTIVA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>RESOLUCIÓN DE LA SALA
DE APELACIONES <o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></b><br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Resolución
No. 05<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Piura, veintitrés de agosto del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dos mil doce.-<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>AUTOS, OIDOS Y VISTOS: </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">actuando como ponente el Juez Superior Meza Hurtado,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>la audiencia de apelación llevada a cabo el veintidós de agosto de
dos mil doce para resolver la apelación<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>contra la resolución<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de fecha 14
de agosto de 2012 expedida por el Juzgado de Investigación Preparatoria de
Paita, que declara fundado el requerimiento de prisión preventiva dictado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>contra Wilfredo Crisanto Ruiz, en los
seguidos por delito de trata de personas -modalidad agravada- en agravio en Treycy
Pamela Ipanaqué Aguilar y Tania Violeta Flores Huayhua, presentes en este acto
el Abogado del imputado, José María Loro Gómez y por el Ministerio Público, el
Fiscal Superior Manuel Sosaya López, y, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CONSIDERANDO:<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">PRIMERO.-</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que el objeto de la
presente apelación conforme lo dispuesto por el artículo 409° y 419° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del NCPP consiste solo en examinar los
fundamentos de la resolución por la cual el Juez de la causa ha declarado
fundado el requerimiento de prisión preventiva<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se imputa al procesado
Wilfredo Crisanto Ruiz<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por el delito de
trata de personas agravada, en agravio de Treycy Pamela Ipanaqué Aguilar y
Tania Violeta Flores Huayhua.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">SEGUNDO.-Los hechos que motivaron el requerimiento de
prisión preventiva. <o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">A raíz de una denuncia presentada por el ciudadano Luis Felipe Puga
Clavijo el tres de agosto en la Comisaría del Centro Poblado San Lucas de
Colán, en el sentido que en el interior del Bar Restaurante “MUNDACA BEACH”, el
denunciado Crisanto Ruiz alquila de sábado a martes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un ambiente para la venta de bebidas
alcohólicas, utilizando mujeres, presumiendo que se estaría ejerciendo la
prostitución en dicho lugar ubicado en la avda. Bolognesi S/N, La esmeralda de
Colán, es así que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con fecha 11 de agosto,
siendo las 21.30 horas, se lleva a cabo un Operativo policial que contó con la
intervención del Ministerio Público en dicho lugar, encontrándose en su
interior a cuatro mujeres, dos de ellas identificadas como las adolescentes
Treycy Pamela Ipanaqué Aguilar (17 años) y Tania violeta Flores Huayhua (17
años), quienes refieren que trabajan en dicho establecimiento atendiendo a los
parroquianos que concurren a dicho lugar, desde esa misma fecha, solicitándose
la documentación al dueño del bar, el imputado Crisanto Ruiz, que señala no
tener autorización para su funcionamiento y que dichas adolescentes habían sido
contratadas ese mismo día, atribuyéndosele que “explotaba laboralmente y
retenía” contra su voluntad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a las
citadas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>adolescentes iniciándose la
investigación por delito de trata de personas agravada por la edad de las
indicadas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>adolescentes.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">TERCERO.-Los fundamentos del apelante<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Precisa que su patrocinado contrató para
trabajar en “MUNDACA BEACH” a las menores agraviadas, para <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se
encargaban de llevar la cerveza y comida a los clientes el 11 de agosto del <st1:metricconverter productid="2012, a" w:st="on">2012, a</st1:metricconverter> las 4:00 p.m.; que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Treysy Pamela Ipanaqué Aguilar y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tania Violeta Flores Huayhua<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ambas de 17 años, en forma voluntaria le <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solicitan trabajo y él les indica que su labor
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>consistiría en atender al público
alcanzando cerveza y comida y les <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pagaría
S/. 40.00 nuevos soles diarios, empezando a trabajar el mismo día,
desconociendo la edad de las menores. <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Que el delito de trata de personas agravada, se basa
–en este caso-, en la figura de “acogida”, ya que Tania Flores Huayhua,
presentaría una discapacidad; que la Juez en su resolución precisa que Crisanto
Ruíz, de forma negligente no solicitó el DNI de las menores; que la menor
T.P.I.A., se sentó en una de las mesas a acompañar a un parroquiano; que la
menor T.V.F. H, aparentemente adolece una<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>ligera discapacidad que no está debidamente acreditada y que el local no
cuenta con licencia de funcionamiento. Pero <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el comportamiento típico en este delito
empieza con la captación de la víctima y concluye con su sometimiento en un
contexto de violencia, amenaza, engaño, sin embargo en este tipo de delitos la
finalidad es la venta de niños, la explotación laboral, la mendicidad, tráfico
de órganos o tejidos humanos, y por tanto requiere de una conducta dolosa
para<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el agente se beneficie con la
explotación de la persona, no existe prueba de la explotación sexual<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que determine las menores supuestamente
agraviadas hayan sido conducidas para que tengan relaciones sexuales con las
personas que llegan a departir al Restaurant “MUNDACA BEACH”, incluso ambas han
referido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que no han sido contratadas
para sostener relaciones sexuales.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Precisa, citando a Gálvez Villegas y Delgado
Tomas, que la “Explotación laboral” consiste en realizar trabajo forzados,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la explotación laboral no implica la simple
prestación de servicios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en malas
condiciones con un salario irrisorio, sino principalmente la ausencia de
consentimiento puesto que aun en las circunstancias descritas si el sujeto
pasivo es libre de aceptar o no las condiciones, no nos encontraremos dentro
del ámbito de trata de personas, por lo que concluye que no concurren los
graves elementos de convicción que establece el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inc. 1º del art. 268 del NCPP, debiendo tener
en cuenta además lo establecido en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el
Acuerdo Plenario No. 03-2001, Fundamentos: 8, 15, 18 y 19 en la que se individualiza
las formas en que se desarrolla la conducta de la trata de personas, su
patrocinado no registra antecedentes penales, y finalmente, que las menores no
fueron captadas por el imputado, ya que el “Informe Preliminar No.
203-2012-Paita”, emitido por el Jefe de la Unidad de Víctimas y Testigos, en la
parte pertinente, precisa que “ al entrevistar a la madre de la menor Tania
Violeta Flores Huayhua, señalando que el día sábado 11 de agosto del 2012, la
menor le pide permiso a su madre para ir a un cumpleaños, saliendo a las cuatro
de la tarde aproximadamente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y a las
nueve de la noche se entera que la menor se encontraba en la comisaría, por lo
que se debe revocar la apelada. </span><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">CUARTO.- El Ministerio Público<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Solicita que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se confirme la resolución apelada, teniendo en
cuenta que el tipo penal de trata de personas, abarca una diversa gama de
posibilidades delictivas, donde se ajusta en una de ellas la conducta del
imputado, al haber captado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a las menores
que se encontraban en situación de vulnerabilidad; lo que se encuentra
acreditado con la declaración y la demanda tutelar por abandono de menores,
siendo en dichas condiciones que fueron captadas para trabajar en un bar desde
las ocho de la mañana hasta las tres de la madrugada, no habiendo considerado
que una de las menores tiene disminución de aptitud mental y no podía
expresarse voluntariamente lo que fue aprovechado por el imputado para
someterlas a trabajo excesivo, permitiendo inferir que se ha cometido el delito
de trata de personas agravada, al haberlas retenido y , acogido dentro del
local “Mundaca Beach”, solicitando se ratifique la venida en grado. <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">QUINTO.- De la Prisión Preventiva.<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">1.- Presupuestos Requisitos de <st1:personname productid="la Prisi�n Preventiva.-" w:st="on"><st1:personname productid="la Prisi�n" w:st="on">la Prisión</st1:personname> Preventiva.-</st1:personname>
<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">La aplicación de una medida coercitiva de carácter personal como la
prisión preventiva, dado su naturaleza excepcional debe ser impuesta bajo una
decisión fundamentada y respetando los principios de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proporcionalidad, razonabilidad y
temporalidad, de acuerdo a los requisitos concurrentes, establecidos por el
Artículo 268° del NCPP, sobre los que debe pronunciarse este colegiado, no sin
antes hacer la salvedad, que durante la fase preliminar del proceso penal sólo
es posible hablar de actos de investigación o de elementos de convicción.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1.1. De los
fundados y graves elementos de convicción de la imputación y la vinculación del
procesado como autor<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del hecho.<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Del mérito de los alegatos expresados por las partes en la audiencia de
apelación efectuados, así como del mérito de la Carpeta Fiscal solicitada, se
aprecia que las agraviadas cuentan con diecisiete años de edad, refiriendo
Tania Violeta que recién tenía trabajando seis días en dicho lugar, que su horario
era de de ocho de la mañana hasta las tres de la madrugada, que se quedaba a
dormir con una amiga en el cuarto ubicado en la parte trasera del
establecimiento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y que su trabajo solo
era la de atender las mesas poniendo cerveza, negándose a firmar su declaración;
por su parte Treycy Pamela<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>refiere ser
cuñada de Tania<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y señala que recién el día
en que fue intervenido el local empezaba a trabajar, que el horario era de diez
de la mañana hasta las doce de la noche<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>e iba a ganar cuarenta nuevos soles por cada día, que cuando fue intervenida
estaba sentada en una mesa con dos personas por indicación del dueño.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuando declara el imputado Crisanto Ruiz, en presencia de su Abogado y
del Fiscal Provincial,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>refiere que no cuenta
con permiso y que ha alquilado el local para la venta de comidas y cervezas,
que no recuerda el nombre del dueño del local,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que las chicas que trabajan allí se quedan a dormir porque no son del lugar,
que las mujeres atendían, bailaban y tomaban con los clientes que concurrían al
Bar, que tiene tres meses en el “Mundaca”, que hace contacto para conseguir
féminas a través<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de su línea telefónica,
que en su local trabajan cuatro personas “desde hace seis meses”, pero no
recuerda sus nombres, que se dedica a la misma actividad desde hace muchos años
; existiendo respecto de la imputación por el delito de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">trata de personas en la modalidad agravada previsto por los artículos
153 y 153 –A del Código Penal</b> elementos de convicción suficientes y graves
por la edad de las agraviadas, y por la propia declaración contradictoria del
imputado prestada con la asistencia de su Abogado defensor y del Ministerio
Público, que nos hacen concluir que este presupuesto se ha cumplido.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1.2. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Respecto a la prognosis de pena.</b>- <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">El delito de trata de personas agravada tiene una penalidad no menor de
doce años, por lo que la prognosis de pena en caso de imponerse esta no sería
menor de cuatro años, cumpliéndose también este requisito.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1.3. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Respecto al peligro procesal.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">- Conforme se desprende del art. 268 del CPP los riesgos que se pretende
evitar son el peligro de fuga y el peligro de obstaculización probatoria los
que se tienen que valorar desde las conductas que se atribuyan a los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigados. <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">1.3.1. El Peligro de fuga</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">. <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">a.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> La doctrina procesal
ha determinado que la finalidad de evitar la fuga del imputado se concreta en
dos funciones más específicas como son el aseguramiento de su disponibilidad
física a lo largo del proceso penal y la de garantizar su sometimiento a la
ejecución de la pena<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">b.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Para calificar el
peligro de fuga el artículo 269° del NCPP, establece diversos parámetros como
el arraigo, la gravedad de la pena, la importancia del daño resarcible y el
comportamiento del imputado en el procedimiento; la situación del arraigo según
el inciso 1° del mismo artículo se determina el domicilio, residencia habitual,
asiento de la familia y de sus negocios o trabajo, la facilidad para abandonar
el país o mantenerse oculto.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">c.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> En el presente caso
resulta sintomático que el imputado al rendir su declaración en presencia de su
Abogado y del Ministerio Público, señale que su domicilio se encuentra ubicado
en la Avda. Bolognesi S/N la Esmeralda de Colán, mientras que en su recurso de
folios 72/75 de la Carpeta Fiscal, cuando<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>fundamenta la ausencia del peligro procesal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>precisa que tiene “domicilio conocido” en al
AA.HH. 05 de Febrero, Mz. “H” Lote 46 –Zona Alta de Paita, es decir, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">el imputado ha declarado dos domicilios
diferentes</b>, lo que pone en duda su arraigo domiciliario.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">d.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> RespEcto a su
arraigo laboral tampoco se ha acreditado plenamente este ya que como él mismo
ha declarado esta actividad desplegada en el bar donde fueron intervenidas las
menores las efectúa solo los días sábado, domingo y lunes, desconociéndose a que
actividad se dedica en los demás días.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p></o:p></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1.3.2.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Así mismo, para calificar el
peligro de obstaculización probatoria el art. 270º del NCPP señala que se
evaluará la presencia de un <i style="mso-bidi-font-style: normal;">riesgo
razonable</i> de que los imputados obstruyan o dificulten o supriman o
falsifiquen elementos de prueba o influyan o induzcan para que los testigos se
comporten deslealmente en el proceso, dichas conductas que se manifiestan en el
interés de aquél para esclarecer el objeto de la investigación, no
necesariamente confesando su culpabilidad, sino a partir de una participación
positiva en cuanta diligencia u acto procesal que fuese llamado a intervenir. </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">En el presente caso de las evidencias y elementos de convicción que se
han actuado, nos permite deducir razonablemente<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que también se presenta este presupuesto que sustenta la medida cautelar
dictada, en razón de que la forma como se ha pretendido tergiversar la realidad
aceptada por el propio imputado, en el sentido que dichas menores vienen
laborando en dicho lugar hace varios meses, vertida en su propia declaración,
para luego esbozar la tesis que dichas menores habían llegado a laborar el
mismo día, lo que se contradice con la declaración de una de ellas, e incluso <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>aceptando el hecho de que las menores
pernocten en dicho<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lugar y tengan
contacto con los clientes, bailando y tomando licor, lo que contrasta con su
afirmación en el sentido que sólo las contrató para llevar cerveza y comida a
las mesas de su bar. </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">CUARTO.- </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Por lo expresado, se
advierten que concurren en el presente caso los requisitos establecidos en el
artículo 268° del Código Procesal Penal, a pesar de que el análisis de la
defensa dirigidos fundamentalmente a demostrar que no concurren los elementos
de convicción suficientes previstos por la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>norma procesal expresados o concretados en que
no existen evidencias de que las menores se hayan dedicado a la prostitución
para lo cual ha invocado los criterios del Acuerdo Plenario N° 03-2011, no
cuestionan la suficiencia de la fundamentación de la medida cautelar adoptada,
ya que como justamente se ha puesto de relieve en el Fund. N° 15 de dicho
Acuerdo, el tipo penal de trata de personas es uno de “tendencia interna
trascendente” donde la dedicación de la actividad de la prostitución “</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11.5pt;">es
una finalidad cuya realización está más allá de la conducta típica que debe </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">desplegar el agente
pero que debe acompañar el dolo con que éste actúa. Es más, el delito estaría
perfeccionado incluso cuando dicha actividad –la de prostitución- no sed llegue
a verificar, por lo que concurriendo los presupuestos del Art. 268° del NCPP
debe confirmarse la resolución impugnada.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">QUINTO.- DECISIÓN<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Por las consideraciones expuestas concurriendo los requisititos que
contempla el artículo 268° del Código Procesal Penal para la procedencia de la prisión
preventiva<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b></span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los Jueces Superiores integrantes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA
CORTE SUPERIOR DE PIURA, RESUELVEN: CONFIRMAR </b></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">el
auto apelado que declara fundado el requerimiento de prisión preventiva contra el
imputado<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> WILFREDO CRISANTO RUIZ</b> por el
delito de trata de personas modalidad agravada en agravio de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Treycy Pamela Ipanaqué Aguilar y Tania
Violeta Flores Huayhua </b>y los devolvieron. <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">SS.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><strong>MEZA HURTADO<o:p></o:p></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
V<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">ILLACORTA
CALDERÓN<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">ALAMO
RENTERÍA <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p> </o:p></span></div>
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Vid. al respecto ASENCIO MELLADO, José María.
“<st1:personname productid="La Prisi�n Provisional" w:st="on">La Prisión
Provisional</st1:personname>, CIVITAS, Madrid, 1987,p. 33,<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-488291115312409122012-10-21T14:52:00.000-07:002012-10-21T14:52:12.798-07:00SENTENCIA: DELITO DE USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 1146-2011-31</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">PROCESADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: KATTY MORENO TALLEDO<o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>TOMAS ENRIQUE ORDINOLA
RAMIREZ <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">DELITO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">USO DE DOCUMENTO
PRIVADO FALSO<o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;">
</span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: ENVASES MEDINA
E.I.R.L.<o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">ASUNTO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: APELACION
DE SENTENCIA.<o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">PROCEDENCIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 5° JUZGADO UNIPERSONAL
– S. CENTRAL <o:p></o:p></span></b><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 141.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>N° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>33<o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura, veinticuatro<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de julio del dos mil doce.-<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 9;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTOS Y
OIDA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">: actuando como ponente el señor
Meza Hurtado, la audiencia </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación de
sentencia, </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">celebrada el día doce de
julio del año en curso en l</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">a Segunda Sala Penal de Apelaciones de <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">la Corte Superior</st1:personname> de
Justicia de Piura, en la que formularon sus alegatos correspondientes el </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Fiscal Superior Javier Cerna Valdez</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">, así como </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">David Alfonso
Medina Rocío</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">por la Empresa </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Envases Medina E.I.R.L.</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">; </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no habiéndose
admitido nuevos medios probatorios y,<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>CONSIDERANDO<o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Primero.- Delimitación del recurso.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">La apelación se interpone contra la sentencia de
conformidad <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>expedida por el Quinto Juzgado
Penal Unipersonal de Piura, contenida en la Resolución N° 25 de fecha 01 de
junio del año 2012, que <b>Aprueba el Acuerdo de Conclusión Anticipada de
Juicio, y resuelve: CONDENAR </b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">a </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tomas Enrique Ordinola Ramírez </b>y<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Katty
Moreno Talledo</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> como autores del delito de uso de documento privado
falso en agravio de la Empresa Envases Medina E.I.R.L., a<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> 03</b> años de pena privativa de la libertad suspendida
condicionalmente por el plazo de<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> 01</b>
año, l<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">es </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">IMPONE 180 días multa y </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>FIJA</b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;"> el pago solidario de</span> 1,000 nuevos
soles por concepto de reparación civil<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>a
favor del agraviado, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ordenándose q<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">ue los imputados<b> </b>paguen<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las costas <b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b>del proceso.</span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Al consistir el
presente caso, una apelación de sentencia, la competencia del tribunal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de apelación está dirigida solo a resolver la
materia impugnada, pudiendo declarar la nulidad de la resolución apelada en el
caso que ésta fuera de carácter absoluto.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Segundo.-Los hechos imputados.<o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">El imputado Tomás
Enrique Ordinola Ramírez prestaba<span style="mso-bidi-font-style: italic;"> sus
servicios de Contador Público a la empresa Envases Medina E.I.R.L., y la
imputada Katty Moreno Talledo se desempeñaba como Secretaria Contable del
imputado; su actividad que consistía principalmente en efectuar los cálculos de
los impuestos que se debían pagar a SUNAT por concepto de IGV, Impuesto a la
renta, así como pagos a ESSALUD; es así que durante los años 2009 y 2010, se
siguió un procedimiento para el cumplimiento del pago de los mencionados
impuestos y luego de calcular el monto de los impuestos a pagar, llamaba al
representante de la agraviada, comunicándole el monto total de los pagos, Katty
Moreno se apersonaba a la empresa recogía <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el dinero y debía realizar los pagos respectivos
en el Banco de la Nación e Interbank; pero el agraviado </span></span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Medina Rocío detecta </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-style: italic;">que los pagos reales por impuestos eran menores a
los montos que mensualmente requerían los imputados para cumplir con las
obligaciones tributarias de la empresa, determinándose que éstos dolosamente
han aumentado dichas cantidades, que en total se les entregó un total de S/. 37,298.00
nuevos soles</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">, <span style="mso-bidi-font-style: italic;">de los
cuales solamente han abonado a SUNAT la cantidad de 1,434.00 nuevos soles,
beneficiándose ilícitamente con S/. 35,864.00 nuevos soles, estableciéndose que
los comprobantes de pago supuestamente emitidos por el Banco de <st1:personname productid="la Naci�n" w:st="on">la Nación</st1:personname> y del Banco
Interbank han sido adulterados.<o:p></o:p></span></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero.- La imputación
penal.<o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Por
los hechos narrados, el Ministerio Público acusa a los imputados </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">procesados <span style="mso-bidi-font-style: italic;">Katty Moreno Talledo, y </span>Tomás Enrique
Ordinola Ramírez, como autores del delito contra la fe pública en la modalidad
de falsificación de documentos en la figura de uso de documento privado falso,
tipificado e<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">n el segundo párrafo del
artículo 427° del Código Penal, solicitando se les imponga tres años de pena
privativa de la libertad; 180 días multa y mil nuevos soles por reparación civil
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a favor de <st1:personname productid="la Empresa" w:st="on">la Empresa</st1:personname> agraviada, suma de
dinero que será cancelada en forma solidaria por los imputados.<o:p></o:p></span></span><br />
<br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuarto</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">.- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Los fundamentos de la apelación del </b></span><b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ministerio Público<o:p></o:p></span></b><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Considera que el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a-quo</i> al <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fijar las reglas de
conducta, no ha cumplido con los artículos 58° inciso 4° y 59° del Código Penal
referido a reparar los daños ocasionados por el delito, ni con el Pleno
Jurisdiccional Penal N° 01-1997 -“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Las
reglas de conducta en la suspensión en ejecución de penas privativas de la
libertad</i>”-, que sobre este asunto el Tribunal Constitucional en el Exp. N°
1428-2002, se pronuncia sobre la posibilidad de imponer como reglas de conducta
la reparación del daño ocasionado con el delito; que se ha dejado incontestado
el pedido referente a la reparación civil por el daño irrogado ascendente a la
suma de S/. 38,000.00 nuevos soles, que “los jueces al momento de resolver
deben expresar las razones y justificaciones objetivas que los lleven a tomar
tales decisiones, dichas justificaciones deben de provenir del ordenamiento
jurídico y de los hechos acreditados durante el proceso”. Cita al Tribunal
Constitucional en los casos: N° 03803-2010 donde se puntualiza que: “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">este derecho constitucional obliga a los
órganos jurisdiccional a resolver las pretensiones de las partes de manera
congruente con los términos en que vengan planteadas</i>”, por lo que “el
incumplimiento total de dicha obligación, esto es, dejar incontestadas las
pretensiones constituye una vulneración al derecho a la tutela jurisdiccional y
el derecho a la motivación de la sentencia, lo que se denomina incongruencia
omisiva” y el Exp. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>N° 00728- 2008 y solicita
se declare nula la sentencia.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 205.7pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Quinto.-</span></b><b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> El Representante Legal de la parte agraviada </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p></o:p></span></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Solicita que le pague el
monto de treinta y seis mil nuevos soles, dinero que los imputados en su
condición de contador y de asistente contable, le solicitaban cantidades
excesivas de dinero para el pago de los impuestos a SUNAT, cuando en realidad el
monto de los pagos que se debían efectuar eran mínimos, señalando que se trata
de una apropiación sistemáticamente.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Sexto.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">- </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Sobre el delito </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">de uso de documento falso o
“falsedad de uso”.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p></o:p></span></b><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">a.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> El delito materia de
la imputación se encuentra previsto por el segundo párrafo del artículo 427°
del Código Penal que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sanciona la conducta
del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">que
hace uso de un documento falso o falsificado como si fuese legítimo, siempre
que de su uso pueda resultar algún perjuicio</i>, entendiéndose que usa un
documento el agente cuando pretende emplear, utilizar el documento falso o
falsificado como si fuese legítimo,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para
los mismos fines que hubiera<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>destinado
de ser un documento auténtico.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">b.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Para que se configure el delito materia de la
imputación, no sólo se requiere la concurrencia en el caso concreto de los
elementos objetivos requeridos por el tipo, es decir, que el documento que usa
el sujeto activo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sea falso y que
generalmente ha sido elaborado en otro momento consumativo por otro sujeto,
sino que se requiere la concurrencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del
elemento subjetivo consistente en el dolo, el conocimiento por parte del agente
que el documento es falso, así como la voluntad de usarlo a pesar de ello<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a> </span><a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">, este delito sólo es posible de ser cometido a
título de dolo.<o:p></o:p></span><br />
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">c.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> Asimismo, en la falsedad de uso se requiere la acusación
de un perjuicio o la posibilidad de causar perjuicio, ya que si del uso no se
deriva el perjuicio o su posibilidad, la conducta es atípica, no existe delito
alguno, como ha precisado URTECHO BENITES, dicha posibilidad debe tener además
como origen o causa directa el uso del documento que debe conectarse con la
acción<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de falsedad –primer párrafo del
mismo Art. 427º Código Penal<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></a>.</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Sétimo.- </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Análisis
del caso y justificación de la resolución.<o:p></o:p></span></b></div>
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">De los
argumentos de las partes expuestos en la audiencia celebrada, audios
correspondientes y teniendo a la vista la Carpeta Fiscal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>respectiva se aprecia que los hechos
imputados, inicialmente merecieron el requerimiento de acusación del Ministerio
Público<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-Fs. 215/221- por los delitos de
apropiación ilícita y uso de documentos privados falsos, sin embargo mediante
solicitud de fecha 24 de octubre del 2011, el agraviado David Alfonso Medina
Rosillo da cuenta de un acuerdo respecto a la devolución de la suma de treinta
y cinco mil nuevos soles con los imputados y en la audiencia preliminar de Control
de la Acusación –fs. 234/235-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se aprecia
que con fecha 18 de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>noviembre del 2011
se da cuenta de que se ha llegado a un acuerdo reparatorio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en el extremo del delito de apropiación
ilícita.<o:p></o:p></span><br />
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">De la Carpeta
Fiscal tenida a la vista se aprecia que la acusación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de fecha 24 de noviembre del 2011 sólo se
formula por el delito de uso de documento privado falso, es así que al iniciarse
el Juicio Oral los imputados se acogen al supuesto de la conclusión anticipada,
prevista por el artículo 372° del NCPP, renunciando a la presunción de
inocencia y relevando al Juez de efectuar la actividad probatoria
correspondiente, y acogiendo la tesis del Ministerio Publico se ha impuesto las
penas solicitadas, así como se ha señalado el mismo monto de reparación civil
requerida.<o:p></o:p></span><br />
<b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">3.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">En tal virtud y
habiéndose acogido la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tesis
incriminatoria del Ministerio Público en vista de la aceptación de los cargos formulados
por los acusados y en razón de que la acusación formulada sólo se ha efectuado por
el delito contra la fe pública en su figura de uso de documento falso como se
ha expuesto, no cabe añadirse como regla de conducta, como lo solicita el Ministerio
Público apelante, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la reparación del daño
causado con la perpetración del delito de apropiación ilícita, sobre el cual
existe una acuerdo reparatorio entre agraviados y acusados, siendo el caso que
como se ha expuesto, los artículos 309° y 419° del Código Procesal <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>limitan al tribunal de alzada,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a resolver sólo la materia apelada (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">tantum devollutum quantum apellatum</i>).<o:p></o:p></span><br />
<b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">4.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">Que, en consecuencia el Juzgado
Unipersonal ha expedido la sentencia recurrida de acuerdo a lo señalado por el
inciso 2 del artículo 372° del Código Procesal Penal, amparando la tesis del
Ministerio Público quien imputó a los acusados el delito de uso de documento
privado falso, lo que debe ser confirmado.</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";"><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Octavo.-Parte
resolutiva</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">.<o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">Por las consideraciones expuestas,
analizando los hechos y las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica y
de conformidad con las normas antes señaladas, los Jueces integrantes de la <b>SEGUNDA
SALA PENAL DE APELACIONES DE <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">LA CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE JUSTICIA DE PIURA, r</b>esuelven
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMAR</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la sentencia contenida en la r</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">esolución N° 25 de fecha 01 de junio del año 2012, que a<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">prueba el acuerdo de conclusión anticipada
del Juicio Oral y resuelve:<b> CONDENAR </b>a </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">TOMAS ENRIQUE ORDINOLA RAMÍREZ </b>Y<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">KATTY MORENO TALLEDO</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> como autores del delito de uso de documento privado falso en agravio de
la Empresa Envases Medina E.I.R.L., a<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> tres
años </b>de pena privativa de la libertad suspendida condicionalmente por el
plazo de<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> un</b> año, l<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">es </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">IMPONE 180 días multa y </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>FIJA</b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;"> el pago solidario de</span> 1,000 nuevos
soles por concepto de r<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">eparación civil </b>a
favor del agraviado, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ordenándose <b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">que
los imputados<b> </b>paguen<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las costas del
proceso.</span><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">SS.<o:p></o:p></span></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">VILLACORTA CALDERON<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD;">ALAMO RENTERÍA<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><o:p> </o:p></span><hr align="left" size="1" width="33%" />
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES"><span style="font-size: x-small;"> URTECHO BENITES, Santos Eugenio. “El Perjuicio como elemento del tipo
en los delitos de falsedad documental”, IDEMSA, Lima, 2008,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pp. 218.223, quien explica que esta figura de
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">falsedad de uso</b> sólo puede cometerse
mediante la conducta típica dolosa, directa o de segundo grado. como en la
primera hipótesis de la falsificación documental, ya que la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>noción misma de falsedad supone la exigencia
de una carga subjetiva y una determinada intención del agente, por ello el dolo
debe abarcar todos los elementos objetivos del tipo como el de usar un
documento a sabiendas que es falso, excluyéndose<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la posibilidad de poder imputarse mediante
dolo eventual, por contener la descripción típica un elemento subjetivo del
injusto contenido en la expresión “siempre que de su uso pueda resultar algún
perjuicio”, explicando que cuando la ley penal admite el dolo eventual requiere
que la formulación típica no contenga alguna referencia a un elemento
subjetivo.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES"><span style="font-size: x-small;"> En el mismo sentido FRISANCHO APARICIO, Manuel. “Delitos contra la fe
Pública” AVRIL Editores, Lima, 2011, pp. 203-205, quien refiere que el sujeto
activo debe actuar con la conciencia y voluntad de usar un documento como si
fuera legítimo.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="https://www.blogger.com/editor/static_files/blank_quirks.html#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES"><span style="font-size: x-small;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>URTECHO BENITES, op. cit. p.
225.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-18399771368986248652012-10-21T14:48:00.000-07:002012-10-21T14:48:06.693-07:00NULIDAD DE SENTENCIA DE ROBO AGRAVADO<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 282.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p> </o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 282.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="color: black; font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Tahoma;">8496-2009-90-2001-JR-PE-01</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
I<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">MPUTADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>:
FERNANDO ANTONIO CAMAC CASTILLO<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">DELITO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>: </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">ROBO AGRAVADO</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JUAN
JIMMYS CORAS RIVERA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y OTRO.<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">ASUNTO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: APELACION DE SENTENCIA.<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">APELANTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: IMPUTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">PROCEDENCIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JUZGADO PENALCOLEGIADO
A – S. CENTRAL <o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 282.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">PONENTE:
OSCAR ÁLAMO RENTERÍA</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><u><o:p></o:p></u></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>N° 59<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura, veintitrés
de agosto del dos mil doce.-<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"><strong> </strong></span><strong><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTA Y
OIDA; </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">la audiencia </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación de sentencia, realizada </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">el día veinte de agosto del
año en curso en <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">l<span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">a Segunda Sala</span></st1:personname><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> Penal de Apelaciones de <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">la Corte Superior</st1:personname> de
Justicia de Piura,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la que formularon
sus alegatos correspondientes el Abogado Víctor Manuel Zapata Valle defensor
del imputado </span></span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Fernando Antonio Camac
Castillo</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">, dejándose
constancia de la inasistencia del Representante del Ministerio Público; </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;">y,<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>CONSIDERANDO</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Primero.- Delimitación del recurso.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">1. La
apelación se interpone contra la sentencia expedida por el Juzgado Colegiado A
de Piura, de fecha nueve de mayo del año 2012, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>condena a Fernando Antonio Camac Castillo</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">como autor del delito de robo agravado en agravio de Juan Jimmys Coras
Rivera y Leida Socorro Cruz Guerrero y le impone ocho años de pena privativa de
libertad y fija en seis mil nuevos soles el monto de reparación civil a favor
de la parte agraviada y las costas del proceso que deberá pagar el sentenciado.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2. </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Que, al tratarse
de la apelación de sentencia, la competencia del tribunal está dirigida solo a
resolver la materia impugnada (según la vigencia de la cláusula <i style="mso-bidi-font-style: normal;">tantum devollutum <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>quantum apellatum</i>), pudiendo declarar la
nulidad de la resolución apelada en el caso que ésta fuera de carácter
absoluto, asimismo como lo precisa el artículo 409° del NCPP los errores de
derecho contenidos en su fundamentación que no influyan en la parte resolutiva
serán corregidos por el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ad-quem</i>, en
igual sentido se deben de corregir los errores materiales; debemos precisar
asimismo en cuanto a la extensión del recurso que el examen que debe<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>efectuar <st1:personname productid="la Sala Penal" w:st="on">la Sala Penal</st1:personname>
Superior<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se refiere tanto a la
declaración de hechos cuanto a la aplicación del derecho, según lo dispone el
numeral 419° del mismo cuerpo procesal.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Segundo.- Los hechos imputados.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Los hechos tienen su origen el día seis de febrero
del dos mil nueve a horas tres de la tarde aproximadamente, cuando se imputa al
acusado Antonio Camac Castillo, haber ingresado al inmueble de la agraviada Leida
Cruz Guerrero ubicada en la manzana H lote 3 del Asentamiento Humano San
Valentin de Castilla, quien sacando el seguro de la puerta ingreso al mismo con
un arma de fuego y al encontrar a la agraviada le pide que se tire al piso,
sustrayendo sus bienes consistentes en una laptop, un model inalámbrico, un
GPS, dos relojes y una cámara digital; para después de haber cometido el delito
darse a la fuga en una moto lineal. <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero.- La imputación
penal.<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">1. Por los hechos narrados e investigados, el Ministerio Público acusa
al procesado como autor del delito contra el patrimonio en su figura de robo
agravado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previsto por los artículos 189°
inciso 1, 3 y 4 concordante con el artículo 188 del Código Penal en agravio de Leida
Socorro Cruz Guerrero y Jimmy Coras Rivera y solicita se le imponga quince años
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de pena privativa de la libertad efectiva
y pague la suma de seis mil nuevos soles por concepto de reparación civil a
favor de los agraviados.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuarto</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">.- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La defensa del</b></span><b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;"> imputado</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;"> Fernando Antonio Camac Castillo</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Tahoma;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">La defensa del citado acusado solicita se revoque
la sentencia apelada y se absuelva a su patrocinado del cargo que se le imputa,
en razón de no haberlo cometido ni haber estado en el lugar de los hechos, y si
bien es cierto ha sido condenado solamente se ha tenido en cuenta las pruebas
ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, como son la declaración
de la agraviada, declaración de Perfecto Manuel Castillo Sanchez, quien recibe
la denuncia de la agraviada, declaración de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Jadir Mendoza Gómez quien es la persona que
fue sentenciado como cómplice secundario, y la declaración Jimmy Coras Rivera,
quien tiene la calidad de testigo referencial puesto que no estuvo en lugar de
los hechos, y solo se ha limitado a narrar lo que le contó su esposa y por
último la declaración de Balti Zapata Olivares; dándole mayor relevancia a la declaración
de la agraviada Leidi Socorro Cruz Guerrero, cuando sostiene que vio ingresar a
Camac Castillo a su inmueble, quien además la agredió; sin embargo en el
reexamen del juicio oral ella en ningún momento señala al acusado como la
persona que ingresó al inmueble, muy por el contrario indica que fue Jadir
Mendoza quien llegó en una moto lineal a su casa, para después verlo subir a una
moto y darse a la fuga, el mismo que ya fue sentenciado como cómplice
segundario; siendo otro medio de prueba <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se ha tenido en cuenta para condenarlo la declaración
del citado Mendoza Gómez, quien refiere que tan bien participo en los
hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Camac Castillo, testimonio que
debe merituarse con la reserva del caso si se tiene encuentra que entre Mendoza
y Camac Castillo existía una rencilla amorosa, por cuanto ambos pretendían a
Balti Zapata, conforme a quedado acreditado la diligencia de careo entre ambos;
y que de otro lado lo señalado por la agraviada, quien refiere que su
patrocinado tiene un tatuaje en el antebrazo izquierdo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del Che Guevara, dicha afirmación resulta
falsa por cuanto su patrocinado no tiene ningún tatuaje.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Quinto</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">.-
Fundamentos del colegiado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>. <o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">a.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con los medios de prueba actuados y con
la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declaración testimonial de la
agraviada, quien ha referido la forma y circunstancias como el acusado
incursionó en su domicilio premunido de un arma de fuego, amenazándola y
sustrayendo sus bienes, reconociendo al acusado Camac Castillo por un tatuaje
del Che Guevara en el brazo izquierdo, lo cual ha sido corroborado a través del
principio de inmediación que en efecto dicho tatuaje lo tiene en el brazo
izquierdo, además es corroborado con la declaración del ya sentenciado Jair
Mendoza Gómez quien se acogió a la conclusión anticipada, aceptando su
participación como cómplice y además indicar que le comentó al acusado Camac
Castillo de los bienes que había en la casa de la agraviada.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";"><o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">b.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">La declaración del acusado Camac Castillo, no desvirtúan las declaraciones
de los testigos, cumpliendo de esta manera con los presupuestos establecidos en
el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ-116.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";"><o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">c.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Respecto a la individualización de la pena, concurren diversas
circunstancias agravantes en la comisión del delito, como el grado de
participación del autor y el grado de vulnerabilidad del sujeto pasivo en que
el presente caso es una mujer; considerando finalmente el principio de
humanidad de las penas, que permita imponer una sanción justa, respondiendo de
esta manera a los fines de la pena; el acusado ha cometido el hecho cuando la
pena mínima era diez años y además de estar sufriendo una condena y que en
aplicación del artículo 51 del CP, se tendría que sumar a ésta, por lo que
aplicando del principio de legalidad el colegiado opta por imponer una pena por
debajo del mínimo legal.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";"><o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">Sexto.-Análisis
del caso y justificación de la resolución.<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">1.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> Se debe resaltar
en primer lugar,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el diseño de la
valoración probatoria establecido por el NCPP solo faculta a la Sala Superior
para valorar independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelación,
que en este caso no ha sido aportada y<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>la prueba pericial, la documental, la preconstituída y la anticipada, no
pudiendo otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal valorado por
el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i> –debido a la vigencia del
principio de inmediación-, salvo el caso previsto por el inciso 2 del Art. 425°
del NCPPP referido a la actuación de prueba personal que haya sido cuestionada
por una prueba actuada en segunda instancia.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">2. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Por su parte el
artículo 394° inciso 3° establece como requisitos de una sentencia respecto a
la valoración de la prueba que debe existir una motivación clara, lógica y
completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dan por probadas o
improbadas, asimismo resalta que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la valoración
de la prueba que sustente tales hechos, debe expresar el “razonamiento que la
justifique”, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la norma procesal exige como
se aprecia, una motivación reforzada en caso de sentencias, por tratarse
las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resoluciones más importantes que se
dictan en el proceso penal.<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">3. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">En el inciso 4° del
mismo Art. 394,° se precisa además <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que
el Juez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe expresar los fundamentos de
derecho, con precisión de las razones legales, jurisprudenciales o doctrinales
que sirvan para calificar jurídicamente los hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y sus circunstancias y para fundar su fallo,
situación que como se aprecia no se ha efectuado, en cuanto a la determinación
de la pena, puesto que se advierten serias contradicciones lógicas, que acarrean
su nulidad absoluta.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">4.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> Que, e</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">n el
presente caso, teniendo a la vista la carpeta judicial, escuchados los audios
correspondientes y alegatos de la defensa se tiene que, los hechos materia de
acusación ocurrieron el 6 de febrero del 2009, siendo de aplicación la norma
vigente en esa fecha artículo 189° del Código Penal, que prescribía una pena
mínima de diez años, entonces para imponer una pena por debajo de ese mínimo,
tendría que haberse establecido en el proceso circunstancias atenuantes que lo
justifiquen como son la confesión sincera, colaboración con la justicia,
responsabilidad restringida, carencia de antecedentes; sin embargo en el caso
de autos y conforme se aprecia de la sentencia recurrida en el rubro VII sobre
individualización de la pena, no obstante referirse “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">que en el presente proceso concurren diversas circunstancias agravantes
tales como el grado de participación del agente de ser autor del delito, el
grado de vulnerabilidad del sujeto pasivo, una mujer que estaba sola en su
casa, con escasa o nula posibilidad de defenderse o de poder repeler el evento
por estar Camac armado, el móvil del lucro del agente que lo llevó a cometer el
ilícito</i>”; sin embargo al momento de graduar la pena e invocando el
principio de humanidad de las penas le<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ha
impuesto una por debajo del mínimo legal, sólo por el hecho de que este
procesado ya estaba cumpliendo una pena de diez años, por lo que en aplicación
del artículo 51 del Código Penal, la nueva pena tendría que sumarse a la
anterior, lo cual considera que no se ajustaría a los fines de prevención
especial y que a su vez permita la reeducación, rehabilitación y
reincorporación del sujeto<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ya que en la
actualidad no existe refundición de condenas; <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>argumentos que no resultan válidos ya que no
existe ninguna circunstancia atenuante de orden sustantivo ni procesal, que
justifique una pena inferior al mínimo legal, conforme a los criterios
genéricos y específicos que deben tenerse en cuenta al momento de la
determinación judicial de la penal, contenidos en los artículos 45° y 46° del
Código Penal, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;">lo que se halla en contradicción con su conclusión de
que debe proceder a rebajar por debajo del mínimo legal la pena a imponerse sin
que dicha postura se encuentre respaldada<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>por la pruebas actuadas en el proceso, lo que vicia de nulidad absoluta
la sentencia recurrida conforme lo dispone el artículo 150° inciso d) del
Código Procesal Penal. <o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";"><o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">Décimo.-Parte
resolutiva</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">.<o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">Por las consideraciones expuestas,
analizando los hechos y las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica y
de conformidad con las normas antes señaladas, los Jueces integrantes de <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la <b>SEGUNDA SALA</b></st1:personname><b>
PENAL DE APELACIONES DE <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">LA
CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE JUSTICIA DE PIURA, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">por<b>
</b>unanimidad resolvieron<b>:</b></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">1) D</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">ECLARAR NULA </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">la sentencia apelada de fecha nueve de mayo del dos mil doce</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;">, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>condenó a </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";">Fernando
Antonio Camac Castillo</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">como autor del delito de
robo agravado en agravio de Juan Jimmys Coras Rivera y Leida Socorro Cruz
Guerrero y le impuso ocho años de pena privativa de libertad y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>seis mil nuevos soles por reparación civil.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">2) NULO EL JUICIO ORAL</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";"> efectuado, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DISPONIENDO</b>
la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los devolvieron.-<o:p></o:p></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">SS.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">MEZA
HURTADO</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">VILLACORTA
CALDERÓN</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">ALAMO
RENTERIA</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-TRAD;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-42733067218055773802012-10-21T14:42:00.001-07:002012-10-21T14:42:28.515-07:00La Obligación del Representante del Ministerio Público de concurrir a la audiencia de juicio oral con los órganos de prueba admitidos.
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: PT-BR;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 3699-2011-58-2001-JR-PE-02</span></b><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: PT-BR;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: ZAPATA OLAYA MIGUEL ANGEL</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 102.85pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">DELITO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: FALSIFICACION DE DOCUMENTOS</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 102.85pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>
<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE PIURA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 102.85pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt;">PROCEDE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 5to JUZGADO UNIPERSONAL DE PIURA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">JUEZ PONENTE: ALAMO
RENTERIA </span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></u></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 315.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Resolución N° 03<o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Piura,
veintitrés de agosto del año dos mil doce.-<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 4;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">VISTA Y OIDA: </b>la audiencia realizada el
día 22 de agosto del 2012, en <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la Segunda Sala</st1:personname> Penal de Apelaciones, a raíz de la
apelación interpuesta por el Representante del Ministerio Público</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">, </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">contra la r</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">esolución N° 16 </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">de
fecha 16 de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>julio del 2012 dictada por
el 5to Juzgado Unipersonal de Piura, </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">en el extremo que dispone de conformidad con el artículo 355 inciso 5
del Código Procesal Penal y el artículo 24 del Reglamento de Notificaciones,
que el Representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia de
Juicio Oral con los órganos de prueba admitidos, en los seguidos contra Miguel Ángel
Zapata Olaya</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">, por el delito Falsificación de Documento
en agravio de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on"><st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>
Provincial</st1:personname> de Piura, presente la parte procesales debidamente
acreditadas, y<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">, <o:p></o:p></b></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;"><o:p> </o:p></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CONSIDERANDO :<o:p></o:p></span></b></div>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Primero.- Delimitación de
la apelación.<o:p></o:p></span></b><br />
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;">Que en el presente caso, el conocimiento de <st1:personname productid="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:personname> se encuentra
circunscrito conforme a los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal, a
la revisión de los fundamentos de hecho y de derecho que tuvo en cuenta el juez
del Quinto Juzgado Unipersonal de Piura, para ordenar a la fiscalía a que concurra
a la audiencia de juicio oral señalada en la fecha con los órganos de prueba
admitidos.</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></b><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Segundo.- </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">Fundamentos
de la apelación del Ministerio Público<o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">El señor Representante del Ministerio
Público, inicia sus alegatos señalando que es materia de apelación el auto de
enjuiciamiento que en el considerando N° 2.4 precisa textualmente: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“el Representante del Ministerio Público,
notifique a los testigos y que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>deberá
concurrir a la audiencia de juicio oral señalada en la fecha con los órganos de
prueba admitidos”;</i> solicitando se reexamine <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y anule dicha resolución, puesto que la
interpretación que se está haciendo del artículo 355°, inciso 2 numeral 2, por
parte de los juzgados no es la correcta, en el sentido de que, el Ministerio
Público como órgano autónomo, no es el encargado de diligenciar las
notificaciones del poder Judicial específicamente en la concurrencia de los
testigos que ha propuesto, sino que debe coadyuvar con esa comparecencia de los
testigos de cargo que propone.</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero.-
</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Los
fundamentos de <st1:personname productid="la Juez" w:st="on">la Juez</st1:personname>
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">1. Respecto a
los fundamentos de la resolución apelada, conforme a al apartado 2.4, la misma
que se fundamenta en lo establecido en el artículo 355 inciso 5 del Código
Procesal Penal y el artículo 24 del Reglamento de Notificaciones, es obligación
de las partes cumplir con citar a sus testigos y peritos propuestos, por lo
cual el señor Representante del Ministerio Público deberá concurrir<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la audiencia de juicio oral señalada en la
fecha con los órganos de prueba admitidos. </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;">2. Siendo que
su decisión, en el punto 3.3, estando a lo establecido en el artículo 355
inciso 5 del CPP y el artículo 24 del Reglamento de Notificaciones; el
Representante del Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia de juicio
oral señalada en la fecha con los organos de prueba admitidos.<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p> </o:p></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Cuarto.- Fundamentos de <st1:personname productid="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:personname> de Apelaciones<o:p></o:p></span></b></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">1.
Que, el asunto de la resolución venida en grado consideramos, que se ciñe a
efectuar una interpretación adecuada del Artículo 355° inciso 5 del Código
Procesal Penal que señala que:<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> “<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Será obligación del Ministerio Público y de
los demás sujetos procesales coadyuvar en la localización y comparecencia de
los testigos o peritos que hayan propuesto</b>”.</i><o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">2.
Por otro lado el Artículo 24° del </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Arial,Bold"; mso-bidi-font-weight: bold;">Reglamento de Notificaciones, Citaciones y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Comunicaciones bajo las Normas del Código
Procesal Penal, aprobado por el Consejo Ejecutivo mediante Resolución
Administrativa N° 096-2006-CE-PJ establece que</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;"> la notificación se realiza por intermedio de los
sujetos procesales en los siguientes casos:<i style="mso-bidi-font-style: normal;">
“1. Cuando se trate de testigos y peritos a ser citados, el Juez requerirá al
sujeto procesal que los propuso para que se encargue de entregar la respectiva
citación judicial.; y 2. En este caso, el sujeto procesal dará cuenta al órgano
jurisdiccional de la efectiva entrega de la citación judicial al perito y
testigo que propuso, bajo apercibimiento de Ley”.<o:p></o:p></i></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">3. El Art. 366 del
NCPP en sus incisos 1° y “establecen la obligación del Auxiliar Jurisdiccional
para efectuar las notificaciones, y el segundo específicamente señala que este
servidor “está obligado a realizar las coordinaciones para la asistencia
puntual del Fiscal, de las partes, y de sus abogados, así como la comparecencia
de los testigos, peritos y otros intervinientes citados por el juzgado”. De lo
que se colige evidentemente que las notificaciones de las Disposiciones y
resoluciones se NOTIFICAN a los sujetos procesales, tal conforme lo dispone el
artículo 127° del Código Procesal Penal, mientras que a través de las
CITACIONES se pretenden asegurar la concurrencia de las víctimas, testigos,
peritos, intérpretes y otros como lo estatuye el artículo 129° del NCPP, el
mismo que prescribe que los “Reglamentos de Notificaciones” se establecerán en
sus precisiones por los órganos de Gobiernos respectivos, como así se ha
efectuado por el Reglamento citado.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">4.
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Además debemos señalar que el NCPP en su
articulo 323° regula la función del juez de la investigación preparatoria
señalándose en su considerando 1. Corresponde, en esta etapa, al juez de la
investigación preparatoria realizar, a requerimiento del fiscal o a solicitud
de las demás partes, los actos procesales que expresamente autoriza este
código. <o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">5.
Lo primero que debe deducirse de la lectura del mencionado inciso es que el
tratamiento que se le da al ministerio público es el de parte en la presente
etapa del proceso. Haciendo una interpretación sistemática de todo el
ordenamiento procesal encontramos que es en el artículo 109 del código procesal
civil donde se pueden encontrar la denominación de parte así como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de sus deberes y responsabilidades, siendo
que en el inciso 6 del mencionado artículo se señala<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“prestar al juez su diligente colaboración
para las actuaciones procesales….”<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">6. Que, en atención
a los considerando precedentes podemos decir con precisión, que nuestra
normatividad procesal penal, ubica al juez como un tercero entre las partes,
siendo reconocido en nuestro sistema como un órgano jurisdiccional monocrático,
donde las partes intervinientes en un proceso se deben dirigir únicamente a
este funcionario.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">7. El Ministerio Público,
en nuestro país tiene diversas funciones, es defensor de la legalidad cuando
actúa como organismo autónomo, pero también interviene en el proceso penal
según el diseño del Nuevo Código Procesal, pero esta vez actúa como “sujeto
procesal”, su función principal prisma es la de actuar como titular del
ejercicio de la acción penal pública ejerciendo la pretensión penal
correspondiente.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">8.
En tal sentido el inciso 5 del artículo 355°<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>se halla en perfecta concordancia tanto con el Art. 366 como con el Art.
129 del NCPP al establecer que las partes – en defensa de su teoría del caso-
logren la concurrencia de los órganos de prueba que ellos mismos habían
propuesto, por lo que es conforme al diseño del NCPP que el auxiliar
jurisdiccional genere las citaciones correspondientes para que se
entreguen<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a las partes procesales
–sujetos- que actúan en igualdad de armas, coadyuvando y haciendo tangible el
deber de colaboración de éstas. Por lo que resulta claro que tratándose de
citaciones las cuales tienen por objeto asegurar la concurrencia de los antes
citados es perfectamente posible que <st1:personname productid="la Juez" w:st="on">la
Juez</st1:personname> interviniente haya requerido que sea la representante
del Ministerio Público quien lo realice, toda vez que el mismo artículo se puede
apreciar que se habla de directivas que dicte el órgano de gobierno lo que
evidentemente nos permite remitirnos al Reglamento de notificaciones,
citaciones y comunicaciones el cual fue aprobado por el consejo ejecutivo del
Poder Judicial.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">9.
Por lo que, siguiendo en el análisis de la materia que nos convoca consideramos
que requerir la notificación del testigo a través de la parte procesal que lo
ofreció, en aplicación del articulo 24 del Reglamento de Notificaciones
Citaciones y Comunicaciones de ninguna manera vulnera la autonomía de la que
consideramos que goza el Ministerio Público, por el contrario sostenemos que
ello es perfectamente aplicable en un modelo acusatorio como el que nos rige
actualmente. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">10. En ese sentido,
existe jurisprudencia en diferentes Distritos Judiciales que ya se han
tramitado sobre este tema; asimismo se ha pronunciado al respecto <st1:personname productid="la Sub-Comisi�n" w:st="on">la Sub-Comisión</st1:personname> de
Trabajo Normativo del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código
Procesal Penal del Poder Judicial, con fecha 11 de agosto del 2011, emite
opinión al respecto puntualizando: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“1.
Conforme indica el señor Juez es obligación de las partes cumplir con citar a
sus testigos y peritos propuestos, siendo su deber<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>llevar sus pruebas al Juicio para demostrar
su teoría<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del caso; así, se desprende de
los artículos 355.5 del C.P.P y el artículo 24° del Reglamento de
Notificaciones. 2. lo expresado no vulnera en absoluto la autonomía del
Ministerio Público sino por el contrario consolida el modelo acusatorio
adversarial”. </i><o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Quinto.- </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">Decisión
</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;"><o:p></o:p></span></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-language: ES-PE;">Por los
fundamentos y normas expuestas , los Jueces Superiores integrantes de <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la Segunda Sala</st1:personname> Penal de
Apelaciones de Piura, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRMAMOS</b> la
resolución </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">N° 16 </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">de
fecha 16 de Julio del 2012 dictada por el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de Piura,
la cual dispone en el apartado 3.3 que es obligación de las partes cumplir con
citar a sus testigos y peritos propuestos, por lo cual el Representante del
Ministerio Público deberá concurrir a la audiencia de juicio oral señalada en
la fecha con los órganos de prueba admitidos; </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">en los seguidos contra Miguel Ángel Zapata Olaya</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">,
por el delito Falsificación de Documento en agravio de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on"><st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>
Provincial</st1:personname> de Piura. Notifíquese y los devolvieron.-<o:p></o:p></span><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Arial;">SS.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Meza
Hurtado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 144.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Villacorta
Calderón <span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 10pt; line-height: 150%;">Álamo Rentería<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-75620511353737759192012-07-22T20:40:00.002-07:002012-07-22T20:47:43.076-07:00REVOCATORIA DE PRISION PREVENTIVA FUNDADA<b><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: "Palatino Linotype";">INCIDENTE N° <span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 2603-2012-89</span></b><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR;">PROCEDENCIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>:
JUZ. INV. PREPARATORIA DE CATACAOS </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JOSÉ HERNANDO ALBÁN CARRANZA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR;">DELITO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: LESIONES GRAVES</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JESÚS HUMBERTO AGUIRRE SUÁREZ</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR;">MATERIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: PRISIÓN PREVENTIVA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: PT-BR;">APELANTE<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: DEFENSA DEL <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">IMPUTADO<o:p></o:p></span></span></b></div>
<br /><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Palatino Linotype","serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">PONENTE
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MEZA HURTADO</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 14pt; mso-ansi-language: PT-BR;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 14pt;">RESOLUCIÓN DE <st1:personname productid="LA SALA DE" w:st="on">LA SALA DE</st1:personname> APELACIONES</span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Resolución
N° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>07</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Piura,
diecinueve de julio del año dos mil doce.-<o:p></o:p></span></b></div>
<br /><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>AUTOS, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTOS Y OIDOS, </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">actuando
como ponente el señor Meza Hurtado, la audiencia de apelación de prisión
preventiva en los seguidos contra el imputado </span><b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">JOSÉ HERNANDO ALBÁN CARRANZA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> por el delito de lesiones graves en agravio de Jesús Humberto Aguirre
Suárez; siendo la apelación interpuesta por la defensa del imputado </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">contra la resolución dictada por el Juzgado de Investigación Preparatoria
de Catacaos que declaró fundado el requerimiento de </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">prisión
preventiva del Ministerio Público, presentes las partes procesales debidamente
acreditadas, y, </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONSIDERANDO:</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">1.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">- Que en el presente caso, el conocimiento de <st1:personname productid="la Sala" w:st="on">la Sala</st1:personname> se encuentra
circunscrito conforme a los artículos 409° y 419° del Código Procesal Penal, a
la revisión de los fundamentos de hecho y de derecho que tuvo en cuenta el juez
de <st1:personname productid="la Investigaci�n Preparatoria" w:st="on">la
Investigación Preparatoria</st1:personname> de Catacaos, para declarar fundada
la medida cautelar de prisión preventiva ante el requerimiento del Ministerio
Público contra el imputado José Hernando Albán Carranza, investigado por delito
de lesiones graves en agravio de Jesús Humberto Aguirre Suárez.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">2.- FUNDAMENTOS DE LA DEFENSA DEL PROCESADO</span></b><b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> </span></b><b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">Sostiene
que en el presente caso no se ha fundamentado debidamente la resolución
impugnada, que los elementos de convicción no son suficientes, que su
patrocinado tiene tanto arraigo laboral, como domiciliario, ya que justamente
el día de los hechos se encontraba trabajando como agente de seguridad o
vigilante en la fiesta de la Universidad Nacional de Piura, que se desarrollaba
en el Fundo Flores el 8 de julio del 2012, cuando ocurre un pleito entre
pandillas, disparando su patrocinado dentro del local tres disparos con su arma
personal y luego tres disparos más con su escopeta de retrocarga,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que desde el primer momento ha colaborado
con el esclarecimiento de los hechos poniéndose a disposición de la justicia,
así como sus armas respectivamente, que las declaraciones de los testigos son
contradictorias<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y no pueden ser
suficientes apara fundamentar un mandato de prisión preventiva, mas aún si como
reitera en el presente caso, no existe peligro de fuga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ni de obstaculizar el esclarecimiento de los
hechos, reiterando que su defendido carece de todo tipo de antecedentes.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">3.- FUNDAMENTOS DEL
MINISTERIO PÚBLICO POR LA CONFIRMACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">Postula
que debe confirmarse la resolución impugnada de fecha 9 de julio del año en
curso, toda vez que ésta ha sido debidamente fundamentada, especialmente en el
considerando quinto se han expresado los suficientes y graves elementos de
convicción que sustentan la prisión del imputado; pone de relieve que no existe
contradicción desde su punto de vista, en las testimoniales actuadas, ya que
justamente -refiriéndose a la distancia en que se encontraban del agraviado-
señalan que estaban “cerca de él”; que la víctima era un menor sólo dieciséis
años de edad. Que ha quedado acreditado que el día de los hechos, el imputado
disparó al aire y también disparos a la persona, que se le incautó tanto una
pistola –que es de uso personal y escopeta de retrocarga; que el imputado era
Agente de seguridad y en esta actividad, según el testigo Samillán Farfán “fue
el único que ha efectuado disparos”, ante la pregunta del Colegiado precisó que
aún no se ha determinado las características de la bala que causó las lesiones
del agraviado, es decir todavía está pendiente el resultado de la pericia de
Homologación para determinar alarma de donde se produjeron los disparos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">4.- LOS HECHOS<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">El
día 08 de julio del año 2012, siendo las 03.40 horas de la madrugada, en
circunstancias que se desarrollaba una fiesta en el FUNDO FLORES del AA. HH.
Nuevo Catacaos, se produjo una pelea dentro de la fiesta por unas personas las
cuales fueron sacadas por los miembros de seguridad de dicho evento, dentro de
las cuales se hallaba el imputado Albán Carranza, cuando son sacadas las
personas nuevamente salen los de seguridad y Albán efectuando disparos con su
escopeta para disuadirlos e ingresan al local, comenzando las personas que se
hallaban afuera a tirar piedras<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al
portón, en razón de que una de ellas había sido herida<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la cabeza por disparo de arma de fuego,
siendo intervenido el procesado con dos armas de fuego de su propiedad,
imputándosele la comisión del delito de lesiones graves previstas por el
artículo 121° del Código penal, habiéndose tomado en conocimiento en la
audiencia realizada que el día 09 del presente mes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el agraviado<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Aguirre Suárez ha fallecido producto de dichas lesiones. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">5.- LOS FUNDAMENTOS
DEL JUEZ A-QUO.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">Considera
que la prisión preventiva es una medida de última ratio, que se adopta
cuando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>existan indicios de grave
criminalidad o que se ponga en evidencia una conducta obstruccionista del
imputado para el esclarecimiento de los hechos, que su finalidad es la de
garantizar la concurrencia del imputado<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>al desarrollo del proceso y evitar que huya de la acción de la justicia,
que en el presente caso las declaraciones de los testigos vinculan al imputado
como probable autor de los hechos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que
si bien el imputado tiene domicilio conocido y trabajo, justamente la acción<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>imputada la ha cometido realizando la
actividad de vigilante o seguridad, respecto a la pena probable, esta seria
mayor de cuatro años, no efectuando fundamentación alguna sobre la existencia
del peligro<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>procesal que debería
concurrir con la de los elementos de convicción existentes.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">6.- DE LA PRISIÓN PREVENTIVA</span></b><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>6.1. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">La Prisión Preventiva, en nuestro ordenamiento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>procesal penal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se encuentra prevista dentro de las medidas
de coerción que se puedan dictar contra una persona que es procesada por la
comisión de un delito, tanto la doctrina nacional como internacional parten
como ha puesto de relieve SAN MARTÍN CASTRO que para privar del derecho a la
libertad se tiene que tener presente que esta medida -por la vigencia del
principio de excepcionalidad- es la excepción siendo la regla la medida ce
comparecencia, existiendo tres razones para ello : (i) el derecho fundamental y
preeminente a la libertad personal; (ii) el riesgo que dicha medida presenta en
lo referente, por un lado a la presunción de inocencia y por el otro, a las
garantías del debido proceso legal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que
incluye el derecho de defensa<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>6.2.
Definición.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">La prisión preventiva, detención preventiva o prisión provisional, es una
medida caautelar que es dictada por un órgano jurisdiccional, que tiene por
finalidad limitar temporalmente la libertad del imputado de la forma más grave
a efectos de obtener la efectiva aplicación de le ley penal y hace posible
evitar una probable sustracción del proceso penal o que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se presente un razonable peligro de
obstaculización respecto al esclarecimiento de los hechos imputados<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a>. </span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">6.3.</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Presupuestos</b>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Los presupuestos normativos de
<st1:personname productid="la Prisi�n Preventiva" w:st="on">la Prisión
Preventiva</st1:personname><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se hallan
previstos en el artículo 268° del Código Procesal Penal y tanto la doctrina
nacional como extranjera, la Jurisprudencia nacional, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la propia Presidencia de <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on">la Corte Suprema</st1:personname> a
través de lineamientos interpretativos se ha pronunciado al respecto,
pudiéndose resumir dichas posiciones de la siguiente manera: <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">los presupuestos materiales para la
procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva establecidos en el
Código Procesal Penal se deben enmarcar en su interpretación a la luz de los
alcances del principio de proporcionalidad, a fin de que este principio actúe
como correctivo que evite la arbitrariedad y posibilite la actuación de la
razonabilidad judicial cuando se trate de dictar detención contra un procesado</i></b>”<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><sup><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></sup></span></sup></a>.
<o:p></o:p></span></div>
<br /><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">6.4.</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fundamentos de la prisión preventiva.<o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Nuestro novísimo Código Proceso Penal<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>establece en su artículo 253 inciso 2° que toda restricción de un
derecho fundamental requiere expresa autorización legal, y se impone con
respeto al principio de proporcionalidad<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>siempre que, en la medida y exigencia necesaria, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">existan suficientes elementos de
convicción</i></b>, además en su inciso 3° completa la exigencia para la
imposición de la medida cautelar, estableciendo que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">la restricción del derecho fundamental, sólo tendrá lugar cuando fuere
indispensable,</b> en la medida y por el tiempo estrictamente necesario para
prevenir según los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de
insolvencia sobrevenida, así como para impedir la obstaculización de la
averiguación de la verdad y evitar el peligro de reiteración delictiva. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">En
consecuencia,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ésta medida cautelar
impone al <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Juez una <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">interpretación reforzada, ya </i></b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el principio de proporcionalidad obliga al
juzgador a efectuar en el caso concreto que se le presente una valoración tal,
que le permita adecuar la exigencia de justicia de la comunidad con las
garantías procesales que provee el ordenamiento jurídico al imputado.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">7.- ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>7.1.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> Que, en el presente caso corresponde analizar si se presentan los tres
presupuestos materiales de la prisión preventiva </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">previstos en el artículo 268°
del Código Procesal Penal, para determinar si esta medida satisface además de
los presupuestos señalados la necesidad de la medida adoptada.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>7.2.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Respecto a los hechos que se
originaron el día 08 de julio donde se ocasionaron las lesiones que
posteriormente han causado la muerte del joven agraviado, consideramos que no
existen suficientes elementos de convicción que sustenten la medida cautelar
más grave que ha previsto nuestro ordenamiento procesal penal; al no existir
flagrancia delictiva, tienen que analizarse las diligencias efectuadas en la
investigación, así, de los testigos que han declarado no se pone <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>evidencia que éstos hayan identificado al
imputado, pues ambos dan otras características físicas; el testigo presencial
de los hechos y compañero de trabajo del imputado Albán, Jimmy Samillán Farfán,
si bien refiere que fue el único que disparó el día de los hechos, niega
tajantemente que su compañero haya disparado contra las personas que se
hallaban en dicho lugar, corroborando más bien la versión del imputado;
asimismo revisada la Carpeta Fiscal del “ACTA DE HALLAZGO Y RECOJO DE CARTUCHOS
PERCUTADOS”, levantada en inmediaciones del frontis del local donde sucedieron
los hechos, se observa que se han hallado 03 cartuchos de color rojo y dos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de color blanco y dorado y cuatro casquillos
dentro del local, lo que guarda asimismo relación con la declaración del imputado
en el sentido que se habían efectuado disparos fuera del local por persona
desconocida, todo ello aunado al hecho que aún no se cuenta con el resultado de
las Pericias Balísticas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que determinen
la distancia y forma en que se efectuaron los disparos ni la de HOMOLOGACIÓN,
para determinar si de las armas del imputado habría salido la bala que ocasionó
las lesiones al agraviado, por lo que el requisito de suficiencia probatoria<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no se ha cumplido.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>7.3.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Respecto del peligro procesal.<o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Este requisito, fundamental
para poder determinar la procedencia de la prisión preventiva, no ha sido
analizado por el Juez de la causa, ni ha sido tampoco expuesto en la audiencia
de apelación celebrada ante esta Sala por el Ministerio Público, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no se ha analizado la situación del arraigo ni
su relación con la probable pena a imponerse, ni cuáles serían las circunstancias
que según el juzgador,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>le han permitido
concluir por que existe peligro de fuga o que existen fundadas evidencias de
que el imputado si es que es puesto en libertad, pueda <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>obstaculizar la actividad probatoria.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">7.3.1.</b> Durante la audiencia ninguna de las afirmaciones de la
defensa, en el sentido de la carencia de antecedentes, de la existencia del
arraigo familiar y laboral han sido contradichas por el Ministerio Público, más
bien la defensa insistió que debe valorarse el hecho de su defendido carece de antecedentes
y tiene trabajo y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>domicilio conocido, justamente
el de prestar seguridad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en diferentes
formas, a lo cual el Juez de la causa no le ha prestado la atención correspondiente
y en consecuencia no ha efectuado una motivación coherente respecto de la
existencia de este presupuesto procesal que como lo dispone nuestro ordenamiento
procesal, –Art. 268.3° NCPP- debe de concurrir obligatoriamente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para poder dar paso a la procedencia de la
medida cautelar de prisión preventiva.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Al no darse en su caso en forma concurrente los tres presupuestos que
establece el articulo 268° del Código Procesal Penal,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los Jueces Superiores integrantes de la
Segunda Sala de Apelaciones de Piura <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resuelven:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">8. – RESOLUCIÓN : POR MAYORIA, RESUELVEN :</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">1. REVOCAR </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">el auto
apelado de fecha 09 de julio del 2012 que declara fundado el requerimiento de
prisión preventiva solicitado por el representante del Ministerio Público
contra el imputado </span><b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">JOSÉ
HERNANDO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ALBÁN CARRANZA </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-weight: bold;">en los seguidos sobre delito de lesiones graves en agravio de Jesús
Humberto Aguirre Pérez,</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">REFORMÁNDOLO </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">declararon infundado dicho requerimiento; en
consecuencia <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DICTARON</b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA</b>
bajo el cumplimiento de las siguientes reglas de conducta: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">a)</b> no ausentarse de la localidad en que reside; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">b)</b> concurrir quincenalmente ante la
autoridad judicial a registrar su permanencia y cada vez que sea<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>necesaria su presencia; <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">c)</b> abstenerse de portar armas de fuego </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">2. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Encontrándose el
imputado privado de su libertad en el Penal de Río Seco<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> ORDENARON</b> la inmediata libertad del imputado JOSÉ HERNANDO ALBÁN
CARRANZA, que se hará efectiva <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>siempre y
cuando no tenga mandato de detención emanado de autoridad judicial competente. Notifíquese.-<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">S.S.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Meza Hurtado</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Álamo Rentería</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></div>
<br /><br /><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;">SIENDO EL VOTO EN DISCORDIA DEL DR. TULIO EDUARDO VILLACORTA CALDERON; Y
ES COMO SIGUE:<o:p></o:p></span></b><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTA y OIDA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;">; en audiencia de apelación de auto de prisión
preventiva solicitada por el apelante e imputado </span><b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%;">JOSÉ
HERNANDO ALBÁN CARRANZA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE;">, representado por su abogado defensor Dr. José Carlos Albán Niño contando
además con la participación del representante del Ministerio Público Dr. Jorge Rosas
Yataco; y </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">I.-CONSIDERANDO:<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">1.1 </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">Que, en el
presente caso, el delito que se imputa y por el cual se dicta Prisión Preventiva
contra JOSE HERNANDO ALBAN CARRANZA, es el Delito contra la vida, el cuerpo y
la salud, en la modalidad de Lesiones Graves, delito tipificado en el artículo <st1:metricconverter productid="121 C" w:st="on">121 C</st1:metricconverter>.P. en agravio de José
Humberto Aguirre Suárez .</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">1.2 Respecto a los requisitos de <st1:personname productid="la Prisi�n Preventiva.-" w:st="on">la Prisión Preventiva.-</st1:personname></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;"> Que, la
aplicación de una medida correctiva de carácter personal como la prisión
preventiva, dado su naturaleza violenta y excepcional, debe ser impuesta bajo
una decisión razonable y proporcional del Juez, de acuerdo a los requisitos concurrentes
señalados en el Artículo 268 del CPP.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">1.3 Respecto a la suficiencia probatoria
del delito y la vinculación de los procesado como autor del mismo.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;"> En la audiencia
ha quedado establecido que sí existen evidencias que permiten afirmar
razonablemente la existencia del delito de Lesiones Graves, pues además de la
declaración del imputado en que éste reconoció haber disparado la noche en que
sucedieron los hechos, tanto con su pistola como con su la escopeta de
retrocarga ha quedado establecido la existencia de otros elementos de
convicción que vinculan<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>al imputado con
el hecho delictivo, tales como: 1) El Acta de Incautación del arma de fuego y
de la escopeta de propiedad del procesado, 2) El Acta de Hallazgo y recojo de
casquillos 3) El dictamen Pericial de Balística Forense, por el cual se
determinó que los cartuchos corresponden a la pistola y a la escopeta
incautadas, 4) <st1:personname productid="La Declaraci�n" w:st="on">La
Declaración</st1:personname> del<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>testigo Jimmy Alexander Samillán Farfán, amigo y compañero de trabajo
del imputado quien declaró que éste fue el único que realizó los disparos,
tanto dentro como fuera del local (Pregunta N° 10 DE SU DECLARACION); éste
último elemento señalado es el que genera mayor convicción en el suscrito toda
vez que se trata de una declaración transparente libre de presiones y realizada
por un amigo y compañero de trabajo, que no tiene ni guarda ningún tipo de
resentimiento contra el imputado.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">1.4 Respecto a <st1:personname productid="la Prognosis" w:st="on">la Prognosis</st1:personname> de Pena.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">Por la misma
conminación del quantum de pena que establece el delito de Lesiones Graves, con
un mínimo de 4 y un máximo de 8 años. Por lo tanto, estando a la evidencia
existente hasta este momento, resulta probable que la pena a imponerse al
procesado en caso sea hallado responsable puede ser superior a cuatro años. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">1.5 Respecto a <st1:personname productid="La Existencia" w:st="on">la Existencia</st1:personname> o no del
Peligro Procesal.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En la
audiencia de apelación el abogado de la defensa sostuvo que existen tarjetas de
presentación de la empresa donde aparece el procesado, demostrándose así que el
recurrente labora como vigilante en dicha empresa y que por lo tanto cuenta con
arraigo laboral; asimismo señaló que tiene un domicilio conocido el cual
coincide con el domicilio consignado en su DN.I sin embargo los documentos
presentados, con los cuales la defensa pretende acreditar el arraigo, son de
escasa o mediana intensidad, toda vez que a criterio del suscrito carecen de
formalidad refiriéndome al trabajo, y no están debidamente consolidados con
otro tipo de documentación en lo que respecta al domicilio, por tanto los
mencionados documentos no revisten<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la intensidad
necesaria que haga desaparecer el peligro procesal; mas aún si se tiene en
cuenta que dada la naturaleza del delito y el quantum de la pena a imponer, en
caso sea hallado responsable hacen preveer que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el procesado evadirá <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la acción de la justicia.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">Por lo expuesto,
en <st1:personname productid="la Audiencia" w:st="on">la Audiencia</st1:personname>
de Apelación a criterio del suscrito ha quedado establecido que se cumplen con
las tres exigencias para que proceda <st1:personname productid="la Prisi�n Preventiva" w:st="on">la Prisión Preventiva</st1:personname>,
por lo que la resolución apelada debe ser confirmada<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">.</b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">II.- RESOLUCIÓN.-</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">Siendo mi voto
porque se <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">CONFIRME</b> el auto de
Requerimiento de Prisión Preventiva impuesta al imputado <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">JOSE HERNANDO ALBÁN CARRANZA</b>, por el delito contra la vida, el
cuerpo y la salud, en la modalidad de Lesiones Graves en agravio de Jesús
Humberto Aguirre Suárez y se <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REVOQUE </b>en
el extremo que se le fija la prisión preventiva<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>por el plazo de 8 meses, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REFORMANDOLA
</b>se debe fijar dicho plazo en 2 meses, término más que suficiente para que
se recabe los resultados de la pericia balística de homologación del proyectil
encontrado en el cuerpo del agraviado. Notifíquese.-</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Batang;">S.S.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: Batang;">VILLACORTA
CALDERON<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 9.35pt 0pt 0cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">SAN MARTÍN
CASTRO, César. “La privación de la libertad personal en el proceso penal y el
derecho internacional de los derechos humanos”, UNAM, p. 3.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en :<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>www.juridicas.unam<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">CÁCERES JULCA,
Roberto. “Las medidas cautelares en el Nuevo Código Procesal Penal.
Presupuestos constitucionales, materiales, formales y sus praxis
jurisprudencial ”, JURISTA editores, Lima 2009, p. 166<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;">Vid, con
mayores detalles “COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Informe N°
12/96,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Caso Jorge A, Giménez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>v. Argentina, N° 11.245,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>párrafos 80-84. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-72813068495050414832012-07-22T20:38:00.002-07:002012-07-22T20:38:39.445-07:00PRISION PREVENTIVA FUNDADA<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">INCIDENTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Nº<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 2552-2012-78</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: PT-BR;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MICHAEL JAKSON DURAND ORIHUELA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="PT-BR" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: PT-BR;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>JORGE LUIS SILVA VILCHEZ</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">DELITO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: EXTORSIÓN –TENTATIVA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>HURTO AGRAVADO</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: CRISTHIAN JOEL FLORES VILLEGAS<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">JUEZ
PONENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>APELACIÓN DE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PRISION PREVENTIVA.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Resolución
No. 06<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Piura, dieciocho de<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>julio del<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>año dos mil doce.-<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTA Y OIDA: </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">la audiencia de apelación llevada a cabo el día dieciséis de julio del
2012 para resolver la apelación contra la resolución N° 02 de fecha 05 de julio
del 2012 que declaró fundado el requerimiento de prisión preventiva contra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los imputados: Michael Jakson Durand Orihuela
por el delito de extorsión en grado de tentativa y hurto agravado, y, Jorge
Luis Silva<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Vilchez y Alex Armando Rivas
Nizama, por el delito de extorsión en grado de tentativa, en agravio de
Cristhian Joel Flores Villegas, presentes las partes procesales debidamente
acreditadas.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 9.0pt 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">1.-</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La
defensa del imputado Jorge Luis Silva Vilchez</b>, <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 55.5pt center 212.6pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">El </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">abogado </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Salomón Mendoza Noriega</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> sostiene que</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">
su patrocinado se ve involucrado en la investigación sólo porque quiso ayudar a
su amiga la señora Magaly Lupuche Albines, quien le había solicitado su
ayuda<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para poder ubicar la mototaxi
propiedad de su esposo, que había sido hurtado de su casa; que el imputado
Durand Orihuela en la declaración que dio en la Comisaría de Catacaos, deslindó
la responsabilidad de Jorge Luis Silva Vílchez; que no se han precisado los
medios de violencia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y amenaza que se han
utilizado para extorsionar al agraviado, que ha probado su arraigo en el país, pues
ha demostrado que tiene trabajo habitual pues labora como chofer de mototaxi, tiene
un domicilio fijo donde vive con su conviviente y su menor hija de 03 meses de
edad, -tiene asiento de familia constituida-;<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>por lo que en el presente caso no se cumple con los requisitos
copulativos que prevé el </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Art. 268° del NCPP</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">, incluso su defendido carece
de antecedentes, por lo que debe revocarse la apelada.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 55.5pt center 212.6pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">2.- La defensa
del imputado Michael Jakson Durand Orihuela<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 55.5pt center 212.6pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 55.5pt center 212.6pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Que su defendido acepta
haber hurtado la mototaxi y otros artefactos, porque se encontraba en estado de
ebriedad; que el día 01 de julio del 2012,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>en la cantina “Las Cañitas” se encuentra con Jorge Luis Silva Vilchez, quien
le consulta “si sabía algo de una moto que habían robado de su barrio”, respondiéndole
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que “sí que él tiene la mototaxi”(sic), por
lo que le dice que hay una recompensa de dinero y Silva Vilchez le da el número
de teléfono de Alex Armando Rivas Bizama; el día 03 de julio del 2012, Silva
Vilchez llama a Michael Jakson y le dice que la recompensa era de S/. 1,140.00,
que ésta entregaría el dinero sólo si veía la moto,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acordando verse a la 12: 00 p.m .en el lugar
“laguna de oxidación” donde es intervenido por la policía siendo conducido a la
comisaría de Catacaos; que, a su patrocinado no se le incautó armas, ni dinero,
lo que evidencia que no ha intervenido en la exigencia de dinero por la entrega
de la mototaxi; que el Acta de intervención carece de veracidad, puesto que en
esta se consigna que en la moto del agraviado se movilizaban los imputados,
incautándose dos teléfonos celulares y logrando recuperar el dinero pagado por
la extorsión al sujeto Michael Jakson, que el día 29 de junio del 2012 en la Plaza
de armas de La Unión, tanto Silva Vilchez como Rivas Nizama le dicen al
agraviado que estaban pidiendo dos mil nuevos soles por devolverle la mototaxi,
a lo cual el agraviado le refiere que solo tenia mil cuarenta nuevos soles, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que no se configura la extorsión, que su
patrocinado en ningún momento ha solicitado dinero para entregar la mototaxi; en
referencia al peligro de fuga, precisa, que desde su nacimiento vive en el
mismo sitio lo cual se corrobora con el certificado domiciliario presentado,
por lo que no concurren los elementos de la prisión preventiva.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 55.5pt center 212.6pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">3.
El Ministerio Público<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 55.5pt center 212.6pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Solicita se confirme
la decisión del juez, pues se ha evidenciado que existe vinculación entre los
imputados con el delito de extorsión, en ese sentido señala que el agraviado, al
ser asediado por las llamadas telefónicas de los imputados, se comunicó con el Suboficial
PNP Cevallos y le contó que el motivo de las llamadas era el dinero que se
había ofrecido por la entrega de la mototaxi; montándose<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>un operativo, que los procesados iban a ir
hasta su domicilio a recoger el dinero encontrándose un grupo de policías
vigilando la casa del agraviado, y a las 12:00 p.m. llegan los imputados en una
mototaxi conducida por Rivas Bizama , y estaba silva Vilchez, quien en todo
momento le pedía que le entregue el dinero, ante su negativa lo llevaron<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a el y a su esposa a la laguna de oxidación, donde
se encontraba Michael Jakson, momento en que han sido intervenidos por la policía
conforme ha quedado corroborada en el acta de intervención; respecto a la pena
probable esta sería <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no menor de 15 años
y si bien es cierto el grado de tentativa reduce la pena a imponerse, considerándose
su perfil esta será mayor a cuatro años; que el peligro procesal es latente en Michael
Jakson, quien tiene antecedentes, conforme se observa de la carpeta fiscal N°
25-2012 en etapa de investigación por el delito de robo agravado, quien pese a
estar debidamente notificado no concurre a dicha investigación, por otro lado el
arraigo laboral y domiciliario no convence al Ministerio Público; en cuanto a Jorge
Luis Silva Vilchez, afirma que si tiene antecedentes, lo cual se corrobora con
el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Exp. N° 186-2011 por el delito de
lesiones, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo que concluye que ambos
imputados van<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a procurar eludir la acción
de la justicia, siendo aplicable en este caso el art. 269 del C.P.P., en
resentido solicita se confirme la decisión del juez de investigación que
declaro fundada la prisión preventiva.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CONSIDERANDO:<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">PRIMERO.-</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Que el objeto de la
presente apelación conforme lo dispuesto por el artículo 409° del NCPP consiste
en reexaminar los fundamentos de la resolución por la cual el Juez de la causa
ha declarado fundado el requerimiento de prisión preventiva<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>que se imputa a los procesados Michael Jakson Durand Orihuela por
los delitos de extorsión en grado de tentativa y hurto agravado en agravio de
Cristhian Joel Flores Nizama y a Jorge Luis Silva Vilchez por el delito de
extorsión en grado de tentativa <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en
agravio de Cristhian Joel Flores Villegas.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">SEGUNDO.- HECHOS <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">El día 29 de Junio del 2012, el agraviado
Cristhian Joel Flores Villegas se apersonó a la comisaría de La Unión para denunciar
que sujetos desconocidos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>derrumbaron
una de las paredes de quincha de su casa, para poder ingresar y así apoderarse
de una cocina a gas de mesa, un balón de gas, una licuadora, ropa varia,
víveres diversos y una Mototaxi, marca MAVILA, de placa de rodaje P1-9263,
denuncia que se comunicó a la Fiscalía Penal Corporativa de Catacaos, (Oficio
Nro. 320-12-REGPONOR/l-DIRTEPOL/CPNP-LU). Es así que agentes de la SEINCRI - La
Unión, iniciaron acciones de Inteligencia con la finalidad de lograr la ubicación,
identificación y captura de los presuntos autores del hecho denunciado y en
coordinación con el agraviado se supo que éste estaba recibiendo llamadas
telefónicas de personas desconocidas, quienes le solicitaban dinero a cambio de
entregarle su mototaxi, montando un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Operativo el día 03 de julio del 2012<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>donde llegan los tres imputados en una <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>motataxi<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de placa NB71691, incautándose dos celulares, recuperándose el mototaxi
y el dinero que iba a ser entregado por la recuperación del vehículo sustraído.
<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">TERCERO.- De los fundamentos del Juez de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>causa. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 2.25pt 0pt 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Considera que existen suficientes elementos de
convicción sobre la participación de </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Michael Jakson Durand
Orihuela, en la comisión del delito de hurto agravado, sustraído en horas de la
noche el mototaxi y otros enseres que se encontraban en el interior del
inmueble del agraviado y de que posteriormente ha solicitado dinero a través de</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> Jorge Luis Silva </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Vilchez, utilizando el teléfono móvil de </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Alex Armando Rivas Nizama, con la finalidad de devolver la mototaxi<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previamente sustraída a la parte agraviada; q</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">ue, la conducta de los procesados al solicitar dinero al agraviado para
devolverle su mototaxi, causa un efecto negativo en éste, respecto a lo que
podría suceder en su patrimonio sino hacía entrega de dicha suma de dinero, podría
resultar herido o una vez que entregase el dinero puede que no le devolviesen
su bien; que el mismo hechos de que los imputados hayan recogido al agraviado
para llevarlo al lugar en donde se iba a producir la entrega del bien, se
configura como una situación que a cualquier persona le infundiría temor, por
lo que la conducta de los imputados se encuadra en el tipo penal de extorsión
en grado de tentativa ya que no se llegó a configurar; asimismo sostiene<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que los imputados no han acreditado tener
domicilio fijo, ni arraigo domiciliario ni mucho menos dedicarse a una
actividad económica lícita, que les permita cumplir con sus necesidades básicas
y la de su familia, de esa forma de encontrase en libertad podrían perturbar la
tranquilidad de la parte agraviada, dado que podrían utilizar la misma
modalidad para hacerle variar su declaración, lo que definitivamente afectaría
el normal desarrollo de la investigación, incurriéndose en perturbación de la
actividad probatoria.</span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">CUARTO.- De la Prisión Preventiva.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">1.- Presupuestos Requisitos de <st1:personname productid="la Prisi�n Preventiva.-" w:st="on"><st1:personname productid="la Prisi�n" w:st="on">la Prisión</st1:personname> Preventiva.-</st1:personname>
<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">La aplicación de una medida coercitiva de carácter personal como la
prisión preventiva, dado su naturaleza excepcional debe ser impuesta bajo una
decisión fundamentada y respetando los principios de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>proporcionalidad, razonabilidad y
temporalidad, de acuerdo a los requisitos concurrentes señalados en el Artículo
268° del NCPP, sobre los que debe pronunciarse este colegiado, no sin antes
hacer la salvedad, que durante la fase preliminar del proceso penal sólo es
posible hablar de actos de investigación.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1.1. De los
fundados y graves elementos de convicción de la imputación y la vinculación de
los procesados como autores <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del hecho.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">a.- Acta de Intervención Policial, </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">de fecha 03 de Julio del 2012, en la cual se consigna que personas
desconocidas, habían realizado llamadas telefónicas a la persona de Cristhian
Joel Flóres Villegas, a fin de solicitarle dinero a cambio de la devolución del
vehículo automotor menor marca MAVILA, de placa de rodaje P1-9263. Asimismo se
consigna que la transacción se iba a realizar por la zona de la laguna de
oxidación, ubicada en la zona rural de La Unión, y siendo las 13.40 horas se
divisó DOS (02) Mototaxis, una propiedad del agraviado y otra donde se
movilizaban los delincuentes, logrando la intervención de Alex Armando Rivas
Nizama (a) "PECHÓN", Jorge Luis SILVA VILCHEZ (a) "SAPO", y
Michael Jackson DURAND (a) "MAIKOL", logrando la recuperación del
vehículo automotor menor, de placa de rodaje P1-9263 del agraviado, así como la
intervención de la Mototaxi de placa<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de
rodaje NB-71691, marca MAVILA, color AZUL/AMARILLO, en donde se movilizaban los
presuntos extorsionadores se incautó DOS (02) teléfonos celulares y la
recuperación del dinero pagado por la extorsión al sujeto (a)
"Maikol".<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">b.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La Declaración policial del agraviado, </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">quien manifestó en la Comisaría de La Unión, que con fecha 29 de
Junio del 2012, han ingresado a su casa y se han robado víveres, artefactos y
una mototaxi Mavila, con placa de rodaje P1-9263, y que días posteriores ha
recibido llamadas telefónicas en las cuales le solicitan dinero para que le
devuelvan su vehículo mototaxi; razón por la cual el día 03 de Julio del 2012
lo llamaron y le solicitaron el dinero refiriendo que lo iban a recoger a su
casa para después llevarlo a la alguna de oxidación, donde haría la entrega de
1100.00 nuevos soles al sujeto que tenía su mototaxi siendo tal
"Maikol", quien le pidió el dinero refiriendo que el vehículo se
encontraba estacionado a <st1:metricconverter productid="100 metros" w:st="on">100
metros</st1:metricconverter> del lugar indicado.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">c.-
Declaración del imputado Michael Jakson<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Durand Orihuela, </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">quien en su declaración refiere que el día 28
de Junio del <st1:metricconverter productid="2012 a" w:st="on">2012 a</st1:metricconverter>
las 00:30 horas al regresar de un baile en Vice- distrito de La Unión, al pasar
por la calle Libertad observó que habían huellas de mototaxi y un portón de
calamina, percatándose que había una mototaxi estacionada, haciendo un hueco en
la pared de quincha para ingresar, rompió los cambios de encendido de la
mototaxi y la sacó empujando de la casa, para esconderla en unos matorrales; de
igual manera se llevó, una licuadora, un balón de gas, una cocina de dos
hornillas y un minicomponente chico los que ocultó junto con el vehículo
referido.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">d.-
La Declaración del imputado Alex Armando Rivas Nizama, </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">quien en su declaración refiere que traslado al agraviado al lugar
donde se iba a realizar la entrega de dinero por la devolución del vehículo que
tenia <b>Michael Jakson Durand Orihuela, </b>tal como se corrobora con su
declaración que anexa al presente.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">e.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La declaración de Jorge Luis
Silva Vilchez, </b>quien refiere en su declaración, que se contactó con <b>MICHAEL
JAKSON DURAND ORIHUELA, </b>y además fue a recoger al agraviado a su domicilio
para llevarlo al lugar indicado por Durand Orihuela para la entrega de dinero y
correspondiente devolución del vehículo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">f</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">. <b>Acta de Fotocopiado de Billetes, </b>que entregó el denunciante
a los agentes policiales para su respectivo fotocopiado, dinero que iba a ser
entregado al imputado <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">Michael Jakson
Durand Orihuela<b>, </b>a cambio </span>de la devolución del vehículo mototaxi.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>1.2. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Respecto a <st1:personname productid="la Prognosis" w:st="on">la
Prognosis</st1:personname> de Pena.</b>- <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Helvetica;">El delito CONTRA <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">EL </span>PATRIMONIO en su figura de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>EXTORSIÓN, esta previsto y sancionado en el
artículo 200° del Código Penal, con una <i><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">pena conminada </span></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">no
menor de diez años de pena privativa de libertad lo que debe ser con cordado
con el artículo 16° del Código Penal que establece la atenuación de pena para
este ilícito; r</span>especto al imputado Michael Jakson Durand Orihuela, se le
atribuye también la comisión del delito de Hurto Agravado, -inciso 2 del
artículo 186° del Código Penal (durante la noche) el cual prevé una <span style="mso-bidi-font-weight: bold;">pena conminada no menor de tres ni mayor de
seis años de pena privativa de libertad, se configura un</span> <i><span style="mso-bidi-font-weight: bold;">concurso real de delitos, </span></i>de
conformidad con el artículo 50° del Código Penal.<span style="mso-bidi-font-weight: bold;"><o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1.3. Respecto
a <st1:personname productid="la Existencia" w:st="on">la Existencia</st1:personname>
o no del Peligro Procesal.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">- Conforme se desprende del art. 268 del CPP los
riesgos que se pretende evitar son el peligro de fuga y el peligro de
obstaculización probatoria los que se tienen que valorar desde las conductas
que se atribuyan a los <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>investigados. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">1.3.1. El Peligro de fuga</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">a.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> La doctrina procesal
ha determinado que la finalidad de evitar la fuga del imputado se concreta en
dos funciones más específicas como son el aseguramiento de su disponibilidad
física a lo largo del proceso penal y la de garantizar su sometimiento a la
ejecución de la pena<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Para calificar el peligro de fuga el
artículo 269° del NCPP, establece diversos parámetros como el arraigo, la
gravedad de la pena, la importancia del daño resarcible y el comportamiento del
imputado en el procedimiento; la situación del arraigo según el inciso 1° del
mismo artículo se determina el domicilio, residencia habitual, asiento de la
familia y de sus negocios o trabajo, la facilidad para abandonar el país o
mantenerse oculto, en el caso analizado si bien los procesados, acreditan el
arraigo domiciliario, no se puede apreciar en forma verosímil la actividad
específica a que se dedican, asimismo debe señalarse que la el arraigo y sus
variantes deben ser analizadas desde la perspectiva de su calidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y a la luz de la penalidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que se contempla para los hechos cometidos. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Siendo además en el presente caso de tener en
cuenta la circunstancia de que existen antecedentes en los imputados que
permiten concluir que existiría latente el peligro de fuga.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1.3.2.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Así mismo, para calificar el
peligro de obstaculización probatoria el art. 270 del NCPP señala que se
evaluará la presencia de un <i style="mso-bidi-font-style: normal;">riesgo
razonable</i> de que los imputados obstruyan o dificulten o supriman o falsifiquen
elementos de prueba o influyan o induzcan <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>para que los testigos se comporten deslealmente
en el proceso, dichas conductas que se manifiestan en el interés de aquél para
esclarecer el objeto de la investigación, no necesariamente confesando su culpabilidad,
sino a partir de una participación positiva en cuanta diligencia u acto
procesal que fuese llamado a intervenir, e</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">n el
presente caso se aprecian circunstancias que permiten concluir que los
procesados si se encontrasen en libertad podrían obstaculizar el desarrollo de
la actividad probatoria.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">QUINTO.- DECISIÓN<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Por las consideraciones expuestas concurriendo los requisitos que
contempla el artículo 268° del Código Procesal Penal para la procedencia de la prisión
preventiva,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los Jueces Superiores integrantes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA
CORTE SUPERIOR DE PIURA, RESUELVEN: CONFIRMAR </b></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">el
auto apelado de fecha 05 de julio del 2012 que declaró fundado el requerimiento
de prisión preventiva contra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los
imputados <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Michael Jakson Durand Orihuela</b>
por el delito de extorsión en grado de tentativa y hurto agravado, y contra <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Jorge Luis Silva<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Vilchez</b> por el delito de extorsión en
grado de tentativa, en agravio de Cristhian Joel Flores Villegas<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>y los devolvieron. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">SS.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">MEZA
HURTADO<o:p></o:p></span></u></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">VILLACORTA
CALDERÓN<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">ALAMO
RENTERÍA <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span style="font-size: x-small;"><span lang="ES"> </span><span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Vid. al respecto ASENCIO MELLADO, José María.
“<st1:personname productid="La Prisi�n Provisional" w:st="on">La Prisión
Provisional</st1:personname>, CIVITAS, Madrid, 1987,p. 33,<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-74420384876690591122012-07-22T20:34:00.000-07:002012-07-22T20:34:11.558-07:00PROLONGACION DE PRISION PREVENTIVA FUNDADA<div class="MsoListBullet" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: none; tab-stops: 35.4pt; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-fareast-font-family: Batang;">Procede<span style="mso-tab-count: 3;"> </span>: Juz. Inv. </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Batang;">Preparatoria de Catacaos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 1;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Expediente<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nº<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: 5334-2011-98</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-outline-level: 1;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Imputado<span style="mso-tab-count: 3;"> </span>: Carlos
Junior Campos Rimache y otros</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Delito<span style="mso-tab-count: 4;"> </span>:
Asociación Ilícita para delinquir y otros.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; text-align: justify; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Agraviado<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: El Estado</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; text-align: justify; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES;">Materia<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>: Prolongación
de Prisión Preventiva<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">PONENTE: MEZA HURTADO</span></b>
</div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Resolución Nº 13</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 125%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES;">Piura, nueve
de julio de dos mil doce.-<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES;"><span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">VISTA
Y OIDA, </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">actuando
como ponente el señor Meza Hurtado, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la
audiencia de apelación del auto de fecha 14 de junio del 2012 que declara
fundada la prolongación de prisión preventiva de los procesados </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Microsoft Sans Serif";">Carlos Junior CAMPOS RIMACHI, Orlando Junior MOYA CRUZ,
Denis Erick GUZMÁN GUEVARA, Jairo Antobelli <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>LUJAN RODRÍGUEZ, Araceli Paola LUJAN RODRÍGUEZ
y Carlos Abel LUJÁN RODRÍGUEZ, en los seguidos por los delitos de tenencia
ilegal de armas, asociación ilícita para delinquir y tráfico ilícito de drogas
en agravio del Estado por el plazo de dos meses y el de fecha 22 de junio del
2012 que</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">
declara fundada la prolongación de prisión de </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Microsoft Sans Serif";">Marilyn
Fiorela CALDERÓN CUEVA por delito de asociación ilícita <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en agravio del Estado por un mes; </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">presente el Abogado
defensor José Luis Calderón Guerrero por los imputados Jairo Antobelli Luján
Rodríguez, Paola Araceli Luján Rodríguez y Carlos Abel Luján Rodríguez, el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Abogado Walter Arboleda Vilchez por el
imputado Denis Erick Guzmán Guevara, como el Defensor PCblico Víctor Manuel
Zapata Valle por los imputados Orlando Junior Moya Cruz y Carlos Junior Campos
Rimache, por el Ministerio Público el Fiscal Superior Manuel Rodolfo Sosaya
López.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Alegatos
de las Partes.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">1. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Del Ministerio Público <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Señala que solo impugna el
plazo de prolongación de la prisión preventiva, de 02 meses otorgado por el
Juez, señalando el mes de octubre como la fecha de culminación de la prisión
preventiva, habiendo solicitado el fiscal a cargo de la investigación la
prolongación de la prisión preventiva por un plazo de 08 meses, argumento que
es recogido por el Juez que señala<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que
es necesario por la peligrosidad de los imputados, el peligro de fuga, y la
gravedad de la pena que se solicita en las acusaciones respectivas, mantenerlos
con esta medida cautelar y prolonga la prisión preventiva, caso contrario se
pone en peligro el desarrollo de el proceso, por cuanto al momento de la intervención
estas han presentado identidades falsas, ha sido necesario en el caso de uno,
que se establezca que no era menor de edad como lo sostenía, que la fiscalía de
familia verifique si es que era una persona menor de edad, hecho que ha
ocasionado demoras injustificadas al proceso por culpa de los propios imputados
por querer evadir su responsabilidad, a Luján Rodríguez,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se le encontró un DNI a nombre de Yuridia
Vargas Loyola en el cual estaba su fotografía, situaciones que han hecho
difícil la realización de los actos de investigación y al tratarse de una serie
de delitos y de varios imputados se hace necesario que se prolongue la prisión
preventiva a ocho meses.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 15.75pt 209.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 15.75pt 209.25pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">2</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La defensa de los imputados Orlando Junior
Moya Cruz y Carlos Junior Campos Rimache s</b>olicita se revoque la apelada y reformándola
se declare <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>infundado dicho pedido, también
debe declararse infundada la apelación del Ministerio Público respecto a la
ampliación de la prisión preventiva por el plazo de ocho meses señala que el
plazo de ocho meses de prisión preventiva vence el 07 de agosto del 2012 y que
actualmente se ha efectuado acusación el 30 de mayo del 2012, existiendo <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dificultad para realizar las diligencias
como<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pericias de operatividad de armas y
de absorción atómica; declaraciones; acta de orientación, pesaje y descarte;
ampliación de declaraciones, certificados de<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>antecedentes penales, que sus patrocinados en ningún momento han
obstaculizado el proceso; desde un punto de vista subjetivo la actividad fiscal
demuestra una incapacidad de dirección de las diligencias de investigación y desde
un enfoque objetivo no es un caso complejo, existiendo deficiencias en el
actuar de la Fiscalía, por lo que solicita se revoque la venida en grado.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 360.75pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 360.75pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">3.
La defensa de Jairo Antobelli Luján Rodríguez, Paola Araceli Luján Rodríguez, y
Carlos Abel Luján Rodríguez, se </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">adhiere a los fundamentos esbozados por el
abogado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Víctor Manuel Zapata Valle,
agregando que respecto a lo señalado por el fiscal, lo único que se ha
diligenciado en estos seis meses es recabar información, ello debido a la mala
orientación de la investigación por parte de los fiscales, señalando además que
dicha investigación no ha sido declarada compleja; y que pese a haber
solicitado la Terminación Anticipada del proceso, ésta aún no ha sido proveída,
lo señalado por el Fiscal superior respecto a que los abogados han dilatado el
proceso, esta aseveración no se corresponde con la realidad. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">4.- La
del imputado Denis Erick Guzmán Guevara<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">se adhiere a lo expuesto por
los abogados que lo anteceden, agrega que su patrocinado ha colaborado en la
investigación del proceso, que durante el proceso de la investigación han
intervenido dos fiscales, que hasta ahora no se ha determinado que su
patrocinado este inmerso en otros procesos. Señala que no existe peligro de
fuga tal y como lo demuestra su comportamiento durante el desarrollo de todo el
proceso. Por lo que solicita se revoque la venida en grado. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CONSIDERANDO</b>:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Primero.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Delimitación del recurso.<o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">1. Que el objeto
de la apelación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 409 y 419 del Código Procesal Penal se ciñe a la
revisión que debe efectuar el colegiado sobre las apelaciones interpuestas, por
los abogados de los imputados </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Microsoft Sans Serif";">CARLOS JUNIOR CAMPOS RIMACHI,
ORLANDO JUNIOR MOYA CRUZ, DENIS ERICK GUZMÁN GUEVARA, JAIRO ANTOBELLI LUJAN
RODRÍGUEZ, ARACELI PAOLA LUJAN RODRÍGUEZ y CARLOS ABEL LUJÁN RODRÍGUEZ,</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> contra la
prolongación de prisión preventiva por dos <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>meses dictada por el Juez de la causa, y de la
apelación efectuada por el Ministerio Público quien solicita se señale en ocho
meses dicho plazo, como lo solicitó el requerimiento del Fiscal Provincial. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">2. En lo que
concierne a la imputada <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Marilyn Fiorela
Calderón Cueva a quien se le ha prolongado la prisión preventiva por un mes, la
apelación ha sido interpuesta sólo por el Ministerio Público.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Segundo</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">- Hechos imputados</b>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Con fecha ocho de noviembre
del año 2011 siendo las 19.00 horas, frente al Restaurante “Mirtha” ubicado en
el Jr. Zepita N° 519 Catacaos, se produce la intervención de los imputados,
incautándoseles cinco armas de fuego, municiones, un automóvil “Toyota” modelo
YARIS de placa CGJ-658, donde se encontró pasta básica de cocaína,
atribuyéndoseles la comisión de los delitos de tenencia ilegal de armas de
fuego, tráfico ilícito de drogas –microcomercialización- asociación ilícita
para delinquir, falsificación de documentos y falsedad genérica en agravio del
Estado, dictándose en su contra prisión preventiva por un plazo de nueve meses
que vencen el 07 de agosto próximo.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Tercero.-
Fundamentación de la resolución <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>apelada.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">1. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">El A Quo ha
sustentado su decisión, señalando que la prisión preventiva<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe limitarse a un plazo que se considere
indispensable para conseguir la finalidad<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de dicha medida cautelar, mientras que su prolongación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se encuentra sujeta al cumplimiento de
circunstancias que importen<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una especial
dificultad o prolongación de la investigación y que el imputado pudiera
sustraerse de la acción de la justicia.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">2. Que es una medida
excepcional que se toma cuando las eventualidades que se producen durante el
desarrollo de la investigación, imposibilitan el poder llevar los actos de
investigación necesarias para la obtención del material probatorio en los
cuales el Ministerio Público sustenta su pretensión persecutoria.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">3. Que si bien el Ministerio
Público no ha fundamentado la existencia de<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>circunstancias que hayan impedido el desarrollo de la investigación,
encontrándose ésta en la etapa intermedia con acusación formulada, aún es
necesario preservar la presencia de los imputados en el juicio Oral.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>4. Mas aún si se encuentra pendiente una
solicitud de sobreseimiento, por lo que considera que aún subsiste el peligro
procesal y debe fijarse un plazo prudencial de dos meses “para que se cumpla
con el desarrollo de la etapa intermedia y de ser el caso con el Juicio Oral”.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">5.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Respecto a la
imputada </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Microsoft Sans Serif";">Marilyn
Fiorela Calderón Cueva,</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">
señala que, dada la gravedad de la pena<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>que se pudiera imponer por tratarse de un delito de asociación ilícita
para delinquir, existe la posibilidad de que pueda sustraerse a la acción de la
justicia, que ya existe en el presente proceso acusación en este sentido, así
como un requerimiento de sobreseimiento, a lo cual <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe sumarse en caso de procederse al Juicio
Oral su señalamiento y el tiempo en que éste tomaría en razón de la cantidad de
procesados, por lo que para esta procesada cabe ampliar la prisión preventiva
solo por un mes.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Cuarto.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">-<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> Sobre la prolongación de prisión
preventiva.<o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">1.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Procedencia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la prolongación
de la prisión preventiva.<o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Nuestro
Código Procesal Penal ha establecido la posibilidad de que la prisión
preventiva se prolongue y establece en su artículo 274.1°<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">cuando concurran circunstancias que importen
una especial dificultad de la investigación y exista el peligro de que el
imputado pueda sustraerse a la acción de la justicia la prisión preventiva
podrá prolongarse </i></b>por un plazo no mayor al fijado en el numeral 2° del
artículo 272°, pero con la salvedad hecha por la doctrina procesal que este
artículo debe ser interpretado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en forma
conjunta con el artículo 272°, para diferenciarlo del plazo que rige para los
procesos complejos del inciso 2 de este último<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">2.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> Como lo sostiene el
Juez de la causa, el plazo de la prisión preventiva<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe limitarse a cumplir la finalidad de esta
medida cautelar, mientras que su prolongación según el enunciado jurídico del
inciso 1 del Art. 274° procede cuando se pongan en evidencia circunstancias que
expresan una especial dificultad para la investigación o que de suyo ameritan
que ésta se prolongue, por lo que es del caso, analizar si en el presente caso
se verifican cualquiera de estos supuestos y determinar si el plazo de la
prolongación dictada por el Juez es suficiente o debe atenderse a la petición
del Ministerio Público para que se fije un plazo mayor. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">3. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">La prisión preventiva
es un acto procesal dispuesto por una resolución jurisdiccional, que produce
una privación provisional de la libertad personal del imputado, con el propósito
de asegurar el desarrollo del proceso penal y la eventual ejecución de la pena<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></a>, en esta
definición con la cual concordamos, se<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>puede apreciar que la medida de prisión por su propia naturaleza de
medida cautelar lo que tiende a asegurar es el resultado del proceso, siendo de
esta forma en que se debe interpretar el articulo 174 inciso primero, ya que la
prolongación de la medida cautelar de prisión preventiva, sigue teniendo un carácter
instrumental y provisional y que está vinculada al aseguramiento del desarrollo
y resultado del proceso.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">4.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> En este sentido cabe
apreciarse que por la cantidad de detenidos y de los delitos imputados así como
la circunstancia adicional –propiciada por la decisión de las autoridades
penitenciarias de trasladar a una de las procesadas al Penal de Picsi en
Lambayeque- existen en el proceso, circunstancias que coadyuvan a dilatar el
esclarecimiento de los hechos o como lo señala el Código Procesal dificultan el
normal desarrollo del proceso, mas aún si como el propio Juez lo ha señalado, ya
este se encuentra en la etapa intermedia.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">5.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> Al respecto cabe
recordar que <span style="color: #333333;">la prisión preventiva puede
prolongarse hasta los dieciocho meses sin la previa declaración del proceso
como complejo, bastando que concurran en el supuesto solicitado las
dificultades o especiales circunstancias a que alude la norma procesal, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que consideramos sí concurren, en el presente
caso, existir la probabilidad de que los imputados<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pudieran sustraerse a la acción de la
justicia, situación que también concurre por la naturaleza de los delitos
imputados, por el hecho de que todos ellos provengan de otros departamentos
como Trujillo y Cajamarca y que viajaron a esta ciudad de Piura donde se les
incautó las armas, vehículo y droga como se ha descrito, así como por la gravedad
de las penas solicitadas por el Ministerio Público. </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Quinto.-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>DECISIÓN.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Por lo expuesto,
habiendo quedado establecido que concurren en el presente caso lo presupuestos
requeridos por al artículo 274° del Código Procesal Penal, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REVOCARON
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b>el auto apelado que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declara <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">FUNDADO
en parte </b>el <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REQUERIMIENTO DE
PROLONGACIÓN de PRISIÓN PREVENTIVA</b> solicitada por el representante del
Ministerio Público y <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">REFORMÁNDOLO</b>: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DISPUSIERON la PROLONGACIÓN DE PRISIÓN
PREVENTIVA</b> contra los imputados </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Microsoft Sans Serif";">CARLOS JUNIOR CAMPOS RIMACHI, ORLANDO JUNIOR MOYA CRUZ,
DENIS ERICK GUZMÁN GUEVARA, JAIRO ANTOBELLI LUJAN RODRÍGUEZ, ARACELI PAOLA
LUJAN RODRÍGUEZ Y CARLOS ABEL LUJÁN RODRÍGUEZ Y</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Microsoft Sans Serif";">MARILYN FIORELA CALDERÓN CUEVA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Microsoft Sans Serif";"> </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">por
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">seis meses</b>, en los seguidos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sobre asociación ilícita para delinquir,
tenencia ilegal de armas de fuego, microcomercialización de drogas, y contra la
fe pública en agravio del Estado y los devolvieron.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">SS.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">MEZA HURTADO<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">VILLACORTA
CALDERÓN<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 18.0pt list 72.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">ALAMO RENTERÍA <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-PE"><span style="font-size: x-small;"> Cfr. DEL RÍO LABARTHE, “La Prisión Preventiva en el Nuevo Código
Procesal Penal”, ARA editores, Lima, 2008,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>p. 89<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=1130102843411290737#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span></span></span></span></a><span lang="ES-PE"><span style="font-size: x-small;"> DEL RÍO LABARTHE, op. cit. p. 21<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-51590501877204150202012-07-22T20:30:00.001-07:002012-07-22T20:30:43.146-07:00SENTENCIA CONDENATORIA: ROBO AGRAVADO<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">2°
SALA DE APELACIONES-S.Central</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>:
02023-2011-3-2005-JR-PE-01</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">ESPECIALISTA<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: VILCHEZ CHAPILLIQUEN FLOR DE MARIA</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">ABOGADO
DEFENSOR<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: ARBOLEDO VILCHEZ, WALTE R</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">ABOGADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: LORO GOMEZ, JOSE
MARIA</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">MINISTERIO
PÚBLICO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: FISCALÍA SUPERIOR DE PIURA</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">IMPUTADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: BACA NEVADO SEGUNDO
RAUL</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">DELITO<span style="mso-tab-count: 2;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: ROBO
AGRAVADO</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: PAIVA TUME, JESSICA
MARIA</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-tab-count: 3;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>PAZ TAVARA, KARINA
JANETH<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 14pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Juez Ponente: Tulio
Eduardo Villacorta Calderón</span></u></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 16pt;">SENTENCIA</span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: center;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Resolución
N° 32</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Piura, 4 de Julio del <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>2012.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: 140.25pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">VISTA Y OÍDA</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"> en audiencia pública de apelación de
sentencia, por los Señores Magistrados integrantes de <st1:personname productid="la SEGUNDA SALA" w:st="on">la Segunda Sala</st1:personname> Penal de
Apelaciones de <st1:personname productid="LA CORTE SUPERIOR" w:st="on">la Corte
Superior</st1:personname> de Justicia de Piura, Doctor DANIEL HURTADO MEZA
(Presidente), Doctor TULIO VILLACORTA CALDERON<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>(Vocal Superior) y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Doctor LUIS
ALBERTO CARRASCO GARCÍA (Vocal Superior), en la que interviene como parte
apelante el imputado Segundo Raúl Baca Nevado, representado por su abogado
defensor Dr. José María Loro Gómez, contando además con la participación del representante
del Ministerio Público, Dr. Luis Dorador Carrión.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 78.15pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">I.
PLANTEAMIENTO DEL CASO:</span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">1.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Que,
viene el presente proceso penal en apelación de la sentencia contenida en la
resolución número veintitrés de fecha diecisiete de Abril del dos mil doce, que
condenó al recurrente como autor del delito contra el Patrimonio en su
modalidad de Robo Agravado, en agravio de Ferretería DISPER Paita E.I.R.L. a
trece años de pena privativa de la libertad.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">2.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">
Que la sentencia venida en grado ha sido apelada por el imputado, solicitando
que la misma sea revocada y se le absuelva de los cargos que se le imputan. Por
su parte, el representante del Ministerio Público sostiene que la sentencia
apelada debe confirmarse.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">3.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Que,
como efecto de la apelación formulada, <st1:personname productid="la SEGUNDA SALA" w:st="on">la Segunda Sala</st1:personname> Penal de
Apelaciones asume competencia para realizar un reexamen de los fundamentos de
hecho y derecho que tuvo el Ad quo para dictar la sentencia condenatoria,
asimismo, para poder revisar la legalidad de la sentencia y el proceso penal en
su conjunto, y en tal sentido se pronuncia de la siguiente manera:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">II. CONSIDERANDOS</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">2.1. PREMISA NORMATIVA <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">4.-</span></b><span lang="ES"> </span><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">El artículo 188° del Código Penal
sanciona la conducta de quien se apodera ilegítimamente de un bien, total o
parcialmente ajeno, con ánimo de lucro, mediante su sustracción del lugar donde
se encuentre, utilizando como medios comisivos la violencia y la amenaza
inminente sobre la persona. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -19.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>5.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Que,
el artículo 189 del Código Penal señala que: “la pena será no menor de diez ni
mayor de veinte años, si el robo es cometido: …; 3) A mano armada;..; 4) Con el
concurso de dos o mas personas...”. Si a consecuencia del robo la víctima
resulta con lesiones graves, la pena es de cadena perpetua. En efecto, para la
configuración del delito de robo con subsecuente lesiones graves, debe
acreditarse suficientemente el delito mediante la afectación real de los bienes
jurídicos patrimonio e integridad física, así como la vinculación de los
imputados como autores o partícipes, y esto por exigencia del principio
constitucional de presunción de inocencia contenido en el artículo II del
Título Preliminar del Código Procesal Penal.(Artículo modificado por el
artículo 1 de <st1:personname productid="la Ley N" w:st="on"><st1:personname productid="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:personname> N</st1:personname>°
29407, publicada el 18 de Septiembre del 2009).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">6.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">La
consumación del delito de robo agravado se produce cuando el agente se apodera
mediante violencia y amenaza de un bien total o parcialmente ajeno, privando al
titular del bien jurídico así como del ejercicio de sus derechos de custodia y
posesión asumiendo de hecho la posibilidad objetiva de realizar actos de
disposición de dicho bien. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“Ejecutoria
Suprema del 03/08/00. Exp. 2000. Lima. Jurisprudencia Penal. Taller de
Dogmática Penal. Jurista Editores 2005. p <st1:metricconverter productid="468.”" w:st="on">468.”</st1:metricconverter><o:p></o:p></i></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">7.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">El
Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 , adoptado en el Pleno Jurisdiccional de
las Salas Penales Permanente y Transitoria de <st1:personname productid="la Corte Suprema" w:st="on">la Corte Suprema</st1:personname> de
Justicia de <st1:personname productid="la Repblica" w:st="on">la República</st1:personname>
de fecha 30 de setiembre de <st1:metricconverter productid="2005, ha" w:st="on">2005,
ha</st1:metricconverter> establecido - en su décimo considerando - que
“tratándose de las declaraciones de un agraviado, aún cuando sea el único
testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio testis unus testis
nullus, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por ende,
virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado,
siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus
afirmaciones”. Seguidamente los Magistrados Supremos sostienen que son
“garantías de certeza” de la declaración del agraviado: a) Ausencia de
incredibilidad subjetiva. b) Verosimilitud, y c) Persistencia en la
incriminación.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">2.2. PREMISA FACTICA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -10.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">8.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Según la acusación fiscal el día tres de
setiembre del año <st1:metricconverter productid="2010 a" w:st="on">2010 a</st1:metricconverter>
las dos de la tarde, en circunstancias en que las agraviadas Karina Paz y
Jessica Paiva se encontraban laborando al interior de <st1:personname productid="la Ferreter■a DISPER" w:st="on">la Ferretería DISPER</st1:personname>
Paita ubicada en el AAHH. Víctor Raúl Haya de <st1:personname productid="la Torre" w:st="on">la Torre</st1:personname>, zona alta de Paita,
ingresan al local, varios sujetos portando armas de fuego. En primer lugar,
ingresó <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Raúl Baca Nevado provisto de un
arma de fuego, detrás de él ingresó su coimputado Juan Carlos García. El
recurrente, amenazó a las víctimas, y les exigió que le entreguen el dinero,
para ello llevó a las agraviadas a la parte posterior del mostrador, obligándolas
a tirarse al suelo. Luego, proceden a amarrarlas con cinta de embalaje,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en manos y pies,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>exigiéndoles que se les indique el lugar
donde se encontraba el dinero; en vista de ello las agraviadas accedieron. Es
en esos momentos en que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ingresan otros
sujetos, a los cuales las agraviadas no pudieron identificar debido a la
posición en la que ambas se encontraban. Dichos sujetos cerraron el local para
sustraer bienes de la empresa, llevándose consigo, además de dinero, otras
pertenencias tales como: un DVD, un CPU, una cámara fotográfica, y diversas
mercaderías valorizadas en 15,000.00 mil nuevos soles, aproximadamente.</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -10.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Posteriormente, los imputados junto con los
otros sujetos no identificados, proceden<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>a retirarse del lugar, quedando las agraviadas atadas y en el suelo, una
vez que logran desatarse acuden a <st1:personname productid="la Comisar■a" w:st="on">la Comisaría</st1:personname> a denunciar el hecho; por lo que la
policía realizó las investigaciones pertinentes, entre ellas toma de muestras
dactilares, es así que en el lugar donde se perpetró el asalto, se encontraron
huellas dactilares que pertenecen al sentenciado Segundo Raúl Baca Nevado,
Además, dos días después<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de ocurrido el
hecho se intervino a Víctor Talledo Chávez, al mismo que se le encontró una lata
de soldadura, sustraída el día en que acontecieron los hechos. Dicho sujeto,
señaló que fue Juan Carlos García García, hoy sentenciado, quien le vendió
dicha lata de soldadura.</span></div>
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 2;"></span></span><br />
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>Alegatos del abogado
defensor:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></u></i></b></span><br />
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -10.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">9.-<span style="mso-spacerun: yes;">
</span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">En la
audiencia de apelación, el abogado defensor del sentenciado sostuvo que debe
declararse la nulidad de la sentencia dictada,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>pues no se ha realizado una correcta valoración de las pruebas aportadas
y oralizadas en juicio oral; pues inicialmente las agraviadas Karina Janet Paz
Távara y Jessica María<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Paiva Tume en su
manifestación a nivel policial de fecha cinco de septiembre del 2010 expresaron
que el día tres de septiembre del <st1:metricconverter productid="2010 a" w:st="on">2010 a</st1:metricconverter> horas dos de la tarde, se apersonaron al
local un grupo de cuatro o cinco sujetos armados, siendo Segundo Baca Nevado
quien las ato de manos, piernas y todo el rostro con una cinta de embalaje. Sin
embargo, dicha declaración varía a nivel de juicio oral, pues posteriormente
las agraviadas, expresaron que fue Juan Carlos García García quien las había
atado. Según el abogado defensor, dicha versión no resulta creíble pues pese a
que las agraviadas se encontraban vendadas con cinta de embalaje en todo el
rostro, reconocen a Segundo Baca. Según la defensa del imputado, las agraviadas
han sindicado a Segundo Baca Nevado como uno de los autores del delito de Robo,
debido a que unos mototaxistas afirmaron a ver visto al recurrente participar
en el asalto perpetrado a la ferretería DISPER, además <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>fue el Mayor P.N.P. Víctor Castillo quien les dice
como se llamaba el sujeto, por lo que dos días después del asalto, las
agraviadas reconocen a Segundo Baca Nevado.</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -10.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Asimismo, la defensa sostuvo que existe una
omisión respecto a la información contenida en el Acta de Intervención Policial
de fecha tres de septiembre del 2010, suscrita inmediatamente después de
ocurridos los hechos, en la cual se consigna, según la declaración de las
agraviadas, que los sujetos eran de tez morena y altos, y que uno de ellos
tiene un tatuaje a la altura de los ojos en forma de lágrima; características
que no concuerdan con los rasgos físicos de Segundo Baca Nevado. A su vez, la
defensa reiteró que la versión del imputado es uniforme, pues sostiene que el
día en que ocurrieron los hechos, éste se encontraba en el paradero de la
empresa PRODOMAR, hecho corroborado por los testigos Vladimir Guaylupo Nima y
José Saldarriaga Sosa, siendo éste ultimo quien le presta una llave para
componer el arrastre de su moto y fue visto por sus compañeros de trabajo en
dicha actividad. Asimismo se debe tener en <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuenta que su coimputado Juan Carlos García
García declaró que Segundo Baca no había participado del hecho.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -10.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Por otro lado, la defensa sostuvo que en el
levantamiento practicado en el lugar de los hechos en que se produjo el asalto,
se encontraron las huellas dactilares, que presuntamente implicarían de manera
absoluta a Segundo Baca Nevado, sin embargo, según la defensa,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dicho levantamiento se realizó sin presencia
del abogado del imputado. Finalmente, agrega que en el proceso se ha oralizado
las actas mas no se les ha permitido confrontar dicha pericia, por tanto al
haberse violado su derecho de defensa esa prueba recae en nula.</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt 63.45pt; text-align: justify; text-indent: 7.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Alegatos del
Fiscal:</span></u></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -10.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">10.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Por su parte, el representante del
Ministerio Público sostuvo que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la
defensa pretende que se le rebaje la pena a su patrocinado tal y como a su
coimputado; pero que las situaciones de ambos sujetos es diferentes dado que
según declaración de Segundo Baca Nevado quien afirma no haber estado en el
establecimiento, resulta ilógico creer que una persona te preste una
herramienta y se quede dos horas acompañándote, más aun cuando el rubro de su
actividad laboral se debe al tiempo que le dedican a recorrer las calles y
paraderos. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify; text-indent: -10.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Agrega, además que ha quedado demostrada la
participación del recurrente, en virtud a la pericia de huella dactilar
practicada en el lugar de los hechos y del dictamen pericial dactiloscópico que
certifica su presencia en el la ferretería DIESEL Paita E.I.R.L. el día en que
ocurrieron los hechos, la cual es la prueba contundente respecto a su
participación en el hecho delictuoso, debiéndose tener en cuenta que al ser un
trámite normal de recojo de información no era necesaria la presencia de
abogado alguno ni del fiscal, pues aun no se identificaban a los sujetos.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">11.-
</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">No hubo en la
audiencia, ninguna otra actuación probatoria, tanto el Fiscal como el Abogado
defensor no le formularon ninguna pregunta y no se oralizaron pruebas
documentales.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">2.3
ANÁLISIS DEL CASO <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">12.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"> Al analizar la sentencia
condenatoria de primer grado ésta se sustenta, fundamentalmente en las
declaraciones vertidas por las agraviadas Karina Paz Távara y Jessica Paiva
Tume, puesto que han manifestado de manera coherente y persistente que los
sentenciados Baca Nevado y García García ingresaron a la ferretería junto con
otros sujetos no identificados, los cuales provistos de armas de fuego las
amenazaron a fin de que les entregaran el dinero, llevándose además mercadería
valorizada en S/.15,000.00 aproximadamente.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 27.2pt 0pt 28.05pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>13.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Al
respecto, cabe hacer mención que el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-<st1:metricconverter productid="116 ha" w:st="on">116 ha</st1:metricconverter> establecido algunas
garantías de certeza en las declaraciones de un agraviado, del modo siguiente:
“Tratándose de las declaraciones de un agraviado, aún cuando sea el único
testigo de los hechos, al no regir el antiguo principio jurídico testis unus
testis nullus, tiene entidad para ser considerada prueba válida de cargo y, por
ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del
imputado, siempre y cuando no se adviertan razones objetivas que invaliden sus
afirmaciones. Las garantías de certeza serían las siguientes: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>a)
Ausencia de incredibilidad subjetiva</u></i></b>. Es decir, que no existan
relaciones entre agraviado e imputado basadas en el odio, resentimientos,
enemistad u otras que puedan incidir en la parcialidad de la deposición, que
por ende le nieguen aptitud para generar certeza. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>b) Verosimilitud,</u></i></b>
que no sólo incide en la coherencia y solidez de la propia declaración, sino
que debe estar rodeada de ciertas corroboraciones periféricas, de carácter
objetivo que le doten de aptitud probatoria. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u>c) Persistencia en la
incriminación</u></i></b>: consiste en la manifestación de una versión sin
modificaciones, uniforme<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a lo largo del
proceso. Se requiere además su concreción, es decir que debe carecer de
ambigüedades, generalidades o vaguedades. Así como se exige que el testimonio
sea coherente, es decir, sin contradicciones, debiendo darse una conexión
lógica entre las diversas partes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o
aspectos del mismo. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 27.2pt 0pt 28.05pt; tab-stops: 18.0pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En efecto, aplicando lo establecido en el
Acuerdo plenario en mención este Colegiado ha podido verificar que la
declaraciones hechas por las agraviadas sí cumplen con las garantías de certeza
mencionadas, pues se presenta la ausencia de incredibilidad subjetiva, al
comprobarse que no existe ningún sentimiento de odio o venganza entre éstas y
los sentenciados; asimismo la verosimilitud pues es creíble que el recurrente
huya participado en el evento delictuoso, toda vez que las características
dadas por las agraviadas corresponden al imputado así como también las
circunstancias narradas . En cuanto al último presupuesto, esto es,
persistencia en la incriminación; las agraviadas en todo momento señalaron que
fueron los imputados quienes ingresaron al local y tras amenazarlas se llevaron
consigo dinero y otras pertenencias; mas aun en este caso en particular tenemos
no una, sino dos declaraciones de testigo-victimas, las cuales identifican al
recurrente como participante en los hechos cometido en su agravio</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">14.-
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">En cuanto a los argumentos esbozados
por el abogado de la defensa , en audiencia de apelación , ha criterio del
colegiado no generan ninguna convicción puesto que si bien la defensa técnica
del recurrente argumenta la existencia de una inadecuada y deficiente
valoración de los medios probatorios por parte del A quo, tales como: la
pericia de huella dactilar practicada en el lugar de los hechos y del dictamen
pericial dactiloscópico el cual concluyó que las huellas dactilares encontradas
en el local donde se produjo el asalto corresponden a la impresión dactilar del
dedo anular de la mano izquierda del recurrente; es menester tener en cuenta
que respecto al punto que señala la parte apelante sobre la ausencia del
abogado del imputado en el levantamiento de huellas, resulta impertinente dado
que toda fase de investigación se encuentra compuesta por varias diligencias
cuyas finalidades radican en proporcionar pruebas e indicios que permitan
esclarecer los puntos de identificación, quantum, modus operandi, etc. Por lo
tanto, al no estar aún identificados los presuntos implicados, es razonable y
justificable que los imputados no hayan sido notificado y por ende se realice
dicha diligencia sin contar con la presencia de los abogados defensores. No
obstante lo mencionado, ello no limita a la parte imputada a posteriormente
desvirtuar dicha prueba; pues ello daría lugar a una prueba no solamente
contundente sino también absoluta, pues al haber sido puesta a filtro, ésta le
otorga al Juez la certeza de que dicha prueba posee merito per sé, que en el
presente caso no se ha desvirtuado la prueba dactilográfica con ningún medio científico
que haga razonable preveer que no se trata <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de una huella dactiloscópica del imputado Baca
Nevado.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Este Colegiado considera que en
audiencia de apelación la defensa sólo se ha limitado a negar la
responsabilidad del recurrente sin sustentarlo con algún medio probatorio
valido y contundente, que generen convicción a este Colegiado, limitándose a
expresar versiones exculpatorias carentes de credibilidad, las cuales resultan
muy débiles probatoriamente, frente a las pruebas de cargo, actuadas en juicio oral,
las mismas que son coherentes, concurrentes y contundentes.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">15.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Que, respecto a las costas se debe tener en
cuenta que si bien el imputado ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia condenatoria, tal acto lo ha realizado en el ejercicio regular de su
derecho constitucional a la doble instancia y ha tenido razones fundadas para
ello, por lo que debe de eximírseles del pago de costas.- <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Que, por todas las consideraciones
expuestas, analizando los hechos y las pruebas con la regla de la sana crítica,
y de conformidad con las normas antes señaladas, <st1:personname productid="la SEGUNDA SALA" w:st="on">LA SEGUNDA SALA</st1:personname> PENAL DE
APELACIONES DE <st1:personname productid="LA CORTE SUPERIOR" w:st="on">LA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE JUSTICIA
DE PIURA <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>RESUELVE:- <o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">III.-
RESOLUCION <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">1.-
CONFIRMARON </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">la
sentencia de fecha diecisiete de Abril del dos mil doce que condena a SEGUNDO
RAÚL BACA NEVADO, como coautor del delito contra el patrimonio en la modalidad
de robo agravado en agravio Ferretería Disper Paita E.I.R.L., imponiéndole trece
años de pena privativa de la libertad y fijan el pago de S/ 15 000.00 por
concepto de reparación civil a favor de la agraviada. Notifíquese.-<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">S.S.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Daniel Meza Hurtado </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 28.05pt 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Tulio
Villacorta Calderón</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Arial","sans-serif";">Luis Alberto Carraco García<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 52.45pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-88884226320674826132012-07-22T20:26:00.000-07:002012-07-22T20:26:10.743-07:00SENTENCIA NULA: ROBO AGRAVADO<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">EXPEDIENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="color: black; font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Tahoma;">073-2012-55</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span></b><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; tab-stops: 282.0pt; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">PROCESADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: NELSON ANTONIO DAVILA
CORDOVA</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; tab-stops: 282.0pt; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>FRANCISCO JAVIER PURIZACA
RÍOS </span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; tab-stops: 282.0pt; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">DELITO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: </span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">ROBO AGRAVADO</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt 106.2pt; tab-stops: 282.0pt; text-indent: -106.2pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">AGRAVIADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: ELVIS MAURO NEYRA CAMPOS</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 282.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">ASUNTO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: APELACION
DE SENTENCIA.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt 282.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">PROCEDENCIA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: JUZGADO
PENALCOLEGIADO B – S. CENTRAL <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 315.0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 315.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">PONENTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MEZA
HURTADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>N° <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>21<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuatro de julio del dos mil doce.-<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTA Y
OIDA</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">: actuando como ponente el señor
Meza Hurtado, la audiencia </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">de apelación de
sentencia, </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">celebrada el día veintidós
de junio del año en curso en l</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">a Segunda Sala Penal de Apelaciones de <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">la Corte Superior</st1:personname> de
Justicia de Piura,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la que formularon
sus alegatos correspondientes el Abogado Elvis Marcelo Vílchez defensor del
imputado </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Tahoma;">Francisco Javier Purizaca Ríos</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">, </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">y el Abogado Carlos
Charamen Chuman representando a Nelson Antonio Dávila Córdova, así como </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Fiscal
Superior </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: Batang;">Ramiro Calle Calle; </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-font-weight: bold;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no
habiéndose admitido nuevos medios probatorios y,<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>CONSIDERANDO<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 12.0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Primero.- Delimitación del recurso.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">1.La apelación se
interpone contra la sentencia expedida por el Juzgado Colegiado B de Piura, de
fecha nueve de mayo del año 2012, que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>condena a Francisco Javier Purizaca Ríos y Nelson Antonio Dávila Córdova
</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">como coautores del delito
de robo agravado en agravio del menor Elvis Mauro Neyra Campos y les impone
ocho años de pena privativa de libertad y fija en dos mil nuevos soles el monto
de reparación civil y las costas del proceso que deberán pagar los sentenciados.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">2.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Al consistir el presente caso, una apelación de
sentencia, la competencia del tribunal está dirigida solo a resolver la materia
impugnada (según la vigencia de la cláusula <i style="mso-bidi-font-style: normal;">tantum
devollutum <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>quantum apellatum</i>),
pudiendo declarar la nulidad de la resolución apelada en el caso que ésta fuera
de carácter absoluto, asimismo como lo precisa el artículo 409° del NCPP los
errores de derecho contenidos en su fundamentación que no influyan en la parte
resolutiva serán corregidos por el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ad-quem</i>,
en igual sentido se deben de corregir los errores materiales; debemos precisar
asimismo en cuanto a la extensión del recurso que el examen que debe<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>efectuar la Sala Penal Superior<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se refiere tanto a la declaración de hechos
cuanto a la aplicación del derecho, según lo dispone el numeral 419° del mismo
cuerpo procesal<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Segundo.- Los hechos imputados.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">Los hechos
consisten<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en que con fecha 24 de
noviembre del 2011, aproximadamente a las nueve de noche, en circunstancias que
el agraviado Neyra Campos caminaba acompañado de su amiga Yerumi del Carmen
Rojas Santos por inmediaciones del Banco de la Nación de Huancabamba, fueron
interceptados por los imputados Dávila Córdova y Purizaca Ríos, quienes
conducen al agraviado a un lugar desolado<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>y proceden a golpearlo en la cara provocándole un sangrado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>mientras que Purizaca Ríos le sustrae su
billetera<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y llaves huyendo del lugar,
siendo el caso que su amiga había avisado del hecho a la madre de dicho
agraviado quien se hace presente en el lugar de los hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y logra alcanzar a los acusados devolviéndole
solo las llaves, incluso Purizaca Ríos después de tres días, fue <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a casa del agraviado para instarle a que
retire la denuncia.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">Tercero.- La imputación
penal.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">1. Por los hechos narrados, el Ministerio Público acusa a los imputados </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-bidi-font-family: Arial;">procesados Francisco Javier Purizaca Ríos y Nelson
Antonio Dávila Córdova</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;"> como coautores del delito contra el patrimonio en su
figura de robo agravado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previsto por los
artículos 189 inciso 2°, 4° y 7° del Código Penal en agravio de Elvis Mauro
Neyra Campos y solicita se le imponga veinte años <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de pena privativa de la libertad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a cada uno de los encausados y se les imponga<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tres mil nuevos soles por concepto de reparación
civil.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE;">Cuarto</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: ES-PE;">.- <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">La defensa del</b></span><b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt;"> imputado</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt;"> Francisco Javier Purizaca Ríos</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; font-size: 12pt;"> <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-font-family: Batang;">Postula <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la nulidad de la recurrida,
por vulnerar los principios de </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">legalidad,
motivación, logicidad y congruencia, además de ser contraria a la realidad y al
derecho o que se absuelva a su patrocinado de los cargos ya que cuestiona el
acta de registro personal, acta de reconocimiento de personas ya que los
sentenciados se encontraban en estado de ebriedad, cuando ocurren los hechos y
el personal policial interviene a los imputados, levantando el registro por una
billetera y celular lo cual no se ha hecho mención; que el PNP Darwin Villegas
Acaro señala que los encausados <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>no
pusieron resistencia a la intervención ni se dieron a la fuga, que estaban<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ebrios, conforme lo ha <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>expuesto el agraviado y su madre, ambos
sentenciados han sostenido de forma uniforme y coherente lo mismo, corroborado
con el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>testigo<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Carlos Alberto Bobadilla Salvador,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>taxista que los trasladó desde el Local el
Refugio<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hasta la Comisaría. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Quinto.-
La defensa del imputado Nelson Antonio Dávila Córdova <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Sostiene que no se ha realizado una correcta
valoración de las pruebas, asimismo que el Ministerio Público no ha realizado
diligentemente sus funciones pues al consentir el estado de ebriedad de los
imputados no ordenó se practique el dosaje etílico para poder certificar la
responsabilidad respecto a los actos realizados, pues si se hubiese probado su
estado de grave alteración de la realidad, ambos imputados estarían exentos de
responsabilidad penal, por grave alteración de la conciencia, aunado a ellos
que el mismo agraviado afirma que la persona que lo intercepta le increpa una
actitud de haber estado hablado anteriormente de él, lo que determina que no ha
existido un móvil de obtener provecho patrimonial de los bienes del agraviado,
que el acta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de registro personal, carece
de las formalidades del art. 210 del Código Procesal, por lo que no debe ser
tomada en cuenta, además no se ha llegado a demostrar que los imputados hayan
actuado en forma concertada y hayan realizado distribución de roles, por lo
que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la sentencia venida en grado debe
ser revocada.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Sexto.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">- </span><b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">El Ministerio Público<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">El Fiscal Superior
por su parte expresa, que existe una certificación medico legal, la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>N° 006-42-L, que determina<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en sus conclusiones que el evaluado –
agraviado-, presenta lesiones contusas producidas por objetos contundente de
mecanismo activo, reconociéndose un día de asistencia facultativa y tres días
de incapacidad medico legal, y si bien se cuestiona el acta de reconocimiento
al no haberse realizado en forma individual, al existir dos agraviados, sin
embargo éste se hizo brindando primero las características físicas<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y luego lo reconocen en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>presencia del fiscal,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en
cuanto al señor<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Carlos Alberto Bobadilla
Salvador, señala que no le pagaron la carrera, pero no ha señalado que
estuvieran ebrios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y si<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>alegan grave alteración de la conciencia,
existe un hecho real que es el haberle sustraído<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la billetera, celular y llaves que fueron
devueltas posteriormente al agraviado y en el presente caso no se ha probado
que los sentenciados estuvieran ebrios, por lo que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>solicita que se<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>confirme la sentencia. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="ListParagraph" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; tab-stops: 45.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Sétimo.- Sobre el delito de robo agravado<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">El delito Contra el Patrimonio en su figura de
robo agravado se encuentra<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previsto por
el artículo 189 del Código Penal, el que a su vez deriva del tipo básico de la
figura de robo simple <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>previsto por el
numeral ciento ochenta y ocho del mismo cuerpo legal, que sanciona la conducta
del que se apodera ilegítimamente de un bien mueble para aprovecharse de él,
sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, empleando violencia contra la
persona o amenazándola con peligro inminente para su vida o integridad física,
agravándose la conducta imputada con el empleo de arma y con el concurso de dos
o más personas. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">El delito de robo
agravado es un delito pluriofensivo en el cual se lesiona no sólo el
patrimonio, sino la libertad, la integridad física y otros bienes jurídicos. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Para
que se configure este tipo penal,</span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;"> es necesario que exista una vinculación tanto
objetiva como subjetiva de la violencia o la amenaza con el apoderamiento; ello
implica que su empleo haya sido el medio elegido por el agente para perpetrarlo
o consolidarlo. El empleo de la violencia o amenaza con un peligro inminente
para la vida o integridad física, en la perpetración del delito de robo
constituye un elemento de su tipo objetivo y tiene como fin anular la capacidad
de reacción de la víctima (R.N. N° 3274-99-Piura, Ej. Supr., 07 oct. 1999, en
ROJAS VARGAS Fidel. Jurisprudencia penal patrimonial, 1998-2000, GRIJLEY, Lima,
2000, p.108)<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0cm left 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">La coautoría</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">, es<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una
forma en que se puede perpetrar la acción criminal y se encuentra prevista por el
artículo 23° del Código Penal, que señala que ésta se verifica cuando de manera
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“conjunta” se comete el hecho punible, sus
requisitos que han sido delimitados por la dogmática penal consisten en que
exista acuerdo previo como elemento subjetivo y como objetivo, la ejecución del
hecho en común por parte de sus intervinientes, dicha acción delictiva merece
obviamente, un plus en el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">quantum </i>de
pena a imponerse, justamente por la pluralidad de autores. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Octavo</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">.- Fundamentos del
colegiado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i>. <o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: 0cm 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">a.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><span lang="ES-MX" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">Concluye que los hechos se
encuentran probados con la declaración del menor agraviado E.M.N.C, Acta de
intervención policial, donde se detalla que al imputado Francisco Purizaca Rios
se le encontró en su poder el celular y billetera del agraviado, corroborado
con la declaración de la madre del menor Julia Campos Chínchay quien <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>precisa que<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>cuando llegó en auxilio de su hijo<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>lo encontró sangrando<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de la nariz,
alcanzando a los imputados logrando solo recuperar las llaves de su hijo. </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: 0cm 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">b.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";">Que la afirmación de la defensa en el
sentido que los imputados se encontraban en estado de ebriedad absoluta, no ha
quedado demostrado, limitándose el colegiado <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo </i>a exponer los grados de alcoholemia<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>precisados en la Ley N° 27753, llegando a la
conclusión <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-Puntos 5.5. y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5.6. del rubro “Valoración Probatoria” de la
sentencia impugnada-, que en este caso no se presenta la causa excluyente de
culpabilidad prevista por el inciso 1° del art. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>20° del Código Penal.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: 0cm 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">c.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";">Sostiene asimismo el colegiado recurrido,
que en el caso concreto los imputados “se encontraban en una ebriedad del primer
grado”, lo que queda acreditada “con el dicho de los testigos” y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del hecho<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>de que ambos se <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>negaron a firmar
el Acta –última parte del punto 5.4. del mismo ítem Valoración Probatoria- de
ello el tribunal deduce que debe atenuarse lo que denomina cuantificación de la
pena.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-list: l1 level1 lfo1; tab-stops: 0cm 18.0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic"; mso-fareast-font-family: "Century Gothic";"><span style="mso-list: Ignore;">d.<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";">También concluye el tribunal que el grado
de participación de los coacusados es el de coautoría<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ya que señala “hubo co-dominio para la
ejecución y consumación del hecho” –Punto 4.4. del numeral IV Tipo Penal de la
sentencia recurrida- lo que contradice su conclusión final.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: 0cm 18.0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";">e. </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Book Antiqua";">Finalmente
respecto a la preexistencia y valorización de las especies sustraídas, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>señala el colegiado recurrido textualmente que:
su existencia material está debidamente probada<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>como lo ha sostenido el Fiscal en el Juicio Oral y que su
valorización<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>-no indica a que bienes se
refiere- debe ser estimada en el mercado, “deduciendo la depreciación por el
uso” (sic).<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt 50.45pt; tab-stops: 0cm 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 12pt; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Noveno.-Análisis
del caso y justificación de la resolución.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">1.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> Se debe resaltar en primer lugar,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el diseño de la valoración probatoria
establecido por el NCPP solo faculta a la Sala Superior para valorar
independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelación, que en este
caso no ha sido aportada y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la prueba
pericial, la documental, la preconstituída y la anticipada, no pudiendo otorgar
diferente valor probatorio a la prueba personal valorado por el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">a quo</i> –debido a la vigencia del
principio de inmediación-, salvo el caso previsto por el inciso 2 del Art. 425°
del NCPPP referido a la actuación de prueba personal que haya sido cuestionada
por una prueba actuada en segunda instancia.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">2. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">Por su parte el artículo
394° inciso 3° establece como requisitos de una sentencia respecto a la
valoración de la prueba que debe existir una motivación clara, lógica y
completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dan por probadas o
improbadas, asimismo resalta que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la valoración
de la prueba que sustente tales hechos, debe expresar el “razonamiento que la
justifique”, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la norma procesal exige como
se aprecia, una motivación reforzada en caso de sentencias, por tratarse
las<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resoluciones más importantes que se
dictan en el proceso penal.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">3. </span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">En el inciso 4° del mismo
Art. 394,° se precisa además <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>que el
Juez<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe expresar los fundamentos de
derecho, con precisión de las razones legales, jurisprudenciales o doctrinales
que sirvan para calificar jurídicamente los hechos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y sus circunstancias y para fundar su fallo,
situación que como se aprecia no se ha efectuado, por el contrario en la
apelada se advierten serias contradicciones lógicas, que acarrean su nulidad absoluta
y que demuestran su inconsistencia .<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">4.</span></b><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"> </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">En
este caso nos encontramos frente a una motivación aparente, que se produce </span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-weight: bold;">cuando<b> </b></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;">la
resolución aparece <i>prima facie</i> como fundada, expresando algunas razones
del porqué se ha tomado la decisión, sin embargo en cuanto nos adentramos en
la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>razonabilidad de la fundamentación, dejando
de lado el aspecto formal, se descubre que no existe ningún fundamento; o que
se han consignado frases oscuras o ambiguas o que carecen de contenido real ya
que no existen elementos de prueba que las sustenten, este supuesto denominado
de motivación aparente no constituye en realidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>motivación alguna y no debe ser considerada
como una motivación real.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">5.</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";"> Una sentencia por lo
expuesto,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>debe<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>expresar con suficiencia, claridad y</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>coherencia, las razones que se
han tenido para tomar una determinada decisión, en el presente caso el colegiado
no ha procedido así, apreciándose que ha dado por sentado que los imputados se
“hallaban en una ebriedad semiplena”, determinando dicho grado de ebriedad sin que
se haya demostrado plenamente esta situación en el Juicio Oral, afirma el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>colegiado que esta situación la deduce de la
declaración de los testigos,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cuando de
autos aparece que solo se ha examinado<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a
solo uno de ellos, quien no ha precisado dicha situación, tampoco ha podido establecer
en el Juicio la cantidad<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de dinero o la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>naturaleza de las especies sustraídas al agraviado
sobre las cuales se haya efectuado probanza,<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>finalmente luego de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>establecer que
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se trata de una intervención en <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">coautoría</b>,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>es decir que ha existido una actuación
conjunta de carácter dolosa, no ha explicado el acuerdo previo ni los roles que
desempeñaron los coautores, lo que se halla en contradicción con su conclusión
de que debe proceder a rebajar por debajo del mínimo legal la pena<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a imponerse sin que dicha postura se encuentre
respaldada<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por la pruebas actuadas en el
proceso, lo que vicia de nulidad absoluta la sentencia recurrida, debiéndose <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de emitir nueva resolución por otro colegiado.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">Décimo.-Parte
resolutiva</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">Por las consideraciones expuestas,
analizando los hechos y las pruebas conforme a las reglas de la sana crítica y
de conformidad con las normas antes señaladas, los Jueces integrantes de la <b>SEGUNDA
SALA PENAL DE APELACIONES DE <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">LA CORTE SUPERIOR</st1:personname> DE JUSTICIA DE PIURA, r</b>esuelven<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> DECLARAR NULA </b>la sentencia apelada </span><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: Arial;">expedida por el Juzgado Colegiado B de Piura de fecha nueve de mayo del
año 2012, que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>condenó a <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Francisco Javier Purizaca Ríos y Nelson
Antonio Dávila Córdova </b></span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-ansi-language: ES-PE; mso-bidi-font-family: Arial;">como coautores del delito
de robo agravado en agravio del menor Elvis Mauro Neyra Campos y les impuso
ocho años de pena privativa de libertad y<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>dos mil nuevos soles por reparación civil,</span><span lang="ES-PE" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">
</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";">NULO EL
JUICIO ORAL</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif"; mso-bidi-font-family: "Century Gothic";"> efectuado, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">DISPONIENDO</b> la realización de un nuevo juicio oral por otro
colegiado y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>los devolvieron.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">SS.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">MEZA HURTADO</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">VILLACORTA
CALDERÓN</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Century Gothic","sans-serif";">ALAMO RENTERIA<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 18.0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; tab-stops: list 0cm; text-align: justify; text-indent: 99pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1130102843411290737.post-77816000852539405182012-07-22T20:23:00.000-07:002012-07-22T20:23:14.426-07:00ACCION DE HABEAS CORPUS: IMPROCEDENTE<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.1pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">EXPEDIENTE<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: 01226-2012-0-2001-JR-PE-03</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.1pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">BENEFICIARIO<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: CHUMACERO MORALES, JOSE ALBERTO</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.1pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">DEMANDADO<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL PIURA </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.1pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">SOLICITANTE<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>: CHUMACERO MORALES, JOSE ALBERTO<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.1pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.1pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u><span lang="ES-PE" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-PE;">JUEZ PONENTE: VILLACORTA CALDERON<o:p></o:p></span></u></i></b></div>
<br />
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">SENTENCIA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Resolución
N°<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>11<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Piura,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>3 de Mayo del dos mil
doce.-<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>VISTA
Y OÍDA</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> en audiencia de apelación de sentencia, por los
señores magistrados integrantes de <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la Segunda Sala</st1:personname> Penal de Apelaciones de <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">la Corte Superior</st1:personname> de
Justicia de Piura, DANIEL MEZA HURTADO (Presidente), TULIO EDUARDO VILLACORTA
CALDERON<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(Vocal Superior)<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y ELVIRA RENTERÍA AGURTO<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(Vocal Superior), y<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la que interviene como apelante Dr. JOSE
ALBERTO CHUMACERO MORALES, contando además, con la participación del Procurador
Público LUIS GERARDO SALAZAR GARAY, en representación de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on"><st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>
Provincial</st1:personname> de Piura.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -6.75pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">I.
PLANTEAMIENTO DEL CASO</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -6.75pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">1.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Que,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>viene<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el presente proceso en apelación de la
sentencia, contenida en la resolución número cuatro de fecha 16 de Abril del
año dos mil doce, expedida por el Tercer Juzgado de Investigación preparatoria
de Piura, que resolvió declarar improcedente la demanda por sustracción de la
materia en cuanto al sistema referido a las tranqueras e infundada la demanda
constitucional de Habeas Corpus, interpuesta por JOSE ALBERTO CHUMACERO MORALES
contra RUBÍ RODRIGEZ VDA. DE AGUILAR, alcaldesa de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on"><st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>
Provincial</st1:personname> de Piura.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -6.75pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Que, la sentencia venida en grado ha sido cuestionada a través del recurso
de apelación formulado por el regidor JOSE ALBERTO CHUMACERO MORALES,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>quien sostiene que la sentencia apelada no se
encuentra arreglada a ley, puesto que va mas allá de las pruebas y argumentos
aportados por la demandada.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -6.75pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">3.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> A su turno, el Procurador Público, ha<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>solicitado se confirme la sentencia apelada, pues ha sido dictada
conforme a ley y en salvaguarda de la seguridad pública.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">4.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Que</span><span lang="ES-MX" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-family: Arial;">, como efecto de la
apelación formulada</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">, <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la Segunda Sala</st1:personname> Penal de
Apelaciones asume competencia para realizar un reexamen de los fundamentos de
hecho y derecho que tuvo el A quo para declarar infundada la demanda
constitucional de Habeas Corpus; y, en tal sentido, se pronuncia de la
siguiente manera:<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">II.
CONSIDERANDOS:<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.1.
PREMISA NORMATIVA<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">5.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> El inciso 1) del artículo 200° de <st1:personname productid="la Constituci�n Pol■tica" w:st="on"><st1:personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</st1:personname> Política</st1:personname>
del Estado establece que el proceso constitucional de Hábeas Corpus, procede
“ante el hecho u omisión, por parte de cualquier persona, funcionario o
persona, que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos
constitucionales conexos”. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">En tal medida, el ámbito de protección del proceso de hábeas corpus no
se limita a cubrir solo el derecho a la libertad sino que se expande para
cubrir los otros derechos fundamentales íntimamente relacionados con éste.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">6.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;"> </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">El artículo 25.° del Código Procesal Constitucional señala de manera
enunciativa el catálogo de derechos que conforman la libertad individual y que
son objeto de protección mediante el proceso de hábeas corpus, así como los
derechos conexos con ella.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">7.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Que respecto a la procedencia del hábeas corpus el Tribunal
Constitucional en reiterada jurisprudencia, ha precisado que si bien el juez
constitucional puede pronunciarse sobre la eventual violación o amenaza de
violación a los derechos constitucionales conexos, tales como el derecho al
debido proceso, motivación de las resoluciones judiciales, etc.; también lo es
que ello ha de ser posible siempre que exista conexión entre estos y el derecho
a la libertad individual, de modo que la amenaza o violación al derecho
constitucional conexo que se denuncia incida también, en cada caso, de manera
negativa y directa en el derecho a la libertad individual.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 34.05pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">8.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">El Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Exp. Nº
06218-2007-PHC/TC precisó cuales son las causales de improcedencia que pueden
ser invocadas por los jueces para rechazar liminarmente una demanda de hábeas
corpus, así como, cuáles son aquellas que no pueden ser invocadas para
desestimar este tipo de demandas. De este modo, el Tribunal supera la omisión
de regulación de las causales de improcedencia del proceso de hábeas corpus en
el Código Procesal Constitucional, que, a diferencia de los procesos de amparo,
cumplimiento e inconstitucionalidad, que sí tienen causales de improcedencia
detalladas y específicas, no tienen causales propias señaladas de manera
taxativa.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Así, se establece que los jueces constitucionales podrán rechazar
liminarmente una demanda de hábeas corpus cuando: a) se cuestione una
resolución judicial que no sea firme; b) los hechos y el petitorio de la
demanda no están referidos en forma directa al contenido constitucionalmente
protegido del derecho invocado; c) a la presentación de la demanda haya cesado
la amenaza o violación de un derecho constitucional o ésta se haya convertido
en irreparable, entre otros supuestos.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -28.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>9.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El Hábeas Corpus Restringido,
regulado en el Art. 25° inciso 13 del Código Procesal Constitucional se emplea
cuando la libertad física o de locomoción es objeto de molestias, obstáculos,
perturbaciones o incomodidades que, en los hechos, configuran una seria
restricción para su cabal ejercicio. Es decir, que, en tales casos, pese a no
privarse de la libertad al sujeto "se le limita en menor grado”. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -28.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -28.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Respecto
al Habeas Corpus Restringido, el autor Néstor Pedro Sagúes sostiene que
"en este caso no se trata de atender los supuestos de detención o de
amenaza, sino el caso de molestias restrictivas (pero no extensivas) de la
libertad personal, el sujeto no es privado completamente de su libertad
corporal pero enfrenta hechos de vigilancia abusiva, de impedimento para
acceder a ciertos lugares".<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -28.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -28.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; line-height: 115%; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.2.
PREMISA FÁCTICA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">10.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> El día 24 de Enero del 2012 un grupo de conductores realizó una
protesta en el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>frontis de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on"><st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>
Provincial</st1:personname> de Piura , en rechazo a <st1:personname productid="la Ordenanza Municipal" w:st="on"><st1:personname productid="la Ordenanza" w:st="on">la Ordenanza</st1:personname> Municipal</st1:personname>
N° 028-2011, la misma que empezó a regir el día 1 de Enero del 2012, mediante
la cual se reglamenta el Servicio Urbano e Interurbano del Trasporte en las
combis, estableciendo parámetros de tiempo de fabricación de los citados
vehículos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a fin de que puedan estar
legalmente autorizados para prestar el servicio de transporte público. Que a partir
de esa fecha, es decir, desde el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>24 de
Enero del 2012 se colocaron siete tranqueras, bloqueando las calles aledañas a
la plaza de armas. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El día 17
de febrero del 2012, el regidor JOSE ALBERTO CHUMACERO MORALES solicitó el
retiro de las tranqueras colocadas en las siguientes calles: 1) Tacna y
Huancavelica, 2) Ica y Libertad, 3) Lima y Huancavelica, 4) Lima y Ayacucho, 5)
Libertad y Apurímac, 6) Tacna y Apurímac, 7) Ayacucho y Arequipa. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Asimismo,
este tema fue tratado en Sesión de Consejo, solicitando al Gerente de Seguridad
Ciudadana que explique la razón por la cual se colocaron dichas tranqueras.”Según
el recurrente, el Gerente de Seguridad Ciudadana les manifestó que las calles
fueron bloqueadas puesto que habían recibido información de <st1:personname productid="la Oficina Regional" w:st="on">la Oficina Regional</st1:personname>
de Inteligencia consistente en que los transportistas pretendían quemar una
combi al frente de <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la
Municipalidad</st1:personname>, por lo que otro regidor propuso que en sesión
reservada se invite a los Órganos de Inteligencia para que les brinden la
información correspondiente; sin embargo dicho pedido no fue aceptado en vista
de que la mayoría no estuvo de acuerdo. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span>Posteriormente, el apelante solicitó un <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>informe a <st1:personname productid="la Gerencia" w:st="on">la Gerencia</st1:personname> de Seguridad
Ciudadana y Jefatura de Transportes con la finalidad de tomar una decisión al
respecto. Asimismo, mediante el pedido N° 001-2012-REG-JACHM-SR/MPP solicitó al
responsable del Servicio de Inteligencia de <st1:personname productid="la Polic■a Nacional" w:st="on">la Policía Nacional</st1:personname>
del Perú un informe en sesión reservada, pedido que no fue atendido.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">El día 11 de Abril de <st1:metricconverter productid="2012 a" w:st="on">2012
a</st1:metricconverter> horas 6.08 pm, se realizó el acta de constatación en el
lugar donde se encontraban las tranqueras, advirtiéndose la presencia de 3
tranqueras ubicadas en: 1) Calle Ayacucho, frente a <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on">la Municipalidad Provincial</st1:personname>
de Piura, 2) Calle Huancavelica a la altura del Banco Central de Reservas del
Perú, 3) Tranquera ubicada en Calle Ayacucho (luego de intersección con Calle
Arequipa).<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Mediante escrito presentado el día 11 de abril de 2012, el recurrente
informa que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con fecha 10 de abril de <st1:metricconverter productid="2012, a" w:st="on">2012, a</st1:metricconverter> horas 9.30 pm se
procedió a retirar algunas de las tranqueras, produciéndose así la sustracción
de la materia, manteniéndose la tranquera ubicada en la intersección de calles
Arequipa y Ayacucho, implementándose una nueva <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en la intersección de calles Tacna y Ayacucho.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Con escrito de fecha 12 de abril de 2012 el apelante informa la
imposición de una nueva tranquera ubicada en intersección de calles
Huancavelica – Libertad, la misma que manifiesta no se encontraba el día 11 de
Abril de 2012. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: 7.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.2.1 <u>Alegatos del Apelante:<o:p></o:p></u></span></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: 7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">11.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">En audiencia de apelación, JOSE ALBERTO CHUMACERO MORALES sostuvo que el
día 10 de abril del 2012, interpuso demanda de Habeas Corpus contra <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on"><st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>
Provincial</st1:personname> de Piura, representada por la alcaldesa RUBI
ROGRIGUEZ VIUDA DE AGUILAR; precisando en su demanda que desde el 24 de Enero
hasta la fecha, la plaza de armas y sus calles aledañas habían sido bloqueadas
por siete tranqueras, solicitando el retiro de dichas tranqueras pues
obstaculizan<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el tránsito vehicular
vulnerando así el derecho al libre transito .<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El 24 de
Enero, en el frontis de <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la
Municipalidad</st1:personname> de Piura un conjunto de transportistas realiza
una protesta por la entrada en vigencia de la <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ordenanza municipal N° 082-2011, esta protesta
duró un día y los vehículos fueron retirados voluntariamente. El 17 de Febrero
ante la continuidad de las tranqueras, solicitamos a la alcaldesa que el tema
sea objeto de informe y explicación en sesión de consejo. El 24 de Febrero, la
alcaldesa convocó a sesión de concejo, invitando al Gerente de Seguridad
Ciudadana KEELMAN SAAVEDRA VIDANGOS para que explique la razón de la existencia
de estos bloqueos, el cual sostuvo que dos son las razones que justifican la
existencia de las tranqueras. i) Que había informes de <st1:personname productid="la Oficina Regional" w:st="on"><st1:personname productid="la Oficina" w:st="on">la Oficina</st1:personname> Regional</st1:personname> de
Inteligencia que informaban que los transportistas pretendían quemar un
vehiculo en la plaza de armas en el frontis del palacio municipal ii) Que la
protesta no perjudicaba a nadie porque se había hecho coordinaciones con
establecimientos comerciales: “El Chalán”, “Palacio Royal”, “Los Portales”, “El
banco de <st1:personname productid="la Naci�n" w:st="on">la Nación</st1:personname>”,
etc. Ante ello, el regidor LLANOS solicita que se invite a una sesión reservada
de concejo a los señores de inteligencia para que nos expliquen aquello que el
Gerente de Seguridad Ciudadana había informado; dicho pedido, fue rechazado por
ocho votos de la mayoría, acordándose que se solicite a <st1:personname productid="la Gerencia" w:st="on">la Gerencia</st1:personname> de Seguridad
Ciudadana y Jefatura de Transportes un informe<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>detallado al respecto, el cual nunca llegó hasta la fecha. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El 13 de Marzo, tres meses después del pedido
inicial<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y en tanto las tranqueras
continuaban, pedimos nuevamente por escrito que se invite al responsable de <st1:personname productid="la Oficina Regional" w:st="on"><st1:personname productid="la Oficina" w:st="on">la Oficina</st1:personname> Regional</st1:personname> del Servicio
de Inteligencia a una sesión reservada de concejo, puesto que <st1:personname productid="la Ley Org£nica" w:st="on">la Ley Orgánica</st1:personname> de
Municipalidades permite que cuando se trate de temas que tengan que ver con la
seguridad pública es perfectamente posible que haya una sesión de consejo con
carácter de reservada; sin embargo dicho pedido no fue contestado. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Según el
recurrente, el día en que se presentó la demanda, a las 9:05 pm la alcaldesa
ordenó retirar las tranqueras, dejando una de las siete tranqueras, ubicada en
la intersección de las calles Ayacucho y Arequipa, produciéndose así la
sustracción de la materia. Posteriormente, el día 11 y 12 de Abril del presente
año, el recurrente solicitó que la juez de primera instancia <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>acuda a levantar el acta y realice la
inspección ocular correspondiente, dejando constancia la magistrada de la
existencia de tres tranqueras, dos de las cuales eran recientes, las mismas que
se ubican en la intersección de las calles Tacna y Ayacucho y en la
intersección de las calles Huancavelica y Libertad.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Por otro lado, el apelante sostiene que, tal y como lo ha señalado el
T.C. en el expediente N° 2636-2003-HC/TC el Habeas corpus de carácter
restringido se emplea cuando la libertad física o de locomoción es objeto de molestias,
obstáculos, perturbaciones o incomodidades (…) que los hechos configuren una
restricción para el cabal ejercicio. Según el recurrente, en el presente caso
es objetivo el obstáculo, la mortificación, la vulneración que tenemos de los piuranos
por el bloqueo de las calles aledañas a la plaza de armas. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En cuanto a
los temas de fondo de la sentencia, en esta se señala que hay un asunto de
seguridad ciudadana, argumento esgrimido por el municipio el cual no ha sido
demostrado. Según el recurrente la sentencia transcribe literalmente lo que dice
la emplazada en su contestación de demanda, señalando lo siguiente: “se debe
hacer la precisión de que dada la naturaleza de las acciones de inteligencia y
de los agentes que la realizan, éstos deben preservar su identidad por lo que no
emiten documentos y/o informes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dando
cuenta de sus actividades ya que de hacerlo pondría en grave riesgo no sólo la
integridad física del personal<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sino también
la de todos los miembros que conforman dicha unidad policial”. El apelante
sostiene que eso es falso, puesto que los órganos de inteligencia no es que no
emitan informes escritos, lo que ocurre es que los informes realizados por los
órganos de inteligencia tienen carácter reservado y confidencial, que es
totalmente distinto a que no conste en documento, y precisamente porque se
trataba de un asunto de inteligencia, el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>recurrente y otro regidor desde el trece de
marzo del 2012, solicitaron que se lleve a cado una sesión reservada de concejo
para que el órgano de inteligencia explique la razón por la que se bloquearon
las calles. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En ese
sentido, el recurrente señala que se debe tener en cuenta los precedentes que
sobre este tema se han dado, así tenemos el Expediente N° 2482-2005-PHC/TC, en
el cual el T.C. establece que “en los supuestos de seguridad ciudadana, se
admite bajo parámetros de razonabilidad y proporcionalidad limitar el derecho
de libertad de tránsito”. Por lo tanto, lo que se tiene que evaluar en los
documentos presentados por la emplazada es que sí se cumplió con los
presupuestos de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>razonabilidad y
proporcionalidad, precisando el recurrente que la razonabilidad es un principio
del derecho procesal administrativo el cual establece que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“las decisiones de la autoridad administrativa cuando establezcan restricciones
a los administrados deben adoptarse dentro de los limites de la facultad
atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a emplear y los
fines públicos a tutelar”. <o:p></o:p></i></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></i><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Al
respecto, el apelante señala que en el presente caso resulta incorrecto que se
pretenda justificar la continuidad de la medida con una resolución que no tiene
fecha, pues se dice que este documento fue del 26 de Enero del 2012 pero se
entregó el 24 de Febrero del 2012, lo que lleva al recurrente a inferir que recién
el 24 de Febrero se hacen esos documentos, ¿un documento que trata un tema de
agenda y sensible por que se va a entregar un mes después? Pues precisamente
porque el 24 de febrero se realizó la sesión de consejo a pedido de los
regidores <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con el fin de que se levante
el bloqueo, por lo que recién hacen los cuestionados documentos. Por tales
fundamentos, el recurrente solicita a este colegiado que en una evaluación
objetiva y arreglada a ley y al proceso se proceda a revocar la apelada y
resuelvan declarar fundada la demanda de Habeas Corpus.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: -7.05pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">2.2.2.-
<u>Alegatos del Procurador Público:<o:p></o:p></u></i></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">12.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Por su parte, el <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Procurador Público
LUIS GERARDO SALAZAR GARAY en representación de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on">la Municipalidad Provincial</st1:personname>
de Piura sostiene que las tranqueras fueron colocadas alrededor de la plaza con
la finalidad de evitar que se repitan hechos como el ocurrido el día 22 de
Enero del presente año, día en que <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la
Plaza</st1:personname> de Armas fue tomada por asalto por los trabajadores de
transporte público que utilizan las denominadas “combis chatarra” pues se
oponían al cumplimiento de <st1:personname productid="la Ordenanza Municipal" w:st="on">la Ordenanza Municipal</st1:personname> Nº 082-2011 mediante la cual
se dispone retirar del transporte público a los vehículos que tienen mas de
quince años. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Este hecho generó que el día 24 de Enero del 2012,
en salvaguarda no solo de los bienes propios sino de la propia población se
coloquen tranqueras en los diversos puntos de <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname> de Armas para evitar
que estos señores vuelvan a tomar la plaza en vista de que se tuvo conocimiento
por informaciones policiales que pretendían tomar nuevamente <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname> de Armas, incluso pretendían
quemar una combi en el frontis de <st1:personname productid="la Municipalidad." w:st="on">la Municipalidad.</st1:personname><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">El Procurador Público afirma que se contó con la
autorización del jefe de transportes para la colocación de las tranqueras, expidiéndose
la autorización Nº 1 y posteriormente la autorización<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nº 4. El regidor José Alberto Chumacero
Morales el día 10 de Marzo solicita que se retiren las tranqueras, siendo que ese
mismo día en la noche, las tranqueras fueron retiradas; produciéndose tal y
como lo ha señalado el propio recurrente la sustracción de la materia, es decir
cesa la supuesta violación del derecho invocado por el recurrente. Señala que
el día en que la magistrada levanta el acta de constatación solicitada por el
apelante, el procurador público LUIS GERARDO SALAZAR GARAY se encontraba
presente, pues estaba en las instalaciones de la municipalidad , cuando la juez
de primera instancia se constituyó al local de <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a fin de recabar información, sobre dónde
estaban colocadas las tranqueras, entrevistándose personalmente con los miembros
de personal de serenazgo que custodian cada una de las tranqueras y es mas
constató que todos los vehículos que proveen de insumos a los restaurantes de
la zona aledaña a <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname>
de Armas tienen libre acceso , de igual forma los vehículos de caudales que se
dirigen a los bancos ubicados a inmediaciones de la plaza de armas, asimismo se
constató también que los usuarios del Hotel “Los Portales” pueden ingresar con
sus vehículos sin ningún inconveniente. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Precisa, el procurador que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>tal y como lo ha manifestado el regidor José
Alberto Chumacero Morales éste es propietario de un vehículo automotriz pero él
en ningún momento ha señalado de qué forma se ha visto perjudicado o impedido
de ejercer su libertad de tránsito hacia el local de la municipalidad, puesto
que la cochera de <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>
está en la parte posterior, ubicada en la calle Tacna, pudiendo ingresar el
recurrente las veces que lo requiera sin ningún inconveniente. Agrega que el
hecho invocado no es exagerado, en vista de que <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname> como
un órgano de gestión municipal y de gestión local se ha visto en la necesidad
de salvaguardar no solo los bienes de dominio público sino también<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la integridad física de los transeúntes que
circulan por <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname>
de Armas e incluso de las personas que protestan en el frontis de <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>, pues
tal y como lo señala el artículo 22 de <st1:personname productid="la Comisi�n Americana" w:st="on">la Comisión Americana</st1:personname>
de Derechos Humanos “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">no solamente se
puede impedir el libre tránsito de las personas por cuestiones de sanidad o
aplicando la ley de extranjería sino también para impedir la realización de ilícitos
penales, la defensa de la moral pública y el resguardo de la seguridad pública”.</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">En este caso la colocación de las tranqueras se
hizo con la finalidad de preservar la seguridad pública e impedir la
realización de ilícitos penales; por lo que siendo un Tratado Internacional
firmado y ratificado por el Perú también forma parte de nuestro ordenamiento legal
y por lo tanto <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname>
también lo puede aplicar.</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Finalmente, el procurador sostiene que habiendo
reconocido el recurrente que operó la sustracción de la materia y además habiendo
establecido la sentencia en sus fundamentos que la necesidad de colocar las
tranqueras es por cuestiones de seguridad pública solicitó a este colegiado que
la sentencia sea confirmada en todos sus extremos. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">13.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">En el presente juicio de apelación de sentencia, la parte apelante no ha
ofrecido ninguna nueva prueba, tampoco se han oralizado pruebas documentales,
por lo que el debate solo se ha centrado en argumentos esbozados tantos por la
parte apelante como del Procurador Público.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.3.
ANÁLISIS DEL CASO<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 34.85pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -6.75pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">14.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Conforme se aprecia en la demanda, el objeto del presente proceso
constitucional es que se ordene a <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on">la Municipalidad Provincial</st1:personname>
de Piura el retiro de las tres tranqueras ubicadas en la intersección Arequipa
y Ayacucho, en la intersección<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tacna y
Ayacucho y en la intersección Huancavelica y Libertad, por considerar que se
está afectando la libertad de tránsito de los ciudadanos.</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">15.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;"> </span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">En el caso de autos lo que se cuestiona, directamente tiene que ver con
restricciones a la libertad de tránsito o de locomoción presuntamente
producidas por el hecho de haberse colocado tres tranqueras en las calles
aledañas a <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname>
de Armas. Por lo tanto,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>estamos ante un
caso en el que se denuncia una restricción a la libertad individual distinta a
los supuestos de detenciones arbitrarias o indebidas, lo que permite suponer
que el tipo de Hábeas Corpus que se invoca es el denominado Hábeas Corpus restringido.</span><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt;"><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 23.55pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>16.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">En <st1:personname productid="la Audiencia" w:st="on">la Audiencia</st1:personname> de Apelación,
el debate se ha centrado básicamente en que la medida adoptada por la alcaldesa
de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on">la
Municipalidad <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Provincial</st1:personname>
de Piura consistente en la colocación de tres tranqueras ubicadas en las calles
colindantes a la plaza de Armas, resulta desproporcional y sin ningún sustento
legal, vulnerando así el derecho a la libertad de tránsito o el derecho a la
locomoción.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 1cm; text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">2.3.1.-
<u>Criterio del A quo:<o:p></o:p></u></i></b></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">17.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Con fecha 16 de Abril del 2012, <st1:personname productid="la Jueza" w:st="on">la Jueza</st1:personname> del Tercer Juzgado de Investigación
Preparatoria de Piura declaró IMPROCEDENTE la demanda por sustracción de la
materia en cuanto en el extremo referido a las tranqueras que estuvieron
ubicadas en calles. a) Tacna y Huancavelica, b) Ica y Libertad, c) Lima y Huancavelica,
d) Lima y Ayacucho, e) Libertad y Apurímac y f) Tacna y Apurímac; argumentando que,
en vista de que las mencionadas tranqueras fueron retiradas del lugar antes de
que la demandada sea notificada con la demanda, se ha producido la sustracción de
la demanda por lo que carece de objeto pronunciarse sobre el fondo,
correspondiendo aplicar el artículo 5º num. 5 del Código Procesal
Constitucional.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Por otro lado, en relación a las tres tranqueras
subsistentes, declaró INFUNDADA la demanda constitucional de Hábeas Corpus,
pues considera que la medida adoptada por la alcaldesa de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on">la Municipalidad Provincial</st1:personname>
de Piura, es idónea y necesaria, dado que su imposición se justifica en
salvaguarda de la seguridad ciudadana, y porque además las vías publicas pueden
ser materia de regulación y restricción por parte de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on">la Municipalidad Provincial</st1:personname>
de Piura (autoridad competente) con medidas razonables y proporcionales,
cánones que cumple la presente medida impuesta.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 14.5pt;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 14.5pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.3.2.- <u>Sobre <st1:personname productid="la Sustracci�n" w:st="on">la Sustracción</st1:personname> de <st1:personname productid="la Materia" w:st="on">la Materia</st1:personname>:<o:p></o:p></u></span></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">18.- </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">El recurrente, en un inicio a través de su demanda de fecha 9 de Abril
del 2012 solicitó el retiro de las siete tranqueras colocadas en las calles: a)
Tacna y Huancavelica, b) Ica y Libertad, c) Lima y Huancavelica, d) Lima y
Ayacucho, e) Libertad y Apurímac y f) Tacna y Apurímac. Y posteriormente
mediante escrito con fecha 11 de Abril del 2012, el apelante puso en
conocimiento a la jueza de primera instancia que el día 10 de Abril del <st1:metricconverter productid="2012 a" w:st="on">2012 a</st1:metricconverter> horas 9:30 pm la
alcaldesa de <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la
Municipalidad</st1:personname> de Piura ordenó el levantamiento de seis
tranqueras quedando una sola tranquera colocada en la calle Arequipa y
Ayacucho; produciéndose así la sustracción de la materia.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">El Colegiado considera que al haber sido retiradas
seis tranqueras de las siete que se colocaron en un principio, días antes<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la notificación de la demanda resulta
evidente que habido una sustracción de la materia por parte de la emplazada,
razón por la cual la jueza de primera instancia no se pronunció sobre el fondo,
y declaró improcedente la demanda. Por lo tanto, este Colegiado, comparte el
mismo criterio del A quo pues tal y como lo ha señalado el Tribunal
Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente N° 256-2003-HC/TC<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">una de
las causales para declarar improcedente una demanda consiste cuando se produce
la sustracción de la materia”.</i> De igual forma en el Expediente N°
2007-02772-0-1706-JR-PE-14 se señal que <i style="mso-bidi-font-style: normal;">“(…)
cesa la a<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>agresión o amenaza por decisión voluntaria<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>del agresor; y por otro lado, no se ha
acreditado el daño directo producido<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a
la presunta victima, la demanda debería ser rechazada, (…) se tiene que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las vías de transito que según el actor
habría sido objeto de bloqueo por el demandado, al realizarse la diligencia
judicial de constatación, se encontraba libre de los objetos que impedían el
transito peatonal (…) en tal sentido, se ha producido la sustracción de la
materia.”</i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 7.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.3.3.- <u>Sobre el Derecho a <st1:personname productid="la Libertad" w:st="on">la Libertad</st1:personname> de Tránsito:<o:p></o:p></u></span></i></b></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 37.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">19.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> Lo que es materia de análisis para el presente colegiado es determinar
si es que con<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la continuidad de las tres
tranqueras a las que se hace referencia en el considerando 14, se esta
trasgrediendo el derecho a la libertad de tránsito. Para ello debemos precisar
que este derecho<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>se encuentra reconocido
en los artículos 12 ° y 13° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos y en el artículo 22° de <st1:personname productid="la Convenci�n Americana" w:st="on">la Convención Americana</st1:personname>
de Derechos Humanos, constituyéndose en uno de los derechos de mayor
implicancia en el ámbito de la libertad personal de cada individuo, asimismo
tal y como lo ha establecido el T. C. en la sentencia recaída en el Expediente
Nº 5994-2005-HC/TC “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Con este derecho se
busca reconocer que todo nacional o extranjero con residencia establecida,
pueda circular libremente o sin restricciones por el ámbito de nuestro
territorio, y que, en tanto sujetos con capacidad de autodeterminación, tienen
la libre opción de disponer cómo o por dónde deciden desplazarse, sea que dicho
desplazamiento suponga facultad de ingreso a nuestro Estado, circulación o
tránsito dentro de él, o sea que suponga simplemente salida o egreso del país”.<o:p></o:p></i></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 37.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Sin embargo, a pesar de que el derecho de tránsito
o de locomoción tenga amplios alcances se encuentra sometido a una serie de
restricciones en su ejercicio, ya sea por mandato expreso de <st1:personname productid="la Constituci�n" w:st="on">la Constitución</st1:personname> o de
acuerdo a lo establecido por los distintos instrumentos internacionales. Dichas
restricciones son de naturaleza explicita o implícita. Éstas últimas resultan
ser más complejas en cuanto a su demarcación, pues consisten en relacionar el
derecho reconocido (en este caso la libertad de transito) con otros derechos o
bienes jurídicos constitucionalmente trascendentes, a fin de que, luego de una
adecuada ponderación, se pueda establecer cual de todos ellos, bajo
determinados supuestos debe primar. Por ejemplo uno de los supuestos en el cual
se aplica tales restricciones es la preservación de la seguridad pública, en el
cual es posible limitar el derecho al libre tránsito, siempre y cuando se
establezcan determinados criterios de razonabilidad y proporcionalidad. </span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 37.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.3.4.- <u>Sobre el Bien Jurídico Seguridad Ciudadana:</u></span></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">20.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> El presente colegiado, atendiendo los fundamentos vertidos tanto por el
recurrente como por el Procurador Publico ha podido apreciar que la razón por
la cual han sido colocadas dichas tranqueras ha sido en salvaguarda de la
seguridad ciudadana, en vista de que el pasado 24 de Enero del presente año un
grupo de transportista realizó una protesta en el frontis de <st1:personname productid="la Municipalidad" w:st="on">la Municipalidad</st1:personname> en
rechazo a la aplicación de <st1:personname productid="la Ordenanza Municipal" w:st="on"><st1:personname productid="la Ordenanza" w:st="on">la Ordenanza</st1:personname>
Municipal</st1:personname> N° 028-2011, en dicho evento se lanzaron piedras
logrando romper las lunas de la municipalidad.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En atención
a ello, el T. C. en la sentencia recaída en el Expediente Nº<span style="color: red;"> </span>5994-2005-HC/TC<span style="color: red;"> </span>ha
señalado que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">el bien jurídico seguridad
ciudadana puede definirse como un estado de protección que brinda el Estado y
en cuya consolidación colabora la sociedad, a fin de que determinados derechos
pertenecientes a los ciudadanos puedan ser preservados frente a situaciones de
peligro o amenaza, o reparados en caso de vulneración o desconocimiento.
Derechos como la vida, la integridad, la tranquilidad, la propiedad o la
libertad personal suelen ser los principales referentes que integran el
contenido de la seguridad ciudadana en atención a lo que del Estado y la
colectividad se espera, siendo evidente que, por sus alcances, se trata
fundamentalmente de un bien jurídico de relevancia antes que de un atributo o
libertad a título subjetivo”.<o:p></o:p></i></span></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 7.4pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">2.3.5.- <u>Criterio del Ad <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>quen:<o:p></o:p></u></span></i></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 37.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">21.- </span></i></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Este Colegiado considera que
si bien el derecho al libre tránsito se encuentra reconocido
constitucionalmente, éste también puede ser objeto de restricciones.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i></b>Es
así que, cuando éstas se establecen por mandato expreso de la ley, se presumen
acordes con las facultades que el propio ordenamiento jurídico reconoce en
determinados ámbitos, tal y como ocurre en el presente caso, en el que las
municipalidades tienen la potestad de ejercer las funciones de control de tránsito
en salvaguarda de intereses públicos. </span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: 0.3pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Precisamente la existencia del bien jurídico
seguridad ciudadana, constituye la más frecuente de las formas a través de la
cual se ven restringidas las vías de tránsito público. Por lo que, a fin de
garantizar que la población no se vea afectada en sus derechos más esenciales, debido
a la<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>frecuente <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>inseguridad en los últimos tiempos, como lo
acontecido el día 24 de Enero del presente año, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>resulta totalmente legítimo que <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on">la Municipalidad Provincial</st1:personname>
de Piura haya establecido mecanismos de seguridad en las vías de tránsito
público, consistente en la colocación de tres tranqueras en las calles aledañas
a <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname> de
Armas. Sin que ello haya significado la vulneración del derecho al libre
tránsito, toda vez que los ciudadanos pueden ingresar a las calles aledañas a
Plaza de Armas las veces que lo requieran, tal y como se desprende del acta de
inspección ocular, realizada en el lugar de los hechos por la jueza de primera
instancia, la cual ha constatado que “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">existe
personal de SECOM en todas las tranquera, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>encargados de mover las tranqueras en caso de
emergencia o cuando alguien lo requiera”.</i></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 37.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Por otro lado, es necesario precisar que con la colocación de las tres
tranqueras no se ha bloqueado todas las vías, sino que la medida sólo se limita
a determinadas calles, por lo tanto, es un hecho incuestionable que la
colocación de las citadas tranqueras no vulneran la libertad de tránsito, tanto
de los propietarios de vehículos como de los usuarios, puesto que dicha medida
resulta ser constitucional al estar enmarcada dentro de los criterios de razonabilidad
y proporcionalidad. Ello quiere decir, que dicha medida se encuentra
justificada por los hechos que le han dado origen, por la necesidad de
salvaguardar un interés público superior, esto es la protección del bien
jurídico seguridad ciudadana; y es proporcionada a los fines que se procuran alcanzar
con ella, puesto que sólo se han colocado tres tranqueras ubicadas alrededor de
las calles aledañas a <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname>
de Armas, facilitando el tránsito peatonal y vehicular por las otras calles.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 37.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Muy por el contrario, lo inconstitucional sería<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>en todo caso, que el mecanismo implementado o
la forma de utilizarlo resulte irrazonable, desproporcionado o simplemente
lesivo de cualquiera de los derechos constitucionales que reconoce el
ordenamiento; hecho que en el presente caso no acontece, toda vez que, tal y
como se desprende del acta de constatación, los ciudadanos pueden transitar
libremente por las calles colindantes a <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname> de Armas y sin ningún inconveniente. Po
tales razones, este colegiado considera que dichas tranqueras constituyen una
medida arreglada a ley y reconocida constitucionalmente.</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">22.-</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Respecto al pago de costas, <st1:personname productid="la Sala" w:st="on">la
Sala</st1:personname> considera que a pesar de advertir que la parte apelante
ha sido vencida en el Juicio de Apelación, ésta ha hecho uso de su derecho a la
doble instancia, por ello debe de eximírsele el pago, por haber tenido razones
serias y fundadas para recurrir la sentencia, conforme a lo previsto en el
artículo 497º del Código Procesal Penal.</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">III.
PARTE RESOLUTIVA<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 28.05pt; text-align: justify; text-indent: -9.35pt;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Que, por
todas las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas
conforme a las reglas de la sana crítica, la lógica y las reglas de la
experiencia, y de conformidad con las normas antes señalada, <st1:personname productid="la Segunda Sala" w:st="on">la SEGUNDA SALA</st1:personname> PENAL DE
APELACIONES DE <st1:personname productid="la Corte Superior" w:st="on">LA CORTE
SUPERIOR</st1:personname> DE PIURA, POR UNANIMIDAD HA RESUELTO:</span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 36.7pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.7pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Verdana;"><span style="mso-list: Ignore;">1)<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">CONFIRMAR </span></b><st1:personname productid="la SENTENCIA" w:st="on"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">SENTENCIA</b></span></st1:personname><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> </span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">apelada,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de fecha dieciséis de
Abril del dos mil doce, interpuesta por JOSÉ ALBERTO CHUMACERO MORALES contra RUBY
RODRIGUEZ VDA. DE AGUILAR, alcaldesa de <st1:personname productid="la Municipalidad Provincial" w:st="on">la Municipalidad Provincial</st1:personname>
de Piura que <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>declaró: </span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 37.4pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">i)</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> IMPROCEDENTE la demanda por sustracción de la materia en cuanto en el
extremo referido a las tranqueras que estuvieron ubicadas en calles. a) Tacna y
Huancavelica, b) Ica y Libertad, c) Lima y Huancavelica, d) Lima y Ayacucho, e)
Libertad y Apurímac y f) Tacna y Apurímac; e <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 37.4pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">ii)</span></b><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;"> INFUNDADA la demanda constitucional de Habeas Corpus, en el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>extremo referido a las tranqueras
subsistentes.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Notifíquese.-<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">S.S.<o:p></o:p></span></b></div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">MEZA HURTADO</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">VILLACORTA
CALDERÓN</span></u></b></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.4pt 0pt 18.7pt; text-align: justify;">
<span lang="ES" style="font-family: "Verdana","sans-serif"; font-size: 11pt; mso-bidi-font-family: Arial;">RENTERÍA AGURTO<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 43.1pt 0pt 28.05pt; text-align: justify;">
<br /></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/06936682920322185870noreply@blogger.com0